Berrkotas

bet tuo pačiu, nereikia vengti naudoti tokių savokų kaip aliuzija, kontempliuoti ir t.t, nes literatūrinis žodynas irgi bus vertinamas. Aišku, tokių visokių "anomalijų" ar mitų nederėtų rašyt, nes dar gali ir nulį gauti. Juk egzaminas, tai rašymas dėl rašymo, tariamų tiesų ir faktų interpretavimas bei siejimas su tema. Net jei ir žinai tiesą, esi giliau pasidomėjęs, vis tiek rašyk taip, kaip yra priimta, taip, kaip kalbėjo mokytoja, čia tiesa. :)

Ai. Ką čia beprisėdėsi, nieko neišperėsi šitam forume. Kaip sakė mano tėtis - blogiau mirties vis tiek jau nieko nebus. Taip, kad optimizmas rytoj nepakenks. Kiekviena tema yra atskleidžiama. Visiems kantrybės, viskas jau greit praeis. IKI!

tai kad tas katekizmas nesąmonė kažkokia. broliai ir seseries, imkiet mane ir skaitykiet ir tatai skaitydami permanykiet, mokslo sito jusu tevai trosko tureti, ale jokiu budu negalejo gauti. Moku mintinai, bet nemanau, kad tai gali padet.

blemba, dėkui žmogau, nuraminai kažkaip. dėkui. sėkmės tau didelės.

Kaip čia suprast, 8:30 kai kam egzas? pas mus 9h. blem, reik pasitikslint.

Yap, gerai mr.el sako. Kuo įvairesniais kūriniais remsiesi, tuo didesnį įspūdį paliksi vertintojams. Įvarovė nekenkia.

o kuo skiriasi rėmimasis litertūros kūriniu ir rėmimasis kontekstu?

gal galit primint, ar garšvai poezija padėjo gyvent emigracijoje?

Galima perfrazuoti citatą, juk esmė ne tame, kaip parašyta, o tai, kas parašyta. kabučių nereikia.

Netaisomos klaidos nuo 500 žodžių. Nelogiška būtų, taškus atiminėja jeigu parašai 489, o nustoja klaidas taisyti ties 600. Ir kodėl tada rašinys netaisomas, jeigu parašoma mažiau negu 250 (pusė) žodžių? Tada pagal jus turėtų būti 300.

Gali būt, reik pakartot kukučio balades, nes ten daug temų atskleidžiama.

Remčiausi Skirgaila, Škėma (kiek supratau čia samprotavimo, tai pasiremčiau tiek pačio škėmos, tiek garšvos patirtimi), gal būt būtų galima remtis Katiliškio miškais ateina ruduo? Ar čia reiktų būtinai siet su valstybės - asmens tiesioginėmis problemomis. Nes pvz galima sakyt, kad emigrantas gyvena emigracijoj, tarkim kokioj JAV, ji yra laisva valstybė, bet jis joje nėra laimingas?

Apie meilę tema jau buvo neseniai, todėl šįmet tikrai neus. :) dėl žodžių skaičiaus, tai mokytoja davė pavyzdinį rašinį su 830 žodžių, ir niekas nieko neminusavo. Vertinama rašyba yra iki 500 žodžių, o visa struktūra vertinama pilno rašinio.

o kaip reikia pažymėt kad parašei 500 žodžių, ar visai nereikia? kad paskui nepagalvotų, jog kokius identifikavimo ženklus rašau, nes mokytoja sakė , kad reikia pažymėti vietą po 500-ojo žodžio.

tuo metu populiariau buvo lenkiškai rašyti, paklausa didesnė.. :)

berniukas paleido vagį. Kokių temų labiausiai norėtumėt?

taip, jeigu tik tema bus dėkinga ir man puikiai suprantama, turėsiu kuo pasiremt, tada rašysiu literatūrinį. Šiaip tikrai iš anksto nesprendžiu, manau 50/50 galimybės rašyti tiek samprotavimą, tiek literatūrinį.

alkoholizmas tai yra liga, o alkoholio vartojimas per balius, tūsus, iškylas gamtoj - tai tik gyvenimo ir savęs nevertinimas bei nemokėjimas turiningai praleisti laiko.

Manau kad bent viena tema bus susijusi su istorija, praeitimi, patriotizmu, arba emigracija. Bet kai pagalvoji, tos temos jau yra, yra 4 temos, jos guli, parašytos, užslaptintos, ir mes galbūt net nenutuokiam nič nieko apie jas, o galbūt atvirkščiai. Galbūt mes kartojamės Škėmą, o nuėję pamatysim ,kad veltui tai darėm, arba atvirkščiai. Ech, laimės ir sėkmės čia prireiks.

Biliūno rimčiausias pasekėjas yra Aputis, tikrai neprašausime jei juos abu lyginsime. :)

Ne. Kaip tik, 1387 metais buvo numatyta pakrikštyti visą Lietuvą, išskyrus Žemaitiją ( ji pakrikštyta 1413 metais).

Aš tai nesuprantu tokio teiginio: "Kadangi literaturiniame raSinyje privalu analizuoti dvieju autoriu kurinius, turi buti pateikiamas ir ju abieju kontekstas." Tai aš turiu ne tik interpretuot kūrinius, bet dar ir kažką apie autorius pasakyt, ar kaip?

aš tai stengsiuosi į juodraštį pasirašyti kuo greičiau, nežiūrėsiu nei rašto grožio, nieko, o kai perrašinėsiu stengsiuosi rašyti gražiai ir nepalikti jokių klaidų. :)

Skirgaila sulaikė keliaujančią Oną Duonutę, tam, kad ji neištekėtų už Lydos kunigaikščio ir kaip kraitis jam neatitektų Polockas ir Voluinė. Tačiau po to jis ją ir pamilo (jokia moteris man nėra taip nusišypsojusi), suprato, kad moterį galima turėti ne kaip daiktą. Juk kunigaikščiai imdavo moteris prievarta, ir jos jiems nesišypsodavo. ;) O prieš užrašant rašinio pavadinimą atsakymų lape reikia užrašyt kad tai samprotavimo ar literatūrinis rašinys, ar nebūtina?

http://www.nec.lt/failai/3417_vbe_galutine_07.pdf čia pasižiūrėkit, bus viskas aišku. :)