Berrkotas

O tau mokytoja nesakė tokio dalyko, kad samprotavimo rašinys, kuriame remiamasi vien literatūra, tampa literatūriniu rašiniu ir tu sėkmingai gauni 0 taškų? :)

Jei jau remiesi kūryba, tai vadinasi, kad remiesi literatūra, o tada jau geriau įvardyti kokį eilėraštį ar eilėraščių rinkinį bent jau, tada daug tvirčiau bus. Ir nepamirškit, kad samprotavime negalima remtis vien literatūra, o literatūriniame būtina remtis bent dviejais skirtingais kūrėjais ( 1 iš privalomų, kitas pasirinktinai). Be to, sąsajų (kai jau pasiremi privalomu) galima ieškoti net su neprograminiais ar užsienio autorių kūriniais.

LOL, paskaitau jūsų klausimus ir atrodo, kad nesugebėjot net per pamokas išklausyt ir įsimint ką mokytoja pasakojo. 1. "Metuose" vaizduojama Mažoji Lietuva 18-ame amžiuje. 2. Antanas Škėma emigravo 1944- ais metais, dėl grįžtančių sovietų(reokupacija). Kitaip sakant, buvo dipukas (displaced person). Iš pradžių gyveno pabėgėlių stovykloje Vokietijoje, o vėliau pavyko emigruoti į JAV. 3. Apysakoje "Dėdės ir dėdienės" vaizduojamas laikotarpis nėra svarbus ir nebūtina jo žinoti, kai skaitai patį kūrinį viskas aišku pasidaro. Iš pradžių vaizduojamas laikas iki baudžiavos panaikinimo Rusijos impe

Pagal ką jūs sprendžiat, kad vieni ar kiti šunys yra protingi/neprotingi? Kinologai atsirado... Bent jau kiek aš žinau, tai tokių šunų nėra. Yra tik šunys pasiduodantys dresūrai, ir yra nepasiduodantys (sunkiai pasiduodantys), pvz haskiai, laikos, čiau čiau, kaukazo aviganiai. Jie yra tiesiog nepriklausomi, jie nesirenka šeimininko, gal ir prisiriša prie gaujos, bet vis vien išlieka laisvi, tu juos gal išmokysi keletą nesudėtingų komandų, bet jie jas vykdys tik tada, kai patys matys tikslą ir kai jiems tai atrodys įdomu. profesionalūs dresuotojai laisvai išdresiruotų tavo augintinį :)

Nenusišnekėkit. Kaip tik, koviniai šunys turi būti ir yra mažiausiai pavojingi. Be jokios abejonės, kiekvienas šuo, turintis teritorijos saugojimo instinktą, yra ginklas. O tam, kad žmogus galėtų auginti ir auklėti gyvą ginklą (šunį), turi pereiti tam tikrus apmokymus, pereiti psichologinį testą (lygiai tokį patį, kaip įsigyjant pistoletą ar kitokį ginklą savigynai). Kodėl koviniai šunys mažiausiai pavojingi? Nes jie išvesti buvo ne tam, kad žalotų žmones. Kaip tik, tie koviniai šunys, kurie per šunų kautynes parodydavo menkiausią agresiją žmogui, buvo šalinami iš veisimo. "Koviniai" (kabutė

Manau, kad temos nebus labai lengvos, nes mums ir taip palengvino vietoj 3 autorių duodami 7. :)

jo, rajoninėj pirmą paėmiau, o respublikinėj nepasisekė :D rajoninėj virš 90 surinkau

Paspėliokim, kokių temų galim tikėtis. Aš tai spėju, kad bus kažkas apie aukščiausius žmogaus idealus, paskui kokia nors visuomenei aktuali problema. O iš literatūrinių tai, net nežinau, ko tikėtis, gal bus įdėti kokio nors autoriais žodžiai.

o aš kaip tik tikiuosi apie patriotiškumą, labai lengva tema. o jeigu nemėgsti dėl to, kad tavo manymu, reiktų rašyt kad visiems reikia būti patriotiškiems, patriotiškumo vertybės ir t.t, tai juk nebūtinai bus tema kad reiktų būtent taip rašyt. Juk galima ir minusus išsakyt, svarbu atsakyt į temą ;)

prijaučiantis istorijai, bet nežinai, kad tremtys po pirmos sovietų okupacijos prasidėjo birželio 14, o ne 17.

Nesutinku su teiginiu, kad Mykoliukas neišaukštino gamtos. Jis jos ir negalėjo išaukštinti, gamta jam savaime buvo kažkas daugiau negu kasdienis gyvenimas, rutina. Jis buvo tylus, nuolankus, savo vidinį pasaulį retai kada atskleisdavo, dėl to jį ir laikė keistuoliu, nes retas kuris to meto gyventojas turėjo tokį ryšį su gamta. O tu skaitei ir pačią apysaką, ar tik filmą žiūrėjai? (tas prakeiktas nuolankumas , vadinasi)

Mykoliukas kaip tik prarado gyvenimo džiaugsmą, paskutinį kartą per Severjos vestuves pagrojo savo "skripkele", nuo intensyvaus grojimo trūko stygos ir jis daugiau niekad savo muzikos instrumento nesusitaisė. Mykoliukas atsimainė visom prasmėm, o vienintelė vertybė jam liko darbas (dzidorius artojas). Šeimoje jis nebuvo akivaizdžiai engiamas, tačiau jį tiesiog laikė nepilnaverčiu, tačiau to tiesiogiai lyg ir nepasakydavo, nes be Mykoliuko būtų sunkiai išsivertę. Vien ką reiškia tai, kad Mykoliukas neturėjo savo lovos, savo kampelio, o visa tai dėl to, kad jis buvo nuolankus. Santykis su gamta

Svarbiausia reiks pajungt loginį mastymą, pridėt turimas žinias = teisingas atsakymas. Daug ką galima išskaityt iš šaltinių ir išmastyt. Taip kad daugumai šis egzaminas problemų nesukels.

Lietuvių mokytoja buvo vertintojų suvažiavime ir daugeliui lituanisčių pasirodė neaišku, kaip interpretuoti žodį "šiandien"( na pvz rašinio tema "ar grožis ir šiandien yra vertybė?", tai gavo atsakymą, kad žodį "šiandien" reikia/galima laikyti nuo XXa. vidurio (V deš.) iki šių dienų.

By the way, kaip ruošiatės istorijos egzui?

taip, būtent šitų galima tikėtis per egzaminą.

Ne nu žmonės tuoj paskutinį žodį ištrauksit, jei jau per tiek laiko nesugebėjot sužinot, kiek bus duodama autorių, tai išvis tada nėra ką su jum šnekėt. atsibodo man jau čia visiem kartot, galų gale pasiskaitykit senesnius postus ir neklausinėkit nesąmonių. Yra egzaminų programos, galų gale NEC.lt, ten visos naujienos rašomos, žodžiu, žiauru.

tai nesvarbu, konteksto jie ar nekonteksto, jie užsienio autoriai ir jokiais būdais negali būt privalomi lietuvių egzamine. tiek samprotavimo, tiek literatūriniame rašinyje privaloma remtis bent vienu iš nurodytų autorių. Kai pasiremi vienu privalomu, gali ir likusiais duotais remtis, niekas nebaus (literatūriniame), o jeigu tau duoti netinka, gali ieškot sąsajų su užsienio ar kitais lietuvių autoriais (jų kūriniais). Samprotavimo rašinyje irgi privaloma remtis bent vienu iš nurodytų, tačiau tokio tipo rašinyje negalima remtis vien literatūra. Reikia remtis ir kitokiais kontekstais (ist

ne, aš tikrai nenoriu sakyt, kad vertintojai bandys tempt abitūros liaudį, bet kad yra keli variantai - tai tikrai.

O aš manau, kad jeigu jau jie išskirti kaip privalomi, nesvarbu kad konteksto autoriai, jų tikrai galima tikėtis po tema. Juk be reikalo to nedarytų, juolab, yra ir daugiau konteksto autorių, o jie išskirti kaip svarbiausi - reiškiasi bus prie temų. beje, kažkada užklausiau NECO ko galima tikėtis po temomis, tai atsiuntė ir konteksto autorius

geras tas rašinys, net nebūtina siet su kažkokiais dabartiniais laikais. Suprasčiau, būtų tema "ar dekalogu svarbu vadovautis ir šiandien" tada taip, bet tiesiog neturi prie ko prisikabinti tai taip ir sako. :)

taip, ir manau, kad tų tikrai gerų atsakymų yra keli variantai, taip, kad jeigu ir kitaip įrašėt, nereikia pergyventi. Juk vienam gali pasirodyt vienaip, kitam antraip, ir niekaip tu neįrodysi, kad vienas teisingesnis už kitą, jei tie žodžiai turi panašias reikšmes. Juk man ir istorijos mokytoja pasakojo, nes ji vertina egzaminus, tai, kai vertintojai pirmą dieną susirenka, prisirašo visokių kitokių galimų variantų prie to, kas yra vertinimo normose, ir tik tada taiso...

duos 7 autorius prie lietuvių autorių pavardžių P.S Visi peržiūrėkit mokovas.wordpress.com/2013-m-kalendorius/lietuviu-rasytoju-jubiliejai/"]lietuvių autorių jubiliejus[/url], manau jų galima tikrai tikėtis prie temos. Aišku tik tų, kurie nurodyti kaip privalomi.

sunku pasakyt, bet vistiek manau gausim skliausteliuose ir iš privalomų kontekstų autorių pavardžių, antraip nebūtų prasmės jų įvardyti kaip "privalomų". Bent jau mano suvokimu, literatūros programa susideda iš autorių, ir iš konteksto autorių, tačiau juk negali visi būt privalomi. Todėl yra atrinkti privalomi paprasti autoriai, ir konteksto autoriai.

neskaitęs kūrinių per savaitę jau nieko nebeprisiruoši, galima tik pakartot tai ,ką moki, jokios analizės čia jau nebepadės. Jau geriau dabar tiems kurie nieko neskaitė susiimt, gerai išsianalizuot Biliūną, pagrindines jo noveles, dar kokį Altorių šešėly ant greičio, nes su šis romanas padės pasiremti visomis temomis, dar kokį Vaižgantą, Škėmą, Donelaitį.