Berrkotas

Žodžiu, lietuvių egzaminas yra didesnė loterija negu Teloloto. Vieni mokytojai aiškina vienaip, kiti kitaip, egzaminų centras dar kitaip, ir galų gale egzamino programa dar kitaip. Niekas negali pasakyt kaip tiksliai turi būt parašytas rašinys, o vertintojai, įsivaizduoju, vertindami patys tų normų nesupranta.

jaukus butelis

Stilistiškai taisyklingiau Mariaus Ivaškevičiaus "Madagaskarą" vadinti pjese, o ne knyga. Jis šią pjesę parašė būtent ne kaip knygą, o pagal užsakymą spektaklio pastatymui. :) Beje, labai geras filmas kultūriniam kontekstui "Neliečiamieji", taip pat " Berniukas dryžuota pižama" ; "Žalioji mylia". O čia kažkas minėjo, jog per bandomąjį buvo maišiusių Katiliškį su Ivaškevičium, tai čia jau reikia būt visiškai nesidominčiu literatūra, kad tokius "šposus" krėst. Juk Ivaškevičius grynas postmodernistas, o Katiliškis egzodo prozininkas. :) Iš tiesų tai smulkmenos, bet jeigu jas žinai, jos padeda

Nenori šieno ravėt? Gerai apmokamas, 25 centai už valandą, geros apgyvendinimo sąlgyos - beveik nesupelijęs pusrūsis (3 kv. metrai). Dirbti tektų 20 valandų per parą, pas poną ūkininką Petrą iš Siesikų. Valgyt duos, apsirengt irgi.

Ne apie Tilį, o apie Tilių (tai vardo trumpinys, tikrasis jo vardas buvo Telesforas) :) Kad ir kokia tema bebūtų, svarbiausia nepasimesti, o kad ir bet kokiu kontekstu, bet pasiremti, taisyklingai išdėstyti savo pažiūras samprotavime, arba interpretuoti literatūriniame, ir už tuos 500 žodžių "šedevras" bus vertinamas. Tarkim, jeigu mokat labai gerai taisyklingai rašyti, tai, kad ir parašę silpnais kontekstais, bet tinkamai pagal tas instrukcijas (rėmėtės bent vienu iš nurodytų autorių, parašėt daugiau negu 250 žodžių) gausit kaip minimum 30 taškų, o tai jau yra labai neblogai. P.S mokytoja

O vietoj listeningo "poor" man uzskaitys "pour"? man kazkaip labai panasiai nuskambejo.

Skirkit jūs interpretavimą nuo samprotavimo. Samprotaudamas žmogus ieško išeities, o interpretuodamas jis būna įspraustas į literatūros konteksto rėmus, negali išlįsti iš autoriaus atskleistų vertybių paraštės.

Klysti, literatūriniame kontekstas gali būti vien tik literatūra ir reikia ne samprotauti, o interpretuoti. Vertinamas interpretavimas. Samprotavimo rašinyje galima samprotauti, vertinama problema.

Bet juk reikia suprast, kad baigiasi vienas gyvenimo etapas, ir netrukus prasidės kitas, dar įdomesnis laikotarpis. Anksčiau ar vėliau tai turėjo įvykti. Gaila, iš tikrųjų, gaila. Su džiaugsmu išeiname, su liūdesiu paliekame.

Nesvarbu kokia tema, svarbu nepasimesti. Gerai tas, kad galima citatas perfrazuoti(svarbiausia esmė, aišku, jei atsimeni ir cituoji tiksliai, tada dedi kabutes :D), net kabučių dėti nereikia, o tas manau daugumai padės.

taip, ačiū :}

O man gerai, kad išėjau anksčiau ir man nedavė atsakymų lapo, o vėliau pasiimt neatėjau. :D Tai dabar tokiam savotiškam pasimetimo kely, bet bent jau klausymas su readingu ten kur ne raidelės o žodžiai, plius minus okey :D

85 ten buvo (27+18)

Nėra pointo čia rašinėt atsakymus, ar buvom teisūs, sužinosim tik gavę rezultatą.

Dabar jau viskas, belieka tik laukt, kito kelio nėra. Geriau dabar ruoštis lietuvių kalbos egzaminui(va ten tai bus smagumynas). Aš tai šiandien dar atsirelaksuosiu.

Nesureikšminkim taip rašinių, jeigu bent kažkiek užkabinai temą, plius minus padarei normaliai klaidų, panaudojai frazes, linking wordus tai pusė taškų mažiausiai turėtum gaut. Ai, viskas čia nuo vertintojų priklausys. Žodžiu, egzaminas - loterija. Kaip bus taip. Vienam vertintoj rašinys gal super atrodys, kitas ras prie ko prisikabint. Blemba, koks aš lopas, kontrargumento neparašiau. Tik supportinau nuomonę trimis argumentais, kaip manot, daug prarasiu?

Tai jeigu tuos punktus visus atskleidei (describe musicians, give 2 reasons why you liked it; describe the fans) tai turėtum vis kažkiek gaut, gal ne visus, bet 0 tikrai negausi.

Nevisada žmogus nuo laiko buvo priklausomas. Pirma, net rimčiausi fizikai negali pasakyt, kas yra laikas, o žmogus laiką, kalendorius, laikrodžius, valandas, minutes, sekundes, mėnesius, metus, savaites ir t.t susigalvojo tik dėl savo patogumo. 19 amžius - industrinės revoliucijos amžius, atsirado fabrikai, mašinos, samdomoji darbo jėga, todėl žmonijai reikėjo laiko matavimo vienetų. Paprasčiausiai, iki industrinės revoliucijos vyravo feodalizmas, žmonėms užteko žinot kada ateis diena, kada ateis naktis, vasara - pavasaris.

O kada oficialiai atsakymai bus paskelbti readingo ir listeningo, ar iš vis jų neskelbs?

Įdomiausia tai kaip su tais 85 taškais. Nacionalinis egzaminų centras nurodo, kad maksimumas 100 taškų. Įdomu, kodėl ten taip rašė.

Aš apie metallicą ;D O kada bus paskelbti rezultatai anglų kalbos?

Nu ką, grįžau jau iš egzo. Nieko stebuklingo nebuvo, kas mokėsi 8-10kais tie ir gaus apie 100 procentų :) Readingas kažkaip labai lengvas buvo. Asmeninis laiškas irgi (sunkių jų nebūna per egzus). Na o tema mass media tai mokyklose manau daug kartų nagrinėta, visi parašys be problemų. Kaip jum ėjosi?

ot būtų, jeigu duotų discursive composition :D o aš jos nė karto nerašęs.

Ai, neprivalgęs - neprilaižysi. Reiks eit geriau krepšinį pažiūrėt, Žalgiris su Lokomotiv žais, prieš miegą viską peržvelgsiu, dar ryte, ir žygiuosiu nusiteikęs optimistiškai. :D Sėkmės visiems, nestresuokit, kaip sakė mano tėtis: "Nepergyvenk, aršiau smerties nebus" :D

kada reikia rašyt i o kada I?