navaraz

Bet tai vistiek logikos tokiame skaičiavime nėra :D Nes jei būtum tiesiogiai eurais mokėjęs tai atsipirktų per keturis mėnesius maždaug, o kad jau prieš tai išsikeitei į btc, nors įranga kainavo tuos pačius 500 eurų, atsipirks tik kai 5 btc iškasi? Net jei 1btc pasiektų 100000 USD? Išleidęs 500 EUR ir prikasęs BTC už pusę milijono USD sakytum va dabar ant savų išėjau, nors dar atmetus elektros sąnaudas... :lol: O jei BTC kris iki 10USD tai ir galėsi teigti, kad įranga atsipirko prikasus 5BTC? Nors bus išleista 500 EUR, o prikasta tik 50 USD.

yra kiti niuansai kodel paciam losti ir is to gyventi neiseis:)

 

o siaip daug yra tokiu saitu..

http://www.1x2.ge/

http://www.coolpicks.info/

http://www.football-win-tips.com/

ir dar koks tukstantis;)

 

jeigu pataikai tai tikrai geriau susirinkti is 100 zmoniu po 300eur/men negu paciam statyti

 

sekmes versle:)

Tiek čia ir tų niuansų - nepaeis spėjimai - tai durnelių, kurie mokėjo už tavo prognozes problema, tavo paties sąskaita nenukenčia :D Stumdyti prognozes kur kas lengviau nei pačiam lažintis.

Tikrai būtų pasaka jei galėtum susirinkti po 30k eurų per mėnesį, bet čia nerealūs skaičiai(100 žmonių po 300 eurų). Nežinau ar čia iš oro tą 300 paėmei, ar čia panašius įkainius kiti tipsteriai taiko. Bet pats logiškai pagalvok kokio banko reikia vienam žmogui, kad atsipirktų tos prognozės(su sąlyga, kad apskritai į kiaurą minusą nenueisi). Jei saugiai valdysi banką ir priimsi, kad tau tos prognozės atneš 10% pliuso per mėnesį(kas visiškai nerealu) bent 10000 eurų banko reikėtų. Ir kažin kiek tokio kalibro "greitų pinigų norėtojų", kaip įvardinta "verslo plane", tik ir laukia, kol atsiras naujas prognozių stumdytojas? Manau kas turi rimtus bankus, turi ir galvas ant pečių. Jomis ir naudojasi atlikdami statymus.

"9) Idėja verta dėmesio? Galbūt, spręsti Jums. Šiuo metu Lietuvoje yra žmonių užsiimančių šia veikla, tačiau šis skaičius nėra didelis ir galima įšokti į traukinį. Rašydamas čia, beabejo suprantu, kad atskleidžiu visą savo sumanymą, tačiau net jei ir plano nepavyks įgyvendinti, tuomet bus tikimybė, kad tai atliks kitas žmogus, galbūt visa tai jam pravers. Niekas nedraudžia "kopijuoti" tokį scenarijų, galimai padėsiu kitiems žmonės, nors ir susilauksiu konkurentų."

Ar tai apskritai galima vadinti idėja? Jei taip, tai tikrai ne itin originali ir verta ne dėmesio, o š..., bent jau be genialaus orakulo. Vertę turi tik pats genijus stovintis už tos idėjos. Taip, kad nebijok dėl savo sumanymo saugumo, niekas jo nenukopijuos, o jei ir atsiras konkuruojančių genialių orakulų, tai vieni kitų konkurencijos net nepastebėsit. Nes ir taip tų pardavinėtojų(aktyvių) turbūt tūkstančiai yra, dar daugiau jau užsidariusių ir tokių, kuriems nepavyko praeiti sėkmingų nemokamų prognozių stadijos.

Ir turėčiau pastebėti, kad yra didžiulis skirtumas tarp realių statymų ir statymų ant popieriaus ar simbolinėmis sumomis. Kad pats autorius nesipelno iš savo įžvalgų aišku vien iš to, kad ieško "verslo angelo", kuris skirtų porą šimtų litų tinklalapiui.

Tai tiek apie idėjos originalumą.

O šiaip dėl paties tokio projekto perspektyvų, tai kodėl ne, įmanoma kažkiek uždirbti, jei tik lydės sėkmė spėliojant, pavyks susikurti reputaciją, stabiliai prognozuoti. Nepaėjus galima rišti seną projektą ir pradėti iš naujo kitu vardu.

Aš pats esu dalyvavęs prognozių pirkime, kai dar užsiėmiau lažybomis. Aišku ne vienas, susimetę su kitais forumo nariais. Ir dabar mačiau yra temos kur metasi pinigus ant pirkimo. Tas manau vyksta ir kituose forumuose, ir ne tik LT. Ar daug pavienių pirkėjų yra(ypač LT) abejoju. Bet šiokia tokia paklausa yra, kad ir iš tų kolektyvinių pirkėjų, todėl yra ir galimybė uždirbti. Bet ne taip lengva susikurti reputaciją ir juos pritraukti. Aišku, kur kas lengviau taip uždirbti, nei pačiam lažinantis :D

Beje, kad jau užsiminiau, tai mes su tais savo pirktais pikais iš karto į ž*pą nuėjom ir ta mūsų grupė iširo. O ir servisas atrodo kruopščiai atrinktas buvo, gerą statistiką turėjo...

Nežinau ko jūs tikitės iš žmogaus. Gal kas tikėjosi, kad pateiks smulkų planą ir visi tiksliai kartodami kiekvieną veiksmą uždirbsit po milijoną per metus? :D

Aišku įdomu pasekti tokią ambicingą temą, gal ir pačiam kažkiek motyvacijos ir ambicijų pasisemti. Bet man tai jau aiškus šitas projektas. Čia tas pats, kaip susidaryti tikslų sąrašą metams ir nieko nedaryti, kad juos pasiektum. Tik papildomai pasižadėjo savo progresą bloge KASDIEN aprašinėti. Tai kaip ir papildomas spaudimas realiai siekti užsibrėžtų tikslų. Tik ką rašysi tame bloge, jei jokio progreso nėra(o gal taip užsiėmęs tikslų siekimu, kad nelieka laiko blogo įrašams? Aš, visgi, manau, kad progreso nėra.)? Bet minėtas viešumo spaudimas priverčia retkarčiais kažką parašyti, nors ir nėra apie ką, todėl ir tie įrašai tokie, mano nuomone, beprasmiai ir po Cezario pjūvio gimę.

Jei yra vykdoma kažkokia ekonominė veikla (pvz. IVP), tuomet kas kažkiek laiko nuskaičiuoja PSD neįspėję. Sodra šiuo klausimu nesismulkina. Tačiau jei pats niekada nemokėjai, jokios veiklos nevykdai, tai sodra matyt net nežino nuo ko nuskaičiuot ir tik ten skola kaupiasi. Geriausia tiesiai kreiptis į Sodrą su užklausa, jie ten neblogą support turi, kiek teko skambinti ar rašyti - viską greit sužinau.

 

PSD įmokos yra Sodros reikalas, VMI čia nė prie ko. Jei esi skolingas VMI, tai tikrai žinotum - jie iškart antstolius siundo :)

Aišku, dėkui, ne nuo to galo būčiau pradėjęs ieškoti :) Tai žodžiu internetu čia jau nieko nepasižiūrėsi? Na ta prasme, kad jau teks su jų support ryšį užmegzti.

n0l

Tai čia tavo atveju, jei oficialiai mokeisi tai ir nepriskaičiavo manau.

sparagas

Smulkių reikalų esu turėjęs klinikoje, teko susimokėti. Aišku belieka džiaugtis, kad neprireikė rimtesnės pagalbos.

Tai va šita situacija manę ir neramina, nežinau ar čia geriau išsispręst viską vienaip ar kitaip, ar sėdėti tyliai ir tikėtis, kad viskas taip ir praeis, gal manę pamiršo. Bet va jei taip kur įsidarbinsiu ir, kaip n0l minėjo, sodra be jokiu ceremonijų pasiims atlyginimą, bus nelabai maloni staigmena.

Žodžiu šitas klausimas kaip ir aiškus, palikti savieigai negalima, nes taip tik dar daugiau problemų prisidarysiu. Reikės susisiekti su sodra.

Dabar reikia rasti priimtiniausią sprendimą.

Situacija tokia, kad skolos, tikriausiai, prisikaupę už 2 metus ar panašiai. "Tikriausiai" todėl, kad nei manęs kas ieškojo, nei aš pats kokių nors galų ieškojau(nesu pildęs jokios deklaracijos ar turėjęs kokių kitų "valdiškų" reikalų),o maždaug tiek laiko(na tai nebuvo vienas ištisas laikotarpis(pirmoji dalis atsirado kaip ir daugeliui, kol dar niekas nežinojo prieš kylant triukšmui), o jau kita dalis dėl paties neatsakingumo) nei dirbau, nei vykdžiau kažkokios veiklos, nei buvau užsiregistravęs LDB.

Taigi, gal kas nors asmeninės patirties turėjo, ar pažįstami turėjo, ar kažką skaityti teko?

Jau šiek tiek gūglinau ir dar tą darysiu, tiesiog rasti šaltiniai gana seni ir norėtųsi išgirsti realios patirties, jei tokios kas turit.

Konkrečiai domina skolos nurašymas.

O svarbiausias klausimas(tikriausiai pakankamai kvailas) - turbūt naivu būtų tikėtis, kad aš kažkodėl nepatekęs į skolininkų sąrašą ir VMI neapsireikš vos tik atsiras kažkokių pajamų? Tad tikriausiai neprotinga būtų palikti šį klausimą neišspręstą ir tikėtis geriausio?

Jei atsakymas į ankstesnius klausimus "taip", tai nuo ko reikėtų pradėti? Eiti tiesiai į VMI? Ar bandyti jungtis prie elektroninės deklaravimo sistemos per internetinę bankininkystę? Ar ten parodytų, jei tokia skola susikaupusi?

Žodžiu jei kas turi kokios patirties, patarimų, būčiau dėkingas jei pasidalintumėte.

PS žinau, kad čia veiklių žmonių forumas ir vargu ar daug su panašiomis problemomis yra, bet išmanančių mokestinius reikalus tai tikrai netrūksta.

2011 metų pradžioje ir aš susidariau pažadų sau sąrašą. Tiesa, ne viešą :) Sąrašas toks išplėstinis gavosi, 32 punktai. Nežinau kelis kartus buvau jį atsivertęs, bet metų gale teko konstatuoti, kad nieko nenuveikiau. Aišku kažką bandžiau(vietoje 5 knygų perskaičiau 3, nors daugiau buvo skaitytų, bet ne iki galo, kažkiek sportavau, bet nelabai galiu užskaityti kaip pilnai įgyvendinto punkto(atrodo vienu metu maždaug pusmetį sportavau reguliariai, tai jau buvo tapę įpročiu, jei kažkurią dieną kokios nors aplinkybės sutrukdydavo atlikti programą, jausdavausi labai blogai(kaltės jausmas ar kažkas panašaus). Bet vėliau kažkas atsitiko ir atsikračiau to įpročio. Vėliau vėl būdavo reguliaraus sportavimo etapų, tik jau kur kar trumpesnių, visus pastaruosius trejus metus. Jau atrodo vėl įsivažiuoju, tai žiūrėk kokia traumelė pasitaiko ar peršalimas žiemą, ar kokie darbai sukliudo... Taip praleidi vieną kitą dieną, o tada pamatai, kad jau nesportuoji kelias savaites), kai kuriuose punktuose kažką dariau grynai dėl formalumo, nors žinojau, kad tai visiškai beprasmiška, neduos jokios naudos ir pan.), bet nei prie vieno punkto negalėjau dėti varnelės.

2012 vėlgi tas pats, net nepasivarginau naujo sąrašo sudarinėti, tik knygas užsibrėžiau perskaityti 6. Perskaičiau dvi(nors, vėlgi, pradėtų ir nebaigtų liko kur kas daugiau). Vėl 0 punktų iš 32.

Tas pats sąrašas liko ir 2013. Vėlgi +- metai praėjo panašiai kaip ir ankstesnieji. Sportavau dar mažiau, 2011 antroje pusėje ėmęs ryškėti presas pasislėpė beveik taip pat giliai, kaip ir prieš pradedant tą intensyvią 6 mėnesių programą :unsure: Bet 2 punktus pagaliau įvykdžiau - perskaičiau 7 knygas ir galų gale mečiau travianą(ko gero vienas svarbiausių punktų), buvau žiaurus noliferis. Kadangi atsilaisvino daug laiko nuo šito marazmo, tai į 2014 dedu nemažai vilčių.

Taigi viešai sau pasižadu šiems metams:

1. Susidaryti aiškų ir konkretų tikslų sąrašą, ne tokį kaip ankstesniais metais, kurio kai kurie punktai netgi nelogiški. Tą padaryti per šią savaitę.

2. Dėti maksimalias pastangas, kad susivokčiau ir nusistatyčiau ilgalaikius tikslus(3 - 5 metams).

3. Vėlgi, maksimaliai stengtis susivokti ko noriu gyvenime, atrasti savo pašaukimą. Nes dabar jaučiu, kad nesu savo vietoje, nerealizuoju savęs ir tai, ką darau, neteikia džiaugsmo.

4. Maksimaliai išnaudoti laiką naudingai, savo tikslų siekimui. Stengtis kuo mažiau jo iššvaistyti veltui(esu realistas, žinau, kad visiškai nešvaistyti tikrai nepavyks).

Tai turbūt tokie svarbiausi dalykai šiems metams. O jau konkretūs smulkesni tikslai kaip asmeninis tobulėjimas, sportas, sveika gyvensena, darbai ir asmeniniai projektai bus aiškūs įgyvendinus pirmą punktą. Kadangi skaičiau pernai NLP knygoje apie konkrečių, įgyvendinamų, išmatuojamų tikslų nusistatymą, tikiuosi kur kas produktyvesnių metų. Kad tik užtektų ryžto laikytis savo pažadų.

Tu, žmogau, visiškai nesupranti, iš ko bankai uždirba pinigus. Manai, kad bankas pelną gauna iš to, kad tu savo kelis centus įmetei? Ar jis gauna pelną dėl to, kad iš bankomato nusiėmei kelis centus? Žinai, kad į bankomatus pinigų nesiunčia INTERNETU, o juos INKASUOJA darbuotojai (banko ar kitos įmonės). O gal bankas uždirba iš to, kad paskolas dalina? o jeigu nėra kam duoti, o davus tokiam kaip tu - negrąžina?

 

Buduliškas mąstymas. Bankai - vagys, Kubilius - vagis, va, Putinas tai valdžią laiko kumšty. :D :D :D Kaimas kaimas kaimas.. :(

 

Kad BTC bankai blokuoja, tai visiškai normalu. Ten tikrai ne dundukai sėdi ir galva mąsto. Su FNTT bajerių nepažaisi, kaip šitam forume "mano manymu, aš galvojau". Atims bankui licenziją ir ate ate tą pačią dieną. Arba, ne taip žiauriai, uždės baudelę už aplaidumą. Ir tas "verslininkas" su keliais tūkstančiais pelno iš prekybos BTC atrodys kaip kruopos prie 5mln. lt baudos.

Ar čia ta visa emocija tamstai ir kyla iš to, kad švedų bankieriams dirbi? Kam ten dėstai akivaizdų mėšlą, kaip grynieji bankomate atsiranda? Kiekvienas supranta, kad jie ten nenusiteleportuoja :D

O šiaip normalus bankas ir turi uždirbti iš paskolų, investicijų, kitų produktų pardavimo. Dar daugiau, aš neteigiu, kad visos operacijos turi būti nemokamos(gal nelabai aiškiai išsireiškiau ir susidarė toks įspūdis), bet kažkokios padorumo ribos tai turėtų būti. Visi tie mokesčiai neturėtų būti pagrindinis banko pajamų šaltinis. Svarbiausia, kad būtų pasirinkimo laisvė nesinaudoti bankų paslaugomis. O tos, kuriomis valstybė įpareigoja naudotis - būtų nemokamos.

Metinis kortelės aptarnavimo mokestis... Rimtai? Mažai kiek per metus už operacijas nuplėšia? O prasidėjo nuo kortelės išdavimo mokesčio, bet labai jau ilgai tos kortelės galioti pradėjo :D

Gal galima konkreciau? Kiek litru kraujo nusiurbe jau is tamstos? :) Suprantu dar kai mokykliniai svaigsta apie banku blogi, nes viskas ka isgirsta youtubej jiems pasidaugina is 1000, bet kai rimti zmones taip kalba - tai nekas. Kuris konkreciai bankas vercia naudotis jo paslaugomis? Netenkina salygos - eini kitur, arba isvis grynais visur ir visada atsiskaitai. Bankas teikia paslauga, ir dalis ju nemokamos tampa TIK TADA, kai kitos sritys duoda pakankama pelna. Visam pasauly tas pats. Kodel kazkas turi sest i minusa del to, kad kazkas neva jauciasi jog gime su teise nemoketi uz bankinius pavedimus? Su palukanom tas pats - KODEL bankas turetu buti ipareigotas moketi palukanas uz laikomus pinigus? Jis gali tai siulyti, jeigu yra finansiniai istekliai, bet tikrai kad NEPRIVALO. Nepatinka - niekas nelaiko. Pasirinkimu N. Bankai po didziosios krizes, sukeltos bedarbiu armijos, kuri nemoka skaiciuoti, bet noriai perka viska, ka gali, dabar yra kaip ant adatu, nes yra ipareigoti buti mokus. Aplink dar pilna idiotu, kurie tiki jog valstybe apvoge Snora, kai istiesu buvo stengiamasi gelbeti situacija.

Nors ka cia... dabar yra "mada" keikti bankus ir dievinti seseli (ka beje BTC ir skatina) - abejoju ar kas supras.

Kad taip viskas būtų paprasta kaip ponas byloja:) Problema ir yra tame, kad žmonės verčiami naudotis bankais. Valdžia kiek įmanydama riboja atsiskaitymus grynaisiais. Taigi valdžia verčia(turbūt ne be bankų "lobistų" pastangų) naudotis jų paslaugomis. Nekaip skamba tas tavo visada ir visur atsiskaitinėk grynaisiais. Dėl palūkanų, tai tik kaip pavyzdį bankų išnaglėjimo pateikiau. Suprantu, kad niekas neverčia laikyti ten pinigų ir niekas negali bankams primesti, kokias palūkanas mokėti. Bet, vėlgi, variantų nedaug. Mačiau raginimų atsiimti indėlius. Jei pradėtų masiškai atsiėminėti - būtų geras spyris bankininkams į snukį ir turėtų mokėti sąžiningas palūkanas. Bet negi laikysi dideles sumas namuose? Todėl taip tikrai neatsitiks. O bankai ir toliau naudosis nemokamais pinigais. O pasirinkimo tarp bankų tai pat nelabai yra, kai skandinavų kartelis bankus valdo. Tad tokios virtualios valiutos ir galėtų tapti alternatyva, nors nemanau, kad tai kada nors taps realybe.

Kas dėl paminėto Snoro, nesuku aš sau dėl to galvos ir nesakau, kad valstybė specialiai jį sužlugdė. Bet, manyčiau, kad taip pat nemenku idiotu reikia būti, kad patikėtum jog frykas iš apanglėjusios salos atsigabeno kelis vagonus nereikalingų dokumentų ir juos Snore naikino. Dokumentų naikinimo faktas ir fryko paaiškinimas atrodo yra patvirtinti dalykai? Tu gal geriau žinai, aš tikrai specialiai nesidomėjau, tik nuotrupos iš žiniasklaidos pranešimų užsifiksavę.

Bankai bijo ne Bitcoin'o, o pinigų plovimo. Aš būdamas banko valdytojas, šioje situacijoje pasielgčiau lygiai taip pat :) Suprantu, jeigu būtų ilgai veikianti įmonė, kuri turi banke sąskaitą ilgą laiką. O dabar - nauja įmonė, bitcoin'ai ir panašiai. :) Bankas gali rinktis, su kuo turėti reikalus, o su kuo ne. Šiuo atveju, bankas paskaičiavo visas rizikas, ir nutarė, kad neverta :)

Tu pokštininkas ar bankininkas? Jau ko bankai bijo, tai tikrai ne pinigų plovimo. Patys mielai tuo užsiima, kuriems drąsos pakanka. O bijo jie tik aukas prarasti, kurių kraują čiulpia. Negaliu kalbėti apie tai ko nežinau, tai pasakysiu tik tiek kiek žinau. Apie bankų LT mokesčius ir palūkanas visi žino. O va, pvz., Anglijoje(2008 m. patirtis) ne tik, kad nebuvo jokių kortelių išdavimo ir aptarnavimo mokesčių, bei visų kitų LT įprastų mokesčių, bet visos operacijos, kurias teko atlikinėti(išskyrus pinigų išsiėmimą iš kito banko bankomatų), buvo nemokamos. Maža to, už kortelės sąskaitoje laikomus pinigus dar ir nedideles palūkanas mokėjo(kažkada ir LT tokie beprotiški dalykai dėjosi, kai dar buvau Hermio klientas). Ir visgi bankai uždirbinėjo milijardinius pelnus. O pas mus dabar net už terminuotus indėlius palūkanų nemoka. Nežinau kaip dabar ten, gal smogus krizei ir ten bankai klientams daugiau kraujo nusiurbia, bet nemanau, kad ten žmonės leistų iš savęs išsidirbinėti.

Bankai bijo pinigų plovimo :lol:

Milijardo nebus. Tą salygoja daug faktorių. Netgi jei ir visos kitos valiutos išnyktų, ir liktų tik crypto-valiutos

Jei pasidomėsi giliau - ir pats suprasi

O va 1 mln - realu. Aš tų dienų sulaukti jau nesitikiu, bet kokie 18-mečiai pilnai manau gali tikėtis.

Bėda kitur.

Įsigijus 1BTC pvz už $130, išlaikyti jį iki $1 mln reikės tikrai neeilinės valios stiprybės

Jei išnyktų visos kitos valiutos, tai kodėl nerealu milijardas? Labai netgi realu, turint omeny, kad BTC tik 21 milijonas bus, o pasaulio populiacija ir ekonomika auga:D

O milijonas už 1BTC dar realiau, juk tai tėra 21 trilijono dolerių ekvivalentas. Bet manau čia jau labiau ne mokslinė fantastika, o stebuklinės pasakos.

Ir nemanau, kad čia ekonominiai dėsniai svarbiausia. Kuri vyriausybė atsisakys pinigų leidimo monopolio ir leis įsigalėti niekieno nekontroliuojamai virtualiai valiutai? Ką darytų JAV vyriausybė, jei negalėtų spausdintis be sustojimo dolerius, kai skola auga greičiau nei BTC kursas? Dabar visos vyriausybės stengiasi maksimaliai sekti savo piliečius, pinigų srautus, riboja netgi atsiskaitymus grynaisiais. Patys gi žinot - pinigų plovimas, terorizmo finansavimas ir kitos baisybės. Ir staiga leis cirkuliuoti nekontroliuojamiems trilijonams. Manyčiau absoliučiai nieko bendro su realybe neturinti anarchistinė utopija.

Todėl man šiek tiek keista, kad iki šiol JAV nepasakė griežto ne šitam reikalui. Suprantu, kad, tikriausia, nežiūri į tai, kaip realia atsiskaitymo priemone, bet visokios ponzi schemos ir ten nelegalios.

Na pagalvojęs apie paskutinį sakinį gal turėčiau kiek pasitaisyti. Gal ir nereikėtų to lyginti su piramide. Juk nesidomi vyriausybe kiek, pavyzdžiui, moka piliečiai už virtualius daiktus žaidimuose ar panašius dalykus. Ar kokias kolekcionuojamas vertybes.

Aš tai manau, kad tik apsigaudinėjat, jei tikitės kilimo. Svyravimų bus, bet stabilaus augimo... Argumentų nekartosiu, viskas straipsniuose, kurių nuorodos pateiktos anksčiau. Panika jau pasėta, vargu ar atsiras daug ekstremalų, kurie reikšmingai pastums šio realiai beverčio virtualaus dalykėlio kainą į viršų. Na gal ir nevisai beverčio, bet tikrai verto ne tiek. Juo labiau, kad tai jau ne unikalus dalykas, dygsta tie coin'ai kaip grybai po lietaus. Kam pirkti BTC už 1000 usd, jei gali nusipirkti kokių sexcoin ar susikurti kokį savo varpacoin?

Kai baigsis šita spekuliacinė beprotybė ir kaina nusistovės proto ribose, gal BTC ir taps atsiskaitymo priemone, juolab, kad kalba eina ne vien apie spekuliantų sumerktus pinigus, bei investicijas į minerius, bet ir nemažai startupų su milijoninėmis investicijomis apie BTC susikūrė. Tai verčia manyti, kad visiškai gal ir nežlugs ši "valiuta".

Beje, nors ir matydamas visas rizikas, pats rimtai galvojau apie minerio iš butterfly už 2,5k pirkimą, tik norėjau paskutines abejones išsklaidyti, bet kaip tik ir prasidėjo šita beprotybė. Jei praėjusią savaitę būtų atsilaisvinę pakankamai pinigų, tai dabar turėčiau smagių įspūdžių. Kas žino, gal godumas bus stipresnis už baimę ir kaina vėl atšoks, gal pamuš naujas aukštumas, gal ir naujas mineris dar atsipirktų, bet čia jau per stipru man. Geriau jau 2\3 tos sumos už Bambergo pergalę prieš Žalgirį ir trečdalį, kad permes forą. Saugesnė investicija ir greitesni pinigai.

Suprantu tavo problemas, turiu ir pats panasiu. Ir man budingas tas "visada besisypsancio durnelio sindromas". Tik gal ne tokios gilios bedos, kad isvis negaleciau bendrauti net su artimiausiais draugais. Man daugiau problemu su nepazistamais zmonemis, sunku uzmegzt pokalbi, nebent pasitaiko labai bendraujantis, komunikabilus zmogus, kuris pats itraukia i pokalbi, tada jau isivaziuoji. Ir aisku didesneje kompanijoje, kurioje yra ir zmoniu kuriais nelabai pasitiki.

Buna, kad ir pakankamai artimi zmoniu kompanijoje neturi ka pasakyti, kai pokalbis vyksta tokia tema, kuria visiskai nesidomi. Tai jei neturiu ka pasakyti, tai ir tyliu. Pvz., kai automobilininkai pradeda diskusijas apie masinas, tai ka as galiu kalbet, jei nei vairuoju, nei turiu didesni supratima apie jas. Arba apie koki krepsini, kuriuo nors ir domiuosi, bet nesigilinu i visas plonybes, visu komandu visas sudetis, traumas ir t.t ir kitas temas kur nieko nesigaudau.

Bet is esmes, ypac jei bet kokia tema sunkiai isspausdi zodi, manau cia kalti kompleksai ir nepasitikejimas savimi. Bijai apsijuokti ka nors ne taip pasakes. Atrodo, kad visi tave stebi ir vertina kiekviena tavo zodi ir tik iesko progos pasitycioti? Sakai niekada nesiginciji ir nesauki per pokalbi. Ar del to, kad bijai jog issivystys konfliktine situacija ir nezinosi kaip elgtis? Ar nusileist(kokia butu geda), ar kibt i atlapus(ir rizikuot gaut i duda(o kaip tada butu geda))? Nes esi isitikines, kad zodines dvikovos nelaimesi, nes kitas yra iskalbingesnis. Todel koki nors juokeli savo atzvilgiu palydi tik atlaidzia sypsena, arba lepteli ka nors kvailo, mainais gauni dar kelias replikas(cia, manau, tinka pavyzdyje ir su tavo krepsinio draugais. Nes ir pas mus daznai buna, kad apsilinejant, ar jau pazaidus, bet dar nesiskirstat, kai vyksta visokie pasnekesiai, buna kad kartais kuri nors ima traukti del ko nors per danti. Ilgainiui turbut kiekvienam tenka tokiu akimirku, vieniems dazniau kitiems reciau.). Bijai kazka pasakyti(didesneje kompanijoje, bijai, kad jei tuo metu kazkas kitas ims ka nors pasakoti ir visi ims klausytis jo, o tu nezinosi ar test ka pradejai, ar nutilt? Ir bet kuriuo atveju jausiesi kvailai. Bijai atsakineti pries klase, jei mokytoja ko nors uzklausia visos klase, zinai atsakyma bet nedristi atsakyti, nes,velgi, bijai apsijuokti? O veliau tos visos nevykusios situacijos sukasi galvoje, galvoji, kad reikejo elgtis kazkaip kitaip, pasakyti kazka kito ir del tu minciu dar blogiau jautiesi?

Jei tai, ka isvardijau +- tinka, tai aisku kokios problemos. Priezastis? Tau geriau zinoti koki nemaloniu atsitikimu turejai, kurie galbut ta lemia. Mano spejimas - tevas. Dar nepaskaites, kad su tevu nebendrauji taip pamaniau. Bet as cia remiuosi savo pavyzdziu ir tik neisizeisk, gal tavo tevas saunus bicas, tik siaip nerandat "salycio tasku". O maniskis kiauras, nors ir su aukstuoju. Bet pats protingiausias(jo paties isitikinimu), o visu kitu nuomone... na visi kiti tiesiog per kvaili, kad apskritai ja turetu:) Tai man mano problemu saltinis aiskus.

O jei viskas, ka isvardijau tau netinka, tai reikia kitur ieskoti priezasciu. Gal ieskotis draugu, kuriu pomegiai labiau atitiktu taviskius, kad rastumet daugiau bendriu temu pokalbiams. Pamegink atidziau pasiklausyti pokalbiu kai kita karta busi draugu kompanijoje. Ar jie nenusisneka, ar nesikartoja, ar nepasakoja tu paciu istoriju priesingai. As pats pazistu zmoniu, kurie kartais kalba ta pati ko ne kaskart susitikus, kartais istorijos viena kitai priestarauja, o as pats nemegstu kartotis ir uzknisa klausytis tu paciu pasaku, tai kartais pokalbis del tokiu priezasciu nesirisa.

Psichologas aisku nepakenktu, gali pabandyti. Gal tai butu greiciau ir efektyviau, nei ieskotis informacijos internete ir bandyti paciam tvarkytis su savo bedomis. Bet, velgi, psichologas psichologui nelygu. Jei pataikysi pas toki, kur kazkaip netycia istempe iki to diplomo, tai gali buti tik laiko/pinigu svaistymas.

Pabandyk tiksliau pasakyti, ar cia kalti kompleksai, ar kazkoks(kaip minejai) ziniu trukumas, siaip nesugebejimas megzti pokalbio, tai gal kas ir konkreciau gales kazka patarti. Ar kaip kovoti su kompleksais(jei ju kalte), ar kaip patobulinti pokalbio igudzius(Pats esu mates kazkokia knyga, atrodo, How to start conversation for dummies, gal tokiu atveju padetu).

Bet jei jau rimtai kyla mintys apie savizudybe, sakyciau, keliauk pas psichologa. Arba gali dar pabandyti i kokia psichologines pagalbos linija paskambinti, gal ka patartu. Tai bus ir pakankamai anonimiska, nereikes akis i aki bendrauti. Nors gal ten tik tokiems, kur jau ant tilto stovedami skambina, padeda,nezinau, bet pabandyti gali.

Jei mums pasiseks tai, ką planuojame per Europos krepšinio čempionatą, bus pirmas atvejis pasaulyje, kai Lietuvos verslas savo šalyje įgyvendina tokio tipo projektą.“

Gili mintis :D

Nuo sios temos dvelkia baiisiu skepticizmu.. :) Visu pirma, saunuolis zmogus, kad kazka bando daryti, o ne kaip daugelis vis tikisi ir gvildena mintyse, kad nukris is dangaus maisai pinigu ar pacios imones sekmingai susikurs.. Mazais zingsneliais i prieki, o ne tukstantinem sumom is kart pulti sumesti ir viskuom rizikuoti. Po truputi isivaziuos, bus akivaizdu ar yra paklausa, o tada bus galima ir plestis. Kantriausiems - dangus.

Saunuolis, kad bando, tik labai jau nerimtai viskas atrodo, galai nesueina. Jau atlikes jis tu uzsakymu, viena netgi 2000 litu vertes(ir dabar prie vieno dirba), bet dabar verslo pradziai zut but reikia 1000 litu investicijos, kad pagamintu du stipriakus, kurie visa galva lenks analogus, bet geriausiu atveju ju schemos dar tik popieriuje, praktiskai neigyvendintos ir neisbandytos. Tai kuo jis gamino ankstesnius gaminius?Plaktuku ir replemis? Nes dabar turi viska susipirkti. Kur dingo pinigai, kuriuos uzdirbo is ankstesniu projektu? Negi viska zaibas sunaikino?

Patarimas: gali rašyti nors dievui , bet jei manai kad atskleisiu schema tai klysti .

O del pinigu tu paziurek kiek kainuoja elektronikos irankiai kiek geras osciloskopas kainuoja .

Tu cia tikrai tik juoka keli tokiais postais. Toks auksarankis elektronikas ir 1k litu nesukrapsto verslo pradet. Jei jau ruosiesi gamint vos ne pasaulyje neturincia analogu aparatura, tai jau turetum tuo daug metu uzsiemineti ir pakankamai irankiu ir irangos tureti, o ir dauguma detaliu tureti. Ir tikrai nereiketu tokios "investicijos" is sono, kad pora stipriaku pagamintum.

Is sito posto susidaro ispudis, kad ir lituoklio nelabai turi. Ar uz ta ivensticija ir osciloskopa ir paauksuotu detaliu pirksi?

Nezinau koks vaikas turi buti, kad tokiam rimtam ir garantuotam projektui tukstancio litu per foruma ieskoti reiktu.

navaraz dar patreidini? As tai arkliuose galva ikises be prosvaiciu istraukt ;) tai dar cia pasirasineju tai atitrukstu nuo nuo tu zinduoliu truputy :)

O kas liecia JAV tai labai daug kas priklausys nuo Kinijos,nes Kinjijos valiutu rezervuose doleriu daugiau nei pacioi JAV. Taip gavosi ,kad Kinija "stumdama" savo eksporta dirbtinai palaiko auksta dolerio kursa. Kad ir kiek amerikieciai prispausdina doleriu ,kinieciai per antrines valiutos birzas juos superka. Kaip sakant kitaicai pasinaudojo pacios amerikos ekonominiu ginklu-liberalios koneveryuojamos valiutos politika.

Bet visvien manau ,kad ateis diena X ir kinieciai paleis savo doleriu rezervus i apyvarta ,nes kam laikyt bevery popieriu.

Tada amerikieciu laukia Baltarusijos likimas,visi stori "hamburgeriai" begs i keitykla pirkti juaniu...o juaniu nera...viskas ispirkta...ir tada pagal Mikaldos pranasyste ateis diena X :) :) :) hamburgeris is pradziu kainuos 300 USD ,o veliau 10 juaniu :)

Ne, jau senokai rimciau netreidinu ir nestatau, jau neprisimenu kada bent koki statyma atlikau. Dar bonusu paemiau pries kelis menesius bet ir tu nesukau, jau bus terminai pasibaige. Kazkaip ranka nekyla, negaliu prisiverst ir viskas :) Pinigai bf ir buku saskaitose pelyja... Ar tik nebus manes kazkas uzkodave :lol: O kaip tau einasi su tom kumelem? Vis uzmesdavau aki i tavo tema, bet jau senokai nieko naujo ten.

O su ta amerika tai ir yra toks reikalas, kad kol yra kas skolina, tol ir augins ta skola. O kas bus, kai viena diena nebus is kur pasiskolint?

tamsta esat labai naivus, jei manot, kad tai turi rupėt.

 

Kodėl tik dabar apie tai prabilta, nors JAV skolinga jau dešimtmečius? Praktiškai visos pasaulio valstybės turi skolų. Kuo didesnė ekonomika, tuo daugiau skolų. Viskas labai normalu, taip tiesiog sukas ekonomika ir nieko čia nepakeisi. Skolos yra grąžinamos po truputi ir tai kaip garantas skolinanąčiom šalim gaut nuolatines pajamas, o JAV tau ne koks mūsų forumo narys, kad negrąžintų po truputi skolų. Tai yra užburtas ratas, kaip evoliucija. pvz. procentai auga, o po kažkiek metų JAV vistiek bus grąžinus pradinę skolą skolinusiai valstybei, tai lyg užtikrinimas papildomų pajamų ateinančiom kartom, nes jau greičiau mėnulis nukris į žemę, nei žlugs JAV. :)

Tai tik niekuo nepagrista nuomone. Tos skolos auga tokiais tempas, kad grazinti jas jokiu sansu. Nebent ivyktu kazkoks stebuklingas ekonominis proverzis JAV.

Faktas tas, kad tai mum neturėtų išvis rūpėt.

Faktas tas, kad nematai toliau savo kiemo, arba esi ne is sios planetos.

Is tikro tai tokios temos tik tuscias laiko svaistymas. As jau gailiu to laiko, kuri praleidau skaitydamas sita tema ir raitydamas atsakyma :) Panasu, kad kalbam skirtingom kalbom. Dziaugiuosi del taves, kad esi nusvites :) Supranti kas is tikro vyksta pasaulyje ir nesileidi apdorojamas propagandos.

Cia kiekvienam aisku, kad visos suinteresuotos puses varo savo propaganda, pateikia viska kaip jiems naudingiau. O kaip yra is tikro, gali suzinot tik budamas ivykiu vietoje. O kai kazkurios salies versija labiau limpa ir kai ja priimi kaip absoliucia tiesa... Kaip isitikini, kad saltinis, kuriuo remiesi, yra tas teisingiausias? O gal ten juodziausia propaganda priimi kaip gryna tiesa?

Ir kai patyres nusvitima pradedi rekt "mirtis jankiams" ir pan., tai atsiprasau.

Del sovietu sajungos griuties tai zinoma, kad ta nuleme padetis pacioje sovietijoje tuo metu. Butu noreje, butu lengvai uzdusine visas revoliucijas. Bet kokioje padetyje butu patys atsidure? Visiskoje izoliacijoje, isskyrus komunistinius draugus. Tai be vakaru labdaros(kurios gavo sociai) tikriausiai situacija butu tapusi panasi i siaures koreja. Nes zopa tai konkreti buvo, kas dar prisimena tuos laikus.

Del Cecenijos tai nesutinku. Pirmiausia jos lyginti su tadzikija, kirgizija ir kitomis salimis net negalima. Del kriminogenines padeties nepriklausomybes laikotarpiu, ir prie rusu tai cia jau irgi priklauso nuo to kokiais saltiniais remsiesi. Pasak ziniasklaidos, tai ir dabar ten padetis panasi. O kaip buvo tada - cia jau daugiau rusiska versija. O pretekstas karui, kaimynines salies uzpuolimas, namu sprogdinimas... Cia jau vel kuo tikesi. Jei istorijos vadoveliai nemeluoja, Lietuvos okupacija taip pat isprovokavo patys lietuviai, grobdami ir zudydami draugus raudonarmiecius...

Smagi tema cia uzsisuko. USAfobai rusofilai kaip visada isitikine savo teisumu ir vakaru blogiu. iSolus tai turbut pilna darbo diena + ilgus virsvalandzius delfyje antiamerikietiskus komentarus pila, freelancina rusu ambasadai:D

Anot tokiu ponu jiems prieinamas absoliutus zinojimas, tikroji tiesa, o visi kiti - jankiu propagandos aukos.

Gaila zuvusiu vaiku, bet del to kaltas ju apsiputes seneliokas. Pats juos i pavoju state - juk zinojo, kad yra NATO taikinys. Plius ir del paties fakto kai kas issake abejoniu. Jau buvo rengiamos nevykusios civiliu auku nuo NATO smugiu inscenizacijos.

Ir kiek vaiku iszude Kadafio smogikai?

Nereikejo provokuot nekalto diktatoriaus? Jis dar del lektuvo susprogdinimo nenubaustas.

Reiketu paprasciausiai suprasti, kad visur pinasi kazkieno interesai, o is to ir konfliktai kyla.

Sakot jankiai zverys, prie lavonu fotkinasi? O kaip rusai, kinai ir kiti humanistai, pries vakarus pizdielinantys? Gal isikirskit, kad tokia gyvuliska zmoniu prigimtis. Nezinot kas yra karas ir nenutuokiat kaip patys elgtumetes atsidure tokioje situacijoje(aisku rusofilai dabar uzsipuls, kad pateisinu jankiu ziauruma, nors taip tikrai nera). Gal rusai didziausi pasaulio pacifistai ir humanistai, kad pries kiekviena vakaru krustelejima purkstauja? Gal jiems rupi tu konfliktu aukos? Jiems taip pat rupi tik savi interesai.

Mane ir pati neretai piktina jankiu veiksmai, bet reiketu suprast kieno valtyje sedim. Jei ne tie jankiai, tai dabar rusams batus liezuviu blizgintume, cecenijoje "savanoriskai" su terorizmu kovotume ir kitaip savo auka detume kremlinu gerio kovoje.

Taip, kad viskas priklauso nuo poziurio tasko. Kas kur nores, ten ir izvelgs geri ar blogi, tik nereikia taip susireiksmint, laikyt save neklystanciu teisuoliu.

Karas visada yra blogis, nepaisant del kokiu "kilniu" tikslu kovoji. Ir kiekviena puse jauciasi teisi, turi jai prijaucianciu.

Ar reikejo kistis? Kas ten zino... Be abejo iSolus ir kiti tvirtai zino, kad ne. Oponentai - kad reikejo. O kaip yra is tikro tai kas ten zino. Cia tik jusu nuomones. Jei butu nesikise, tai Kadafis jau seniausiai butu numalsines sukilima ir padejes i vieta oponentus. Ant masiniu kapavieciu zolyte jau zeltu. Persekiojimai tebesitestu. Dabar konfliktui pabaigos nesimato, kasdien zuva zmones. Nezinia kuris variantas butu pareikalaves maziau auku.

Yra nuoroda i labai gera kazkurio Amerikos universiteto paskaita apie morale kazkur asmeninio tobulejimo skiltyje. Verta paziuret ir pamastyt.

Cia kazkas buvo minejes apie ginklu pardavima Kadafiui. Reikalas cia aiskus, pardave, dabar sunaikins ir tada vel parduos. Uzdirbs is to pinigu, ekonomika augs. Rusams ir kinams tai nepatinka, nes, jei laimes sukileliai, pirks ne is ju, o is vakaru. Del embargo dabar negali parduot pulkininkui. Is to ir kyla ju pacifizmo priepuoliai, plius vakaru itaka pleciasi. Visur ir visada tai vyksta. Kurie stipresni ir itakingesni, tie daugiau ir stambesniu varkiu prasuka, kiti dirba tyliau, slaptai. O kiti tada protestuoja pries oponentu veikla.

Viskas del pinigu ir interesu. O jau kur paprastas zmogelis izvelgs geri ar blogi - nuo konkretaus zmogelio poziurio priklauso.

Is kiekvieno konflikto kazkas kraunasi turtus, o kencia paprasti zmogeliai.

Nifiga nesupratau sitos uzduoties sprendimo prasmes :)

Tai kiek minuso jau?

 

Norėčiau pakartot savo praeitą klausimą:

Jei kazko nepraleidau(nesekiau atidziai temos), tai autorius buvo minejes, kad cia tik ant popieriaus vyksta testas ir realus pinigai nenaudojami. Tik pradzioje lose tikrais pinigais, kol sekesi, ir tik pagal viena sistema.

Nereikaligi 10K litų, manau, kaip tik ta suma, kai galima pradėt investuoti į akcijas OMXV.

 

Sakysi akcijos idelė rizika? Atsakysiu, galima portfelį susidėlioti taip, kad rizika bus nedidelė, bet metinė grąža taip pat nebus didesnė, nei ~105.

 

Pvz. šiandien buvo paskutinė diena, kai vyko Snoro akcijų emisijos trečiasis etapas. Atvrai pasakius, tai nežinau gerenės vietos, kur būtų galima padėti nereikalingus pinigus ~metams laiko.

O as manau, kad ta OMXV konkreti s*kn*skyle ir ten geriau nelist nieko neismanant. Nes jau kai vaziuoja zemyn, tai konkreciai, o kai uzsienio rinkos kopia i virsu, cia vyksta anonizmas kazkoks. Nesidomiu visai, bet kazin kiek indekso vertes atgavo pagrindines uzsienio birzos ir OMXV lyginant su ikikriziniu lygiu?

Tik ar kaina bus iki 1800 to iPhone5?