Beribu.lt aferistai - neapsigaukite

zinok mane verti dauzyti galva i siena, nes tau niekaip neiseina normaliai paaiskinti :) tu elementariai nesupranti, paskaityk ka kiti raso...

O kam tau aiškint, ko jis vistiek nesupras ir tą patį rašys :) Kai turės savo įsipareigojimų gal kada ir supras.

Geriausias pavyzdys, kad vakar tik vienas žmogus ir tai anonimiškai kreipėsi į policiją. Tik ir mokat kaltę suverst kas arčiausiai sėdi.

Dabar per Lietuvos radiją apie tai šneka :)

Visi busim linksmi kai atgausim savo litus, va tada bus gera kaledu dovana is policijos

as vakar y policija kreipiausi ir ne anonimiskai.

o siai*****kro gaila duomenu mano vardo pavardes, gyvenamosios vietos adresas ir saskaitos numeris, o jaigu dar kas nors sumastys tokia afera po kiek metu tai turedami mano duomenis itrauks y nesamone ir mane

nebežinosi kuo čia tikėt, hostingo atstovas rašo, kad niekas nesiskundė ir nekreipė dėmesio, kitur rašo, kad reikalas net iš URM atėjo...

„Skundų gavome ir iš užsienio reikalų ministerijos, todėl pabandėme susisiekti turimais duomenis su užsakovu, bet telefonas buvo išjungtas, todėl ėmemės veiksmų“, – 15min.lt teigė Tomas Peleckis

tai kaip čia suprast? :D

Jei gerai supratau iš įvairių pasisakymų, tai URM darbuotojų vardai galėjo būti panaudoti beribu.lt komentaruose. Aišku nei vienas iš jų jokių komentarų nerašė.

Kas liečia hostingo tiekėją tai diskusija jau beprasmė. Kaltas ar ne kiekvienas gali susidaryti savo nuomonę. Svarbu, kad svetainė uždaryta, o tai, mano požiūriu, teisingas sprendimas.

Čia truputis pamąstymų ir retorinis klausimas į kurį nereikia atsakymo.

Visos diskusijos metu DC teigė, kad rankos surištos ir kol įrodymų nėra, tol nieko negalima padaryti. Leido suprasti, kad reikia jiems sulaukti prašymo, duomenų ar kažko panašaus iš teisėsaugos, tada galės imtis veiksmų. Dėl teisinės pusės labai niekas ir nesiginčijo. Gal taip ir turėtų būti juolab, kad čia buvo atėję keli teisę išmanantys asmenys (jų teigimu) ir patvirtino, kad DC rankos surištos. Įdomiausia tai, kad iš teisėsaugos jokių duomenų nebuvo gauta, o patys DC atstovai padarė "ypatingą ir sudėtingą" tyrimą (galima susidaryti tokią nuomonę iš komentarų po svetainės blokavimo), kuris užtruko ganėtinai ilgai, ir įvertinę rezultatus nusprendė svetainę blokuoti. Esmė tame, kad forume, nors tai ir nėra teisiškai pagrįstas įrodymas, nemažai žmonių jau buvo pateikę pakankamai įdomios medžiagos, kurią buvo galima patikrinti per pusavalandį, jei dar buvo abejojama jos tikslumu ir teisingumu. Bet...

Galiausiai svetainė vistiek buvo užblokuota ir užblokuota ne po teisėsaugos įsikišimo, o pasitelkus sveiką protą. Esmė, kad, atsižvelgiant į pirminę DC poziją, tas blokavimas nebuvo pagal sutartį. Rezultatas tas pats - iš teisinės pusės veiksmas tas pats tik praėję pakankamai nemažai laiko per kurį, jei sukčiai nieko neišviliojo, tai bent jau gerai "pareklamavo" nieko dėtų žmonių sąskaitų duomenis ir pridarė jiems nemažai problemų. Ir pagaliau retorinis klausimas: Tai koks gi realiai skirtumas iš DC pusės ar tą saitą užblokuoti po valandos, ar praėjus kelioms?

Šiaip as asmeniškai džiaugiuosi, kad bent jau vėliau buvo blokuotas beribu.lt. Geriau jau vėliau nei niekada :)

Bet dabar žiauriai kris pasitikėjimais ir visokiais www.beta.lt, www.dyl.lt nes dabar jau nežinosi kur čia sukas aferistai

Va cia ish kazhkur atsirado visas Lauryno pokalbis su tuo sukciumi http://www.laupuo.ru/pokalbis.txt

parasiau pareiskima sian policijoj, patare keist saskaita.ka ir padariau

Jei DC užblokavo svetainę, gal duomenų jie nespėjo išsaugot. nes tuomet gal ir gyvenamos vietos adresą reikia keist? :D

Laurynas kalbedamas skype galejo IP patikrinti, galbut pamirso ant skype proxy uzsimest, butu lengviau pagaut sukcius :) Nors gal patikrino?

Va cia ish kazhkur atsirado visas Lauryno pokalbis su tuo sukciumi http://www.laupuo.ru/pokalbis.txt

neatsirado sitam forume yra, jei ji skaitei :)

ieskom slieku:

jei spalvotas keite wmz su juo kazkada reiskia vagis turi tureti uzdarbis acc kazkoki. spalvotas minejo jog tas vagis skolingas kitiems forumo nariams bosas ir pan. jei spalvotas neturi jo uzdarbio acc, tai gal kiti turi?

Nors sekti ip'a jei jis sedi rusijoj ner tikslo:)

Toliau, european jei bendrauji su webmoney gal jie isduotu info apie jo saskaitas/kompa/ip/kita info?

ir dar.. duomenu centre koks zmogus/imone ir is kokios saskaitos uzsakinejo paslaugas?

parasiau pareiskima sian policijoj, patare keist saskaita.ka ir padariau

Reikėjo neklausyt, bukapročiai policininkai jeigu pasiūlė keist sąskaitą, nieko ji neduoda, vardą pavardę dar galėjo pasiūlyt pakeist.

Kol bus isnaudojamu aviu, tol bus ir aferistu. Gyveni zmogus ir mokaisi gaila kad dazniausiai tenka mokintis ne is svetimu bet is savu klaidu. Garantuoju kad 99% nukentejusiu daugiau nebeapsigaus taip. Duomenu centras pasielge teisingai. Kas dabar bus jeigu prades kiekviena svetaine del kazkokiu tuo metu dar nepatvirtintu gandu isjunginet. Bus bankrotas. Nuo pinigu issiuntimu iki preskes pristatymu gi gale praeit bent kelios dienos.

Reikėjo neklausyt, bukapročiai policininkai jeigu pasiūlė keist sąskaitą, nieko ji neduoda, vardą pavardę dar galėjo pasiūlyt pakeist.

Na, kad sąskaitos neapšvarins tai taip, bet gali kitaip nemalonumų pridaryti. Tarkim darys kitą aferą, bandys mėtyti pėdas ir įmes kaip atsiskaitomąją sąskaitą Janina Blablabla LT00000000000. Jei ta sąskaita bus egzistuojanti ir veikianti, tai policija turės savininką bent jau apklausai išsikviesti. Nesvarbu, kad jis gali visiškai nieko nenutuokti apie padarytą aferą ir sąskaitos paviešinimą. Tada laiko gaišinimas, pasiaiškinimai ir t.t. Nieko smagaus :)

neatsirado sitam forume yra, jei ji skaitei :)

Lyg ir skaiciau bet nepastebejau.

Mano klaida

Perisprasau baisingai.

Kol bus isnaudojamu aviu, tol bus ir aferistu. Gyveni zmogus ir mokaisi gaila kad dazniausiai tenka mokintis ne is svetimu bet is savu klaidu. Garantuoju kad 99% nukentejusiu daugiau nebeapsigaus taip. Duomenu centras pasielge teisingai. Kas dabar bus jeigu prades kiekviena svetaine del kazkokiu tuo metu dar nepatvirtintu gandu isjunginet. Bus bankrotas. Nuo pinigu issiuntimu iki preskes pristatymu gi gale praeit bent kelios dienos.

Jei viską įdėmiai perskaitytum, tai suprastum, kad ar taip ar taip buvo atjungta remiantis "gandais", o ne įsikišus tam tikroms įstaigoms. Taip, kad praktiškai buvo pasielgta taip, kaip siūlė visi tie "kvailiai" (anot įsipareigojimų žinovų) tik gerokai pavėluotai. Teisiniu požiūriu veiksmas lygiai toks pats.

Jei viską įdėmiai perskaitytum, tai suprastum, kad ar taip ar taip buvo atjungta remiantis "gandais", o ne įsikišus tam tikroms įstaigoms. Taip, kad praktiškai buvo pasielgta taip, kaip siūlė visi tie "kvailiai" (anot įsipareigojimų žinovų) tik gerokai pavėluotai. Teisiniu požiūriu veiksmas lygiai toks pats.

Kokiais dar gandais isjunge vakar jau pakeliui visiem straipsniam ir policijos raginimui kreiptis? Dabar tu isivaizduok atidarai legalu tikra eshopa pardavineja ten sau kokias knygas ir konkurentai sugalvoja akcija tave nukonkurant. Ateina cia pirma tavo prekybos diena su 10 skirtingu slapyvardziu pries tai padare namu darbus ir paraso kad toks ir toks eshopas(tavo) apgavikai sukciai. Ir dar prideda jie talpinasi duomenucentre kodel duomenucentras ju neatjungia?

Keli klausimai, į kuriuos atsakius, būtų galima žengti toliau.

BOSS - Kokius duomenys jie pateikė, kai skolinai pinigus?

Spalvotas - Kokius jų duomenis turi, vis gi pavedimus darydavai į kažkokią sąskaitą(WMZ nenaudoju, nežinau ar ten rodo vardą, pavardę)

FLSHS - Kokio žmogaus inicialai yra palikti, pasirašant hostingo sutartį?

Sudarius duomenų sąrašą, būtų galima kapstytis giliau, o taip pat padėt pačiai teisėsaugai, nes kol jie surankios tokią info, tai praeis tikrai daug laiko...

EDIT:

Prieš FLSHS nieko neturio, žinoma pagalvojame po laiko, bet realiai dirbdamas firmoje, turėtum žinoti, kokios yra Jūsų sąlygos išjungti tinklapiui, tai realiai nesunku buvo ir pačiam padaryti nuotraukas, kur nurodomi fizinių asmenų duomenys ir t.t.

UAB "RONTAS" = UAB "INSERA"

Abi registruotos beveik tuo paciu metu, tuo paciu adresu, tik direktoriai skiriasi.

UAB "Insera" irgi kazkokiom aferom buvo uzregistruota.

Keli klausimai, į kuriuos atsakius, būtų galima žengti toliau.

 

BOSS - Kokius duomenys jie pateikė, kai skolinai pinigus?

Spalvotas - Kokius jų duomenis turi, vis gi pavedimus darydavai į kažkokią sąskaitą(WMZ nenaudoju, nežinau ar ten rodo vardą, pavardę)

FLSHS - Kokio žmogaus inicialai yra palikti, pasirašant hostingo sutartį?

 

Sudarius duomenų sąrašą, būtų galima kapstytis giliau, o taip pat padėt pačiai teisėsaugai, nes kol jie surankios tokią info, tai praeis tikrai daug laiko...

 

EDIT:

 

Prieš FLSHS nieko neturio, žinoma pagalvojame po laiko, bet realiai dirbdamas firmoje, turėtum žinoti, kokios yra Jūsų sąlygos išjungti tinklapiui, tai realiai nesunku buvo ir pačiam padaryti nuotraukas, kur nurodomi fizinių asmenų duomenys ir t.t.

Realiai tai nebuvo pinigų skolinimas. Tai buvo skolos apmokėjimas už suteiktas paslaugas, t.y. paimk.lt svetainės dizaino kūrimą.

Duomenys apie Valdemarą Kavaliauską (užsakovas, su kuriuo bendravau):

VK - Valdemaras Kavaliauskas

Elektroninis paštas: [email protected]

Skype vardas: smxxx001 

 Pinigus man pervedė Laurynas Puodžius.

UAB "RONTAS" = UAB "INSERA"

 

Abi registruotos beveik tuo paciu metu, tuo paciu adresu, tik direktoriai skiriasi.

 

UAB "Insera" irgi kazkokiom aferom buvo uzregistruota.

Bet ir ji PVM mokėtoja ir registruota VMI

Kokiais dar gandais isjunge vakar jau pakeliui visiem straipsniam ir policijos raginimui kreiptis? Dabar tu isivaizduok atidarai legalu tikra eshopa pardavineja ten sau kokias knygas ir konkurentai sugalvoja akcija tave nukonkurant. Ateina cia pirma tavo prekybos diena su 10 skirtingu slapyvardziu pries tai padare namu darbus ir paraso kad toks ir toks eshopas(tavo) apgavikai sukciai. Ir dar prideda jie talpinasi duomenucentre kodel duomenucentras ju neatjungia?

Tu truputį jausk skirtumą, kur rašo dvi dienas registruoti žmonės su 5 pranešimais, o kur rašo žmonės, kurie kelis metus sėdi forume ir turi pakankamai nemažai pranešimų, atsiliepimų ir su kuriais jau ne vienas yra turėjęs reikalų. Niekas čia nebando ginčytis, kad nereikia klausyti kiekvieno pasitaikiusio. Tačiau yra žmonės į kurių nuomonę bent jau galima atsižvelgti ir kurių teiginius galima patikrinti.

Aš pirmajame šios temos pranešime parašiau apie dar viena UAB, kuris buvo pasirengęs atidaryti paimk.lt. Pateikiau panašumus. Jau vien tai galėjo sukelti įtarimus. Buvo iš vakaro pranešta DC apie susidariusią situaciją. Toliau nemažai žmonių pasidalino savo patirtimi, buvo rašyta, kad galima begalybę prekių užsisakyti, buvo rašyta, kad nusipirkus už kelis milijonus akcija neišnyksta, nors turėtų baigtis po pirmo 100 tūkstančiu LT. Ir nereikėjo milijonų pranešimų skaityti, kad tuos dalykus pamatytum. Pasakyk kiek reikia laiko nueiti į cr.lt ir sutikrinti dviejų įmonių duomenis? Kiek reikia laiko, kad padarytum bandomąjį užsakymą, kurio vertė gerokai virš milijono? Buvo pateikti duomenys, kad beribu.lt sakosi jog bendradarbiauja su manomeistas.lt, tai, jei manai, kad aš čia atsisėdęs nusišneku ir neturėdamas ką veikti vėjus rašinėju, kodėl negali tiesiog paimti ir pasiskambinti į tų meistrų firmą ir paklausti ar jie bendradarbiauja su beribu.lt? Supranti, kad visa šita informacija ir dar daugiau buvo surinkta jau, DC neturėjo eiti ir patys kažko ieškoti, užteko tik imti ir patikrinti, jei buvo abejojama. Galų gale iškart galėjo pasiskambinti klientui ir pranešti, kad uzdarbis.lt yra asilas Medinukas, kuris sukūrė šmeižikišką temą iš pavydo, susirinko krūvą pasekėjų pavyduolių ir bando uždaryti jų svetainę. Iš skambučio būtų galima kažkokią poziciją susidaryti. Žodžiu čia galima diskutuoti iki nakties apie tuos dalykus. Faktas, kad buvo miegama ir nežiūrima į tai, kas rašoma. O žiauriausiai, kai ateina žmonės, kurie tikriausiai perskaitė pora atsitiktinių pranešimų ir šneka vėjus neįsigilinę į situaciją.

Labai gaila, kad dabar užlūžęs http://www.petkus.lt blogas, kurio nuorodą numetė DC atstovas. Ten arba šiame forume (tiksliai nepamenu) buvo juodu ant balto parašyta, kad atjungimą lėmė žmogiškumas, o ne teisininkų įsikišimas. Būtų gyvas - pacituočiau.

Pilnai sutinku su Medinuko nuomone.

Kokiais dar gandais isjunge vakar jau pakeliui visiem straipsniam ir policijos raginimui kreiptis? Dabar tu isivaizduok atidarai legalu tikra eshopa pardavineja ten sau kokias knygas ir konkurentai sugalvoja akcija tave nukonkurant. Ateina cia pirma tavo prekybos diena su 10 skirtingu slapyvardziu pries tai padare namu darbus ir paraso kad toks ir toks eshopas(tavo) apgavikai sukciai. Ir dar prideda jie talpinasi duomenucentre kodel duomenucentras ju neatjungia?

Vienas dalykas yra kai 10 skirtingų slapyvardžių paskleidžia informaciją apie tariamą apgavystę (sutinku, kad tokią informaciją reikia priimti labai atsargiai), tačiau visai kitas dalykas, kai pats gali užeiti į tą e-shopą ir pamatyti stambaus masto vagystę vidury baltos dienos. Tarkim DC negali remtis vien diskusijų forumo pranešimais, tačiau pamatę tokius pranešimus jie patys gali užeiti į tą svetainę įsidėti prekę į krepšelį ir bandant apmokėti pamatyti, kad sąskaitos yra nebe įmonės, o atsitiktinių žmonių. Tuo pačiu galėtų patys padaryti screen'us ir turėtų įrodymus. Manau tai neužtruktų nei 15min... Tokiu atveju jie jau galėtų išjungti svetainę su užklausa firmai, kad paaiškintų situaciją.

O vakar brangi buvo kiekviena minutė, pranešimai apie aferas daugėjo, tačiau pačiu laiku nieko nebuvo imtasi. Šioje situacijoje DC galėjo gauti labai didelę ir nemokamą teigiamą reklamą. Nes paskaičius straipsnių komentarus tai atsiliepimai ne patys geriausi... Tačiau, kaip sakoma mokomės iš savo klaidų :) (o gal tų klaidų čia net nebuvo?).

Nu cia prasuko pinigu zmones tai neblogai.