M. Zuckerbergą idėjos vagyste kaltinantys bendramoksliai nori daugiau pinigų

niekam nebuna ragas. prie ko cia tas ragas? Markui ar bratanam? Tu pazek kiek pasaulyje turtingu zmoniu(kalbu apie tikrai turtingus, o ne apie vietinius Lietuvos kunigaikstukus). Billas, Warrenas..kiti milijardieriai. Jie moka valdyti pinigus ir jiem tikrai nereikia dar daugiau ir jiem tikrai nebus rago..

Ne tai aisku, kad negrazu.. JAV dauguma teismu yra apsurdisku to pasekoje ir atsiranda tokiu gudrociu Lietuvoi nieks nieko nedarytu, nes zino, kad tik 2%, kad laimes yra.

Bet bunant ju vietoi tai pagalvoji jei jau dave tai kodel dar nepabandzius? Juk nieko neprarasi. Tas zuckerbergas kausas jei duodamas pinigus nepasirase jokios sutarties, jog jie atsisako visu teisiu i facebook ir pan.

O kokią čia įdėja pavogė? Socialinio puslapio? Pff, senai tai jau neįdėja.. Marko vietoj, aš jiem trijų pirštų kombinaciją parodyčiau..Nebūčiau nei 65mln ar kiek ten davęs.

Teisingai elgiasi jai tikrai idėja buvo pavogta. Jus save isivaizduokite brolių vietoje. Ne pats kodas (ar dar kas ten :D) vertas tokių pinigų. Tie asmenis sugalvojo pati verslo modelį ir liko kvailių vietoje. Kaip jums tai? Pvz. sugalvojai naują produktą. Susirandi gamintoją kuris sutinka tau ji pagaminti. O po kurio laiko sužinai, kad jis pasisavino tavo idėja. Ir dabar yra jos autorius. Nusiramintum ir suo susitaikytum? O juk galėjai ir kitą gamintoja susirasti, kuris taves neapgautu. Tu gavai kelis skatikos nuo savo idėjos. O tas vagis ir toliau lobsta, gauna pripažinimą. O juk galėjai ten buti tu. Jai tik butum pasirinkes tinkamą asmenį. Tai kaip jus jaustumėtes tokioj situacijoje.

O tu gerai pagalvok (jai tikrai idėja yra pavogta). Tai be jos nebutu ir facebook. Tai vis dėl to ar tik idėją, pavogė? Asmeniškai mane nustebino, kad tik 65 mln. išsireikalavo. Todėl reikalauti daugiau, kas tau ir priklauso yra pagrindas. Ir nenustebčiau jai teismo sprendimas būtu brolių naudai.

Manau, kad tikrai menkystiskai elgiasi tie zmogeliai. Nenuostabu, kad ir cia yra panasiai mastanciu kaip jie, neturinciu padorumo. Jei jau ideja pavogta, tai naturalu, kad uz tai turi buti atlyginta. Jei jau sutiko sumoket kompensacija, tai turbut reikia manyti, kad pripazino pavoges. O gal tiesiog pabijojo teismu, kurie amerikoje neretai priima tikrai absurdiskus sprendimus(nors vistik manai tai geriau nei kaip pas mus, kur teisingumas pinigu puseje)? Bet jei jau paemei kompensacija, tai turek padorumo ir atsikabink. Jei jau taip tikejo savo ideja ir kompanijos ateitimi, reikejo reikalaut akciju, o ne pinigu. Ir dabar, isaugus vertei, vel siept dantis ir reikalaut didesnio kasnio. Jei ir vel bus patenkinti ju reikalavimai, kas bus toliau? Jei verte isaugs iki simtu milijardu doleriu bus trecias ieskinys?

O kalbant apie pacia ideja, kiek toli ji siekia ir kur butu nuvedusi? Cia visus tuos metus viskas daroma pagal ju seniai sugalvota plana? Jau tada jie ir isivaizdavo toki tinkla ir viska nupiese atsakovui?

Taigi gal ne taip ir blogai 65 milijonai skatiku uz ideja? Kiek buvo vertas tas facebookas tuo metu? Ir kokios garantijos buvo, kad taip sekmingai augs ir ateityje? Zuckerbergas tikejo sviesia ateitimi tai ir mokejo tuos milijonus. O jie buvo pernelyg kiauri ir ne taip stipriai tikintys "savo" idejos ateitimi, kad paimtu pinigus, o ne akcijas. Paimdami kompensacija faktiskai pardave savo dali kompanijoje. Vadovaujantis tokia logika, kiekvienas pardaves kompanija(ar ka kita) ir pamates smarkiai isaugusia verte reikalaut ptimoketi ir atvirksciai. Matem panasios logikos apraiskas Lietuvoje, kai VP krautuvininkai uz isigyta sklypa Vilniuje norejo sumoketi tik dali sumos motyvuodami dideliu kainu kritimu.

Cia ponas teigia, kad be tos ju idejos nebutu facebooko. O as drisciau suabejoti ar be Zuckerbergo butu facebookas, bent jau toks koki dabar ji zinom.

Neginu Zuckerbergo, jei jis tikrai pavoge ideja, bet ir "aukos" galetu tureti bent kiek padorumo. Bet del pinigu zmones ne tokiu dalyku padaro :D

Nebutu Facebooko butu kitas socialinis tinklas,sventa vieta laisva nebuna,gal butu koks pasaulinis ONE.COM,su savo SMS pasipinigavimo sistema

Seniai facebook'as yra kur kas daugiau, nei ta pradinė brolių idėja. Broliai sumąstė tik socialinį tinklapį Harvardo studentam, o kuo facebook yra dabar nė nepalyginsi...

Zuckerbergas gal ir pripažino, kad idėją pasiskolino, duodamas kompensaciją, bet ar broliai nepripažino, kad jie šią "nuodėmę" atleidžia priimdami kompensaciją? :)

Seniai facebook'as yra kur kas daugiau, nei ta pradinė brolių idėja. Broliai sumąstė tik socialinį tinklapį Harvardo studentam, o kuo facebook yra dabar nė nepalyginsi...

 

Zuckerbergas gal ir pripažino, kad idėją pasiskolino, duodamas kompensaciją, bet ar broliai nepripažino, kad jie šią "nuodėmę" atleidžia priimdami kompensaciją? :)

Pritariu, broliu ideja, buvo sukurti socialini tinkla Harvardo studentam, kaip manot, dabar didele to tinklapio verte butu?

Mano manymu, projektas nebutu pasiekes nei 64mln vertes.

Na svarstyti, kad gal brolių dėja būtų nepasiteisinusi yra viena nei žiūrėti realybei į akis. Facebook kaip ir kiekviena idėja gimsta iš pradinio taško A ir esamuoju laiku yra taške B, kokas tas kelias būtų buvęs niekas pasakyti negali, tačiau faktas, kad jeigu idėja nebūtų buvusi pasiskolinta mes dabartiniame taške B net nebūtume. T.y. nors pradinė idėja pavogtoji neatitinka dabartinių esamų projekto realijų, tačiau projekto šaknys būtent ten... Šioj istorijoje manau laimės pinigai, tik klausimas kam jie atiteks.

Blogiausia yra tai, kad pacio facebooke ateitis yra miglota, o verte yra spekuliacine. Didziausias verslas yra duomenu pardavimas ir leidimas juos tvarkyti tretisiesms asmenims, anoniminis facebooke galetų prespjauti dabartinį tik tam reikia insvesticiju ir minties kaip is to uzdirbti.

Paciiu facebooke veikimu niekas nesidomi, lygiai kaip ir kaip jis uzdirba, taciau rimtai papurcius zmogaus savisaugos instinktas laimetu, reiktu tik priversti ji suveikti o tada priversti facebooke leisti jums isitrinti is sistemos.

Pvz pastatykime facebooke pries wikipedia, pelningumo atzvilgiu wikipedia yra taip zemai kad oi oi oi, taciau tikraja verte yra gerokai auksciau negu facebook.