SEO konkursas

Gražu žiūrėti, kokie čia visi teisingi ^_^ Gaila, kad realioj situacijoj tokių dalykų suvaldyti negalima, konkurentai gali daryti belenką, kas jų manymu jiems padės jus nurungti ir pakilti aukščiau paieškų sistemų rezultatuose.

Šiaip jeigu kalbant apie kopijavimą, tai yra labai dažnas reiškinys, žinau, žinau, kol esi dar žalias labai skaudu žiūrėti kaip kažkas paima ir pasisavina tavo darbą ir stumdo kaip savo, bet čia reikia su tuo susitaikyti ir pradėti galvoti šiek tiek kitaip: jeigu kažkas kažką nuo tavęs kopijuoja, tai reiškia, kad tu kažką darai labai gerai :rolleyes: Man asmeniškai yra tekę rasti net savo tinklapių klonų, na be plagiatas ir liks plagiatu...

Kopijuotas turinys nepakenks taip stipriai, geriausia kai parasot iskarto supinginkit ta turini, ant wordpress siaip tai daroma autmatiskai.

realiai, jei galvot placiu mastu, tai taip plagijatu nieks nesukontroliuos. Ypac kai tai no Naminiai psl, be jokiu tiksliu savininku, mazi ir t.t.

taciau, dalyvaujam konkurse ir pripazystu kad klaida padariau. Negrazu taip daryt.

Taciau jei tai butu realus gyvenimas, tai dar ne tokiu bajeriu pasitaiko konkurentam, kaip automatiniai pinginimai jo turinio, kad jo URl pradetu blokuot ir t.t.

O siaubas, kažkas nukopijavo kažkieno turinį. Pasaulio pabaiga... Graudu skaityti... Jeigu nukopijavo, tai nukopijavo... O jeigu turinį būtų nukopijavęs narys iš viso ne iš šio forumo? Ką tada būtumėt darę? Metę šį konkursą? :lol:

Realiam gyvenime dar ne taip būna... Nukopijuoja visą turinį ir užspamina dešimtim tūkstančių beverčių backlinkų, naudojant xRumer, Scrapebox, bet ir tai įmanoma išgyventi. :rolleyes:

Neskiriu to asmeniškai vien nariui Pilietis, bet kaip Šaras ir sakė, kad realiame gyvenime tokie dalykai nevaldomi. ^_^

Gražu žiūrėti, kokie čia visi teisingi ^_^ Gaila, kad realioj situacijoj tokių dalykų suvaldyti negalima, konkurentai gali daryti belenką, kas jų manymu jiems padės jus nurungti ir pakilti aukščiau paieškų sistemų rezultatuose.Šiaip jeigu kalbant apie kopijavimą, tai yra labai dažnas reiškinys, žinau, žinau, kol esi dar žalias labai skaudu žiūrėti kaip kažkas paima ir pasisavina tavo darbą ir stumdo kaip savo, bet čia reikia su tuo susitaikyti ir pradėti galvoti šiek tiek kitaip: jeigu kažkas kažką nuo tavęs kopijuoja, tai reiškia, kad tu kažką darai labai gerai :rolleyes: Man asmeniškai yra tekę rasti net savo tinklapių klonų, na be plagiatas ir liks plagiatu...

Susitaikyti būni priverstas tik tokiu atveju jei nerandi galų, tačiau jei žinai kas, kur ir kodėl tave plagijuoja, tai nebandyti ištaisyti tokios situacijos būtų tiesiog kvaila.

Kopijuotas turinys nepakenks taip stipriai, geriausia kai parasot iskarto supinginkit ta turini, ant wordpress siaip tai daroma autmatiskai.

Pakenks, yra praktikoje pasitaikę. Ne tik auksčiau aprašytas atvėjis, bet ir kitų buvo. Ypač juntama kuomet yra dubliuojamas konkretaus raktažodžio landing page.

realiai, jei galvot placiu mastu, tai taip plagijatu nieks nesukontroliuos. Ypac kai tai no Naminiai psl, be jokiu tiksliu savininku, mazi ir t.t.taciau, dalyvaujam konkurse ir pripazystu kad klaida padariau. Negrazu taip daryt.Taciau jei tai butu realus gyvenimas, tai dar ne tokiu bajeriu pasitaiko konkurentam, kaip automatiniai pinginimai jo turinio, kad jo URl pradetu blokuot ir t.t.

Tai gal ženkime ir dar vieną žingsnį į priekį, pradėkime "laužyti", DOSinti vieni kitų svetainės ir žiūrėkim kas gausis.

O kas čia tokio baisaus turinio autoriui, jog kopijuoja jo turinį, jei pirmiausia turinys būna suindeksuojamas turinio autoriaus puslapyje? Turėtų google laikyti savininku tą, pas kurį pirmą kartą buvo publikuotas turinys, o kitus baisti ir numesti pozicijose, ar aš klystu?

Pritariu Martynui, tai tik etikos klausimas. Realybeje visu nei nesugaudysi kas ka kada is taves paeme, tik tokiam eksperimente taip paprasta. Ir tai ne pats blogiausias dalykas, kokio gali tiketis is konkurentu...

Gyvenime yra nemazai dalyku kurie nuo taves nepriklauso ir kuriu negali pakeisti. Todel geriausia jegas skirti tiems dalykams, kuriuos pakeisti gali.

O aš suprantu Pilietį. Mano reakcija pirmą kartą pamačius savo svetainės turinio kopijavimą buvo tokia pati. Puoliau skambinti žmonėms, kurie dirba su svetainėmis ir jie, lygiai taip pat , kaip jūs pilietį, "nuleido mane ant žemės".

Viso šito moralas būtų toks: gyvenimas kartais būna žiaurus, bet negi gyvas po velėna lysi... reikia gyventi toliau.

Kopijuotas turinys nepakenks taip stipriai, geriausia kai parasot iskarto supinginkit ta turini, ant wordpress siaip tai daroma autmatiskai.

Ką tai reiškia?

O kas čia tokio baisaus turinio autoriui, jog kopijuoja jo turinį, jei pirmiausia turinys būna suindeksuojamas turinio autoriaus puslapyje? Turėtų google laikyti savininku tą, pas kurį pirmą kartą buvo publikuotas turinys, o kitus baisti ir numesti pozicijose, ar aš klystu?

Klysti

Klysti

Ir kuo tai blogiau? Jei jau turinys yra suindeksuotas Google?

Ir kuo tai blogiau? Jei jau turinys yra suindeksuotas Google?

Geriau ar blogiau priklauso nuo daugelio aplinkybiu. Tiesiog atsakiau i tavo pirma klausima.

Klysti

Pritariu

Pritariu

Na aš tai nepritariu. Pateikite bent vieną rimtą straipsnį kuriame būtų apie tai aprašyta. Kad kažkas pasako "iš mano patirties, buvo taip ir anaip" - visisška nesamonė. Kad būtu galima tai teigti reikia atlikti normalius testus, sukurti svetaines būtent šiems testams ir padaryti nuodugnią analizę..

Na aš tai nepritariu. Pateikite bent vieną rimtą straipsnį kuriame būtų apie tai aprašyta. Kad kažkas pasako "iš mano patirties, buvo taip ir anaip" - visisška nesamonė. Kad būtu galima tai teigti reikia atlikti normalius testus, sukurti svetaines būtent šiems testams ir padaryti nuodugnią analizę..

Čia tik mano ir kolegų praktika bei pastebėjimai. Kaip pats minėjai, "nesąmonės" :) Galbūt yra ir rimtų straipsnių, galima atlikti ir rimtą tekstą. Jei nori, gali tuo užsiimti ir įrodyti, kad esame neteisūs. Aš pats asmeniškai matau kokie procesai vyksta ir niekam nieko nesiruošiu įrodinėti. Neturiu tam nei laiko nei noro. Ar tikėti tuo kas sakoma, ar mėginti gilintis toliau, tai kiekvieno pasirinkimas. SEO, kaip ir daugelyje kitų sričių, žinios nepadedamos ant lėkštutės.

Geriau ar blogiau priklauso nuo daugelio aplinkybiu. Tiesiog atsakiau i tavo pirma klausima.

Tai gerai dabar as paimu visa pirma google puslapi iskopinu visus savo konkurentu webus ir ju straipsnius i koki 1000 autoblogu ir tu manai tai tures itakos ?

Pagal tavo logika butu galima stipriai pakenkt konkurentu svetainem o tai butu labai labai negerai.

Kiek as esu skaites Matt Cutts aiskiai pasake, kad autoritetinga svetaine paveikti is isores nera realiai imanoma.

Dazniausiai turinys yra kopijuojamas ne su tikslu pakenkti o su tikslu pasipelnyti is svetimo turinio prikisant reklamu ir pns, bet toks turinys niekad paieskos sistemoj nebus auksciau uz savininko turini.

Tai gerai dabar as paimu visa pirma google puslapi iskopinu visus savo konkurentu webus ir ju straipsnius i koki 1000 autoblogu ir tu manai tai tures itakos ?

 

Pagal tavo logika butu galima stipriai pakenkt konkurentu svetainem o tai butu labai labai negerai.

 

Kiek as esu skaites Matt Cutts aiskiai pasake, kad autoritetinga svetaine paveikti is isores nera realiai imanoma.

 

Dazniausiai turinys yra kopijuojamas ne su tikslu pakenkti o su tikslu pasipelnyti is svetimo turinio prikisant reklamu ir pns, bet toks turinys niekad paieskos sistemoj nebus auksciau uz savininko turini.

Nereikia būt tokiu kategorišku, idealiam pasaulyje gal tai ir turėtų 0 įtakos, tačiau kai kalba eina apie visiškai naujus website, kuriems dar nėra nei vieno mėn, būdų jiems pakenkti yra ne vienas ir ne du.

Beje, hint: Mažiau klausyk ką šneka Matt Cutts, niekada nepulk nepriimti, to ką jis sako kaip tiesos, nes didžioji dalis jo "pasakymų" yra grynos blevyzgos. Google nenori, kad mes žinotume, kaip veikia jų algoritmai, todėl jis tau to tikrai nepasakys, netgi priešingai, kai kurie jo pasisakymai skirti suklaidinti. :rolleyes:

Nereikia būt tokiu kategorišku, idealiam pasaulyje gal tai ir turėtų 0 įtakos, tačiau kai kalba eina apie visiškai naujus website, kuriems dar nėra nei vieno mėn, būdų jiems pakenkti yra ne vienas ir ne du.

 

Beje, hint: Mažiau klausyk ką šneka Matt Cutts, niekada nepulk nepriimti, to ką jis sako kaip tiesos, nes didžioji dalis jo "pasakymų" yra grynos blevyzgos. Google nenori, kad mes žinotume, kaip veikia jų algoritmai, todėl jis tau to tikrai nepasakys, netgi priešingai, kai kurie jo pasisakymai skirti suklaidinti. :rolleyes:

Matt Cutts pasakymai skirti suklaidinti? Netikiu. Kodėl? Ne gi Google tikslas klaidinti svetainių autorius, skatinti juos elgtis priešingai nei būtų naudinga pagal Google algoritmą ir taip daryti didesnį šiukšlyną internete ir apsunkinti algoritmo kūrimą? Pjaunasi su logika šiek tiek.

Nereikia būt tokiu kategorišku, idealiam pasaulyje gal tai ir turėtų 0 įtakos, tačiau kai kalba eina apie visiškai naujus website, kuriems dar nėra nei vieno mėn, būdų jiems pakenkti yra ne vienas ir ne du.

 

Beje, hint: Mažiau klausyk ką šneka Matt Cutts, niekada nepulk nepriimti, to ką jis sako kaip tiesos, nes didžioji dalis jo "pasakymų" yra grynos blevyzgos. Google nenori, kad mes žinotume, kaip veikia jų algoritmai, todėl jis tau to tikrai nepasakys, netgi priešingai, kai kurie jo pasisakymai skirti suklaidinti. :rolleyes:

Visiskai nauji website pirmam puslapi nestovi todel nera net tolko apie juos kalbet.

Na nereikia manes mokyt ko klausyt ko neklausyt as asmeniskai nemaciau nei vieno jo pasakymo kur jis galetu ten kazka bandyt klaidinti ir pns galutiniam rezultate viskas ka jis pasako yra gan logiska nors kartais gali pasirodyti ir kitaip.

Cia dar toks pastebejimas, kad tas PDF failas kur buvo nutekejas neperseniausiai is google laisvai samdomu darbuotoju 99% ten esanti informacija sutampa su tuo ka kalba Matt Cutts.

As nesu nusistates pries kazkokias savas technikas ar metodus suprantu visi ju turim, bet galvoti, kad Matt Cutts sneka nesamones o tu ten kelis webus pakeles laikai save uz ji protingesniu ir sugebi suprasti kur jis sneka blevyzgas o kur ne tai su tokiu mastymu toli tikrai neisi manau.

Visiskai nauji website pirmam puslapi nestovi todel nera net tolko apie juos kalbet.

 

Na nereikia manes mokyt ko klausyt ko neklausyt as asmeniskai nemaciau nei vieno jo pasakymo kur jis galetu ten kazka bandyt klaidinti ir pns galutiniam rezultate viskas ka jis pasako yra gan logiska nors kartais gali pasirodyti ir kitaip.

 

Cia dar toks pastebejimas, kad tas PDF failas kur buvo nutekejas neperseniausiai is google laisvai samdomu darbuotoju 99% ten esanti informacija sutampa su tuo ka kalba Matt Cutts.

Gal galima plačiau?

Gal galima plačiau?

http://www.mediafire.com/?lxaz03efw0nuxue

Šiaip nieko ypatingo ten nerasi :rolleyes:

Visiskai nauji website pirmam puslapi nestovi todel nera net tolko apie juos kalbet.

 

Na nereikia manes mokyt ko klausyt ko neklausyt as asmeniskai nemaciau nei vieno jo pasakymo kur jis galetu ten kazka bandyt klaidinti ir pns galutiniam rezultate viskas ka jis pasako yra gan logiska nors kartais gali pasirodyti ir kitaip.

 

Cia dar toks pastebejimas, kad tas PDF failas kur buvo nutekejas neperseniausiai is google laisvai samdomu darbuotoju 99% ten esanti informacija sutampa su tuo ka kalba Matt Cutts.

 

As nesu nusistates pries kazkokias savas technikas ar metodus suprantu visi ju turim, bet galvoti, kad Matt Cutts sneka nesamones o tu ten kelis webus pakeles laikai save uz ji protingesniu ir sugebi suprasti kur jis sneka blevyzgas o kur ne tai su tokiu mastymu toli tikrai neisi manau.

M. Cutts tiesiog yra googles anti web spam sefas ir sneka taip, kad kuo daugiau juo patiketu ir apie web spam nei nesvajotu. Sako, ka reikia sakyti. Daliai tas suveikia, bet realybe panasu kad kitokia - antraip kodel tiek daug sh*** virsuje? :)

P.S. kada tas nutekejimas 'ne per seniausiai', pries ~ puse metu gal? :) Ar dar vienas buvo veliau?

P.P.S. teisybe, visiskai nauji website pirmam puslapi nestovi todel nera net tolko apie juos kalbet...

Tai gerai dabar as paimu visa pirma google puslapi iskopinu visus savo konkurentu webus ir ju straipsnius i koki 1000 autoblogu ir tu manai tai tures itakos ?

 

Pagal tavo logika butu galima stipriai pakenkt konkurentu svetainem o tai butu labai labai negerai.

 

Kiek as esu skaites Matt Cutts aiskiai pasake, kad autoritetinga svetaine paveikti is isores nera realiai imanoma.

 

Dazniausiai turinys yra kopijuojamas ne su tikslu pakenkti o su tikslu pasipelnyti is svetimo turinio prikisant reklamu ir pns, bet toks turinys niekad paieskos sistemoj nebus auksciau uz savininko turini.

Butent, paskutine pastraipa ir pasakei kaip yra. Kitas reikalas, kad savos svetaines pakelimas reiskia konkurentu aplenkima - o tai tolygu pakenkimui :)

Google nerūpi kieno tas originalus turinys. Jam svarbiausia, kad žmonės būtų patenkinti paieškos rezultatais. O kopijuotas turinys jau optimizatorių problemos :) Visų pirma jei tūrinį atnaujinat kartą i savaitę, o žmogus pavogęs jūsų tekstą idės į savo kokį nors naujienų puslapį, kurį google botas aplanko mažiausiai keletą kartų per dieną tai kaip manot kieno teksta google praindeksuos pirmą ir kuris taps originalu? :) Patalpindami naują tekstą surinkite jam bent keletą nuorodų iš kitų lankomų puslapių, kad botas kuo greičiau aplankytų jūsų puslapį. Arba atnaujinkite iškarto sitemap'ą po patalpinimo.

... Arba atnaujinkite iškarto sitemap'ą po patalpinimo.

Jei šitas suveiks, tai jokie plagiatoriai man nebaisūs.

P.S. Geras žmogus tas Jarichon :) nuramino.