Smurtas prieš Kedžio dukrelę

Neskaiciau visos temos, bet va http://www.stankunaite.lt/ informacija cia :) Seip sipsena sukele sitas tinklapis.

Kaip protingas žmogus yra pasakęs: išgelbėk žmogų, išgelbėsi visą pasaulį!

visi ten ministrai politikai kalba "reikia vykdyti teismu sprendimus".

o as manau: reikia pirmiau spresti bylas, kurios uzsitese. ko tada ju ten neforsuoja taip greit kaip, kad sudirba/atmeta/nepriima vensckienes skundus, nors jie pagristi buna ir logiski. metu metus kazko vilkina, ir kai staiga jau reiks nagrinet ta bya, staiga, daromi visiskai nelogiski pagreitinti kiti teismai, kurie nusprendzia, kur tures gyvent megaite... nu ner logikos, ka norit ta sakykit :)

 

"nors jie pagristi buna ir logiski" Kas? Venckienės skundai. Nebejuokink, tik grėbimasis už šiaudo. Teismo sprendimu mergaitė turėjo būti perduota motinai iki 2011-12-24 jei neklystu, bet to nėra, o ji rašo skundą, kad yra per mažai laiko praėję, kad galėtų atiduoti mergaitę. Na jei 3 mėnesiai yra mažai (vakarykštis skundas Klaipėdoje) tai nežinau kur Tu čia matai pągristumą ir logiką.

 

dEVooX " Todel laimeti sita kova pries korumpuota teisesauga Lietuvai yra kritinis reikalas" nori pasakyti, kad teisingą teismo sprendimą reik padaryt neteisingu, kad būtų patenkinta tam tikrų žmonių nuomonė ir visa TEISĖ paminta. Šioje byloje dalyvauja praktiškai visos Lietuvos teismai ir ką jie visi korumpuoti ir nieks nemato išskyrus vienintelę teisėją N.V.

Jei tu kalbi apie pareigūną buvusį kartu su anstole tai gerai pasiklausyk ar tikrai Jis grasina, ar reikalauja įvykdyti teismo sprendimą.

 

ITaptarnavimas kiek matau pats esi labai neobjektyvus šitoje temoje, palaikai konkrečiai vieną pusę ir užsipuoli visus kas nepalaiko Tavo nuomonės.

 

Dėl vienų dalykų palaikau Stankūnaitę, dėl kitų Kedžių pusę. Nors iš savo pasisakymų šioj temoj daugiau Stankūnaitę

 

P.S. Nepamiršk - jei Tu nesi Kedofilas, tai Tu - pedofilas.

dEVooX " Todel laimeti sita kova pries korumpuota teisesauga Lietuvai yra kritinis reikalas" nori pasakyti, kad teisingą teismo sprendimą reik padaryt neteisingu, kad būtų patenkinta tam tikrų žmonių nuomonė ir visa TEISĖ paminta. Šioje byloje dalyvauja praktiškai visos Lietuvos teismai ir ką jie visi korumpuoti ir nieks nemato išskyrus vienintelę teisėją N.V.

 

Teismo sprendimo teisingumo dar niekas neirode. Tik esama situacija su pedofilijos byla rodo sito sprendimo nelogiskuma, bei jo dirbtinis forsavimas rodo galima neteisetuma. Toliau, mano ziniomis, mergaites globos klausimus yra sprende Panevezio, Klaipedos ir DAUGIAUSIAI Kedainiu teismai. Nei praktiskai, nei beveik VISOS Lietuvos as cia nematau. Anksciau gal dar buvo Kauno ten kol Kedys dar gyvas buvo..

 

Jei tu kalbi apie pareigūną buvusį kartu su anstole tai gerai pasiklausyk ar tikrai Jis grasina, ar reikalauja įvykdyti teismo sprendimą.

 

[sarkazmas]Uch, patinka man nesusiprate zmones.. [/sarkazmas]

 

Stai tau pokalbio, kuri minejau, stenograma, jeigu labai tingisi gilintis paciam..

 

"... jeigu jus nevykdysit (sitas sunkiai girdisi) JUS BUSIT PATRAUKTA ATSAKOMYBEN uz teismo bla bla... kiekvienas jusu ne i tema pasakytas veiksmas ar tas, t.y. bus jus dabar prisiemet atsakomybe ir nutrauket teismo nutarties vykdyma. MES JUMIS ISPEJAME UZ TAI..."

Tada vaiko teisiu apsaugos darbuotoja bando pasakyt savo nuomone, o isgirsta "... Daugiau mes nediskutuojam...". Mazdaug, as pasakiau ir taskas.

 

ITaptarnavimas kiek matau pats esi labai neobjektyvus šitoje temoje, palaikai konkrečiai vieną pusę ir užsipuoli visus kas nepalaiko Tavo nuomonės.

 

Matai, kai nepalaikantys Jo nuomones arba sneka nebutus dalykus, arba tiesiog "neutraliai" kazka pakalba, tai cia objektyviam nera kur but.

ITaptarnavimas kiek matau pats esi labai neobjektyvus šitoje temoje, palaikai konkrečiai vieną pusę ir užsipuoli visus kas nepalaiko Tavo nuomonės.

 

Dėl vienų dalykų palaikau Stankūnaitę, dėl kitų Kedžių pusę. Nors iš savo pasisakymų šioj temoj daugiau Stankūnaitę

 

P.S. Nepamiršk - jei Tu nesi Kedofilas, tai Tu - pedofilas.

 

As palaikau vaiko puse, ir jo nora buti ten kur jis dabar nori buti PATS. kiekvienas turi teise turet sava nuomone, as savo nuomone bandau pagristi, bandau bent kazkiek argumentuoti. man visiskai dzin, kaip tu pavadinsi, gali vadinti kuom nori.

 

kurioje vietoje neobjektyvuma mano pamatei? Ar kad nepalaikau pareigunu (visu, pradedant tu, kurie vilkina pagrindine byla) veiksmu, kurie prasilenkia su teismu sprendimu? kiek pamenu, teismas neleido naudoti prievartos pries mergaite, taigi jei ji sako niekur neisiu ir tam priesinasi (video po kadra susiletines paziurek), nieks neturi teises jos prievarta uz rankos ar pakelus isnesti. tai gal gali pasakyti uz koki teismo sprendimo nevykdyma nubausta venckiene kasdienine 200 lt bauda? ar ji turejo ta vaika suristi ir uz duru kaip siuntinuka pastatyti ir laukti kol atyks stankunaite pasiimti, o gal ji turejo pasamdyti hipnotizuotoja ir vaikui iteigti, kad jis turi iseiti kitur gyvent? Ar nemanai kad turejo visu pirma isspresti viena byla, o po to jau spresti ar galima vaikui gyvent su biologine motina.? ko tiek skubama vaika grazinti, kai jau bylos nagrinejimas yra ant nosies...

As palaikau vaiko puse, ir jo nora buti ten kur jis dabar nori buti PATS. kiekvienas turi teise turet sava nuomone, as savo nuomone bandau pagristi, bandau bent kazkiek argumentuoti. man visiskai dzin, kaip tu pavadinsi, gali vadinti kuom nori.

 

kurioje vietoje neobjektyvuma mano pamatei? Ar kad nepalaikau pareigunu (visu, pradedant tu, kurie vilkina pagrindine byla) veiksmu, kurie prasilenkia su teismu sprendimu? kiek pamenu, teismas neleido naudoti prievartos pries mergaite, taigi jei ji sako niekur neisiu ir tam priesinasi (video po kadra susiletines paziurek), nieks neturi teises jos prievarta uz rankos ar pakelus isnesti. tai gal gali pasakyti uz koki teismo sprendimo nevykdyma nubausta venckiene kasdienine 200 lt bauda? ar ji turejo ta vaika suristi ir uz duru kaip siuntinuka pastatyti ir laukti kol atyks stankunaite pasiimti, o gal ji turejo pasamdyti hipnotizuotoja ir vaikui iteigti, kad jis turi iseiti kitur gyvent? Ar nemanai kad turejo visu pirma isspresti viena byla, o po to jau spresti ar galima vaikui gyvent su biologine motina.? ko tiek skubama vaika grazinti, kai jau bylos nagrinejimas yra ant nosies...

Dėja mergaitės pakėlimas nėra prievarta... Prievarta šiuo atveju buvo tai kad tiek viena tiek kita pusė naudodami jėga tempe ta mergaitė į skirtingas puses...Venskienė turėjo paruošti vaiką perdavimui, o db buvo taip kad seneliai pasakė mergaitė niekur neis darykit ką norit... Tai va dėl to ir gauna tą premija kiekviena diena :) Redagavo Kovo 30, 2012 Rulle121

Dėja mergaitės pakėlimas nėra prievarta... Prievarta šiuo atveju buvo tai kad tiek viena tiek kita pusė naudodami jėga tempe ta mergaitė į skirtingas puses...Venskienė turėjo paruošti vaiką perdavimui, o db buvo taip kad seneliai pasakė mergaitė niekur neis darykit ką norit... Tai va dėl to ir gauna tą premija kiekviena diena :)

 

Jei as ateiciau su keliais draugais ir NUSINESTUMEM tave i autobusiuka - tai butu prievarta ar ne?

Cia primena pasiplesymus prie metus ar du, kai panasi situacija buvo su Rihau ar panasiai. Puse lietuvos buvo uz vienus, puse uz kitus, tuo metu, kai visi buvo uzsieme - "pyst" pasikeite mokesciai. Problema tyliai baigesi - mokesciai liko.

Redagavo Kovo 30, 2012 suzinok

Dėja mergaitės pakėlimas nėra prievarta...

 

gal jau nereik tiek nusisneketi? jei tu svetima vaika pakelsi ir jis del to reks ir nenores buti pakeliamas, tai bus prievarta tiesiogine. va jeigu vaikas apsidziaugs jei tu ji pakelsi ir nesi, tada nebus prievartos.

Sakyciau visai gaivus dvelksmas is teisesaugos barikadu puses:

 

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/advokate-liudvika-meskauskaite-tai-brutalus-teisesaugos-fiasko-56-207507#axzz1qaU9tquT

"Viskas ko reikia, kad blogis laimėtų, tai geriems žmonėms nieko nedaryti."

Ir aš ten vakar buvau.

"Viskas ko reikia, kad blogis laimėtų, tai geriems žmonėms nieko nedaryti."

Ir aš ten vakar buvau.

saunuolis, as snd apie 17h vel vyksiu :)

Sakyciau visai gaivus dvelksmas is teisesaugos barikadu puses:

 

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/advokate-liudvika-meskauskaite-tai-brutalus-teisesaugos-fiasko-56-207507#axzz1qaU9tquT

 

kedofilu ir teisesaugoi atsiranda

kedofilu ir teisesaugoi atsiranda

 

Isdrisi pagrist nuomone, ar kaip mazas peliukas spruksi i krumus?

Matosi, kad ta mergaite primokyta bisky ka kalbet. Tokiu metu vaikai nezino tokiu zodziu kaip "pedofilas". Gaila mergaites. Abi puses ja naudojasi.

Nemanau, kad tai atsitiktinumai (bet šito neatmetu) nu bet ne tiek, kad rėkčiau, jog taip tikrai buvo padaryta susimokius.

Kokia tuomet tavo versija? Ar tiesiog viskuo abejoji ir nenori palaikyt nei kedofilų nei pedofilų, nes nei tie nei tie kažkaip negražiai vadinami? Bet nereikia pamiršti, kad nebūtina susitapatinti su kažkuriais, kad palaikytum vieną ar kitą pusę, tiesiog turėk savo argumentus. Man užtenka keturių faktų: mergaitės liudijimų, Kedžio mirties aplinkybių, Ūsą laiku ištikusios mirties ir teisėtvarkos negebėjimo išspręsti ir išaiškinti bylos visuomenei.

 

Ten tie visi mergaitės liudijimai, dabar Kedienės "prikalbėta" mergaitė - ar tai faktai?

Taip, mergaitės liudijimas man gana iškalbingas faktas.

 

Man šlykšti visa šita istorija apskritai. Vien tame video: kaip gyvuliai visi šeimos nariai. Stankūnaitė tai daro iš pricipo? O gal kaip mama? Kedienė tai daro kaip mylinti močiutė? O gal iš principo? Ką jūs, atsiprašant, žinot? :) Tik tai, ką patys susikūrėt, abu su ITapt. tą ir patvirtinot.

Pabandyk iš prieinamų faktų ir informacijos atsakyti sau, ar buvo pedofilija ar ne ir dabartiniai abiejų pusių veiksmai pasidarys žymiai aiškesni (Ir nesakau, kad paaiškės, jog pedofilija buvo, galbūt sudėliosi kitą įtikinamą versiją. Tuomet būtų įdomu išgirsti).

 

Dėl vienų dalykų palaikau Stankūnaitę, dėl kitų Kedžių pusę. Nors iš savo pasisakymų šioj temoj daugiau Stankūnaitę

P.S. Nepamiršk - jei Tu nesi Kedofilas, tai Tu - pedofilas.

Manau, kad stipriai klysti. Nėra čia varianto palaikyti šiek tiek Stankūnaitę, šiek tiek Kedžius. Jei pedofilija buvo, kaip tu gali palaikyti mamą? Jei ne, tuomet Kedžiai elgiasi visiškai netinkamai. Visa kita - išvedžiojimai ir detalės (mano nuomone).

Redagavo Kovo 30, 2012 inflecto

Kad ir kaip būtų, aišku tik viena, kad kažkuri pusė meluoja, šitoj istorijoj yra 2 viską žinančios pusės:

 

1 pusė: Stankūnaitė

2 pusė: Venckienė, Venckus, Kedienė, Kedys, mergaitė ir dar ta šviesi stambi moteris ir dar keletas artimų Kedžių giminių.

 

Pasvarstom melavimo tikslus abiejų pusių:

 

Jei 2tra pusė meluoja reiškia meluoja 6+ žmonės, na yra sunkoka sugebėt padaryt taip, kad meluotų 6 žmonės, na, bet tarkim įmanoma. Bet jiems nėra jokio tikslo taip daryt. Ar verta jiems rizikuot baudžiamąja atsakomybe? Pinigų jie už tai negaus, turės tik mergaitę, kurią pastoviai reikės įtikinėt- kokia tavo mama bloga. Jei jau meluoja, tai ar gali būti taip, kad tarp jų nėra nė vieno protingo žmogaus, kuris suvokia, kad mergaitė anksčiau ar vėliau užaugs ir pradės šnekėt už save, todėl už šitas melagystes teks atsakyti.

 

1-mai pusei meluoti lengva, kai viską žinai tik viena. Verta meluoti? - Taip verta, nes atgausi dukrelę ir galėsi galbūt išvengti baudžiamosios atsakomybės, kurios bylos nagrinėjimas tęsiasi dabar. Taip pat, jei paliksi mergaitę pas Kedžius jį užaugs ir galės paliudyt, prieš tave, kas reiškia grės baudžiamąja atsakomybe. Tai reiškia palikta mergaitė pas Kedžius reiškia sėdi į kalėjimą anksčiau ar vėliau. Atsiimti mergaitę būtina.

Kaip klonio patvoriniai sita video pakomentuos? Irgi viskas suklastota?

 

http://tv.lrytas.lt/?id=13330292011331318849

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/kas-vyko-kedziu-namuose-po-grumtyniu-paviesintas-dar-vienas-vaizdo-irasas-59-207522?utm_source=autoplius_int&utm_medium=15min&utm_campaign=listinimas#axzz1qcUluTNY

 

Kazkas rase kad Venckiene jau ir vyras paliko, bet pasirodo kad irgi smeiztas. Vyras irgi kalba, bet tikriausiai ir jis Kedofilas ir tikisi is mergaites kazkokios mistines naudos

Kaip klonio patvoriniai sita video pakomentuos? Irgi viskas suklastota?

 

http://tv.lrytas.lt/?id=13330292011331318849

 

Ka nori kad pakomentuotu, obuoli (cia jei jau "mes" patvoriniai)? Ne, nesuklastota. Kodel turetu but? Kurioj vietoj kas smerkia sita video?

Kaip klonio patvoriniai sita video pakomentuos? Irgi viskas suklastota?

 

http://tv.lrytas.lt/?id=13330292011331318849

Lrytas senai įrodė, kad eina į vieną pusę... Net neabejočiau kad šis video net ne kovo mėnesio ir pan. Juk matėme, kai Jakilaitis su Stankūnaite maustė visa Lietuvą :) Jog ji baisiai sumušta, ji laikė vaiką, kol močiute jos neužpuolė ir t.t. Jau kuom kuom bet tik ne lryto skaityt. Ten visada rašo šūdus...

Ir spėju vieninteliam lryte(aš nemačiau) nėra įdėtos filmuotos medžiagos nuo A iki Z. Nors kaip jie gali dėt visą filmuotą medžiagą kai laižo šikną stankūnaitei

Redagavo Kovo 30, 2012 Vinetu

Lrytas senai įrodė, kad eina į vieną pusę... Net neabejočiau kad šis video net ne kovo mėnesio ir pan. Juk matėme, kai Jakilaitis su Stankūnaite maustė visa Lietuvą :) Jog ji baisiai sumušta, ji laikė vaiką, kol močiute jos neužpuolė ir t.t. Jau kuom kuom bet tik ne lryto skaityt. Ten visada rašo šūdus...

Ir spėju vieninteliam lryte(aš nemačiau) nėra įdėtos filmuotos medžiagos nuo A iki Z. Nors kaip jie gali dėt visą filmuotą medžiagą kai laižo šikną stankūnaitei

 

Juokinga... Lrytas eina i viena puse, raso sudus ir t.t. Leisk speti kas eina i kita puse t.y "geraja" kauno diena, o gal karstas komentaras?

Juokinga... Lrytas eina i viena puse, raso sudus ir t.t. Leisk speti kas eina i kita puse t.y "geraja" kauno diena, o gal karstas komentaras?

 

tai turbut esi vienas is didziausiu Lavastes gerbeju komentaruose po jos strapsniais lryte? :D ji beje irgi nevykdo teismo sprendimu (kai jie ja pacia paliecia), bet kuria tokias graudzias istorijas apie Stankunaite, kurios skamba panasiai, kaip kad Jonaitienes paverkimai, apie jos meile jos pacios pasmaugtiems berniukams.

Redagavo Kovo 30, 2012 ITaptarnavimas

Juokinga... Lrytas eina i viena puse, raso sudus ir t.t. Leisk speti kas eina i kita puse t.y "geraja" kauno diena, o gal karstas komentaras?

Juokinga? Juokis žmogau į sveikatą :) Karšto komentaro nežinau, o Kauno dieną prenumeruojuosi, bet niekad nemačiau važiavimo, netiesos sakymo į vieną pusę. Jei jau juos kiši tai prašau faktais parodyt, kur kas kaip buvo nusirašyta.

 

O žiūrint iš žmogiškumo pusės, kokia MAMA galėtų tampyt savo mergaitę kai jai akivaizdžiai sukeliamas skausmas, leist naudot fizinę jėgą buduliams prieš močiutę mergaitės akivaizdoje... Ai bet tai teismo sprendimas, ane? Ir jį galima vykdyti visom įmanomom priemonėm, kad ir mergaitę žalojant? Tai normalu? Ir išvis toje vietoje pagalvočiau kad mergaitės mama buvo moteris ginanti vaikų teises...

Ir dar. Kaip kažkas minėjo, kaip galima atiduot mergaitę motinai kai ji galimai savo dukterį pardavinėjo pedofilams? Juk pedofilijos byla dar neišnagrinėta... Ir šiaip žmonės balose netyčiukais nelabai gali nuskęst... Kaip manai? :) Nors ką tu manai, juk tau viskas juokinga.

Redagavo Kovo 30, 2012 Vinetu

kedofilu ir teisesaugoi atsiranda

 

Straipsnis normalus, nepalaikantis nei vienos nei kitos pusės, iš pirmo reiktų persiskaityt, o ne iš oro komentarus rašyt. Žinoma vietomis nesutinku su advokatės nuomone, bet čia yra normalu, nes kiekvienas esam unikalus ir turintys savo nuomonę. Tik dėl vieno dalyko tai ryškiai nupjovė į pievas ypač sulyginusi Stankūnaitės apsauginius su Prezidento apsauginiais. Šioje situacijoje kai porą šimtų žmonių budi prie Kedžių namų, yra filmuojama, fotagrafuojama rodyt savo veidą visiem, kad po to gatvėj, parduotuvėj tau grasintų, išsidirbinėtų auksinių rankų savininkai su fotošopu, kad iš tų apsauginių artimųjų, vaikų mokykloj šaipytusi ir tyčiotusi. Butų įdomu rasti tokį psichologiškai paruoštą apsauginį aplamai visam pasaulyje kuris nesidėtų kaukės tokiais atvejais.

 

 

O žiūrint iš žmogiškumo pusės, kokia MAMA galėtų tampyt savo mergaitę kai jai akivaizdžiai sukeliamas skausmas, leist naudot fizinę jėgą buduliams prieš močiutę mergaitės akivaizdoje... Ai bet tai teismo sprendimas, ane? Ir jį galima vykdyti visom įmanomom priemonėm, kad ir mergaitę žalojant? Tai normalu? Ir išvis toje vietoje pagalvočiau kad mergaitės mama buvo moteris ginanti vaikų teises...

Ir dar. Kaip kažkas minėjo, kaip galima atiduot mergaitę motinai kai ji galimai savo dukterį pardavinėjo pedofilams? Juk pedofilijos byla dar neišnagrinėta... Ir šiaip žmonės balose netyčiukais nelabai gali nuskęst... Kaip manai? :) Nors ką tu manai, juk tau viskas juokinga.

 

Gali tampyt tokia pat MAMA kaip ir senelė, senelis, teta. Tokia MAMA kuri 6 metus dėl savo vaiko kovoja.

Pats sakai, kad pedofilijos byla neišnagrinėta ir niekas nėra įrodyta. Nei aš, nei Tu nesam matę tos bylos ir kas joje yra. Ar galimai savo dukterį pardavinėjo pedofilams ar ne čia ne mums spręsti baksnojant klaviatūros mygtukais. Reiktų aplamai daugumai iš mūsų susilaikyt nuo kažkokių komentarų palaikančių vieną ar kitą pusę.

Redagavo Kovo 30, 2012 profo