Rinkimai 2012

pamirsot viesuosius pirkimus, na manau viesa paslaptis, kad otkatai sudaro minimum nuo 5-10%, tai pazabojus sita reikala kiek ten mlrd jau sutaupoma? o pazaboti galima tik sutvarkius teisesauga., kad ji pradetu DIRBTI o ne kazka malti, uzsiimdama nesamonem...

taip pat emigravima (paskutiniu metu ypac vidutinio amziaus ir jaunu darbingu zmoniu) is Lietuvos, skatina ne vien piniginis klausimas, neretai tai ir nusivylymas valstybe, jos neteisingumu, na kad ir tie patys garliavos ivykiai pvz ar kiti rezonansai, tai gana zenkliai atsiliepia ekonomikai, todel prioritetiskai sutvarkius teisesauga, kad ji nebedarytu tokiu nesamoniu, butu sutapoma tikrai nemazai manau, sulaikytu nuo emigracijos zmoniu (vykdant politika skatinancia patriotizma) mokesciu pavidalu.

arba va tokia uptopine ideja: progresyvinis minimumas, priklausantis nuo imones pelno :) tarkim kuo daugiau koks monopolis gauna pelno ir pasiskirsto akcininkams, tuo didesnis turetu buti tokioj imoniu grupej mokamas zmonem minimumas :) nezinau kodel bet taip toptelejo... pagrinde juk verslas nenori dalintis pelnu, todel zmones ir kencia... kad neranda imones darbuotoju nereikia cia nesamoniu skleisti, zmoniu yra kokiu tik nori, tik tie speciaistai nebenori dirbti uz grasius. pasiulius atitinkama alga, teko matyti atveju kaip lietuvis grizta i LT ir dirba lietuviskoj imonej, nes jam cia pasiule daugiau nei jis ten gauna uzsienyje... todel nesvaikit kad neranda specialistu..., tiesiog nenori jiem moketi daug. o paprastu darbuotoju niekam netruksta, nes ju eiles stovi i viena darbo vieta, kad ir kokioj maximoj.

Tarkim naujo verslo pradziai skirti 10k parama. Pirmus metus netaikyt jam jokiu mokesciu, o kai isivaziuos apmokestinti, bet ta apmokestinima kelti palaipsniu, o ne iskart versla apkrauti didziuliais mokesciais. Gyventojams sumazinti verslo liudijimu kaina.

Gerai išdalinam verslam po 10k Lt - mokesčių mokėtojų pinigų. Kas būna kai įmonė bankrutuos? Arba sukčiai steigs fiktyvias įmones? Po to visus gaudyt į kalėjimus sodint ir vėl mokesčių mokėtojų pinigai leidžiami kalėjimams, teisėjams, prokurorams?

Verslui paramą gali gauti iš ES fondų, lengvatinių paskolų su INVEGA garantija, skolintis iš banko, skolintis iš mamos ar tėčio, dirbti ir susitaupyti tą 10k Lt ir t.t. Tereikia dometis.

Palaipsninis apmokestinamas ir dabar yra. Naujom įmonėm ir jeigu pajamos nesiekia 0,5 ar liktai 1 milijono Litų/metam. pelno mokesčio tarifas yra 5%. Įprastas tarifas - 15%.

šaltinis: http://www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10118493

Kubiliaus vyriausybė sukūrė šitą lengvatą naujiems verslams.

Palaipsninis apmokestinamas ir dabar yra. Naujom įmonėm ir jeigu pajamos nesiekia 0,5 ar liktai 1 milijono Litų/metam. pelno mokesčio tarifas yra 5%. Įprastas tarifas - 15%.

 

šaltinis: http://www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10118493

 

Kubiliaus vyriausybė sukūrė šitą lengvatą naujiems verslams.

ar tu pats turi imone? as turiu jau virs 10 metu. pelno mokestis mazai ir vidutinei imonei visada budavo maziausia beda... daug labiau smaugia kiti mokesciai, o tai darbuotojo socialiniai mokesciai.

as dar pamenu kubiliaus naktine mokesciu lavina, po kurios per kokius kelis men vos neisnaikino visas individualias imones, kai ju savininkai, net pilnu etatu dirbdami kokiam UAB'e o po darbo ten kazka papaises zmogelis i menesi dasiduria po stuka kita litu, tai buvo priversti moketi po 300 lt i menesisodrai, net neziurint i tai, ar imone turi aplamai PAJAMU... po to tai pakeite berods, bet tai tesesi daug menesiu, per kuriuos smulkus verslininkai buvo privesrsti uzsidaryti... (tada as paskaiciaves buvau kad apsimoka labiau imone paversti UAB su vienu zmogum ir pasidaryt 0.25 etato, nei tureti individualia imone, absurdas ane?) nu ziauriai paskatino tada kubilius smulku versla nieko nebegaliu pridurti... arba tarkim bobute uzaugina sode agurkus ir nori juos parduoti, kokiu budu ji tai gali padaryti? spekit ar jai tas apsimokes :) jau turejom pvz, kaip bobutes, parduodanciais po stiklaini uogu tempia policija uz parankiu... jabai juokinga ane...

ar tu pats turi imone? as turiu jau virs 10 metu. pelno mokestis mazai ir vidutinei imonei visada budavo maziausia beda... daug labiau smaugia kiti mokesciai, o tai darbuotojo socialiniai mokesciai.

 

as dar pamenu kubiliaus naktine mokesciu lavina, po kurios per kokius kelis men vos neisnaikino visas individualias imones, kai ju savininkai, net pilnu etatu dirbdami kokiam UAB'e o po darbo ten kazka papaises zmogelis i menesi dasiduria po stuka kita litu, tai buvo priversti moketi po 300 lt i menesisodrai, net neziurint i tai, ar imone turi aplamai PAJAMU... po to tai pakeite berods, bet tai tesesi daug menesiu, per kuriuos smulkus verslininkai buvo privesrsti uzsidaryti... (tada as paskaiciaves buvau kad apsimoka labiau imone paversti UAB su vienu zmogum ir pasidaryt 0.25 etato, nei tureti individualia imone, absurdas ane?) nu ziauriai paskatino tada kubilius smulku versla nieko nebegaliu pridurti... arba tarkim bobute uzaugina sode agurkus ir nori juos parduoti, kokiu budu ji tai gali padaryti? spekit ar jai tas apsimokes :) jau turejom pvz, kaip bobutes, parduodanciais po stiklaini uogu tempia policija uz parankiu... jabai juokinga ane...

SODROJE buvo didelė skylė. Jei nebūtų imtasi tų veiksmų, tai būtų lėmę, kad nebebūtų buvę iš ko mokėti pensijų ir socialinių išmokų.

Arba buvo galimybė skolintis. O dėl to pačio skolinimosi jau prieš tai buvo iš tavo pusės irgi labai daug aistrų :)

Žodžiu visaip blogai.

Na visi nori mažų mokesčių ir didelių subsidijavimų iš valstybės pusės.

Bet siūlau atsitokėti ir atminti auksinę gyvenimo taisyklę, kad nemokamų pietų nebūna.

Legalizuokim prostitucija, nes vistiek tai kova su vejo malunais ir taip surinkim papildomu pinigu i biudzeta. Sugriestinkim bausmes uz kontrabandos gebenima (pagavus kontrabandininka konfiskuojamas jo vardu visas turtas) Sumazinkim akcizus tabako gaminiams. Praiilginkim pensiini amziu policininkams. Si bei ta turim P.S. vienas zmogus neispres biudzeto problemu uz tai seimo nariu ir yra 141, bet jeigu jie panasiai mastytu butu daugiau nuveikta

Atsiprašau, žiūriu LRT debatų laidą, tai ne taip dažnai pažiūriu forumą.

Legalizuokime prostituciją. Surinksime kiek, 10-20 mln. Lt mokesčių? Nežinau tiksliai kiek viena darbo vieta duoda mokesčių.

Bausmės už kontrabandą pinigų į valstybės biudžetą turbūt didelių neatneš, galbūt 5-10 mln. Lt. Kovai su kontrabanda reikia stiprios teisėsaugos, tad jeigu mažinsim lėšas jai - mažės galimybės kovoti su kontrabanda.

Pensinis amžius yra ilginamas po truputi jau keli metai iš eilės. Tas trumpalaikiu periodu didelės naudos valstybei neatneša, nes per metus tas amžius pailgėja vos keliais mėnesiais.

Akcizai tabakui ir alkoholiui yra naudojami ne tik dėl mokesčių surinkimo, tačiau ir dėl žmonių sveikatos. Juos visai panaikinus, vien už alkoholio akcizą prarastum 800 mln. Lt pajamų. Tabako duomenų nežinau. Skaičiai, spėju, mažesni, tačiau ne per daug.

Sunku pasakyk kaip padidėtų valstybės pajamos iš mokesčių už pardavimus, tačiau nemanau, kad jos užgožtų pajamas iš akcizų. Greičiausiai nueitume į minusą. Tad, tarkim, tau vis dar lieka 6,4 mlrd. Lt deficitas.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Iš tabako pardavimų valstybė uždirba apie 700 mln. lt/ metinių pajamų.

SODROJE buvo didelė skylė. Jei nebūtų imtasi tų veiksmų, tai būtų lėmę, kad nebebūtų buvę iš ko mokėti pensijų ir socialinių išmokų.

kaaa? individualiu imoniu savininku apiplesimas, ypac tu, kurie tais menenesiais neturejo pajamu ir buvo priversti moketi vis tiek po 300 lt/men. net jei dirbo dar kitam darbe ir mokejo visus socialinius mokescius, isgelbejo sodra?

as siulau tamstai atsitoketi :) labai rimtai siulau...

as jau nekalbu apie tai, kad tam tikrais atvejais as asmeniskai dvigubai trigubai susimoku PSD mokesti, nu bet tiek to, solidarizuojuosi tipo :)

beje, kada Kubilius zada atstatyti sumazintus pervedimus i privacius penciju fondus?

nes tai tipo isgelbejo sodra, bet gelbeja dabartinio jaunimo ir vidurinio amziaus zmoniu penciju saskaita... ir as tai laikau tiesioginiu apiplesinejimu, be galimybes nuo to apsiginti, isskyrus emigracija :) krize juk tipo anot kubiliaus baigesi, tai gal lai atstato ka? kaimyninese salyse kai tai buvo padaryta, buvo numatytas ir kompensavimo laikui begant mechanizmas.

minejot, kad socialdemokratai nesukaupe rezervo, bet pamirstat kodel jis nebuvo sukauptas, ogi del bendros socdemu + koncervatoriu vykdomos politikos, nebuvo tai daroma vien socdemu zinia be koncervatoriu paramos, pamirstat, kad tada is to rezervo valstybe turejo grazinti tuos visus rublinius indelius ir zemiu kompensavimus, nezinau kiek ten % tas sudare, bet speju nemazai. mano manymu tai reikejo nurasyt i nuostolius ir tiek, na istorija susikloste nepasiseke zmonem, o uz gautus pnigus visi geriau nepradejo gyvent.

ir pabagai klausimas islieka esminis, kaip tiksliai ir kada bent apytiksliai Kubilius ir jo hebra zada, kada visi tie jus pripaisyti grafikai ir skaiciai galu gale atsilieps zmoniu pragyvenimui ir zmogus pajaus pagerejima ant savo kailio (tarkim jis pajaus kad jau gali bent kazka susitaupyti - kalbam bendrai, ne apie specialistus)? nes na jis tik katastrofiski blogeja. vat paprastam zmogui tai paaiskinkit, kada K hebros darbus prades jausti tas paprastas zmogus, nezinantis ekonomikos desniu ir tu graziu skaiciu? kol kas jis jaute tik blogejima nuo tu darbu.

kaaa? individualiu imoniu savininku apiplesimas, ypac tu, kurie tais menenesiais neturejo pajamu ir buvo priversti moketi vis tiek po 300 lt/men. net jei dirbo dar kitam darbe ir mokejo visus socialinius mokescius, isgelbejo sodra?

 

as siulau tamstai atsitoketi :) labai rimtai siulau...

 

as jau nekalbu apie tai, kad tam tikrais atvejais as asmeniskai dvigubai trigubai susimoku PSD mokesti, nu bet tiek to, solidarizuojuosi tipo :)

Nepanikuok tik :)

Be to UAB turi ar neturi pajamų - privalai mokėti PSD, SODROS įmokas.

Tiesą sakant nematau kuom čia reikėtų išskirti tą IĮ...

Aš kalbu ne apie tavo atveji, o aplamai apie mokesčių reformą.

Bus grąžintos įmokos į pensijų fondus - yra paruošti įstatymų projektai....

Nepanikuok tik :)

Be to UAB turi ar neturi pajamų - privalai mokėti PSD, SODROS įmokas.

Tiesą sakant nematau kuom čia reikėtų išskirti tą IĮ...

na siek tiek yra skirtumas, pvz UAB kur zmogus vienas - vadovas, 0.25 etato + ~100lt/men buhalteriniu paslaugu imone samdoma, ir kur yra individuali imone, kur PRIVALAI moketi sodrai ~300 LT + KITI mokesciai, nes nurasymo i veikla galimybiu gerokai maziau nei uab'e :) skirtumai yra ir dar kitokie II nenaudai.... - "labai skatina smulkuji versla" :D kai skirtumai yra ne jo naudai lyginant su didesnes formos imonem, net tokiam primityviam pavidale...

o paminejau tai todel, kad tas privere nemazai zmoniu emigruoti (kelis net asmeniskai atvejus zinau). kas paskaiciuos sita zala padaryta per kelis men, nors po to ir pataisyta, bet per velai? kitus prverte isvis stabdyt veikla ir nebemoket nieko aplamaii ta biudzeta... sakysit valio atskrate kazkokiu ten ...

na siek tiek yra skirtumas, pvz UAB kur zmogus vienas - vadovas, 0.25 etato + ~100lt/men buhalteriniu paslaugu imone samdoma, ir kur yra individuali imone, kur PRIVALAI moketi sodrai ~300 LT + KITI mokesciai, nes nurasymo i veikla galimybiu gerokai maziau nei uab'e :) skirtumai yra ir dar kitokie II nenaudai.... - "labai skatina smulkuji versla" :D kai skirtumai yra ne jo naudai lyginant su didesnes formos imonem, net tokiam primityviam pavidale...

 

o paminejau tai todel, kad tas privere nemazai zmoniu emigruoti (kelis net asmeniskai atvejus zinau). kas paskaiciuos sita zala padaryta per kelis men, nors po to ir pataisyta, bet per velai?

Tikrai užjaučiu.

Bet reikia žiūrėti į kontekstą, o ne pavienę problemą.

Gaila, bet šioje skiltyje mano diskusijos tuom ir baigsis, nes nebeturiu laiko plėtoti diskusijas šia tematika :)

ir pabagai klausimas islieka esminis, kaip tiksliai ir kada bent apytiksliai Kubilius ir jo hebra zada, kada visi tie jus pripaisyti grafikai ir skaiciai galu gale atsilieps zmoniu pragyvenimui ir zmogus pajaus pagerejima ant savo kailio (tarkim jis pajaus kad jau gali bent kazka susitaupyti - kalbam bendrai, ne apie specialistus)? nes na jis tik katastrofiski blogeja. vat paprastam zmogui tai paaiskinkit, kada K hebros darbus prades jausti tas paprastas zmogus, nezinantis ekonomikos desniu ir tu graziu skaiciu? kol kas jis jaute tik blogejima nuo tu darbu.

Nors mūsų BVP ir auga bene daugiausiai visoje Europoje, taciau nes dar negrįžome į buvusį lygį. Tai reiškia, kad bendroje statistikoje mūsų BVP vis dar yra minusinis. Kai tas lygis bus pasiektas, kai biudžetas turės perteklių, o ne deficitą - tuomet tikrai žmonės pajus skirtumą tarp krizės ir jos pasibaigimo. Kai biudžetas taps pertekliniu, galima bus laisvai pradėti protingai (!) didinti išlaidas (ar tai labiau kelti MMA, jeigu su tuo sutiks verslas, ar tai didinti pensijas, ar tai suteikti daugiau lengvatų ar dar ką).

Beje, vakar mane nustebino Degutienė, pasakiusi, kad fiskalinės drausmės įstatymas jau priimtas. Kada čia taip spėjo? :o

Savo bloge sukūriau "Už" tipo argumentams skirtą skyrelį, kuriame pateikiu įžvelgiamus teigiamus esamos Vyriausybės darbo aspektus:

http://rinkimai2012.blogspot.com/p/argumentai.html

Kviečiu visus paskaityti, nors kažko naujo, bent jau jeigu patys domitės aktualijomis, ten prirašęs nebūsiu. Tai tiesiog susistemintas rinkinys. Ir, žinoma, kviečiu mane papildyti. Pasitaikius progai šį tą dar ten pridursiu, be to į smulkesnius darbus neatsižvelgiau, stengiausi surašyti esminius ir apibendrintus.

Savo bloge sukūriau "Už" tipo argumentams skirtą skyrelį, kuriame pateikiu įžvelgiamus teigiamus esamos Vyriausybės darbo aspektus:

http://rinkimai2012.blogspot.com/p/argumentai.html

 

Kviečiu visus paskaityti, nors kažko naujo, bent jau jeigu patys domitės aktualijomis, ten prirašęs nebūsiu. Tai tiesiog susistemintas rinkinys. Ir, žinoma, kviečiu mane papildyti. Pasitaikius progai šį tą dar ten pridursiu, be to į smulkesnius darbus neatsižvelgiau, stengiausi surašyti esminius ir apibendrintus.

nori buti objektyvus, tai sukurk ir skyreli PRIES ir galimybe ten ideti skaitytoju pastebejimus (gabut ir moderuojamus kad nebutu keiksmu ;)

kitu atveju puslapis tik agitacinis bus, o ne apzvalginis... nes rozinem spalvom nebuna nieko kloto, o kad tam tikrose vietose Kubilius neziba tai faktas, ir del tu vietu man neleis sazine uz ji balsuoti :)

dabar ir mane bandai įtraukti į "tą būrelį", pasikartosiu, jei diskutuoji, tai diskutuok be emocijomis paremtų epitetų ir (duotuoju atvėju) pasiūlymų. Tu paprasčiausiai įžeidinėji kitus žmones, raminkis.

Labiausia nesiūlyčiau susireikšminti su "Administratoriaus" statusu. Jokio ypatingo įspūdžio jis čia nedaro.

Labiausia nesiūlyčiau susireikšminti su "Administratoriaus" statusu. Jokio ypatingo įspūdžio jis čia nedaro.

bet kitus, kurie nenori Kubiliaus ir koncervatoriu ir balsuos ne uz ji, vadinti dundukais, tai jau daro dideli ispudi ania? :)

Kiek čia ką perskaičiau, tai galiu pasakyti tik tiek, tokie nariai kaip TekstuVertejas yra verti kiekvieno pagarbos, nesvarbu, kertasi su jų nuomone ar ne.

 

Asmeniškai mane, jo pranešimai paveikė tik teigiamai. Niekada nebuvau linkęs į politiką, sukramtydavau tiek informacijos, kiek gaudavau iš žiniasklaidos. Nesigilindavau atidžiau į atitinkamų partijų atliktus darbus, Lietuvos statistinius duomenis. Tačiau pradėjus skaityt šią temą, pamačius šio nario argumentus, pateiktą statistiką, kad ir subjektyvią, tačiau puikiai argumentuotą ir logišką nuomonę, pilietiškumas ir pas mane atsibudo.

 

Savarankiškai pradėjau gilintis į kiekvieną potencialią partiją, jų nuveiktus darbus, jog galėčiau atlikti pareigą ir tinkamai prabalsuoti.

 

Šiuo metu studijuoju užsienyje, tačiau lėktuvo bilietai jau užsakyti spalio 14d. savaitgaliui, jog kaip Lietuvos pilietis, galėčiau išreikšti savo nuomonę rinkimuose.

 

Turbūt taip jau esu sutvertas, jog gyvenime stengiuosi savo neprofesionaliam lygmeny viską atlikti kuo įmanoma geriau. Išimties neteikiu ir rinkimam. Eidamas balsuoti, aš suteiksiu tam tikrai partijai/politikui darbo vietą 4 metams. Aš būsiu atsakingas už absoliučiai kiekvieną mano išrinktųjų veiksmą per ateinantį laikotarpį. Negalėsiu kaltinti jų, liks tik savigraužatis, jog pasirinkau blogai.

 

Ką jums reikia padaryti, tai išsirinkti savo balso vertą politinę partiją, kuri reprezentuos jus, kaip rinkėją vietiniams kaimynams bei tarptautiniuose vandenyse. Jeigu nuoširdžiai tikit, jog Uspaskichas gali padidinti MMA 56% dabartinėmis sąlygomis, balsuokit už jį, vietoj dabartinės šlapiankės rysit jo agurkus. Jeigu manot, jog Venckienės partija pakels saugumo ir skaidrumo lygį Lietuvoje, jūsų vaikų niekas nebegrobs Akropolio prekybos centruose, balsuokit už ją.

 

Man būtų gėda savo kolegoms universitete pristatyti Uspaskichą ar kitus panašius tipus kaip Lietuvos vyriausybės narius. Bet gėda būtų ne dėl politikų, bet dėl rinkėjų. Atsiminkit, negausim nei geresnės, nei prastesnės valdžios negu patys verti esam. Susimąstykit chėbra.

 

Aš už sveiko proto balsą.

Tame ir esmė, jog labai mažai kas domisi politinėmis partijomis, gilinasi į programą ir seka politiką. Prisiklauso neįgyvendinamų pažadų ir balsuoja už bet ką, kas ale duos gyventi geriau. Sveikintinas pavizdys.

Per praitus savivaldybių rinkimus kandidatavau į Šiaulių miesto savivaldybę su Tvarka ir Teisingumu. Vygdavau į renginius ir susitikimus su žmonėmis.... su politikais kaip Mazuronis ir pan. Man tas totalus pilstymas iš tuščio į kiaurą jau tada varė neviltį. Kai žmonės neieško sprendimų, patys gyvi tuom, kad kaltintų kitą partiją. Bepigu keikti kitus, nieko pačiam galvoti nereikia. Po rinkimų palikau partiją, nors pusė žodžio žadėjo TOP5 per sekančius savivaldybės rinkimus už aktyvią veiklą per rinkimus ir pan.

Dabar žinau, jog balsuosiu atsakingai ir balsuosiu už tuos, kurie dirba, o ne žada ir keikia kitus ir kitų politiką patys nieko nesiūlydami.

bet kitus, kurie nenori Kubiliaus ir koncervatoriu ir balsuos ne uz ji, vadinti dundukais, tai jau daro dideli ispudi ania? :)

Pavadinau tą žmogų dunduku, nes eilinį kartą žmogus tik šneka neargumentuodamas. Tai yra tuščia turgaus lygio ( atsiprašau turginių, šie žmonės patys susikūrė verslus ir masto ) kalba, kai norima pasakyti daug, o kai reikia pagrysti faktais, žiniomis - vyksta eilinis atsikalbinėjimas. Tai netampa diskusija.

O prieš Jus, kolega, nieko neturiu prieš. Diskutuojate argumentuotai, nors ir nuomonės dėl politikos išsiskiria.

Čia šiaip: http://racas.lt/nei-mesininkams-nei-vaistininkams-ir-ne-jaunute/

:) Ko tik neprigalvoja :)

Ir dar Prie to pačio:

Žiauriai geras filmukas :) pačiu laiku :)

Man tai įdomiausia dėl patarėjų padaryta politika,žmogus yra .... kaip čia pasakius..... Kvailas ir nieko neišmanantis kažkokiose srityse ir samdosi tam patarėjus,kurie atlyginimą gauna visiškai atskirą,ar neturėtų tas atlyginimas jiems eiti iš paties seimūno algos.... Dabar įsivaizduokime,kad dirbate tarkim vadybininku auto parduotuvėje (detalių ir pan.) , bet nieko nenusimanot apie padangas,samdote tam padejėja ir mokate jam algą iš jūsų DARBDAVIO kišenės , o ne jūsų pačių,tai kas tokiu atvėju bus? Ogi lėksite iš darbo. Paprasti žmonės orientuojasi tarp 3-4 profesijų,iš paprastų darbininku reikalaujama išmonės apie viską ir jie nesisamdo padejėjų ir pan. Su tokia nesąmone reiktų kovoti,tegul kerpa jiems atlyginimus,nukirptą dalį duoda padejėjams/patarėjams.

Man tai įdomiausia dėl patarėjų padaryta politika,žmogus yra .... kaip čia pasakius..... Kvailas ir nieko neišmanantis kažkokiose srityse ir samdosi tam patarėjus,kurie atlyginimą gauna visiškai atskirą,ar neturėtų tas atlyginimas jiems eiti iš paties seimūno algos.... Dabar įsivaizduokime,kad dirbate tarkim vadybininku auto parduotuvėje (detalių ir pan.) , bet nieko nenusimanot apie padangas,samdote tam padejėja ir mokate jam algą iš jūsų DARBDAVIO kišenės , o ne jūsų pačių,tai kas tokiu atvėju bus? Ogi lėksite iš darbo. Paprasti žmonės orientuojasi tarp 3-4 profesijų,iš paprastų darbininku reikalaujama išmonės apie viską ir jie nesisamdo padejėjų ir pan. Su tokia nesąmone reiktų kovoti,tegul kerpa jiems atlyginimus,nukirptą dalį duoda padejėjams/patarėjams.

del patareju skaiciaus ir algu jiem ir darbo ataskaitu/irodymu, kad dirba o ne tinginiauja ir nesvaisto lesu galima butu diskutuoti, bet ju panaikinti nereiktu, kitu atveju reiktu isleisti istatymus ir keisti konstitucija, jog kandidatuoti i seima gali tik turintys auksta issilavinima, politini ekonomini teisini... :)

Panaikinti galbūt ir nereiktų,nes kai kurie darbai tiesiog atliekami greičiau,didėja našumas,bet gi vėl su šituo ateina ir blogis,mūsų išrinktasis "darbuotojas" seime nieko tada neveikia,tinginiauja ir algą gauna vos ne už nieką. O bent jau aš galvoju į seimą tikrai turėtų kandidatuoti smarkiai išsilavinę žmonės,kurie tikrai žinotų ką daryti,o ne va,Bruoliai šaunuoliai,kurie dar tik prieš keletą savaičių pasibaigė vidurinį išsilavinimą. O kai kurie išvis abejotinai ar patys (t.y. švariu būdu pabaigė universitetą), nes kažkada dar visoje žiniasklaidoje berots plaukiojo kažkam pateikti įtarimai už lyg ir nusipirktą diplomą.

del patareju skaiciaus ir algu jiem ir darbo ataskaitu/irodymu, kad dirba o ne tinginiauja ir nesvaisto lesu galima butu diskutuoti, bet ju panaikinti nereiktu, kitu atveju reiktu isleisti istatymus ir keisti konstitucija, jog kandidatuoti i seima gali tik turintys auksta issilavinima, politini ekonomini teisini... :)

Na realiai taip ir turėtų būti... Aplamai yra keista kai į seimą gali eiti bet kas... O tuo tarpu norint įsidarbint kokokioje nors firmoje ir eit vadovaujančias pareigas, kandidatas turi turėt aukštąjį išsilavinimą, minimum 5 metų patirtį, mokėti bent viena užsienio kalbą, kompiuteriniai įgūdžiai ir tt... O į seimą eina žmonės, kurie net aukštojo neturi, kompiuteriu nemoka dirbt, jokia kita kalba nekalba ir panašiai... Negi mes tikrai norim tokių politikų kaip broliai Lavrinovičiai, Butkutės, Romanovai, Gražuliai ir tt.? Aplamai seimo narys yra tas žmogus, kuris valdo šalį, reprezentuoja ją kitų šalių atžvilgių. Taigi prieš einant į seimą galėtų žmonės laikyt egzaminus (už kuriuos patys susimokėtų) kur būtų patikrintos jų žinios. Mano nuomone seimo narys turi:

1. Mokėti bent viena užsienio kalbą.

2. Puikiai išmanyti Lietuvos konstituciją bei teisinę bazę.

3. Išmanyti Lietuvos istoriją.

4. Turėti aukštąjį išsilavinimą.

5. Kompiuterinis raštingumas.

6. Geri orgazaciniai įgudžiai ir tt.

Na realiai taip ir turėtų būti... Aplamai yra keista kai į seimą gali eiti bet kas... O tuo tarpu norint įsidarbint kokokioje nors firmoje ir eit vadovaujančias pareigas, kandidatas turi turėt aukštąjį išsilavinimą, minimum 5 metų patirtį, mokėti bent viena užsienio kalbą, kompiuteriniai įgūdžiai ir tt...

Dėl to, jog privatus verslas samdo tai, ką nori matyti ir kad iš to turėtų naudos. Ar asmeniškai samdytum vadovauti įmonei kažką iš gatvės?

Čia išrenka žmonės politikus ir keliant kažkokius reikalavimus kaip mokėti kalbą ar būtinai turėti aukštąjį susikirstu su žmogaus teise pagal konstituciją būti išrinktam ir atstovauti piliečiams.

Dėl to, jog privatus verslas samdo tai, ką nori matyti ir kad iš to turėtų naudos. Ar asmeniškai samdytum vadovauti įmonei kažką iš gatvės?

 

Čia išrenka žmonės politikus ir keliant kažkokius reikalavimus kaip mokėti kalbą ar būtinai turėti aukštąjį susikirstu su žmogaus teise pagal konstituciją būti išrinktam ir atstovauti piliečiams.

Nu matai kažkaip dvigubi standartai, kad verslas nepatirtų nuostolių ir firma dirbtų pelningai ieškome pačių geriausių... o kai žmonės eina į seimą tai gali bet kas eit... Jeigu taip tai tada reik keist konstitucija, nes db taip gaunasi, kad atėja į politiką žmonės visiškai nemoka dirbt, ir nesuprantu pačios valstybės sistemos... 4 metus jie gali nieko neveikt, už juos viską padaro patarėjai, o jiems tereik keletą kartu prabalsuot, dar viešumoje vienoje ar kitoje laidoje pasirodyt ir viskas...