UAB „Plius“ naudai iš UAB „EVP International“ priteisė 130.000 Lt

Nesamonė, tiesiog totalus nonsensas ir susodorojimas.

rankom reikia viska kopint, rankom

tai cia ir taip aisku , kad EVP makles suko, viska pasako sis sakinys:

"Po tokio sprendimo kyla pagrįstų nuogąstavimų, kad bet kuri paieškos sistema, indeksuojanti viešai pateikiamą turinį, dabar gali būti paduota į teismą ir pripažinta duomenų bazės vagimi“, – sako „Rinka.lt“ projektų vadovas Tomas Šileikis."

Tai tegu dar pradeda emailus rinkti ir pan, poto spaminti, is "viesai prieinamu saltiniu".

Siaip ir vieni ir kiti geri:)

Nors as uz pliusa:) jeigu zmones deda y pliusa ir dar moka pinigus tai ne siaip sau

o del didelio idirbio.

Cia tarytum rogutes y kalna tempia vienas ir taspats, o ciuozia abu:)

Nuostolio kaip ir nepatyre nes kartu ciuozia, bet kazkaip nesaziningai gaunasi:)

Ydomu dabar ar mokejimai.lt patemps 142tuks nuostoli ar jau reikia traukti is ten pinigus...

O del techniniu galimybiu tai visada yra;) tik reikia galva pasukti:)

dabar turbut atsiras daug skelbimu skriptu ir tinklapiu parduodamu :)

nes visi tie pigesni ir nemokami ima is visokiu skelbiu.lt ir pan :)

Tomas Šileikis turėtų išsitrinti galvą. Maždaug kopinsiu iš delfi str į savo naujienų psl ir nieko jie man nepadarys nes tai viešai prieinama informacija..

O tai kaip isvis isriso kad kopina tuos skelbimus?

gal patys zmones ir ten ir ten ikele?

rankom reikia viska kopint, rankom

su spineriu reikejo susukti skelbimo aprasymus

koks pointas kopint, jeigu su kopijuotu turiniu google nepakilsi, o dar kaip tik i sandbox gali pakliut :D

koks pointas kopint, jeigu su kopijuotu turiniu google nepakilsi, o dar kaip tik i sandbox gali pakliut :D

Cia truputi kito lygio zaidejai, kuriems ir google daznai taiko siek tiek kitas taisykles ;) Be to, ne vien google tinklapiai gyvi. Paskaiciuok, kiek reiketu sukisti reklamai, kad surinktum sitiek skelbimu ir puslapis pradetu judeti, i ji eitu vartotojai ir patys detu skelbimus. Kai turinio daug, viskas kur kas lengviau.

Ydomu dabar ar mokejimai.lt patemps 142tuks nuostoli ar jau reikia traukti is ten pinigus...

 

O del techniniu galimybiu tai visada yra;) tik reikia galva pasukti:)

Dar ir kaip patemps. Patemptų ir tik iš mokėjimai.lt, bet tai toli gražu ne vieninteliai jų pinigų šaltiniai.

PVZ:

2009 m. gruodžio 14 d. buvo pasirašyta ES finansavimo ir administravimo sutartis 308 000,00 Lt sumai pagal Lietuvos 2007 - 2013 metų Ekonomikos augimo veiksmų programos 2 prioriteto „Verslo produktyvumo didinimas ir aplinkos verslui gerinimas" VP2-2.1-ŪM-02-K priemonę „E-Verslas LT". Įmonė šį projektą nuo 2009 m. gruodžio 1 d. įgyvendino per 9 mėn. ir skyrė jam 154 000,00 Lt savo lėšų.

ir tašką dedam su:

Įmonės pajamos ir grynasis pelnas

Metai Pajamos, LTL Grynasis pelnas, LTL

2005 82.000 152

2006 572.000 241

2007 2.361.000 74.000

2008 4.673.000 133.000

2009 4.994.000 131.000

2010 5.082.135 196.578

2011 7.322.840 748.723

2012 ~8.500.000 ~450.000 (planuojama)

Vienaip ar kitaip, gaila EVP. Lietuvių įmonė padariusi tikrai nemažai gero Lietuvos webmasteriams. Patempti patemps, bet vis gi nesimėto tokie pinigai.

Nesamonė, tiesiog totalus nonsensas ir susodorojimas.

Prieisingai - tik sveikintinas dalykas. Tu dirbi, reklamuoji savo portala, ko pasekoje zmones tau kuria turini ir ateina kazkas, kuris visa tai pavagia.

Ir dar is kitos puses galima paziuret - zmogus kele skelbima i plius ir gal jis visai nenorejo, kad jo skelbimas atsidurtu dar kazkur.

Tomas Šileikis turėtų išsitrinti galvą. Maždaug kopinsiu iš delfi str į savo naujienų psl ir nieko jie man nepadarys nes tai viešai prieinama informacija..

Šiuo atveju būtų taikoma autorių teisių apsauga. Kadangi skelbimų autoriai yra juos patalpinę žmonės, be to, abejotina, ar skelbimai pagal autorių teisės (Droit d'Auteur, o ne Copyright) tradicijas išvis atitiktų minimalius reikalavimus kūriniui, šiuo atveju taikyta sui generis duomenų bazių apsauga (reguliuojama irgi ATGTĮ).

Nuo autorių teisių DB apsauga skiriasi tuom, kad skirta ginti ne išraišką (DB gali susidaryti iš kūrinių, iš nebesaugomų kūrinių, iš ne kūrinių, pvz., telefonų numerių), o investicijas į DB sukūrimą. Pavyzdžiui, jei as surinkčiau įmonių, prekiaujančių batais adresus, tai nebūtų autorių teisių saugomas kūrinys, tačiau galiotų DB apsauga, būtų ginamos mano investicijos į DB sudarymą - gaištamas laikas, samdomi darbuotojai, perkama reklama ir kt. Tas pats jei ir pasiimčiau kitą DB ir, nepažeisdamas sudarytojo teisių, ją išdėliočiau pagal abėcėlę ar kitus kriterijus.

Manau, kad teismo sprendimas teisingas, EVP bandė "freeriding" daryti, gauti turinio svetimų investicijų sąskaita.