Auto draudimas

Reikia žmonių nuomonės iš bendro išprusimo. Draudžiant automobilį ir nepasirenkant jog važinės mažą stažą turintis asmuo, o ištikro važinės ir pateks į autoįvyki, ar nekaltumo atveju tas žmogus privalės sumokėt dalį ar visą sumą už remonto išlaidas? Na gal aiškai išsireiškiau, po darbo nemoku rišliai dėliot mintis. :D

Tik dar.. klausiu tik tų kas pakliuvę į tokią situaciją, kam neteko prašau susilaikyti.

Sumokes kito automobilio kasko draudimas, o is kaltininko isieskos per antstolius. Tai kainuos 100% draudimo + dideli antstolio mokesciai.

Reikia žmonių nuomonės iš bendro išprusimo. Draudžiant automobilį ir nepasirenkant jog važinės mažą stažą turintis asmuo, o ištikro važinės ir pateks į autoįvyki, ar nekaltumo atveju tas žmogus privalės sumokėt dalį ar visą sumą už remonto išlaidas? Na gal aiškai išsireiškiau, po darbo nemoku rišliai dėliot mintis. :D

 

Tik dar.. klausiu tik tų kas pakliuvę į tokią situaciją, kam neteko prašau susilaikyti.

Jeigu gerai supratau, tai suu tokiu draudimu vazinejant ir padarant avarija kurioj tu busi nekaltas, tau nieko nereikes niekam moketi. Tau viska apmokes kaltininko draudimas, o tau paciam draudimas nebrangs.

Jeigu gerai supratau, tai suu tokiu draudimu vazinejant ir padarant avarija kurioj tu busi nekaltas, tau nieko nereikes niekam moketi. Tau viska apmokes kaltininko draudimas, o tau paciam draudimas nebrangs.

visiškai teisingai, nebent išaiškėtų, kad pats važinėjai su melagingais duomenimis

visiškai teisingai, nebent išaiškėtų, kad pats važinėjai su melagingais duomenimis

kas yra melagingi duomenys ?

kas yra melagingi duomenys ?

Draudžiant automobilį ir nepasirenkant jog važinės mažą stažą turintis asmuo, o ištikro važinės

Kiek iš gandų esu girdėjęs, tai avarijos atveju, jei esi kaltas ir neatitinki stažu - 50% žalos padengia.

visiškai teisingai, nebent išaiškėtų, kad pats važinėjai su melagingais duomenimis

Jeigu vazineji su taip vadinamu 50% draudimu ir esi nekaltas, taves niekas neliecia. Ir tai nepavadinciau melagingais duomenimis, nes tu NEKALTAS ir tavo draudimas niekam nieko neturi atlygint, o tik kaltininko. Nebent eismo ivykio deklaracijoj uzpildysi, kad vairavai ne tu ar dar ka nors ne taip, tokiu atveju melagingi duomenys, daugiau neisivaizduoju apie ka jus kalbat.

Tokio draudimo nauda, pigesnis draudimas. Esant avarijai ir esant nekaltam, draudimas atlygins visus nuostolius. Esant kaltam 50% procentų teks padengti pačiam.

Siūlyčiau draustis normaliai draudime. Pvz man lietuvos draudime draudimas 92kw mašinai 600litų, draudžiasi senelįs 70m+ stažas nuo 1985m 220litų, padarom draudime su padidinta rizika (atsiranda galimybė vairuoti man + avarijos metu pilnas žalos atlyginimas) kaina 295lt. Geriau susimokėti ir ramiai važiuoti, esi jaunas vairuotojas negalvok, kad esi stebuklingas ir avarijų nepadarysi.

Tokio draudimo nauda, pigesnis draudimas. Esant avarijai ir esant nekaltam, draudimas atlygins visus nuostolius. Esant kaltam 50% procentų teks padengti pačiam.

Siūlyčiau draustis normaliai draudime. Pvz man lietuvos draudime draudimas 92kw mašinai 600litų, draudžiasi senelįs 70m+ stažas nuo 1985m 220litų, padarom draudime su padidinta rizika (atsiranda galimybė vairuoti man + avarijos metu pilnas žalos atlyginimas) kaina 295lt. Geriau susimokėti ir ramiai važiuoti, esi jaunas vairuotojas negalvok, kad esi stebuklingas ir avarijų nepadarysi.

Pritariu. Tik dar reikėtu išsiaiškint ar visuose tas 50% galioja, nes gjensidge kaip ir nemačiau to paminėto, o ergo buvo.

Taip pat pritariu ir šiai minčiai, kad geriau nepagailėt, nors ir rodos dvigubai tas draudimas kainuoja. Įbrauksi kokį mersą naują ir mokėsi kelis tūkstančius po to.