A.Ramanauskas-Greitai „Facebook“ iškoneveikė A.Butkevičių. A.Račas sudarinėja „atmatų sąrašą“

Algis Ramanauskas savo poste Facebook į šuns dienas sudėjo daugelį politikų, žiniasklaidos atstovų ar visuomeninių organizacijų veikėjų. Šis jo pasismagymas nepraėjo pro akis. Labiausiai nukentėjo (didžiausią dalį teksto gavo) apžvalgininkas Artūras Račas, kuris jam atsakė sudarydamas "srutų duobės sąrašą".

Straipsnis DELFI: A.Ramanauskas-Greitai „Facebook“ iškoneveikė A.Butkevičių. A.Račas sudarinėja „atmatų sąrašą“

Algio Ramanausko - Greitai postas: Metų nominacijos

Artūro Račo atsakymas: Srutų duobės gyventojų, tai yra, atmatų, sąrašas (bus pildomas)

Na, o pasitikrinti ar esate sąraše galite: RacasManeMyli.lt

Ką manote? :D

*Pasiima popcorn'ų*

Cirkas ir tiek, nepalaikau nei vienų, nors Algis visada patiko.

dėjau ant to račo su savo nesamonėm, paskelbė dar viešai pavardes. jis skaitosi aukštesnis už kitus? jei nesutaria su Ramanausku, tai nereikia pykčio lieti ant kitų žmonių, facebook yra sistema, čia yra sukurta dalintis ir laikinti postus, tai gal nuo dabar šitą laisvę reikėtų atimti? čia tokį dalyką reikia parodyt užsieniui, kaip "vastybės karamelė" riejasi tarpusavį ir dar teršia svetimų žmonių vardą. Fuj, koks debilizmas, apie tą Račą galėčiau parašyt lygiai tą patį.

Duobės gyventojas man grasina… Oi, kaip bijau
Sausis 2, 2013

Šiandien gavau štai tokį laišką, kurį man parašė tūlas duobės gyventojas Mindaugas Rimkus:

Artūrai,

Dėkui labai pačiam už parodytą dėmesį man, tačiau dėl savo jauno amžiaus, ribotų ligšiolinių pasiekimų ir didžiuotis neleidžiančiu IQ koef., nesijaučiu to vertas. Dievas mato – nemeluoju.

Neabejoju, kad suprantate viešo ir privataus žmogaus skirtumus bei teismų praktikoje išplėtotą šių skirtumų reikšmę, analizuojant esančius ar nesančius įžeidimus, privataus gyvenimo pažeidimus, padarytą ar nepadarytą neturtinę žalą bei kitus panašius džiaugsmus. Tik kad užsiakcentuotumėme vienas kitam svarbiausius punktus (užsikaltumėme draugystės kuolelius), užtvirtinu:

Mindaugas Rimkus (privatus asmuo) savo socialinio tinklo “Facebook” paskyroje savo asmeniniams kontaktams pa-share’ino (VLKK atstovai matyt sakytų, kad pasidalino) Algio Ramanausko Greitai paskelbtą nuomonę apie tam tikrus plačiai visuomenėje žinomus asmenis. Mindaugas Rimkus nepakartojo nei vieno apie Artūrą Račą (viešą asmenį) Algio Ramanausko Greitai pasakyto teiginio, neišreiškė savo pritarimo Algio Ramanausko Greitai pasirinktai kritikos (nuomonės raiškos) formai ir apskritai nepadarė nieko, kas būtų nukreipta į / prieš Artūrą Račą (viešą asmenį) asmeniškai. Net jei Mindaugas Rimkus (privatus asmuo) tai būtų padaręs, Artūras Račas (viešas asmuo) turėtų atidžiai įvertinti, ar nėra taip, jog jo, kaip viešo asmens atžvilgiu, išsakomos kritikos leistinas standartas nėra pažeistas;
Artūras Račas (viešas asmuo) savo tinklaraštyje “racas.lt” viešai teigė, kad Mindaugas Rimkus (privatus asmuo) yra srutų duobės gyventojas ir atmata, t.y. Artūras Račas Mindaugą Rimkų įvardijo tokiais žodžiais, kurie Lietuvių kalboje, kalbant apie žmogų (asmenį) reiškia “žmonėms nenaudingą, kenkiantį žmogų” ir “skystą tvarto mėšlą” (parinktos konteksto požiūriu artimiausios reikšmės). Tokiu būdu Artūras Račas akivaizdžiai, vienprasmiškai ir viešai įžeidė ir pažemino Mindaugą Rimkų (privatų asmenį). Dar daugiau, Artūras Račas į savo paskelbtą srutų duobės gyventojų, tai yra, atmatų sąrašą įtraukdamas Mindaugą Rimkų (privatų asmenį), kartu nurodė šio asmens darbovietę, taip tiklaraščio adresatams (skaitytojams) sukurdamas įspūdį, kad Mindaugas Rimkus, pa-share’indamas Algio Ramanausko Greitai išsakytas mintis, veikė darbovietės vardu ar jos interesais, arba bent jau kad nurodyta darbovietė yra kažkaip su Mindaugo Rimkaus atliktu veiksmu (Algio Ramanausko Greitai nuomonės pasidalijimu) susijusi. Tokiu būdu Artūras Račas galimai pažeidė nurodyto juridinio asmens dalykinę reputaciją.
Iki šiandienos darbo dienos pabaigos (COB), lauksiu mano duomenų ištrynimo iš tamstos tinklaraščio. Siekiant išvengti abejonės, šis laiškas nėra “atsiprašymas” “racas.lt” puslapio aspektu (A.R.: “Išsibraukti iš šio sąrašo labai lengva – tereikia parašyti komentarą, kuriame yra žodis “atsiprašau”). Atsiprašymo mano atžvilgiu klausimą suderinsime, matyt, atskirai. Tikiu, kad esate geras žmogus, gailitės dėl klaidų ir savo išsilavinimo bei moralės nuostatų stumiamas, patsai norėsite tai padaryti.

Jei mūsų susirašinėjimas užsitęstų, paprastumo dėlei paminėsiu, kad bet kas, ką rašysiu bus vienaip ar kitaip nukreipta į BK 155 str. ir CK 2.23-2.24 str. Kad neapsunkinčiau paties (tikiu, kad šiomis dienomis turite ir taip ką skaityti), atskirai šių raktažodžių nebekartosiu.

Išskirtiniai linkėjimai,
Mindaugas

… Man pasidarė labai baisu, todėl tuoj pat parašiau atsakymą:

Gerbiamas Mindaugai Rimkau,
Ačiū tamstai už man parodytą dėmesį ir man išsakytus komplimentus.
Tamstos rašinių nekomentuosiu, bet pasiūlysiu kitą kartą prieš rašant panašius laiškus, pasiskaityti Visuomenės informavimo įstatymą, Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą bei LAT sprendimus bylose bei išaiškinimus, kuo skiriasi nuomonė nuo duomenų, bei kaip įrodinėjama, jog buvo pakenkta dalykinei reputacijai. Jei bus įdomu, galėsiu duoti ir nuorodas. Tada nebūsite toks juokingas.
O kol kas škac iš čia , nes šiuo savo laišku tik patvirtinote, kad mano nuomonė apie tamstą buvo visiškai teisinga.
Nepagarbiai,Artūras Račas

pilnai palaikau tą žmogų ir smerkiu račą dėl jo tokio pasikėlusio požiūrio. Tikiuosi tam žmogeliui pavyks kažką padaryti

Klounas tas Algis. Sėdi Facebook'e ir bitch'ina kaip jam viskas blogai. Antras Užkalnis...

Juokinga ir tuo pačiu graudu.

Tokia jau žodžio laisvės kaina :)

Žinoma dėl stiliaus galima pasiginčyti...

Bet nesiginčysiu, nes reta šiais laikais sutikti už mane protingesnį ir taikliau mintis reiškiantį žmogų :).

Pagarba Algiui, ypač už pasiaukojimą

ok tarkim čia yra kažkokia politinė idėja plėtojama... Bet tai kad jis ant visų stumia ir varo. Aš anksčiau maniau kad jis kažkurią pusę politikoje palaiko, bet paskui supratau, kad jis stumia tiesiog ant visų. Taip man irgi patinka, kai kurie jo pasisakymai, bet jis tiesiog totaliai, tik varo, o nepalaiko nieko. Labai lengva yra tik iš šono žiūrėti ir pastoviai stumti.

ok tarkim čia yra kažkokia politinė idėja plėtojama... Bet tai kad jis ant visų stumia ir varo. Aš anksčiau maniau kad jis kažkurią pusę politikoje palaiko, bet paskui supratau, kad jis stumia tiesiog ant visų. Taip man irgi patinka, kai kurie jo pasisakymai, bet jis tiesiog totaliai, tik varo, o nepalaiko nieko. Labai lengva yra tik iš šono žiūrėti ir pastoviai stumti.

Jis priklauso Tėvynės sąjungai, tai gal ją palaiko :)

Keista kai du suauge vyrai elgiasi švelniai tariant ne itin protingai (Cyberbully'iną vienas kitą). Tačiau Račas šioje situacijoje yra didesnis blogis. Visų pirmą tai yra didžiausios Lietuvoje naujienų agentūros vadovas ir jis drįsta grąsinti (netgi sakyčiau šantažuoti), kad visi kurie "palaikins", "pašėrins" ar net pasirodys TV eteryje, per kurią bus rodomas A. Ramanauskas bus įtraukti į "atmatų sąrašą", jų vardai, pavardės ir net darbovietės bus paskelbtos viešai.

Toks elgesys prasilenkia ne tik su žurnalistine etika, bet ir su elementariu padorumu.

Geruoju čia nesibaigs tiek A. Ramanauskui, tiek ir A. Račui. Toks tokį sutiko.

O jei apsieis jie be baudų ir griežtų įspėjimų - tokia pas mus ir teisybė. Daugelis pavartotų žodžių yra pažeidžiantys kitų žmonių orumą ir garbę, visai kaip ir komentarai apie kitų tautų ar rasių žmones.

Įdomu tai, kad žurnalistai rėkia daug ir garsiai, aidi visur, bet teisėsauga dar nieko nenubaudė. Įprastai nubaudžia per kelias valandas, o čia kelių dienų maža.

Ilgai juokiausi skaitydamas :D Tiesiai sviesiai viska pasake, pritariu A.Ramanauskui

Algis persistengė, bet račas patvirtino, kad jis to titulo vertas.

čia labai tinka patarlė abiem prsonažam, ypač ramanauskui...: juokiasi puodas, kad katilas juodas :)

jam galima būtų suteikti irgi metų titulą: "metų š...niausias"

jei žmogus sugeba išjuokti nesenai mirusius (nominacija METŲ TANGO DOWN), tai čia daugiau nėr ka ir besakyti apie tokią asmenybę... jei taip būtų pasielgta pvz su mano mirusiais artimaisiais ramanauskas neišliptų iš teismų, pakol nebūtų nubaustas totaliai, tai būtų jau ne piniginis klausimas...

2012 metų išsišokimas (kadangi straipsnis parašytas 31 gruodzio) yra Algio straipsnis :) . Su tokiais neetiskais ir nekulturingais straipsniais jis tiesiog skatina negatyvuma ir priesina zmones. Viskas ka jis ten prase yra jo totalus ##### tinkantis tik tokioms laidoms kaip kadaise buvo "Radio šou", bet jei rašant ir žiūrint rimtai Algis šūdą mala, matyt neturėjo žmogus kam išsipasakot ir naujus metus pasitiko su savo šūdologija visas apsi######nes, nesuprasdamas kad pats save labiau ap######no nei kad kitus :D Ir šis jos straipsnis kogero sugryš visu šūdu atgal jam.

P.S. Aišku Račas toks pat žioplys kaip ir Algis :)

ok tarkim čia yra kažkokia politinė idėja plėtojama... Bet tai kad jis ant visų stumia ir varo. Aš anksčiau maniau kad jis kažkurią pusę politikoje palaiko, bet paskui supratau, kad jis stumia tiesiog ant visų. Taip man irgi patinka, kai kurie jo pasisakymai, bet jis tiesiog totaliai, tik varo, o nepalaiko nieko. Labai lengva yra tik iš šono žiūrėti ir pastoviai stumti.

Jo pažiūros aiškios nuo pat laidos "Orbita" laikų: liberalios krypties konservatorius. Ir gal net stabilesnės už pačios TS-LKD liberalųjį sparną :).

Ir daug ką jis palaiko, net šioje savo įžymioje Metų nominacijose teigiamai atsiliepė apie Meilutytę, Kubilių, o ir Zuoką, Mamontovą ir 15minučių kritikavo švelniai ir draugiškai, kaip koks rūpestingas tėvelis ar kačiukas :).

<...>

jei žmogus sugeba išjuokti nesenai mirusius (nominacija METŲ TANGO DOWN), tai čia daugiau nėr ka ir besakyti apie tokią asmenybę... jei taip būtų pasielgta pvz su mano mirusiais artimaisiais ramanauskas neišliptų iš teismų, pakol nebūtų nubaustas totaliai, tai būtų jau ne piniginis klausimas...

Priklauso nuo aplinkybių. Pvz., Paleckiukas galėtų ardytis kiek nori, bet nieko jis nenubaustų totaliai už jo senelio išvadinimą didžiausiu Lietuvos išdaviku.

<...>

P.S. Aišku Račas toks pat žioplys kaip ir Algis :)

Tai gana stipriai skirtingi asmenys, todėl manau kad jų suvienodinimas daromas tyčia, ir gana nekompetetingai :).

Kad ir kaip pasibaigtų ši situacija - Ramanauskas, būdamas, manyčiau "Gan žinomu", nelabai irgi protingai padarė FB rašydamas kažką panašaus, nes manyti, kad toks post'as liks be atsako (matome, kiek dabar viskas išaugo) irgi naivoka.. Nors gal jis ir siekė to.. Račas - nu nemanau ar kiekvienam patiktų išgirsti kažką tokio apie save, ar jis teisingai pasielgė savo tokiu atsaku - čia jau požiūrio reikalas. Tiesiog vieni dalykai yra skirti viešiem pranešimam, kiti pokalbiams prie bokalo, juolabiau dar tokia forma. :P