homoseksualumas - plinta su kiekvienais metais?

Pamatęs statistiką, tai iššoko akys ant galvos, ir tiesiog iš to lyg ir pykčio noriu parašyti straipsnį. Homoseksualumas yra plintanti liga, kurią reikia sustabdyti, nežinau kaip jūs manote, bet tai yra gamtos dėsnių nusižengimas. Su kiekvienais metais jų daugėja demokratinėse šalyse, nors pala, gi jie negali daugintis, tai kaip jų vis daugėja? Negana to, jie nori visokių savo paradų, kad atkreiptu dar daugiau žmonių dėmesį, ir dar daugiau trauktu į savo "ratą", vaikai pamatę gali susidomėti tomis vaivorykštės spalvomis ant vėliavos, taip pat, emociškai sužlugdyti žmonės, manantys, kad būti normaliam nesiseka, visad įskaudina meilėje ir panašiai, tai eina ieškoti geresnio gyvenimo pas žydrius. Manau laikas kovoti prieš tai, neraginu smurtauti, raginu kovoti žodžiu, nes tai viskas, ką galime padaryti šiais laikais. Pamenat kaip nacizmą hitleris skleidė, dėja jam to nepavyko padaryti savo laikais, bet nacizmas dabar labai plačiai paplitęs, tai nejaugi tas pats bus ir su homoseksualumu? Atsakymas NE! Mes turime tam priešintis, jokių paradų Lietuvoje, tegul skrenda pas Prancūzus, kur ištižę politikai nepaklūsta gamtos dėsniams. Aš prieš juos neturiu nieko blogo, tegul gyvena kol man netrugdo, bet jų visi paradai tikrai peržengė ribas, noras įsivaikinti vaikus ir panašiai. Nesusimąsto, kokias patyčias vaikai patirtu paaugę dėl to, kad tėvai abu vyrai, arba abi moterys. Manau, homoseksualumas, pedofilija,zoofilija ir visos kitos gamtos dėsnių iškrypusios pakraipos plinta sparčiai, laikas atsibusti, kol ne vėlu.

dabar 2013 metai, laisvas pasaulis. Gal gėjus reiktų uždaryti kažkur? Jei pats būtai toks, kas tada?

Tai yra iškrypimas ir tiek. Vien tik pagalvojus apie tai, kad tiem iš p raidės leistu isivaikinti vaikus.. kaip tiem vaikam reikėtu jaustis mokyklose ir t.t. tiepatys vaikai taptu tokiais pačiais iškrypėliais žiūrėdami į visa tai.

Bardakas kuo toliau tuo labiau visam pasaulį. Homoseksualumas kaip mada pasidarė, o blogiausia, kad dar ir pasirodyt nori jog tokie yra. Čia visiška nenormalybė mano galva, jie dar net vaikus įsivaikint nori, sąntuoką daryt. Homoseksualumo atžvilgiu pritariu Rusijai, kur, bet kokį gėjų pasirodyma tuoj pat sutvarko omonų būrys, o bet koks homoseksualumo skleidimas traukiamas baudžiamojon atsakomybėn (gimei išsigimėliu tai slėpkis po lapais).

jei negausi bano nustebsiu :lol: is neigiamos puses palietei nelieciamuju kasta. Siaip tai as su tavim sutinku 100%

Ziurek pozityviai :D Juk daugiau moteru teks heteroseksualiems :)

Pamatęs statistiką, tai iššoko akys ant galvos, ir tiesiog iš to lyg ir pykčio noriu parašyti straipsnį. Homoseksualumas yra plintanti liga, kurią reikia sustabdyti, nežinau kaip jūs manote, bet tai yra gamtos dėsnių nusižengimas. Su kiekvienais metais jų daugėja demokratinėse šalyse, nors pala, gi jie negali daugintis, tai kaip jų vis daugėja? Negana to, jie nori visokių savo paradų, kad atkreiptu dar daugiau žmonių dėmesį, ir dar daugiau trauktu į savo "ratą", vaikai pamatę gali susidomėti tomis vaivorykštės spalvomis ant vėliavos, taip pat, emociškai sužlugdyti žmonės, manantys, kad būti normaliam nesiseka, visad įskaudina meilėje ir panašiai, tai eina ieškoti geresnio gyvenimo pas žydrius. Manau laikas kovoti prieš tai, neraginu smurtauti, raginu kovoti žodžiu, nes tai viskas, ką galime padaryti šiais laikais. Pamenat kaip nacizmą hitleris skleidė, dėja jam to nepavyko padaryti savo laikais, bet nacizmas dabar labai plačiai paplitęs, tai nejaugi tas pats bus ir su homoseksualumu? Atsakymas NE! Mes turime tam priešintis, jokių paradų Lietuvoje, tegul skrenda pas Prancūzus, kur ištižę politikai nepaklūsta gamtos dėsniams. Aš prieš juos neturiu nieko blogo, tegul gyvena kol man netrugdo, bet jų visi paradai tikrai peržengė ribas, noras įsivaikinti vaikus ir panašiai. Nesusimąsto, kokias patyčias vaikai patirtu paaugę dėl to, kad tėvai abu vyrai, arba abi moterys. Manau, homoseksualumas, pedofilija,zoofilija ir visos kitos gamtos dėsnių iškrypusios pakraipos plinta sparčiai, laikas atsibusti, kol ne vėlu.

Geriau jau ka nors pamastytum kaip Lietuva is skolu istraukti

Pamatęs statistiką, tai iššoko akys ant galvos, ir tiesiog iš to lyg ir pykčio noriu parašyti straipsnį. Homoseksualumas yra plintanti liga, kurią reikia sustabdyti, nežinau kaip jūs manote, bet tai yra gamtos dėsnių nusižengimas. Su kiekvienais metais jų daugėja demokratinėse šalyse, nors pala, gi jie negali daugintis, tai kaip jų vis daugėja? Negana to, jie nori visokių savo paradų, kad atkreiptu dar daugiau žmonių dėmesį, ir dar daugiau trauktu į savo "ratą", vaikai pamatę gali susidomėti tomis vaivorykštės spalvomis ant vėliavos, taip pat, emociškai sužlugdyti žmonės, manantys, kad būti normaliam nesiseka, visad įskaudina meilėje ir panašiai, tai eina ieškoti geresnio gyvenimo pas žydrius. Manau laikas kovoti prieš tai, neraginu smurtauti, raginu kovoti žodžiu, nes tai viskas, ką galime padaryti šiais laikais. Pamenat kaip nacizmą hitleris skleidė, dėja jam to nepavyko padaryti savo laikais, bet nacizmas dabar labai plačiai paplitęs, tai nejaugi tas pats bus ir su homoseksualumu? Atsakymas NE! Mes turime tam priešintis, jokių paradų Lietuvoje, tegul skrenda pas Prancūzus, kur ištižę politikai nepaklūsta gamtos dėsniams. Aš prieš juos neturiu nieko blogo, tegul gyvena kol man netrugdo, bet jų visi paradai tikrai peržengė ribas, noras įsivaikinti vaikus ir panašiai. Nesusimąsto, kokias patyčias vaikai patirtu paaugę dėl to, kad tėvai abu vyrai, arba abi moterys. Manau, homoseksualumas, pedofilija,zoofilija ir visos kitos gamtos dėsnių iškrypusios pakraipos plinta sparčiai, laikas atsibusti, kol ne vėlu.

Kaime pas mane buvo suo homikas kuris katina tvarkydavo, o tas uz tai permiegodavo pas ji budoi ir esdavo jo maista tai kzn ar cia nusizengia kazkokiem desniam. ;D

Kaip ir sakiau, nieko prieš juos neturėčiau, jei jie sedėtu savo vietose, tuom nesigirtu. O dabar dar ir paradus rengia, kad pritrauktu dar daugiau žmonių, prisidengtami tuom, kad nori teisių savo ir panašiai. O dėl ko turėčiau būti išvytas iš forumo, vis dėl to neapgavau nieko, ne esu vagis, paprasčiausiai turiu aštrią nuomonę, kuri ne visiems patinka.

nežinau kaip jūs manote, bet tai yra gamtos dėsnių nusižengimas.

Nu net nežinau, kaip čia tau pranešti šitą baisią naujieną, bet... Tu neteisus... http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

--

O šiaip – dar viena beprasmė tema. Nėra ko švaistyti laiko – autoriaus pusė vis tiek, kaip visad, nesiklausys jokių dalykų, įrodytų moksliškai ir pasakos kosmosus. :)

Kiek pastebėjau, dažniausiai maždaug 50% daugiau vyrų nei moterų deklaruoja homoseksualumą. Jei tikėsim statistika, tai kol kažkas bando sudurti galą su galu, tikriem vyram tik geriau konkurencijos atžvilgiu B-)

Tegu jie būna, man netrukdo. Tačiau kai pradedi savo paradus rengti, tai bloga daros ir vemt verčia. Juk traumuoja jaunus žmones, po to taps tokiais pat pakrypėliais... O ką kalbėt, kai dar teisių nori išsikovot, vedybos, įsivaikinimas, tai čia aukščiau visko, tikrai neturėtų jiems suteikt tokios galimybės traumuot aplinkinius.

Tegu jie būna, man netrukdo. Tačiau kai pradedi savo paradus rengti, tai bloga daros ir vemt verčia. Juk traumuoja jaunus žmones, po to taps tokiais pat pakrypėliais... O ką kalbėt, kai dar teisių nori išsikovot, vedybos, įsivaikinimas, tai čia aukščiau visko, tikrai neturėtų jiems suteikt tokios galimybės traumuot aplinkinius.

Tą ir turiu omenyje.

Ziurek pozityviai :D Juk daugiau moteru teks heteroseksualiems :)

Deja, moterys irgi būna homoseksualės.

O man trukdo. Jeigu nori gyventi homoseksualo gyvenimą, tai nebūtinai turi ieškoti sau teisių ir paradų.

Kol nesiviesina jie, man netrukdo. Bet kai tuos paradus surengia, nori vaiku, nu tai tikrai beprotybe. Dar sumanys ta isivaikinta vaika poto tvirkinti, nezinosi kas cia su jais bus.

O man trukdo. Jeigu nori gyventi homoseksualo gyvenimą, tai nebūtinai turi ieškoti sau teisių ir paradų.

Jo, jei nori gyventi lietuvio gyvenimą, tai nebūtina ieškotis kažkokių laisvių, lietuvių kalbos. Kam tuos sukilimus darė, kam tas Baltijos kelias ar koks ten velnias. Galėjo gyvent sau ramiai, niekam nesirodyt, kad lietuviai. O demonstravosi ir rusus vedė iš kelio. Gal koks rusas sugalvojo sau vieną rytą atsikėlęs „o gal lietuviu būtų faina būt“. Ir taip – pyst ir tapo.

Jo, jei nori gyventi lietuvio gyvenimą, tai nebūtina ieškotis kažkokių laisvių, lietuvių kalbos. Kam tuos sukilimus darė, kam tas Baltijos kelias ar koks ten velnias. Galėjo gyvent sau ramiai, niekam nesirodyt, kad lietuviai. O demonstravosi ir rusus vedė iš kelio. Gal koks rusas sugalvojo sau vieną rytą atsikėlęs „o gal lietuviu būtų faina būt". Ir taip – pyst ir tapo.

Nei šilta, nei šalta. Baltijos kelio prasmė nebuvo, kad kaišioji tos pačios lyties atstovams į užpakalį. Pataisyk jei klystu.

Nei šilta, nei šalta. Baltijos kelio prasmė nebuvo, kad kaišioji tos pačios lyties atstovams į užpakalį. Pataisyk jei klystu.

Aišku, nebuvo. Aš tamstai duodu vaizdingą palyginimą. Kol tavęs neliečia, tai gal ir nesupranti „kam čia reikia kokių teisių reikalaut“. Siūlau pačiam atsisakyt tų teisių, kurių gėjai norėtų. Niekada nevesk, neįsivaikink ir natūraliai nesusilauk vaikų. Sutariam?

Kodėl homoseksualumas yra visiškai natūralu – jau pateikiau viršuje nuorodą.

Jokios vestuvės, įsivaikinimai, civilizacijos nėra kažkokie „gamtos dėsniai“. Atsibusti reiktų.

Aišku, nebuvo. Aš tamstai duodu vaizdingą palyginimą. Kol tavęs neliečia, tai gal ir nesupranti „kam čia reikia kokių teisių reikalaut". Siūlau pačiam atsisakyt tų teisių, kurių gėjai norėtų. Niekada nevesk, neįsivaikink ir natūraliai nesusilauk vaikų. Sutariam?

 

Kodėl homoseksualumas yra visiškai natūralu – jau pateikiau viršuje nuorodą.

 

Jokios vestuvės, įsivaikinimai, civilizacijos nėra kažkokie „gamtos dėsniai". Atsibusti reiktų.

Klausyk, nusišneki konkrečiai. Jeigu aš noriu vesti - vedu priešingos lyties atstovę, nes mano orientacija yra normali. Jeigu aš noriu susilaukti vaikų - tai darau su savo gyvenimo partnere, o ne bandau įsivaikinti ir auginti idiotiškais stereotipais pumpuojamą vaiką. Ne teisės gėjams reikia, kad natūraliai vaikų susilauktų, o gimdos viename iš vyrų NU FAK....

Ne tik plinta bet ir yra platinamas, daugelyje filmų jau tai tampa "norma" (?). Netgi tokiuose itin populiariuose serialuose kaip "Moderni šeima" (Modern family; vaidina Ed O'Neil-Elas Bandis; seriale berods jo sūnus yra toks) arba "Begėdis" (Shameless, dabar kaip tik rodomas berods Lietuvoje; seriale vienas iš vaikų yra toks). Na tikrai nejauku žiūrėti kai kurias scenas, o tokie serialai juk žiūrimi ir visomis šeimomis.

Žinome mes visi kad kai kur tai laikoma savaime suprantama. Kažkada juk savaime suprantam buvo ir kai romėnų kariai vesdavosi paskui armiją (ar kokį ten karinį vienetą) būrius avių ar ožkų tam reikalui...

Išvis labai įdomu kaip homoseksualumas paplito?

Kodėl tada zoofilija nenormalu (http://lt.wikipedia.org/wiki/Zoofilija)?

Citata: "Psichologijoje vyrauja požiūris, kad zoofilija yra psichikos sutrikimas."

Kodėl homoseksualumas nėra laikomas tada psichikos sutrikimu? Kaip tai gali būti įgimta?

Nu net nežinau, kaip čia tau pranešti šitą baisią naujieną, bet... Tu neteisus... http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

 

--

 

O šiaip – dar viena beprasmė tema. Nėra ko švaistyti laiko – autoriaus pusė vis tiek, kaip visad, nesiklausys jokių dalykų, įrodytų moksliškai ir pasakos kosmosus. :)

Tavo straipsnis tik konstatuoja faktą, kad toks dalykas egzistuoja (tos pačios lyties gyvūnų santykiai), bet tai nėra "pateisinimas". Nėra aiškiai įvardyta, ar tai yra nuokrypis, ar ne. Ir išvis wikipedijoj aš bet ką galiu parašyti ir dar prikurti pats "šaltinių".

Be to, dauguma "studijų" tiek už tiek ir prieš garantuotai yra šališkos. Net garsiausi "mokslininkai" gali pasirinkti duomenis kaip tik nori ir tai gana gerai užmaskuoti. Išvis dauguma "įrodytų" faktų žiniasklaidoje pateikiami kaip visiška tiesa, nors, galbūt, paskaičius mokslinį darbą paaiškėtų duomenų nepatikimumas, modelio šališkumas ar naudojami neteisingi statistiniai metodai. Tad rekomenduočiau tiek vienu tiek kitu atveju labai nepasitikėti tyrimais, įrodymais ir panašiai, tuo labiau, kai tokia tema yra gana aktuali ir kiekviena pusė bando įkišti savo tiesą.

Klausyk, nusišneki konkrečiai. Jeigu aš noriu vesti - vedu priešingos lyties atstovę, nes mano orientacija yra normali. Jeigu aš noriu susilaukti vaikų - tai darau su savo gyvenimo partnere, o ne bandau įsivaikinti ir auginti idiotiškais stereotipais pumpuojamą vaiką.

Tai tu nusišneki konkrečiai. Siūlau darkart pasiskaityt, kiek rūšių pasireiškia homoseksualumas. Ten, kur nėra jokios „„„propagandos“““, jokio „„„plitimo“““. Ir tada papasakok man, kas yra „„„normalu“““, kas ne :)

Ne teisės gėjams reikia, kad natūraliai vaikų susilauktų, o gimdos viename iš vyrų NU FAK....

Wat.

Homoseksualumas yra aptinkamas 450 rūšių, homofobija tik vienoje, tai kurie čia nenaturalūs? Homoseksualų, mano nuomone, nei didėja, nei mažėja, jų procentas išlieka toks pats, tik jie vis labiau įsidrąsina to neslėpti, nes seniau prieš homoseksualumą buvo įvairūs įstatymai, dėl to jie viešai rodytis tiesiog bijojo. Tavo tas pasakymas, kad vaikai gali susidomėti vėliavomis yra irgi nesamonė, vaikai gali susidomėti kaukolėm ant baikerių vėliavų per baikerių paradus ar tai irgi bus blogai? Kodėl homoseksualumas yra blogai? Kuo mažiau pykčio, tuo geriau, ne tavo reikalas kuo domisi ar ko nori kiti žmonės, tai nėra liga, taip tai nėra įprasta ar kaip tu sakytum nenatūralu, plastikas, kondicionieriai, drabužiai ir elektros šviesa irgi nėra natūralu, atsikratykim jų, kol neišplito. Dėl paradų tai aš esu prieš, vien dėl to, kad manau, jei esi šiek tiek kitos, nereiktų to skelbti ir rodyti visiems. But hey, gyvenam laisvoj šaly, darom ką norim, jei nori surenk kojinių mezgimo paradą, daryk ką nori tik svarbu tiesiogiai nekenkti kitiems žmonėms.

Kodėl homoseksualumas nėra laikomas tada psichikos sutrikimu? Kaip tai gali būti įgimta?

Todėl, kad WHO kažkada taip nusprendė. Anksčiau buvo laikomas, dabar nebėra. Ir aš tikrai linkęs pasitikėti labiau medikais, nei kažkokiu Jonu iš balbieriškio, kuris galvoja, kad jo pensiją atėmė gėjai.

Tavo straipsnis tik konstatuoja faktą, kad toks dalykas egzistuoja (tos pačios lyties gyvūnų santykiai), bet tai nėra "pateisinimas". Nėra aiškiai įvardyta, ar tai yra nuokrypis, ar ne. Ir išvis wikipedijoj aš bet ką galiu parašyti ir dar prikurti pats "šaltinių".

Taip, bet, dar kartą – gamtoje nėra kažkokios „propagandos“. Pagal jus, gamta = normalu, ne gamta = nenormalu (nu aišku, betono džiunglės ir kapitalizmas irgi yra gamta). Prašom :)