homoseksualumas - plinta su kiekvienais metais?

Argi taip sunku mastyti pozityviai ir su mintim jog , tai kas manes neliecia man yra nesvarbu?

Klausyk, nusišneki konkrečiai. Jeigu aš noriu vesti - vedu priešingos lyties atstovę, nes mano orientacija yra normali. Jeigu aš noriu susilaukti vaikų - tai darau su savo gyvenimo partnere, o ne bandau įsivaikinti ir auginti idiotiškais stereotipais pumpuojamą vaiką. Ne teisės gėjams reikia, kad natūraliai vaikų susilauktų, o gimdos viename iš vyrų NU FAK....

Tavo orientacija nėra normali, ji yra tradicinė ir tai nėra nei blogai, nei gerai.

visi sitie paradai labai geras budas nukreipti muziku demesi, nuo rimtu problemu. Nezinau ar pirmame poste jis minejo parada, nes nebeskaiciau po pirmo sakinio, bet man visiskai vienodai tie paradai, nors ir kas savaite tegul surengia po viena, tikrai tas nieko nepakeis ir jusu vaiku i pyd4rus nepavers. LT yra laisva demokratiska valstybe ir visi sluoksniai turi teise rengti paradus( nesvarbu ar tai bomzai,mentai,gejai ar mokytojai), nepriklausant nuo to ar kitiems patinka ju gyvenimo budas ir jie patys.

 

O kuo daugiau bus saukianciu ir visaip stumianciu ant pyd4ru, tai ju oraganizacijoms nuo to tik geriau(nezinau ar eiliniam gejui geriau) nes gali ismelzti daugiau pinigu is ES, "geju teisems ginti" ir jie patys stengiasi kuo daugiau kirsinti runkelius. Nors nera ten ka ginti, jokios diskriminacijos nemanau ar realiai yra apart runkeliu is gilaus kaimo ir delfi komentatoriu parekavimu.

Redagavo Vasario 5, 2013 WinSim

Todėl, kad WHO kažkada taip nusprendė. Anksčiau buvo laikomas, dabar nebėra. Ir aš tikrai linkęs pasitikėti labiau medikais, nei kažkokiu Jonu iš balbieriškio, kuris galvoja, kad jo pensiją atėmė gėjai.

 

 

Taip, bet, dar kartą – gamtoje nėra kažkokios „propagandos“. Pagal jus, gamta = normalu, ne gamta = nenormalu (nu aišku, betono džiunglės ir kapitalizmas irgi yra gamta). Prašom :)

 

Vėlgi, kalbėkim faktais, arba bent jau pavyzdžiais... Kokie konkrečiai "medikai" kažką įrodė? Ar tai buvo jų nuomonė ar normalus nešališkas tyrimas su teisinga imtimi ir modeliu?

 

Betono džiunglėms iš dalies galima rasti atitikimą gamtoje: tai instinktas turėti savo namus (kaip pvz. bebrų statomi namai arba genio išsikalama drevė). Taip pat ir su kapitalizmu - tai tiesiog noras kaupti resursus (voverė puikiausia gamtos kapitalistė su savo riešutų atsargomis).

Ištikrųjų aš pats prieš homoseksualias eitynes, nereikia traumuoti jaunimo! Man tikrai nemaišo gėju seksas, tegu užsidaro savo namuose ir dūlkinasi. Žmogus gimsta su lytimi viena, o vidinis seksualinis pasirinkimas bresta pirmais gyvenimo metais, na jeigu užaugo žmogus ne taip kaip reikia, galbūt nereiktų jo užmušti, jūk tai tik seksas, nebūkim seksistais. Aš galvoju kas labiau iškrypę ar gėjai ar tie kurie jų nekenčia? Galbūt tam yra kažkokios priežastys jų nekesti. Nesijausčiau lamingesnis mušdamas gėjų vien dėl to jog jis yra toks, bet yra tokių kurie norėtų taip pasielgeti ar tai normalu? Nepūlkim keisti pasaulio, lengviau pakeisti savo požiūrį į jį :)

Vėlgi, kalbėkim faktais, arba bent jau pavyzdžiais... Kokie konkrečiai "medikai" kažką įrodė? Ar tai buvo jų nuomonė ar normalus nešališkas tyrimas su teisinga imtimi ir modeliu?

Aš galėčiau ieškoti šaltinių, bet tai beprasmiška, nes prasidės tokie argumentai „tai tie, kur nustatė, irgi gėjai“ ir panašūs. Tiesiog tokie dalykai nėra perklasifikuojami be reikalo. Nebent „gėjų sąmosklas“ :)

http://lolz.lt/up/gallery/grazulis/grazuolis.png

Betono džiunglėms iš dalies galima rasti atitikimą gamtoje: tai instinktas turėti savo namus (kaip pvz. bebrų statomi namai arba genio išsikalama drevė). Taip pat ir su kapitalizmu - tai tiesiog noras kaupti resursus (voverė puikiausia gamtos kapitalistė su savo riešutų atsargomis).

Ne. Atleisk, nemačiau dar tokių industrijų, kokias žmonės turi, pas gyvūnus. Mes esam daug labiau nutolę nuo gamtos – labiau ir už voveres, ir už homoseksualumą. :)

Todėl, kad WHO kažkada taip nusprendė. Anksčiau buvo laikomas, dabar nebėra. Ir aš tikrai linkęs pasitikėti labiau medikais, nei kažkokiu Jonu iš balbieriškio, kuris galvoja, kad jo pensiją atėmė gėjai.

 

Na man įdomu kas nusprendė ir kodėl. Ir kur ĮRODYMAI kad tai ne liga.

Čia radau šiek tiek faktų kada paskelbta, kad tai nėra įgimtas susirgimas:

"Ir tik 1974 metais Amerikos Psichiatrų Asociacija oficialiai paskelbė, kad homoseksualumas nėra patologiškas (t.y. įgimtas susirgimas). Buvo manoma, jog homoseksualai vaikystėje patyrė kažką, kas ir pakeitė jų seksualinę orientaciją." (šaltinis: http://www.valstietis.lt/Pradzia/Patarimai/Sveikata-ir-grozis/Homoseksualumas-liga-genai-ar-kvailas-smalsumas).

Bet FAKTAS kad tai yra propaguojama - spaudoje, tv, filmuose. Ir ten nėra uždėta jokio N-18, ar bent N-14. Tai besiformuojantį, jauną protą gali labai paveikti ir nulemti vienokius ar kitokius jo veiksmus.

O propagavimas per masines informavimo priemones - tai didelė jėga, didelei masei žmonių galima įteigti praktiškai vos ne bet ką, jei kalsi vos ne kasdien.

Homoseksualumas yra plintanti liga, kurią reikia sustabdyti

Temos autoriau, leisk paklausti: KOKS TAVO REIKALAS? Jei ne tau į užpakalį kiša, tai kam taip jaudintis? Ko čia taip išsigandai, gal pats bijai užsikrėsti? Kaip jau kažkas minėjo, homoseksualumas nėra jokia naujiena gyvūnijos pasaulyje, tiesiog žmonės darosi laisvesni ir daug atviriau deklaruoja savo orientaciją. Žinok, Sovietų sąjungoje apskritai sekso nebuvo (o gal tiesiog niekas nesigyrė) - ar tai reiškia, kad jo tikrai nebuvo?

 

Jei visą šia energiją nukreiptum į save, tai gal ką nors gero nuveiktum.

 

Tavo pasisakymą priskirsiu prie HATE CRIME, arba paprasčiausiai nusikaltimui iš neapykantos. Taip, šiuo metu tavo kurstymai nėra nusikaltimas, bet balansuoja ant ribos, žiūrėk - neperženk.

Na man įdomu kas nusprendė ir kodėl. Ir kur ĮRODYMAI kad tai ne liga.

O kur įrodymai, kad liga? :)

 

Biškį off-topic – bet tokie serialai, kaip minėtas Shameless, ir taip nėra skirti vaikams. US turi tokį TV reitingą TV-MA – pats griežčiausias, taikomas TV programom. Jis ir skirtas Shameless. Ir ne dėl kažkokių gėjų, bet dėl to, kad net ir be to yra vaikams netinkamo turinio.

 

Vaikui nėra smagu ir heteroseksualią porą besimylinčią per TV stebėti, kai tėvai šalia sėdi... Čia vėl, ne argumentas :) Negi kažkas tikrai tiki, kad vos pamatę gėjus jie patys pavirs tokiais? Kiek netvirtu reikia būti savo seksualinės orientacijos klausimu?

 

--

 

Leisiu sau palikt šią temą. Nieko naujo nebeišrasim, viskas peršnekėta netgi čia pat. Ir turbūt niekam protas ir neprašviesėjo nuo to laiko.

 

http://uzdarbis.lt/t223340/p-grazulis-sujauke-spaudos-konferencija-pries-homofobija-pludo-gejus-ir-europos-sajunga/

Temos autoriau, leisk paklausti: KOKS TAVO REIKALAS? Jei ne tau į užpakalį kiša, tai kam taip jaudintis? Ko čia taip išsigandai, gal pats bijai užsikrėsti? Kaip jau kažkas minėjo, homoseksualumas nėra jokia naujiena gyvūnijos pasaulyje, tiesiog žmonės darosi laisvesni ir daug atviriau deklaruoja savo orientaciją. Žinok, Sovietų sąjungoje apskritai sekso nebuvo (o gal tiesiog niekas nesigyrė) - ar tai reiškia, kad jo tikrai nebuvo?

 

Jei visą šia energiją nukreiptum į save, tai gal ką nors gero nuveiktum.

 

Tavo pasisakymą priskirsiu prie HATE CRIME, arba paprasčiausiai nusikaltimui iš neapykantos. Taip, šiuo metu tavo kurstymai nėra nusikaltimas, bet balansuoja ant ribos, žiūrėk - neperženk.

 

Aš skatinu žodžiu kovoti, nereikia mušti silpnesnių, nes taip parodai savo silpnumą. Tikrai neesu šiuolaikinis "skustagalvis", "nacistas" a dar kas, esu žmogus, kuris gina savo nuomonę.

Redagavo Vasario 5, 2013 DomantasN

Argi taip sunku mastyti pozityviai ir su mintim jog , tai kas manes neliecia man yra nesvarbu?

 

Tavęs gal neliečia, bet tavo atžalas liečia/lies jeigu tam nebus pasakyta stop. Kiek įsijungi televizorių - tiek gėjai reikalauja kažko arba pykstasi su kažkuo.

Na aš irgi paskutinį pasisakymą šioje temoje: kiek čia skaičiau rašoma, kad temos autorius neva bijo gėjų ar juos puola, kiti, kurie irgi pasisakė prieš buvo apkaltinti tuo pačiu, o mano asmenine nuomone - žmonėms tiesiog šlykštu ir nemalonu visa tai matyt. Užtenka vien per mano paminėtus serialus pamatyt vieną-kitą situaciją, na vimdančiai veikia.

Plius jei kalbant apie situaciją pačioje Lietuvoje - sutikim, kad čia daug žmonių gana konservatyvūs. Gi čia didelio protesto susilaukia visada ir pasiūlymai legalizuot prostituciją, naminę, ar žolę (nors vartotojų labai daug).

Be to, kodėl jei PILNAI neištirta kas tai ir kodėl atsiranda, tai kaip tai galima skatinti, pritarti ir pan? Citata iš wikipedia:

"Šiuo metu nėra vieningos nuomonės dėl to, kas lemia konkretaus asmens homoseksualumą – egzistuoja genetinės, hormoninės kilmės, taip pat socialinės teorijos. Visuotinai sutariama tik dėl to, kad konkreti lytinė orientacija nusistovi ankstyvame asmens vystymosi etape ir negali būti valingai keičiama. Mokslininkai taip pat nustatė, kad homoseksualus elgesys būdingas ne tik žmonėms, bet ir kitoms gyvūnų rūšims (pvz., pingvinams, šimpanzėms, delfinams). Kai kurių heteroseksualių ir homoseksualių žmonių smegenų tyrimų duomenimis, homoseksualumas yra ne įgyjamas, o įgimtas, tačiau kol kas neaišku, ar tai lemia genai, ar priklauso nuo hormonų poveikio vaisiui gimdoje."

 

Juk buvo kalbų kad nusikalstamumas yra įgimtas arba suformuotas ankstyvoje vaikystėje, tik nematau kad pultume visi ginti nusikaltėlius.

Ir vėl homofobai išlindo :| Pirma savo daržą susitvarkykit ir nebereiks galvoti, kokią neigiamą įtaką jums homoseksualai daro. O kai susitvarkysit, tada ir nebematysit tų "blogybių" ir nebereikės kovoti su vėjo malūnais.

Aš galėčiau ieškoti šaltinių, bet tai beprasmiška, nes prasidės tokie argumentai „tai tie, kur nustatė, irgi gėjai“ ir panašūs. Tiesiog tokie dalykai nėra perklasifikuojami be reikalo. Nebent „gėjų sąmosklas“ :)

http://lolz.lt/up/gallery/grazulis/grazuolis.png

 

Ne. Atleisk, nemačiau dar tokių industrijų, kokias žmonės turi, pas gyvūnus. Mes esam daug labiau nutolę nuo gamtos – labiau ir už voveres, ir už homoseksualumą. :)

 

Tos "mėmės" kur parodei tai diskusijai nei įdomumo nei patikimumo neprideda, o atrodo, kad tiesiog pritrūkai žodžių. Kaip tik diskutuoti beprasmiška, kai nepateiki jokių argumentų, o tik kažkokius anekdotus.

 

Beje, va tau ir puiki industrija su darbininkais, didžiuliais "pastatais" ir t.t.: http://lt.wikipedia.org/wiki/Termitai Yra ir daugiau pavyzdžių (pvz. bitės, skruzdės). Taip, nei viena rūšis nėra tokia pat kaip žmonės, bet taip pat tiesiogiai negali lyginti ir bičių su voverėm arba skruzdžių su ereliais. Čia esmė ne visiški panašumai, o bendri instinktai, iš kurių ir išplaukia rezultatas - kaupimas arba būsto statymas. O kaip tai pasiekiama skiriasi kiekvienai rūšiai.

DomantasN - PRITARIU!

 

Tik gaila, kad mūsų temoje labai reiškiasi vienas iš jų atstovų - Silke.

Tokio posto ir laukiau. Bravo! Jei žmogui netrukdo homoseksualai, jis automatiškai tokiu pats palieka :D

Tokio posto ir laukiau. Bravo! Jei žmogui netrukdo homoseksualai, jis automatiškai tokiu pats palieka :D

Nu blemba, sakiau nebegrįšiu, bet čia tai tiksliai :lol: Jau keletą kartų teko šitam forume išsigint. Nes jei apginčiau siuvėjų profsąjungą, tai turbūt ir pats laisvalaikį leidžiu prie siuvimo mašinos :lol:

 

Nuraminsiu visiems, kurie mano, kad seksualinė orientacija turi labai didelę reikšmę diskusijai – neabejoju, kad esu heteroseksualus, man patinka merginos, kad ir kiek gėjų eitynių aš pamatyčiau, tikrai netapsiu gėjumi. Jei jūs galvojate, kad jūs tapsite... Užuojautux :)

Dėkui kurie paliko mano nuomonę!

Nu blemba, sakiau nebegrįšiu, bet čia tai tiksliai :lol: Jau keletą kartų teko šitam forume išsigint. Nes jei apginčiau siuvėjų profsąjungą, tai turbūt ir pats laisvalaikį leidžiu prie siuvimo mašinos :lol:

 

Nuraminsiu visiems, kurie mano, kad seksualinė orientacija turi labai didelę reikšmę diskusijai – neabejoju, kad esu heteroseksualus, man patinka merginos, kad ir kiek gėjų eitynių aš pamatyčiau, tikrai netapsiu gėjumi. Jei jūs galvojate, kad jūs tapsite... Užuojautux :)

Niekad negali zinot, o gal prabusi viena diena ir slioso uzsimanysi. :D

Kaip doras pilietis negalėjau praeiti pro tokią temą neįkišęs savo trigrašio šiai diskusijai rutulioti.

Donatai, tavo pirmas posto dalis

Aš prieš juos neturiu nieko blogo, tegul gyvena kol man netrugdo, bet jų visi paradai tikrai peržengė ribas, noras įsivaikinti vaikus ir panašiai.

Prieštarauja patiems paprasčiausiams demokratijos principams. Kodėl tu vertini homoseksualus tarsi jie būtų antrarūšiai žmonės, stengiantis visus nuvesti nuo kelio. Savo paraduose(kiek youtubėj teko matyti) jie niekam neagituoja "Būkit gėjais- brūžinkit kiek norit", jie tiesiog išreiškia savo įsitikinimus bei kviečia visus tuos, kurie anksčiau bijojo, išlysti. Jie nevaikšto iš butų į butus kalbėdami koks homoseksualumas yra geras dalykas ir jie tikrai gatvėje neverbuoja žmonių "užeiti ir pabandyti". Kaip kažkas sakė, galiu pritarti tai minčiai, jog jeigu man netrugdo, tai jie gali ir gėjintis tenais susirinkę. Paraduose jų irgi nelabai teko matyti nuogų žmonių, kurie lenda prie publikos. Per jų paradus kaip tik policija juos saugo nuo tokių žmonių kaip donatas, kurie galvoja, jog homoseksualumas yra liga. Išlyskit iš savo sovietinių bunkerių ir pasižiūrėkite žodyne žodį demokratija, arba persiskaitykite pirmuosius konstitucijos skirsnius. Aišku, jeigu nuomonę formuojate klausydamiesi visokių "ekspertų" ar šiaip kokių kunigėlių, tai nelabai ką ir pakeisi. Bet čia tik mano du centai.

Aš skatinu žodžiu kovoti, nereikia mušti silpnesnių, nes taip parodai savo silpnumą. Tikrai neesu šiuolaikinis "skustagalvis", "nacistas" a dar kas, esu žmogus, kuris gina savo nuomonę.

 

Tai, kad kol skaičiau šitą temą per žinias rodė, kad skustagalviai palaiko gėjus ir jų paradus.

 

Nu blemba, sakiau nebegrįšiu, bet čia tai tiksliai :lol: Jau keletą kartų teko šitam forume išsigint. Nes jei apginčiau siuvėjų profsąjungą, tai turbūt ir pats laisvalaikį leidžiu prie siuvimo mašinos :lol:

 

Nuraminsiu visiems, kurie mano, kad seksualinė orientacija turi labai didelę reikšmę diskusijai – neabejoju, kad esu heteroseksualus, man patinka merginos, kad ir kiek gėjų eitynių aš pamatyčiau, tikrai netapsiu gėjumi. Jei jūs galvojate, kad jūs tapsite... Užuojautux :)

 

Niekad jų paradai nieko manyje nepakeis, bet kodėl išėjus į gatvę turiu matyt iškrypėlių paradus? Kol jie nelenda į viešumą, tol jie man ir netrugdo.

 

O tavo komentarai labai priminė klipą: http://www.youtube.com/watch?v=3j4t185wl-0

pataisysiu kai kuriuos komentarus - potraukis tos pacios lyties zmonems NERA tas pats kas gyventi ne savo lyties kune.

Pabandykit issivaizduoti... va sedit prie kompo darbar... ir esate su suknyte, bantuku, lakuotais naguciais, bet bendraujat kaip vyras. Jus traukia moterys... tai logiskai turetumete rasti moteri, kuri jaustusi taip pat vyru viduje ir kuria taip pat traukia moterys. Tada fiziskai tai butu dvi moterys, o viduje du vyrai. Tai kaip ir nekas gaunasi... todel tokiais atvejais kai Dievas dovanas sumaise ir fizine lytis skiriasi nuo vidines, zmones renkasi daryti operacijas kad sutapatinti savo vidini as su fiziniu as.

Dabar imant diskutuojama varianta - vyru homoseksualumas. Jei pvz gyvena vyras, kuris vidumi yra moteris ir turi lygiai toki pati partneri, tai butu dvi moterys vyru kunuose. Tad homoseksualios poros atveju bent vienas turetu buti "savo kune" ir tureti potrauki tai paciai lyciai. Ir netgi tokiu atveju antrasis butu nepatenkintas, kadangi jis vidumi butu moterimi ir kad jaustis savimi turetu keisti lyti. Pakeitus lyti, kadangi jau kaip rasiau partneriui patinka tos pacios lyties atstovai santykiai tokioje poroje nutruktu.

Tai va, tai yra skirtingi dalykai.

 

Na aplamai tai cia neissemema tema... ir kaip matau ne man vienam visai nerupi kas su kuo miega. Bet tu paradu prasmes nelabai suprantu. Bet pasigilinus... ir atkreipus demesi i tai kad swingeriai, drociunai ir kitokiu seksualiniu pakraipu zmones nerengia paradu, o tyliai patenkina savo aistras... susidaro ispudis kad paradai yra skirti tam kad i savo gretas itraukti daugiau bendraminciu. Nes logiskai mastant tai juk ir mokslo irodyta ir priimta civilizuotose salyse, kad homoseksualumas yra normalu - reiskia niekas teisiu nevarzo. O toks paradas, kaip ir bet kuris kitas paradas (pvz,: karinis-Nuo seniausių laikų valdovai stengdavosi demonstruoti savo galią, iškilmingai grįždami iš pergalingų karo žygių.) yra demonstracija to kaip tai yra gerai ir tuo sudominti kuo daugiau zmoniu. Tai kaip reklama, juk kelis kartus per reklama isgirdus apie kazka gero norisi pabadyti, o jei dar ir nieko nekainuoja...

Na aplamai tai cia neissemema tema... ir kaip matau ne man vienam visai nerupi kas su kuo miega. Bet tu paradu prasmes nelabai suprantu. Bet pasigilinus... ir atkreipus demesi i tai kad swingeriai, drociunai ir kitokiu seksualiniu pakraipu zmones nerengia paradu, o tyliai patenkina savo aistras... susidaro ispudis kad paradai yra skirti tam kad i savo gretas itraukti daugiau bendraminciu. Nes logiskai mastant tai juk ir mokslo irodyta ir priimta civilizuotose salyse, kad homoseksualumas yra normalu - reiskia niekas teisiu nevarzo. O toks paradas, kaip ir bet kuris kitas paradas (pvz,: karinis-Nuo seniausių laikų valdovai stengdavosi demonstruoti savo galią, iškilmingai grįždami iš pergalingų karo žygių.) yra demonstracija to kaip tai yra gerai ir tuo sudominti kuo daugiau zmoniu. Tai kaip reklama, juk kelis kartus per reklama isgirdus apie kazka gero norisi pabadyti, o jei dar ir nieko nekainuoja...

 

Manau, kad susidaro klaidingas ispudis. Silke berods jau minejo, kad paradu vienas tikslu yra parodyti tiems patiems kaip ir jie, kad bijoti saves atskeisti nebera ko, t.y. JAU esamiems homoseksualiems zmonems prisipazinti tiek sau, tiek aplinkiniams kokie jie yra. Antra, nors valstybiniu lygiu jie nebediskriminuojami (siaurame valstybiu rate), realybe parodo, jog visuomeniniu lygiu - visdar yra. Ta gana akivaizdziai parodo tiek sios, tiek kitu temu apie homo turinys. Be to, kai kurie homofobai klaidingai mano, kad jei nebutu paradu, nebutu ir diskriminacijos, bet kiekvienam aisku, jog paradai atsirado del diskriminacijos, o ne atvirksciai - todel toks aiskinimas kiek keistokas.

Kaip konkretu pavyzdi, kodel teisinga rengti homo paradus, jog pakeisti ne zmoniu orientacija, o poziuri i homoseksualizma, as visada megstu pateikti feminizmo judejima praeito amziaus pradzioje. Moteru eisenos del balsavimo ir kitu teisiu tuo metu susilaukdavo didziulio vyru pasipriesinimo, trukdymo, saipymosi, netgi agresyvaus elgesio - praktiskai to paties, kas vyksta siuo metu. Idomumo delei galima paminet, kad net policija, kuri buvo pastatyta apginti judejima, vietomis palaike vyriskaja agresyviaja puse. Siandien retam vyrui priimtina diskriminuoti moteri, ja zeminti del buvimo moterimi (velgi aisku iskyla valstybiu grupes). Tai yra rezultatas tu feminizmo ivykiu, tu siekiu ir drasos nepasiduoti pries "normalu" gyvenima propaguojancius.

Dabar mano asmenine nuomone apie homofobus - tai gamtos desniams nusizengiantys, nenormalus, psichologiskai ligoti zmones. Mano pagrindimas? Gamtoje iprastai rusys viduje vieni kitu nepradeda nekesti uz tai, kad sie kazkokie kitokie, su kitokia galune, kitokiom ausu formom, ar potraukiu kitokiam maistui nei iprasta. Yra zinoma isimciu, bet juk jos niekada netampa taisykle.

Ką tik per tv mačiau, kad Anglijos parlamentas įteisino įstatymą leisiantį gėjams tuoktis, jau 11 valstybė Europoje.

Sakote, tegu tupi gėjai savo vietoje ir niekas jų nelies. Ar toks buvo status quo pastaruosius 20 metų? Kaip slėpės homoseksualai, taip ir slepias, nes visuomenė nebuvo pasiruošusi jų priimti, ir vis dar nėra. Aš galiu garantuoti, kad jeigu egzistuotų pasirinkimas ar rengti paradus, ar būti visateisiais visuomenės nariais, nieks neorganizuotų paradų. Deja, gėjai buvo ir yra diskriminuojami nepaisant to rengia paradus ar ne.

Sakote, šlykštu žiūrėti ir iškrypėliška. Kas jus tokie esate, kad galite laikyti kitą žmogų žemesniu už save? Mano knygoje visi homofobai nenusipelno nei pusės pagarbos, kurią jaučiu homoseksualiems draugams.

Bet vėlgi, ką čia kalbėti, jei Lietuvoj juodaodžius gatvėj apmėtom bananais, tai apie homoseksualų teises galima net nesvajoti artimiausius 20 metų. Šaunu bent tiek, kad yra žmonių, kurie išaugo iš to itin puoselėjamo (ypač 1933-1945 metais Vokietijoje) gamtos įstatymo - survival of the fittest. O kurie vis dar vadovaujasi džiunglių įstatymais, siūlau praplėsti akiratį ir suvokti, kaip pasaulis pasikeitė.

Redagavo Vasario 6, 2013 SauliusK

Sakote, tegu tupi gėjai savo vietoje ir niekas jų nelies. Ar toks buvo status quo pastaruosius 20 metų? Kaip slėpės homoseksualai, taip ir slepias, nes visuomenė nebuvo pasiruošusi jų priimti, ir vis dar nėra. Aš galiu garantuoti, kad jeigu egzistuotų pasirinkimas ar rengti paradus, ar būti visateisiais visuomenės nariais, nieks neorganizuotų paradų. Deja, gėjai buvo ir yra diskriminuojami nepaisant to rengia paradus ar ne.

Sakote, šlykštu žiūrėti ir iškrypėliška. Kas jus tokie esate, kad galite laikyti kitą žmogų žemesniu už save? Mano knygoje visi homofobai nenusipelno nei pusės pagarbos, kurią jaučiu homoseksualiems draugams.

Bet vėlgi, ką čia kalbėti, jei Lietuvoj juodaodžius gatvėj apmėtom bananais, tai apie homoseksualų teises galima net nesvajoti artimiausius 20 metų. Šaunu bent tiek, kad yra žmonių, kurie išaugo iš to itin puoselėjamo (ypač 1933-1945 metais Vokietijoje) gamtos įstatymo - survival of the fittest. O kurie vis dar vadovaujasi džiunglių įstatymais, siūlau praplėsti akiratį ir suvokti, kaip pasaulis pasikeitė.

Tikiu tik tuo ka matau :D