Anglų VBE 2013

Kontraargumentas galejo buti essay. Cia gi opinion essay. Rasai 3 teigiamus/negiamus, 2 teigiamus, 1 neigiama ar atvirksciai.

Buvo parašyta 3 arguments to support your opinion. Nuo kada priešingi tavo nuomonei argumentai supportina tavo nuomonę? Čia tada reikėjo rašyt 4 argumentus: 3 teigimus ir 1 negative.

Įdomu ar užskaitys, jei parašiau Part 4 listening'o 18 know vietoj knowing?

Aš taip ir nesupratau, kaip čia su tuo essay, nes vieni sako, kad mass media viena yra, kiti, kad kita, tai kaip ištikrųjų? :D

Jei parašiau, kad mass media yra televizija ir ji keičia mūsų pirkimo įpročius, dar, kad TV rodo netikrus gyvenimus ir taip žmones klaidina ir jie nori pakeisti savo gyvenimą panašiai į matomą televizijoje, ir, kad mass media verčia paprastus žmones jautis negražiais dėl kasdien matomų žvaigdžių, dėl to stengiasi pritapti, sutapti... :D panašiai rašiau, bet kai paskaičiau čia komentarus, tai jau baisu darosi, kad ne į temą...

Skaitau dabar čia ką kiti apie rašinius parašė ir galvoju: užskaitys mano ar ne (kaip ir trūksta vieno argumento už)? Pabūkit vertintojais kas netingit :D :

In our modern times mass media is known as the third government (egzamine praleidau n). Actually it was known for that for quite a long time. We could say that this believe pretty much sums everything up but is it really true?

Well, I could partly agree with that. Let's take a look at our modern society. Majority of people (if not all of them) are using media. Either by the internet or newspapers or tv. So, They know what is happening on the world. And they have their own opinion about that (?). If their opinion is strong enough, they can feel free from the influence.

On the other hand, quite a lot depends on how the information is presented to the audience. Because if it is presented from the bright side, than some of us might think that it is good, even though in reality it wouldn't be. Obviously this is possible from different perspective.

Furthermore, I'd like to say that there are some people that do not use media (or very rarely) at all. So, their lifestyle most likely will not be affected by media.

In conclusion I'd like to say that everything depends on our look into the situation. If we are not going to think with our heads, then our lifestyle most definitely will be influenced not only by media but by everyone.

P.S. Atsakyme šis bei tas pakeista, bet esmė ta pati. Aš kaip rašau rašinius anglų niekada per daug negalvoju apie taisykles (iš geim'ų filmų išmokta kalba patys suprasit). Klasėj paskutinius porą metų už rašinius 9-10 gaudavau, nors šis ganėtinai prastas...

altenis, į temą. Ir apskritai mass media - labai platus dalykas :>

altenis, į temą. Ir apskritai mass media - labai platus dalykas :>

Dėkui, nuraminai... reiškia dar turiu šansų į 100. :D

Aš taip ir nesupratau, kaip čia su tuo essay, nes vieni sako, kad mass media viena yra, kiti, kad kita, tai kaip ištikrųjų? :D

Jei parašiau, kad mass media yra televizija ir ji keičia mūsų pirkimo įpročius, dar, kad TV rodo netikrus gyvenimus ir taip žmones klaidina ir jie nori pakeisti savo gyvenimą panašiai į matomą televizijoje, ir, kad mass media verčia paprastus žmones jautis negražiais dėl kasdien matomų žvaigdžių, dėl to stengiasi pritapti, sutapti... :D panašiai rašiau, bet kai paskaičiau čia komentarus, tai jau baisu darosi, kad ne į temą...

WIKIPEDIA sako, kad The mass media are diversified media technologies that are intended to reach a large audience by mass communication. :)

"such as radio, recorded music, film and television"; "such as a newspaper, book, pamphlet or comics"; "such as email, websites, blogs" etc.

Įdomu ar užskaitys, jei parašiau Part 4 listening'o 18 know vietoj knowing?

manau, kad ne, nes KNOW netinka tam sakiniui :) They are also addicted to KNOWING the time

manau uzskaitys, nes listeninge uzskaito zodi, nors jis ir neteisingai parasytas (gramatiskai), bet prasmes nekeicia.

Prasmė nesikeičia, todėl turėtų įskaityti.

Dažniausiai įskaitoma, kai žodis yra išgirstas, tačiau blogai užrašytas, pvz., nowing. Visgi "know" tariamas ne taip, kaip "knowing".

50/50.

Na pavyzdziui isiveskit mass media i verteja ir pamatysit kad isvercia ziniasklaida. Vadinasi reikejo orentuotis i tai. Is vienos puses man pasisieke, nes buvau ismokes kalba butent sia tema, bet labai abejoju del argumentu stiprumo.

Kaip dėl Listening 10? Iš pradžių galvojau, kad true, bet vėliau išgirdau, kad sukurt išskirtinę meno galeriją yra visai kas kita, nei sukurt aikštelę kažkokią exceptional ir panašiai. Tai koks teisingas?

Ai, tai pasidalinkit i kokius koncertus ejot? :D As tai Macklemore'o. :)

Bet juk Macklemore yra atlikėjas, o užduotyj buvo parašyta "...about the concert of your favorive band...", bet gal dėl to neturėtų nuimt taškų.

Aš ėjau į Swedish House Mafia :)

Sveiki. Norėjau užduoti keletą klausimų. 1. Dėl klausymo. vietoj beans parašiau byns,ir vietoj donoghy parašiau donoghwai. Ar užskaitys šituos atsakymus?

Byns turėtų užskatyti. Galima padaryti spelling klaidą ir gauti taškus. Kitas atvejis, jei gaunasi kitas žodis, pvz wet (šlapias) ir vet (veterinaras).

Ir aš pasidalinsiu savo laišku:

Dear James,

Thanks for your letter, I enjoyed reading it.

As you have requested, I'll write you about the concert of my favorite band. The concert took place in Vilnius. There was a huge crowd of fans few hours before the begining of the event. That shows their determination and eagerness to see the band as close as possible.

My favorite band is called Swedish House Mafia. It consists of few great DJs. I enjoyed the concert because the music they played was splendid. Also, the atmosphere was outstanding when the whole crowd sang along.

I'll be waiting for your answer because I am eager to know what your point of view regarding my favorite band is.

Take care,

Kaip dėl Listening 10? Iš pradžių galvojau, kad true, bet vėliau išgirdau, kad sukurt išskirtinę meno galeriją yra visai kas kita, nei sukurt aikštelę kažkokią exceptional ir panašiai. Tai koks teisingas?

Aš rašiau True, tai ir sakė kad viską galima padaryt "exeptional".

Ar man vienam atrodo kad 11 covering netinka?

One of the suggestions to changes would be covering the clocks in your home.

Aš parašiau abandon, dabar man vistiek atrodo kad turėtų būt arba abandoning, arba leaving.

Kodėl uždengti netinka? Jei tiksliai taip ir sakė "covering the clocks in your home".

Kodėl uždengti netinka? Jei tiksliai taip ir sakė "covering the clocks in your home" ;D

Tada negirdėjau :D

Prisimenu, tik, kad sakė "leave you clock at home" ar kažką panašaus.

Ačiū už atsakymą :)

Ten buvo aiškiai girdėti, jog covering.

14 ir 15 rašiau T, bet nesu 100% įsitikinęs. Gal kas pamena, kodėl reikia rinktis T? O gal visgi F?

14 The Seed Cathedral looked unconventional.

15 The designers focused on the process of lighting the Olympic flame.

Ten buvo aiškiai girdėti, jog covering.

 

14 ir 15 rašiau T, bet nesu 100% įsitikinęs. Gal kas pamena, kodėl reikia rinktis T? O gal visgi F?

 

14 The Seed Cathedral looked unconventional.

15 The designers focused on the process of lighting the Olympic flame.

Aš rašiau 14 T, nes kažką sakė, kad jų pavilionas buvo išskirtinis.

Dėl 15 abejaujau, bet galiausiai parašiau False (tikriausiai blogai).

O vietoj listeningo "poor" man uzskaitys "pour"? man kazkaip labai panasiai nuskambejo.

O vietoj listeningo "poor" man uzskaitys "pour"? man kazkaip labai panasiai nuskambejo.

Tikrai turėtų užskaityt, nes abu žodžiai tariami beveik identiškai, vadinasi, žodį tu išgirdai. B-)

O vietoj listeningo "poor" man uzskaitys "pour"? man kazkaip labai panasiai nuskambejo.

Turėtų neužskaityti, nes pour yra visiškai kitas žodis.

Kiek prisimenu, mokytoja aiškino, kad jei yra viena rašybos klaida, dar užskaito. Jei daugiau klaidų arba gauto žodžio reikšmė skirtinga - 0.

Sveiki. Readingo part 3 viską sumovė,nors jau kaip kažkas sakė, būčiau gavus tikrai daugiau taškų, jei nebūčiau taisius. Ecch.

Su esė gale truputį pasimečiau. Jaudulys gal, ar velniai žino kokie smegenų užtemimai ten tuo metu vyko, bet labai sunkiai sugalvojau trečią argumentą ir skėliau tokį, kad mass media daug ko moko, pvz kaip gyventi sveikai. Kad reikia daug sportuoti ir t.t, todėl šiuo metu daugelis vėl pradėjo domėtis sveika gyvensena, sportu. Pačiai tai šiek tiek gėda dėl tokio argumento ;/ Kaip manot, ar įmanoma, kad tokį įskaitytų?

Sveiki. Readingo part 3 viską sumovė,nors jau kaip kažkas sakė, būčiau gavus tikrai daugiau taškų, jei nebūčiau taisius. Ecch.

Su esė gale truputį pasimečiau. Jaudulys gal, ar velniai žino kokie smegenų užtemimai ten tuo metu vyko, bet labai sunkiai sugalvojau trečią argumentą ir skėliau tokį, kad mass media daug ko moko, pvz kaip gyventi sveikai. Kad reikia daug sportuoti ir t.t, todėl šiuo metu daugelis vėl pradėjo domėtis sveika gyvensena, sportu. Pačiai tai šiek tiek gėda dėl tokio argumento ;/ Kaip manot, ar įmanoma, kad tokį įskaitytų?

Gėda? :lol: Čia daugiau negu geras, sakyčiau, netgi puikus argumentas. Neverta nerimauti!

Tiems kas abejoja kas yra mass media: http://ealert.mysistahs.org/features/media.htm

Beje, tas laiškas apie "Macklemore" man labai patiko. Kurį čia kažkas buvo įkėlęs. Jau neberandu kas, bet mano manymu labai geri žodžiai ir išsireiškimai, tai bent jau už žodžius papildomų taškų tikrai gausi.

Dėl rašinių ir esių pasiskaitykit vertinimo instrukciją: http://www.nec.lt/failai/3356_2013_EN_pavyzdine_Vertinimas.pdf

Pamatysit, kad net pataikius visiškai ne į temą rašant esę jis yra vertinamas, tiesiog už turinį gauni 0 balų, o ne penkis, keturis, tris, du ar vieną.

Taip pat jei parašai klausime, tarkim, ne knowing, o know dalį balo vis tiek gauni. Man taip bandomajam buvo, gavau berots pusę balo už tą žodį.

Gėda? :lol: Čia daugiau negu geras, sakyčiau, netgi puikus argumentas. Neverta nerimauti!

Nuraminai! :)

Sveiki. Readingo part 3 viską sumovė,nors jau kaip kažkas sakė, būčiau gavus tikrai daugiau taškų, jei nebūčiau taisius. Ecch.

Su esė gale truputį pasimečiau. Jaudulys gal, ar velniai žino kokie smegenų užtemimai ten tuo metu vyko, bet labai sunkiai sugalvojau trečią argumentą ir skėliau tokį, kad mass media daug ko moko, pvz kaip gyventi sveikai. Kad reikia daug sportuoti ir t.t, todėl šiuo metu daugelis vėl pradėjo domėtis sveika gyvensena, sportu. Pačiai tai šiek tiek gėda dėl tokio argumento ;/ Kaip manot, ar įmanoma, kad tokį įskaitytų?

Viskas čia gerai :)

Aš tai rašiau atvirkščiai, kad prie televizoriaus ar kompiuterio žmonės praleidžia valandų valandas, todėl mažėja aktyvumas, pamiršta mankštintis, etc.