Kas kelia didesnę grėsmę, koviniai šunys ar jų šeimininkai?

Dauguma kovinių šunų augintojų kelia pretenzijas, dėl to, kad reikia kiekvieną šunį užregistruoti. Ieško skylių sistemoje, kuria peticijas, bet dėl ko visa tai, iš principo, ar paprasčiausiai bijo pripažinti, kad jų šunys gali būti pavojingi. Dauguma šeimininkų sako, “nebijok, nieko nedaro”, bet šuns veiksmų nenuspėsi, o ypač kovinių šunų. Pats turėjau vokiečių aviganį, kuris turėjo labai puikiai išsivysčiusį vilko instinktą. Pradžioje ir aš sakiau, kad nekanda, nieko nedaro, bet laikui bėgant šuo darėsi vis agresyvesnis, ir priėjo jo agresyvumas iki to, kad teko jį užmigdyti, gerai, kad nesužalojo žmogaus, bet kitus gyvūnus draskė į gabalus, kaip tikras sadistas. Pažiūrėkime, dėl ko koviniai šunys buvo veisiami? Jų paskirtis buvo kovoti, plėšyti, naikinti. Yra mitas, kad koviniai šunys nejaučia skausmo, jie tikrai jį jaučia, bet sugeba susikoncentruoti, ir pulti atgal, kovoti iki mirties, ir nesvarbu ar tas priešas kitas šuo, gyvūnas ar net žmogus.

Europoje daugiausiai žmonių apdrasko vokiečių aviganiai, bet ne dėl to, kad šunys agresyvūs, paprasčiausiai, kiekviename kaime galima atrasti šios veislės šunų bent po kelis. Dauguma jų yra neprižiūrimi, ant lenciūgo, kiti net nešeriami, mušami. Ir tai tik dar vienas įrodymas, kad šuns elgesys dažniausiai priklauso nuo šeimininko. Bet, internete mačiau ne kartą išsireiškiant kovinių šunų augintojus apie šią statistiką, kad Europoje pavojingiausi vokiečių aviganiai, bet į šių šunų populiacija jiems yra nusišikt, jei paprasčiausiai įsikandę savo nuomonės, ir nepaleidžia jos. Gerai, Europoje vokiečių aviganiai, o Amerikoje? Amerikoje daugiausiai žmonių sužaloja PITBULIAI. Nors jų ten ir nėra daug, bet tai tiesa, paprasčiausiai Pitbulius dažniausiai augina narkomanai, mafijozai ir kiti iš to sluoksnio žmonės. Nesakau, kad visi Pitbulių augintojai Amerikoje yra apgailėtini, Pitbulius augina ir Holivudo žvaigždė, tokia kaip Leonardas Dicaprio, ir net Teodoras Ruzveltas!

Tai jei Pitbulių elgesys nepriklauso nuo veislės, kam reikia juos registruoti? Dauguma nesupranta, kad registruojant savo šunį yra tikrinama jo psichinė padėtis, galimos ligos, agresijos protrūkiai ir panašiai. Bet svarbiausia, kad ten ištiria ir pačius šeimininkus, žiūri ar turėjo jis kokių užpuolimų, ar linkęs į agresiją t.t. Taip pat, šeimininkus mokina ten, ką daryti, jei šunį ištiktu agresijos priepuolis. Pripažinkim, kad dauguma net neįsivaizduojam ką reikėtų daryti!

Patarimas visiems kovinių šunų augintojams, rūpinkitės šunimi dieną ir naktį, neleiskite jo mušti, nes kovinių šunų agresiją labai lengvai galima sukelti, o tai po to gali tapti yda. Taip pat, užregistruokite savo šunį, nes jei jūsų šuo tyčia ar netyčia užpultų kitą gyvūną, žmogų, jums grėstu ne tik piniginė bauda, bet ir šuns netekimas, dažniausiai šunis užmigdo, kitaip tariant – sunaikina.

Pridedu nuorodą į naujienas apie Pitbulius, dauguma jų nėra geros.. http://www.delfi.lt/temos/pitbulis

puikus straipsnis !

http://farm7.static.flickr.com/6108/6348097609_da06b33670_z.jpg

Koks šeimininkas toks ir šuo.

as manau reikia salies gyventojams aplamai kazkaip surinkti parasus ir isreikalauti uzdrausti pavojingas veisles Lietuvoje, tegul išnaikina juos, zmogaus sveikata ir gyvenimas svarbiau uz viska

as manau reikia salies gyventojams aplamai kazkaip surinkti parasus ir isreikalauti uzdrausti pavojingas veisles Lietuvoje, tegul išnaikina juos, zmogaus sveikata ir gyvenimas svarbiau uz viska

Tas nebūtina, paprasčiausiai reikia atimti šiuos šunis iš pavojingų žmonių ir tokiems neduoti teisės jų auginti. O greit prie pavojingų šunų veislių gali priskirti ir belgų aviganius Malinua, nes jie atsidavę šeimininkams, daro viską, ko iš jų tikimasi, ir labai gina šeimininką, gali dėl jo padaryti viską. Pats tokį auginu ir tikrai nenorėčiau, kad atvažiuotu kas ir išsivežtų, sutikčiau nueiti į kursus apie pavojingus šunis, daryčiau viską ko reikia.

Tas nebūtina, paprasčiausiai reikia atimti šiuos šunis iš pavojingų žmonių ir tokiems neduoti teisės jų auginti. O greit prie pavojingų šunų veislių gali priskirti ir belgų aviganius Malinua, nes jie atsidavę šeimininkams, daro viską, ko iš jų tikimasi, ir labai gina šeimininką, gali dėl jo padaryti viską. Pats tokį auginu ir tikrai nenorėčiau, kad atvažiuotu kas ir išsivežtų, sutikčiau nueiti į kursus apie pavojingus šunis, daryčiau viską ko reikia.

Kaip įvardintum pavojingą žmogų?

Kaip įvardintum pavojingą žmogų?

Praeityje susitepęs savo vardą smurtu. Ir iš vis, pas psichologus vest, kad patikrintų ar žmogus linkęs į agresiją, nes šiais laikais, nors ir giniesi, bet būni pripažintas kaltu.

Didesnę grėsmę kelia šuo, kuris neklauso šeimininko komandų.

Praeityje susitepęs savo vardą smurtu. Ir iš vis, pas psichologus vest, kad patikrintų ar žmogus linkęs į agresiją, nes šiais laikais, nors ir giniesi, bet būni pripažintas kaltu.

Nebloga idėja. Kaip prieš išduodant savigynai ginklą reikia gauti leidimą, taip ir prieš perkant veislinį kovinį šunį reikėtų kažkokios psichologo pažymos ar pan.

Didesnę grėsmę kelia šuo, kuris neklauso šeimininko komandų.

Daugeliu atvejų vistiek manau auklėjimo problemos tokiu atveju.

Šiaip apmaudu, kad egzistuoja tokie veikėjai, kurie nesirūpina šunim., vos ne pačius migdyt norėtųsi.. :/ Juk pas žmones tas pats - jei tėvas mušdavo sūnų, tai didelė tikimybė, kad šis užaugęs taip pat smurtaus.

Na taip. Kiekvienas veiksmas turi atoveiksmį.

Manau, jog taip turėtų būti:

Patarimas visiems kovinių šunų augintojams, rūpinkitės šunimi dieną ir naktį, neleiskite jo mušti, nes kovinių šunų agresiją labai lengvai galima sukelti, o tai po to gali tapti yda.

Nereikia ir kovinio šuns, kad rimtai sužalotų tarkim mažą vaiką.

Nenusišnekėkit. Kaip tik, koviniai šunys turi būti ir yra mažiausiai pavojingi. Be jokios abejonės, kiekvienas šuo, turintis teritorijos saugojimo instinktą, yra ginklas. O tam, kad žmogus galėtų auginti ir auklėti gyvą ginklą (šunį), turi pereiti tam tikrus apmokymus, pereiti psichologinį testą (lygiai tokį patį, kaip įsigyjant pistoletą ar kitokį ginklą savigynai). Kodėl koviniai šunys mažiausiai pavojingi? Nes jie išvesti buvo ne tam, kad žalotų žmones. Kaip tik, tie koviniai šunys, kurie per šunų kautynes parodydavo menkiausią agresiją žmogui, buvo šalinami iš veisimo. "Koviniai" (kabutėse, nes dabar šunų kovos niekur legaliai nevyksta ir nėra prasmės jų vadinti koviniais, nes niekur jie nekovoja). Labiausiai pavojingi yra "kovinių", agresyviais pripažintų veislių savininkai. Jie nesuvokia, kaip auklėti šunį, naudoja smurtą, taiko savo dresūros ir kitas auginimo taisykles, kas priveda iki nelaimių. Juk šuo yra šuo, kaip elgiasi jo šeimininkas su juo ir su aplinkiniais, taip jis ir elgsis, juk šunys yra evoliucionavę naminiai vilkai, kurie irgi taip pat vadovaujasi hierarchijos taisyklėmis. Pavojinga ne veislė, o šeimininko auklėjimo būdai. Visi šunys yra vienodai pavojingi. Vienai pažįstamai mažas šunelis taip įkando, kad prireikė keletos operacijų, moteriškė vos liko gyva.

Nenusišnekėkit. Kaip tik, koviniai šunys turi būti ir yra mažiausiai pavojingi. Be jokios abejonės, kiekvienas šuo, turintis teritorijos saugojimo instinktą, yra ginklas. O tam, kad žmogus galėtų auginti ir auklėti gyvą ginklą (šunį), turi pereiti tam tikrus apmokymus, pereiti psichologinį testą (lygiai tokį patį, kaip įsigyjant pistoletą ar kitokį ginklą savigynai). Kodėl koviniai šunys mažiausiai pavojingi? Nes jie išvesti buvo ne tam, kad žalotų žmones. Kaip tik, tie koviniai šunys, kurie per šunų kautynes parodydavo menkiausią agresiją žmogui, buvo šalinami iš veisimo. "Koviniai" (kabutėse, nes dabar šunų kovos niekur legaliai nevyksta ir nėra prasmės jų vadinti koviniais, nes niekur jie nekovoja). Labiausiai pavojingi yra "kovinių", agresyviais pripažintų veislių savininkai. Jie nesuvokia, kaip auklėti šunį, naudoja smurtą, taiko savo dresūros ir kitas auginimo taisykles, kas priveda iki nelaimių. Juk šuo yra šuo, kaip elgiasi jo šeimininkas su juo ir su aplinkiniais, taip jis ir elgsis, juk šunys yra evoliucionavę naminiai vilkai, kurie irgi taip pat vadovaujasi hierarchijos taisyklėmis. Pavojinga ne veislė, o šeimininko auklėjimo būdai. Visi šunys yra vienodai pavojingi. Vienai pažįstamai mažas šunelis taip įkando, kad prireikė keletos operacijų, moteriškė vos liko gyva.

Iš dalies tiesa, bet pasižiūrėk tų kovinių šunų žandikaulio struktūrą ir pripažink, kad jiems yra lengviau išvystyti agresiją. Bet taip, viskas priklauso nuo aklėjimo, jei neparodysi, kas namie yra alfa, tai šuo tavęs negerbs, ir elgsis kaip panorėjęs.

Didesnę grėsmę kelia šuo, kuris neklauso šeimininko komandų.

Prie ko komandos - turiu "ale kovinį" šunį, namie meilūzas, tačiau kitų žmonių neprisileidžia. Tai ką, uždedi antsnukį, trumpą pavadį ir eini į lauką. O kai šeimininkai laisvai paleidžia bėgioti šunis virš 30 kg, tai skaitau yra šeimininko nepriežiūra, nesvarbu ar klauso ar neklauso komandų.

Prie ko komandos - turiu "ale kovinį" šunį, namie meilūzas, tačiau kitų žmonių neprisileidžia. Tai ką, uždedi antsnukį, trumpą pavadį ir eini į lauką. O kai šeimininkai laisvai paleidžia bėgioti šunis virš 30 kg, tai skaitau yra šeimininko nepriežiūra, nesvarbu ar klauso ar neklauso komandų.

Na, mano kaimynas turi tris vilkus, su visais jais eina kartais į gatve pasivaikščiot. Kai žmonės eina, arba aš einu, tie šūnys galima sakyt net nereaguoja. Dėl visą ko šeimininkas pasako "ramiai" ir viskas. Labai geri, paklusnūs šunys, o ir matosi, kad šeimininko klauso.

Na, mano kaimynas turi tris vilkus, su visais jais eina kartais į gatve pasivaikščiot. Kai žmonės eina, arba aš einu, tie šūnys galima sakyt net nereaguoja. Dėl visą ko šeimininkas pasako "ramiai" ir viskas. Labai geri, paklusnūs šunys, o ir matosi, kad šeimininko klauso.

Bet vis vien, gi nežinosi kas šunims šaus į galvą, visi pasileis bėgti pamatę kokį kitą šunį ar katę. Pats savo kieme laikau paleistą vilkšunį, nes mano valdos, bet jei išeinu kur už kiemo, tai niekada nepaleidu nuo pavadžio, nors ir žinau, kad jis niekur nenubėgs.

Bet vis vien, gi nežinosi kas šunims šaus į galvą, visi pasileis bėgti pamatę kokį kitą šunį ar katę. Pats savo kieme laikau paleistą vilkšunį, nes mano valdos, bet jei išeinu kur už kiemo, tai niekada nepaleidu nuo pavadžio, nors ir žinau, kad jis niekur nenubėgs.

Na, be abejo. Šunys nėra labai prognozuojami, nežinia, kas jiems gali šauti į jų galvą. Manau, kad svarbu ir neparodyti, kad jų bijai, arba bent jau nežiūrėt jiems į akis, girdėjau kažkur, kad tai juos pykdo. Geriausiai tai ramiai praeiti ir viskas. Man kur kas baisiau būna, kai kokia mergina, ar moteriškė ant pavadžio veda šunį, gan agresyvų, ir vos jį nulaiko. Tada jau bandau vengti kuo arčiau praeiti, nes to šuns nenulaiko, nutrūks tai tikrai gali užpult. Tuo labiau - be antsnukio.

Na, be abejo. Šunys nėra labai prognozuojami, nežinia, kas jiems gali šauti į jų galvą. Manau, kad svarbu ir neparodyti, kad jų bijai, arba bent jau nežiūrėt jiems į akis, girdėjau kažkur, kad tai juos pykdo. Geriausiai tai ramiai praeiti ir viskas. Man kur kas baisiau būna, kai kokia mergina, ar moteriškė ant pavadžio veda šunį, gan agresyvų, ir vos jį nulaiko. Tada jau bandau vengti kuo arčiau praeiti, nes to šuns nenulaiko, nutrūks tai tikrai gali užpult. Tuo labiau - be antsnukio.

Visiems gyvūnams negalima žiūrėt į akis, bent jau patinams. Nes jie kai pjaunasi, ar kovoja vienas kitam į akis žiūri ir tai jau kaip instinktas, kad kai pažiūri į akis lauk kovos.

Aišku, kad šeimininkai kalti. Šuo vadovaujasi instinktais, ir šeimininkas turi tai puikiai suvokti. Kiek pačiam tenka vedžioti šunį tai pastoviai kyla konfliktinės situacijos dėl to, kad šeiminkams pofig "jų šuo, jų pagrinidinis kelias", o tu sukis kaip moki.

Yra dar viena pavojinga grupė: "Koviniai praeiviai".