Kaip atskirti blogus backlinkus?

Temos pavadinimas lyg ir užduoda mano klausimą :)

kaip jūs atsirenkat kurie backlinkai geri, o kuriuos šalinat per google tools'a?

Visi backlinkai yra geri jeigu prieš dedant užsidedi tagus. Svarbiausia tinklapio pr o ne koks jis :) Kuo didesnis pr tuo tau geriau. Kaip ir sakiau tagai svarbiausi.

Visi backlinkai yra geri jeigu prieš dedant užsidedi tagus. Svarbiausia tinklapio pr o ne koks jis :) Kuo didesnis pr tuo tau geriau. Kaip ir sakiau tagai svarbiausi.

O jeigu as ju nededu, o atsirandai is visokiu ######nu puslapiu vokisku ir t.t.? :)

Visi backlinkai yra geri jeigu prieš dedant užsidedi tagus. Svarbiausia tinklapio pr o ne koks jis :) Kuo didesnis pr tuo tau geriau. Kaip ir sakiau tagai svarbiausi.

Visiškai nesupratau, ką norėjai čia su tais tagais pasakyti.

Dėl PR taip pat klysti. Yra svetainių kur jis gali būti sufeikintas.

• Šiaip direktorijų backlinkai yra Google skaitomi kaip spaminiai (na žinoma yra keletas autoretingesnių, dėl kurių viskas gerai);
• Article direktorijos su anchor tekstais optimizuotais general raktažodžiui;
• Didelis kiekis WEB 2.0 nuorodų;
• Social bookmark direktorijos;
• Didelis kiekis "sitewide" nuorodų ir pan.

Čia pasakyti dabar nepamačius nuorodų struktūros gana sudėtinga, tačiau jei atsistatinėji nuo pingvino reikėtų atkreipti dėmesį į tai jei yra didelis kiekis anchor tekstų su tuo pačiu general raktažodžiu :)

Su tuo nuorodų išėmimu yra slidus reikalas. Labai sunku sugaudyti visas. Net jei ir pavyksta rasti daugelį, tai dar nereiškia, kad G į jas nebekreips dėmesio. Disallow tai tik rekomendacija ir nebūtinai atsižvelgia į ją.

Jei po 2.1 neskraidančio paukščio nebuvo rimtesnių kritimų paieškoje tai ir nesuk dėl to galvos.

Na, o jei vistik buvo.

Ieškok spaminio turinio. Tai gali būti wp komentarai, automatinis turinys (visokie who-is ir panašiai). Atkreipk dėmesį į visas no-follow nuorodas, ypač su exact match raktažodžiais. Pavyzdžiui daugelio čia uždarbyje naudojami parašai gali pridaryti bėdos.

Jei dusina konkurentai, tuomet pagal datą ieškok nuorodų. Ahrefs ir moz rodo naujai pasirodžiusius linkus.

Kritimą pastebėjau...

randu backlinkus iš tokių domenų:

porno.gaxie.net

na nemanau, kad google juos myli...

Kritimą pastebėjau...

randu backlinkus iš tokių domenų:

porno.gaxie.net

 

na nemanau, kad google juos myli...

O source kode tokios svetainės jie matomi?

Bet kokiu atveju tokį reikėtų į disavow failą dėti.

O source kode tokios svetainės jie matomi?

 

Bet kokiu atveju tokį reikėtų į disavow failą dėti.

taip matomi, cia as tik domena nukopinau, ten per google webmasters matosi pilnas URL kuriame galima matyti linka i musu svetaine.

be to einant i ten ta URL meta virusa :)

taip matomi, cia as tik domena nukopinau, ten per google webmasters matosi pilnas URL kuriame galima matyti linka i musu svetaine.

be to einant i ten ta URL meta virusa :)

Šalink kuo greičiau tokius URL :)

skaiciau straipsni apie pingvino algoritma (autoriaus neprisimenu, forume lietuviu), rase:

•Gerai, jeigu 15% atgalinių nuorodų turi atributą nofollow (nubaustos svetainės turėjo jų mažiau); reiskia, daug dofolow nuorodu negerai, turi but balansas

•Reikia turėti nuorodas su http adresu bei svetainės pavadinimu anchor tekste;

•Jeigu daugiau nei 50% nuorodų anchor tekste turi tikslinius raktažodžius, tikimybė kad svetainei bus pritaikytos sankcijos yra labai didelė

•Blogai - dubliuojamas turinys irgi yra viena iš priežasčių, kodel taikomos Google Penguin sankcijos.

•mažai nuorodų iš tematinių svetainių.

•Pakenkt gali nuorodos iš tų puslapių, kur yra daug spaminių komentarų, reklamuojančių neaiškias svetaine

nupirktos nuorodos - autotalpinimas uz pinigus, nupirktos ne tos, kur perki is svetainiu savininku susitares, googlas to nemato