ROR programuotojas

Really? 8 metai patirties ir www.goodlabor.eu cia geriausias darbas, kuri gali parodyt? Nepyk, bet man tai ten taip viskas senove dvelkia.

Really? 8 metai patirties ir www.goodlabor.eu cia geriausias darbas, kuri gali parodyt? Nepyk, bet man tai ten taip viskas senove dvelkia.

nepritarčiau tavo šiam pasisakymui, žmogus parašė, kad dirba backend srityje, todėl iš išvaizdos nelabai gali ką spręsti manyčiau. Tuo labiau, pasakė, kad jam 32 metai, tai kai baigė buvo tikriausiai kokie ~24, prieš 10 metų univeruose mokino taip kodinti puslapius (tai, ką tu vadini "senove"), todėl jei žmogui niekada taip ir neprireikė front-end, kodėl jis turėtų viską idealiai stilizuoti? :)

Kaip matau į bendruomenę prisijungė rimtesnis Dėdė

nepritarčiau tavo šiam pasisakymui, žmogus parašė, kad dirba backend srityje, todėl iš išvaizdos nelabai gali ką spręsti manyčiau. Tuo labiau, pasakė, kad jam 32 metai, tai kai baigė buvo tikriausiai kokie ~24, prieš 10 metų univeruose mokino taip kodinti puslapius (tai, ką tu vadini "senove"), todėl jei žmogui niekada taip ir neprireikė front-end, kodėl jis turėtų viską idealiai stilizuoti? :)

 

Kaip matau į bendruomenę prisijungė rimtesnis Dėdė

as backendo nematau, mano nuomone yra apie tai, ka matau vizualiai. nezinau kaip kiti, bet tikrai as webpage'a ar bet kokia websistema pasitinku pagal front-end'a ir pirma nuomone susidaro apie bendrai viska tik pagal front-end'a(cia logiska manau - ka matai, apie ta ir kalbi ir is to ir sprendi) tik tada back-end'as pasidaro svarbu. ir jeigu esi back-end programuotojas, tai manau butu neblogai pamatyt ir kazkokius kodus, pvz.: kokia nors sistema, kuria kazkada yra sukures, bet nenaudoja dabar arba siaip istrauka is kokio savo kodo. Pvz.: http://www.tvistas.lt/ - darom prielaida, kad backen'das ten supertobulas, bet kas is to? rimtai ziuretum i toki programuotoja? samdytum ji kurti koki nors savo projekta? :)

O apie tai ar pries 10 ar pries 20 metu baige studijas, tai cia visiskai ne rodiklis. Programuotojas turi tobulet visada ir prisitaikyt prie naujoviu, o ne "kaip ismokau, taip ir programuosiu".

Nesakau, kad cia nerimtas Dede, tiesiog pristate save kaip labai patyrusi(tikriausiai toks ir yra), bet pateike savo darba is kurio tikrai labai sunku spresti apie jo programavimo patirti ir kokybe. :)

P.S. https://www.goodlabor.eu/ i laukelius suvedu bet kokius loginus, ismeta virsuje "Neteisingas naudotojas arba(ir) slaptažodis", tada spaudziu "Registruotis" ir virs visu Naudojimosi taisykliu vis dar yra likes pranesimas "Neteisingas naudotojas arba(ir) slaptažodis". Not cool.

Dizainą nusipirkti tai tikrai nepakenktų ;)

niekaip nedasunta ka tas prisistatymas duoda....

Really? 8 metai patirties ir www.goodlabor.eu cia geriausias darbas, kuri gali parodyt? Nepyk, bet man tai ten taip viskas senove dvelkia.

Butent kas tau senove dvelke? Tau piesinukai, kaip mergaitei nepatiko, Dieve, duokit jam zaisliuku. Sistema skirta verslui, o ne ple ple ple ....

Dizainą nusipirkti tai tikrai nepakenktų ;)

Jap :rolleyes: , kai tiksla tame turesiu, butinai tai padarysiu. Bet esme ne isorinem dizaine, o mehanizmuose, kurie automatizuoja verslo procesus. Aciu uz pastebejima

as backendo nematau, mano nuomone yra apie tai, ka matau vizualiai. nezinau kaip kiti, bet tikrai as webpage'a ar bet kokia websistema pasitinku pagal front-end'a ir pirma nuomone susidaro apie bendrai viska tik pagal front-end'a(cia logiska manau - ka matai, apie ta ir kalbi ir is to ir sprendi) tik tada back-end'as pasidaro svarbu. ir jeigu esi back-end programuotojas, tai manau butu neblogai pamatyt ir kazkokius kodus, pvz.: kokia nors sistema, kuria kazkada yra sukures, bet nenaudoja dabar arba siaip istrauka is kokio savo kodo. Pvz.: http://www.tvistas.lt/ - darom prielaida, kad backen'das ten supertobulas, bet kas is to? rimtai ziuretum i toki programuotoja? samdytum ji kurti koki nors savo projekta? :)

 

O apie tai ar pries 10 ar pries 20 metu baige studijas, tai cia visiskai ne rodiklis. Programuotojas turi tobulet visada ir prisitaikyt prie naujoviu, o ne "kaip ismokau, taip ir programuosiu".

 

Nesakau, kad cia nerimtas Dede, tiesiog pristate save kaip labai patyrusi(tikriausiai toks ir yra), bet pateike savo darba is kurio tikrai labai sunku spresti apie jo programavimo patirti ir kokybe. :)

 

 

P.S. https://www.goodlabor.eu/ i laukelius suvedu bet kokius loginus, ismeta virsuje "Neteisingas naudotojas arba(ir) slaptažodis", tada spaudziu "Registruotis" ir virs visu Naudojimosi taisykliu vis dar yra likes pranesimas "Neteisingas naudotojas arba(ir) slaptažodis". Not cool.

Na ne visi **** mato DEMO migtuka. Aciu, tiems, kas ji iskart pamato ir ziuri ka sistema sugeba.

P.S. "Suvedu belei ka ir mane neileidze" - super pastebejimas. Muset tavo sistemuose "robotai" - pagrindinis svecias :huh:

niekaip nedasunta ka tas prisistatymas duoda....

Ir man, sistema pasiule po registracijos tai padaryti, as ta ir padariau :D

nepritarčiau tavo šiam pasisakymui, žmogus parašė, kad dirba backend srityje, todėl iš išvaizdos nelabai gali ką spręsti manyčiau. Tuo labiau, pasakė, kad jam 32 metai, tai kai baigė buvo tikriausiai kokie ~24, prieš 10 metų univeruose mokino taip kodinti puslapius (tai, ką tu vadini "senove"), todėl jei žmogui niekada taip ir neprireikė front-end, kodėl jis turėtų viską idealiai stilizuoti? :)

 

Kaip matau į bendruomenę prisijungė rimtesnis Dėdė

Ačiū! Tiesiai į dešimtuką!

Butent kas tau senove dvelke? Tau piesinukai, kaip mergaitei nepatiko, Dieve, duokit jam zaisliuku. Sistema skirta verslui, o ne ple ple ple ....

Ok, skirta verslui, bet bent jau man, atejus i svetaine, tai ne per kur nesusidaro ispudis, kad atejau i solidu tinklapi kuris skirtas verslui. Keletas pastebejimu: spalvos "googlines", kitaip sakant spalvu kratinis ir jokio "verslo klases" pojucio, Naudojimosi taisyklės - plain tekstas man taip pat solidumo nesukuria, bent i remus kokius idek, srifta pakeisk, nes dabar atrodo pigiai, stock'ines iconos - not cool taip pat verslo klases tinklalapiui/sistemai, "Visos teisės saugomos © 2013-2014 UAB "GoodLabor"" kai eini per puslapius visur mazas sriftas, bet kazkodel kai esi "Projektai" skiltyje sriftas pasikeicia. Solidu? Nope. Kontaktai - visa info tiesiog paboldinta, kodel? graziau taip ar kaip cia suprast? :)

Kol kas tiek pastebejimu. Ir sie pastebejimai tikrai ne is piktos valios, tiesiog jeigu jau darai back-end'a gera(manau, kad jis yra geras), tai pasidaryk/nusipirk ir front-end'a zmoniska. Nesupyk, bet dabar budamas versininku nepirkciau tavo paslaugu, kad ir kokie stebuklingi kodai yra viduje, bet atejes i tinklapi tiesiog paspausciau close ilgai ten neuzsibudamas ;) Bet cia aisku tik mano subjektyvi nuomone.

Na ne visi ziopli mato DEMO migtuka. Aciu, tiems, kas ji iskart pamato ir ziuri ka sistema sugeba.

Viska as puikiai matau ;) Buvau viduj ir galiu pasakyt, kad man tikrai nera super-aisku kaip ten kas veikia ir kaip reik naudotis, bet cia as gal kvailas siuo atveju. :) Bet galiausiai siek tiek pavyko pasinaudot sistema.

Taigi sukuriau as savo demo imone. Tai visu pirma, visur paieskose, jeigu nieko neranda tai nieko ir neismeta, ta prasme nera jokio pranesimo, kad nieko nerado. Paskui, i telefono skilti gali prirasyt beleko. Pildant darbuotoju mail'us gali rasyt taip: [email protected]. Pildant ka nors neteisingai gaunu pranesima: * Visi laukai turi būti užpildyti teisingai!, o kaip juos uzpildyt teisingai nezinia :) Atsiskaitymu skiltyje registruodamas pajamas arba islaidas gali irasyt bet kokia data, pvz.: 2014- ir paskui kitam zingsnyje ji matoma kaip nill ir prie jos "Prideti paslauga prie atsiskaitymo" tampa nebeimanoma(pridedu paslauga irasau "Pagrinda" ir "Kaina", bet nieks neisideda). Kai registruojant pajamas ivedu data teisingai, pildant "Prideti paslauga prie atsiskaitymo" galiu ivest tik sesiazenkli skaiciu, jeigu vedu didesni tiesiog nieks neisideda, bet jokio pranesimo, kad skaicius per ilgas ar kazkas tokio negaunu. Taip pat galiu ivesti tik du skaicius po kablelio, kas irgi nera ok. Toliau gilintis nelabai noriu ir turiu laiko. Esme, kad nesu kazkoks profesionalus testuotojas, bet netgi ir tokiu nebudamas radau akivaizdziu sistemos spragu. Taigi kaip suprantu sistema dar reik tobulint ir testuot. :)

P.S. "Suvedu belei ka ir mane neileidze" - super pastebejimas. Muset tavo sistemuose "robotai" - pagrindinis svecias :huh:

taip suvedu bet ka, su tikslu paziuret kaip veikia, ar imanoma tarkim atgaut pamirsta slaptazodi kaip nors. Pasirodo neimanoma arba neradau kaip. Ir esme sio pastebejimo buvo, kad "Neteisingas naudotojas arba(ir) slaptažodis" laukeli rodo po to kai ivedu neteisigna info ir kai is kart einu i registracijos skilti. Registracijos skiltyje vis dar buna matomas tas pranesimas, ko manau neturetu buti ;)

Tai tiek. No offence, tik daugiski pastebejimai ;)

čia kaip supratau yra ne joks tinklapis, čia yra vidinė sistema įmonei. nežinau tada ką tau pasakyt, tikriausiai nesi matęs kaip atrodo valstybinių įmonių apskaitos programos, valdymo pultai, duomenų bazės :) pasidomėk kaip atrodo atnaujinta LPD duomenų bazė, tikriausiai sakysi vėlgi - gai*** ne sistema, man vaizdas lievas, nesinaudočiau... Bet faktas tas, kad viskas remiasi į funkcionalumą, todėl neįžeidinėk žmogaus dėl to, ko jis nesugeba. Įsidarbink į maximą ir atsiųsk padaręs screeną kaip atrodo jų kokia nors sistemėlė.

P.S. tvistas yra PORTALAS skirtas visiems useriams, kolegos sistema skirta darbui, ją mato tik darbuotojai.

čia kaip supratau yra ne joks tinklapis, čia yra vidinė sistema įmonei. nežinau tada ką tau pasakyt, tikriausiai nesi matęs kaip atrodo valstybinių įmonių apskaitos programos, valdymo pultai, duomenų bazės :) pasidomėk kaip atrodo atnaujinta LPD duomenų bazė, tikriausiai sakysi vėlgi - gai*** ne sistema, man vaizdas lievas, nesinaudočiau... Bet faktas tas, kad viskas remiasi į funkcionalumą, todėl neįžeidinėk žmogaus dėl to, ko jis nesugeba. Įsidarbink į maximą ir atsiųsk padaręs screeną kaip atrodo jų kokia nors sistemėlė.

 

P.S. tvistas yra PORTALAS skirtas visiems useriams, kolegos sistema skirta darbui, ją mato tik darbuotojai.

Mačiau keletą labai stambių įmonių, kurių sistemos aptarnaują ne Lietuva, o šalys (Europą, Rusiją). Vienoje aš dirbau, žinau ko reikia verslui. Aš neprieštarauju dėl mano sistemos įvaizdžio. Jūs visi teisus. Bet mano klientai ne žmonės kurie ateina šopintis, o tie kurie yra smulkus ir negali į kažką investuoti, kad sutvarkyti savo smulkų verslo ūkį. Sistema sukurta taip, kad ja galėtų naudotis bet kas, bet kokia prijungta valstybė. Gal būt projektas mano neišdegs, bet ir vėl gi, tai bus mano patirtis. Nors aš tikiu jo sėkme.

Ok, skirta verslui, bet bent jau man, atejus i svetaine, tai ne per kur nesusidaro ispudis, kad atejau i solidu tinklapi kuris skirtas verslui. Keletas pastebejimu: spalvos "googlines", kitaip sakant spalvu kratinis ir jokio "verslo klases" pojucio, Naudojimosi taisyklės - plain tekstas man taip pat solidumo nesukuria, bent i remus kokius idek, srifta pakeisk, nes dabar atrodo pigiai, stock'ines iconos - not cool taip pat verslo klases tinklalapiui/sistemai, "Visos teisės saugomos © 2013-2014 UAB "GoodLabor"" kai eini per puslapius visur mazas sriftas, bet kazkodel kai esi "Projektai" skiltyje sriftas pasikeicia. Solidu? Nope. Kontaktai - visa info tiesiog paboldinta, kodel? graziau taip ar kaip cia suprast? :)

 

Kol kas tiek pastebejimu. Ir sie pastebejimai tikrai ne is piktos valios, tiesiog jeigu jau darai back-end'a gera(manau, kad jis yra geras), tai pasidaryk/nusipirk ir front-end'a zmoniska. Nesupyk, bet dabar budamas versininku nepirkciau tavo paslaugu, kad ir kokie stebuklingi kodai yra viduje, bet atejes i tinklapi tiesiog paspausciau close ilgai ten neuzsibudamas ;) Bet cia aisku tik mano subjektyvi nuomone.

 

 

 

Viska as puikiai matau ;) Buvau viduj ir galiu pasakyt, kad man tikrai nera super-aisku kaip ten kas veikia ir kaip reik naudotis, bet cia as gal kvailas siuo atveju. :) Bet galiausiai siek tiek pavyko pasinaudot sistema.

Taigi sukuriau as savo demo imone. Tai visu pirma, visur paieskose, jeigu nieko neranda tai nieko ir neismeta, ta prasme nera jokio pranesimo, kad nieko nerado. Paskui, i telefono skilti gali prirasyt beleko. Pildant darbuotoju mail'us gali rasyt taip: [email protected]. Pildant ka nors neteisingai gaunu pranesima: * Visi laukai turi būti užpildyti teisingai!, o kaip juos uzpildyt teisingai nezinia :) Atsiskaitymu skiltyje registruodamas pajamas arba islaidas gali irasyt bet kokia data, pvz.: 2014- ir paskui kitam zingsnyje ji matoma kaip nill ir prie jos "Prideti paslauga prie atsiskaitymo" tampa nebeimanoma(pridedu paslauga irasau "Pagrinda" ir "Kaina", bet nieks neisideda). Kai registruojant pajamas ivedu data teisingai, pildant "Prideti paslauga prie atsiskaitymo" galiu ivest tik sesiazenkli skaiciu, jeigu vedu didesni tiesiog nieks neisideda, bet jokio pranesimo, kad skaicius per ilgas ar kazkas tokio negaunu. Taip pat galiu ivesti tik du skaicius po kablelio, kas irgi nera ok. Toliau gilintis nelabai noriu ir turiu laiko. Esme, kad nesu kazkoks profesionalus testuotojas, bet netgi ir tokiu nebudamas radau akivaizdziu sistemos spragu. Taigi kaip suprantu sistema dar reik tobulint ir testuot. :)

 

 

taip suvedu bet ka, su tikslu paziuret kaip veikia, ar imanoma tarkim atgaut pamirsta slaptazodi kaip nors. Pasirodo neimanoma arba neradau kaip. Ir esme sio pastebejimo buvo, kad "Neteisingas naudotojas arba(ir) slaptažodis" laukeli rodo po to kai ivedu neteisigna info ir kai is kart einu i registracijos skilti. Registracijos skiltyje vis dar buna matomas tas pranesimas, ko manau neturetu buti ;)

 

Tai tiek. No offence, tik daugiski pastebejimai ;)

Del nil aciukas, pamaciau as tavo darba - klaidos generavima. Viskas ok, parvarkyta. Kiti pastebejimai, manau yra saikas, ko gali useris padaryti, o ka ne. Userio tikslas dirbti, o ne bandyti isilauzti. Visi bandimai kazkaip pakenkti fiksuojami su issame info. Tad net jei koks useris kazka padaris negero - istaisysiu, ir informuosiu, kada dabar jis gali daryti tai ko pries tai nesugebejo

čia kaip supratau yra ne joks tinklapis, čia yra vidinė sistema įmonei.

vidinems sistemoms yra kazkokie kitokie reikalavimai/standaratai/jas galima daryt blogiau? ar as kazka ne taip suprantu? o jeigu darbuotojas/darbdavys paviesina tinklapi/sistema tycia arba netycia(kai iseina is darbo ir susipyksta su darbdaviu arba siaip prisijungia ne is darbo ir ne is namu prie sistemos) ir kas tada? galu galiausiai pamirsta slaptazodi, tai reik kreiptis i sistemos kureja, kad atstatytu paprasto darbuotojo slaptazodi? sorry, bet man tai cia visika nesamone.

nežinau tada ką tau pasakyt, tikriausiai nesi matęs kaip atrodo valstybinių įmonių apskaitos programos, valdymo pultai, duomenų bazės :) pasidomėk kaip atrodo atnaujinta LPD duomenų bazė, tikriausiai sakysi vėlgi - gai*** ne sistema, man vaizdas lievas, nesinaudočiau... Bet faktas tas, kad viskas remiasi į funkcionalumą, todėl neįžeidinėk žmogaus dėl to, ko jis nesugeba.

web-based valstybiniu imoniu apskaitos sistemu, valdymo pultu ir t.t. nesu mates, neturiu kompetencijos ir kazka vertint. taip pat nezinau is kiek arti esi jas mates tu, bet valstybinese imonese daug nesusipratimu yra IT sektoriuje, manau ne isimtis ir tavo paminetos sistemos. ir kazkaip lygintis i valstybines imones tai nezinau, mazu maziausiai keista.

zmogaus visiskai neizeidineju ir tai nera mano tikslas, tik laikausi nuomones, kad jeigu jau siulai produkta, tai siulyk kokybiska.

dabar sitaucija mazdaug tokia kaip pardavinejant sokoladini saldaini su ryskiai salotiniu popieriuku ir gramatinem klaidom pavadinime ir pardavinet ta pati saldaini graziame, stilingame, solidziai atrodanciame popierelyje. tai kuri pirktum nesti versininkui dovanu(vidus tas pats, skirias tik popierelis)?

del funkcionalumo, tai jau rasiau, kad buvau prisijunges kaip demo useris ir pabandziau naudotis. savo pastebejimus surasiau. toli grazu neblizga viskas, bet kazkodel tu ignoruoji mano pastebejimus ir kalbi apie funkcionaluma.

Mano supratimu, sistema turi but labai aiski ir intuityvi, kad galima butu leist naudotis ja be jokios dokumentacijos. sioje sistemoje jokios dokumentacijos kaip naudotis sistema neradau(galbut ji kazkur ir yra). nemanau, kad visi smulkiu imoniu savininkai tures labai daug patirties IT srityje, kad galetu naudotis sia sistema be dokumentaciju.

Įsidarbink į maximą ir atsiųsk padaręs screeną kaip atrodo jų kokia nors sistemėlė.

 

P.S. tvistas yra PORTALAS skirtas visiems useriams, kolegos sistema skirta darbui, ją mato tik darbuotojai.

velgi, nejaugi esi jau tiek daug mates, kad sprest kazka apie maximos sitemas? :) as jokiais budais neteisiu sios sistemos ir nesakau, kad ji visiskai nenaudinga, tiesiog man uzkliuvo, kad zmogus su 8 metu patirtim, daro vaikiskas klaidas ir neapgalvoja tokiu dalyku kaip elementarus tvarkingas dizainas. Juk imones savininkui nepasakysi: "va cia taip atrodo musu sistema, bet cia nesvarbu kaip atrodo, cia viduj labai daug funkciju ir viskas labai gerai" Dar karta sakau, kad mano poziuris yra toks, kad jeigu jau lendi i verslo/imoniu sriti, tai ir atrodyt turi solidziai, o ne "nesvarbu kaip atrodo, as ne dizaineris" :)

Del nil aciukas, pamaciau as tavo darba - klaidos generavima. Viskas ok, parvarkyta. Kiti pastebejimai, manau yra saikas, ko gali useris padaryti, o ka ne. Userio tikslas dirbti, o ne bandyti isilauzti. Visi bandimai kazkaip pakenkti fiksuojami su issame info. Tad net jei koks useris kazka padaris negero - istaisysiu, ir informuosiu, kada dabar jis gali daryti tai ko pries tai nesugebejo

su tokiu poziuriu gali skaudziai nukentet ;)

vidinems sistemoms yra kazkokie kitokie reikalavimai/standaratai/jas galima daryt blogiau? ar as kazka ne taip suprantu? o jeigu darbuotojas/darbdavys paviesina tinklapi/sistema tycia arba netycia(kai iseina is darbo ir susipyksta su darbdaviu arba siaip prisijungia ne is darbo ir ne is namu prie sistemos) ir kas tada? galu galiausiai pamirsta slaptazodi, tai reik kreiptis i sistemos kureja, kad atstatytu paprasto darbuotojo slaptazodi? sorry, bet man tai cia visika nesamone.

 

 

 

web-based valstybiniu imoniu apskaitos sistemu, valdymo pultu ir t.t. nesu mates, neturiu kompetencijos ir kazka vertint. taip pat nezinau is kiek arti esi jas mates tu, bet valstybinese imonese daug nesusipratimu yra IT sektoriuje, manau ne isimtis ir tavo paminetos sistemos. ir kazkaip lygintis i valstybines imones tai nezinau, mazu maziausiai keista.

 

zmogaus visiskai neizeidineju ir tai nera mano tikslas, tik laikausi nuomones, kad jeigu jau siulai produkta, tai siulyk kokybiska.

 

dabar sitaucija mazdaug tokia kaip pardavinejant sokoladini saldaini su ryskiai salotiniu popieriuku ir gramatinem klaidom pavadinime ir pardavinet ta pati saldaini graziame, stilingame, solidziai atrodanciame popierelyje. tai kuri pirktum nesti versininkui dovanu(vidus tas pats, skirias tik popierelis)?

 

 

del funkcionalumo, tai jau rasiau, kad buvau prisijunges kaip demo useris ir pabandziau naudotis. savo pastebejimus surasiau. toli grazu neblizga viskas, bet kazkodel tu ignoruoji mano pastebejimus ir kalbi apie funkcionaluma.

Mano supratimu, sistema turi but labai aiski ir intuityvi, kad galima butu leist naudotis ja be jokios dokumentacijos. sioje sistemoje jokios dokumentacijos kaip naudotis sistema neradau(galbut ji kazkur ir yra). nemanau, kad visi smulkiu imoniu savininkai tures labai daug patirties IT srityje, kad galetu naudotis sia sistema be dokumentaciju.

 

 

 

velgi, nejaugi esi jau tiek daug mates, kad sprest kazka apie maximos sitemas? :) as jokiais budais neteisiu sios sistemos ir nesakau, kad ji visiskai nenaudinga, tiesiog man uzkliuvo, kad zmogus su 8 metu patirtim, daro vaikiskas klaidas ir neapgalvoja tokiu dalyku kaip elementarus tvarkingas dizainas. Juk imones savininkui nepasakysi: "va cia taip atrodo musu sistema, bet cia nesvarbu kaip atrodo, cia viduj labai daug funkciju ir viskas labai gerai" Dar karta sakau, kad mano poziuris yra toks, kad jeigu jau lendi i verslo/imoniu sriti, tai ir atrodyt turi solidziai, o ne "nesvarbu kaip atrodo, as ne dizaineris" :)

 

 

su tokiu poziuriu gali skaudziai nukentet ;)

Kaip sakė mano dėstytoja. Kiekviena paskutine klaida yra priešpaskutinė. Nežinau sistemos kuri nebeturi klaidu. Net laikydamasis visų taisyklių, patarimų prieš SQL Injection, vis tiek negali garantuoti 100% saugumą. Manau svarbiausia laiku pastebėti tai ko neturėtu atsirasti sistemoje.

O del dizaino - respekt. Mastysiu kur ji uzsakyti

Sėkmės, daugiau tokių kodėrių nepamaišytu forumui :)

Nežinau ką tokio čia matote, bet tiek išorė, tiek sistemos vidus - prastas. Su codeigniter per 3 dienas tokią sistemą galima pakurti. Nebent DEMO versijoje nėra funkcijų, kurios yra realioje aplinkoje. Visos CMS sistemos nėra sudėtingos iki to momento, kol nepradeda jungtis su kitomis CMS arba jungtis su kitu kodu.

Nežinau ką tokio čia matote, bet tiek išorė, tiek sistemos vidus - prastas. Su codeigniter per 3 dienas tokią sistemą galima pakurti. Nebent DEMO versijoje nėra funkcijų, kurios yra realioje aplinkoje. Visos CMS sistemos nėra sudėtingos iki to momento, kol nepradeda jungtis su kitomis CMS arba jungtis su kitu kodu.

Paprastas vartotojas nepamatys čia nieko. Ji skirta įmonėms, kurie jau turi vieną ar kitą tikslą. O tai kad tu gali sukurt kažką tokio per 3 dienas, tu esi išties kietas. Pagarba, tau. Aš skyriau šiai sistemai 2 metus. Tiesa, susijungti man su kita sistema išviso nėra problemų. O tavo codeigniter nesugebą to padaryti per 3 dienas? Ar tu neįsivaizduoji ir nematai visų procesų skaidrų vykdymą? codeigniter yra gerai, na bet kurti su ja globalias worldwide sistemas kažin ar būtų gerai. Na bet čia tik mano nuomonė, atleiskite jeigu aš klystu.

Sveikas ROR programuotojau. Gerai kad prisijungei, sveikinu. Iš karto klausimas:

ar planuji kada nors savo sitemą bent dalinai išstatyt į atvirą kodą. Ar manai kad tai gali būti naudinga? Padiskutuokime?

Sveikas ROR programuotojau. Gerai kad prisijungei, sveikinu. Iš karto klausimas:

ar planuji kada nors savo sitemą bent dalinai išstatyt į atvirą kodą. Ar manai kad tai gali būti naudinga? Padiskutuokime?

Labukas. Mano manymu naudinga rodyti gerą, struktūriškai sutvarkytą kodą, kuris butų kaip pavyzdys naujokams ar tiems kurie jau bando kurt kažką išties įdomaus, kaip reikia rašyti kodą, į ką atkreipti dėmesį, ko nedaryti ir panašiai. Dėl šitų priežasčių man teko ne kartą keisti savo stilių. Ačiū http://stackoverflow.com/ ir kai kuriems kritikams :) jie daug man padėjo, privertė peržiūrėti savo 'stilistiką'. Paklausi, kodėl aš iškart nepradėjau laikytis "teisingos" rašysenos? Prieš keletą metų negalėčiau tau atsakyti, nes kad kažkas tiesiai šviesiai parašytų internete - neradau, o dabar pasistengsiu išdėstyti keletą pastebėjimų, dėl naujokų. Kūrent stambų projektą iškylą tokie klausymai:

1. Didelis projektas, daug kodo ir dažniausiai galima pastebėti jo vos ne "dublevimą". Ir kylant klaidai reikia taisyti ja skirtinguose vietose. Gerai jei projektas šviežias, bet galimas dalykas, kad klaida išlis po metų, ir jus taisysite tik tą vietą kur stringa Ruby interpritatorius. Todėl sukūrent bendrą funkciją su skirtingais input variable, galimą atlikti tą patį darbą vienoje funkcijoje. Privesiu paprastą pavyzdį:

def quantity_days(start_date, finish_date)

s = Time.mktime(start_date.strftime("%Y"), start_date.strftime("%m"), start_date.strftime("%d"))

f = Time.mktime(finish_date.strftime("%Y"), finish_date.strftime("%m"), finish_date.strftime("%d"))

count_day = (f - s)/(60 * 60 * 24)

return round_to(count_day, 0).to_i

end

Galima skaičiuoti dienas ir be šios savos funkcijos, kas kart rašant pilna skaičiavimo kodą. Bet kad kodas būtų lengvai skaitomas ir lengvai taisomas, gerai būtų ta pasikartojanti darbą atlikti vienoje vietoje. Dažniausiai tokie sprendimai naudojami dirbant su Model clase.

Pvz:

Reikia patikrinti ar elementas egzistuoja, sąlyga - sistemoje yra skirtingi vartotojai. Naujokai kontroleryje dažniausiai rašo

item = Item.find(:first, :conditons => ["item = ? and company_id = ?", params[:id], session[:company_id]])

if !item.nil?

......

end

Ir tokiu būdu kodas apauga dubliuota informacija. O dabar pagalvokit - užklausoje yra klaida :o ! Teks peržiūrėt visą kontrollerį :blink: , bet jeigu mes padarysime taip:

Model

class Item < ActiveRecord::Base

def exist?(item_id, company_id)

return Item.find(:first, :conditons => ["item = ? and company_id = ?", item_id, company_id])

end

end

o kontrollerije

if !(item = Item.new.exist?(params[:id] session[:company_id])).nil?

..........

end

Jus duomenų sutikrinimą kaskart kontroliuosite vienoje vietoje. Ir klaidą taisyti teks vienoje vietoje.

2. SQL optimizavimas. Įsibėgėjus projektui, didėjant vartotojų skaičiumi, sistema gali ko toliau to ilgiau krauti puslapi, didėja response time. O dirbant su JQuery ir JSON tai jau negerai. Todėl dažniausiai mes iškart perkame galingesnį serverį, nors kartais reikia paanalizuot, dėl ko būtent DB sukelia dideli response time. Didelį projektai turi ir didelius SQL užklausimus, kurie gali būti optimizuojami - keičiant duomenų atrankos etapus sumažinant apkrovą - nereikalingų nefiltruotų duomenų užkrovimą.

Arba prijungiant papildomus raktus, kurie pastoviai laikomi heše, o gal net VIEW technologijos panaudojimas.

Laikydamiesi pirmo patarimo jus lengvai panaudosite antrą, manau suprantate kodėl.

Todėl, jeigu jau kažkas kažką nori paskelbti - savo kodą, būtų gerai kad jis būtų sumaniai sukurtas ir turėtu autoriaus anotacijas, kad naujokai, aš o gal būt mes, paimtume pavyzdį ir laikytumėmės juo.

Atleiskite, jei čia mano neįdomus plepalai. Kartais, noriu pasakyti tai, ko man pačiam kadaise truko :D

O dėl savo kodo, dalinai neišeis. Jis labai didelis. Galiu duoti patarimus. Nebent ateis laikas, kai suprasiu, kad atėjo laikas jį atiduoti visam pasauliui. Bet tokiu atveju vis vien turės būti

kažkoks centras, kuris akceptuos open sourse kurybą. Nes kitaip projektą bus lengvai arba sudarkyti arba sukurti skaudžias spragas.

Mano idėja ta kad paskelbdamas dalį kodo tarkim į github, gali išlošti šiais aspektais:

- Galimybė pakviesti kitus prie projekto vystymo, tame tarpe kritikos ir galbųt merge requestų, bugfixų;

- Nebereikės sukt galvos kaip tą kodą saugot paslaptyje;

- Tavo projektas taps labiau žinomas;

- tavo klientai kuriem darysi aplikacijas ant savo to atviro kodo sistemos bus labiau pasitikintys, nes atviras kodas pats iš savęs yra kaip geras prekės ženklas;

- Gal būt moralinis pasitenkinimas, kaip kuriančiam žmogui kuris gali padėt kitiems tuo pačiu neatimant iš savęs :D

Vėlgi negalima paimti kažkokio komercinio kodo paimt ir sustumt į github taip parastai.. Gali tekti atlikti architektūrinius pakeitimus kad kodas taptų labiau moduliuotas, ir moduliai būtų labiau nepriklausomi viens nuo kito.

Nežinau ROR specifikos kaip kodas skaidomas moduliais, bet esu tikras kad tokia galimybė yra.

Tada atskirimas būtų paprastas, reikia suvokti kur yra "produktas", kur yra "sprendimas".

Produktas - tai freimworkas, branduolys, bazinė sistema visiems gyvenimo atvejams, turinti galimybes būti išplėsta per pluginų ir modulių sistemas. Produktą galima kurti atviro kodo principu.

Sprendimas (Application) - Tai Tavo produkto pritaikymas konkrečiam klientui, su papildomais moduliais, ir configais, ir kodu tavo konkrečių klientų slaptiems biznio procesams valdyti. Ir sprendimų kodo neviešintum

Nežinau ruby specifikos (tai nepykit jei nusišnekėsiu labai) bet kiekvienas sprendimas turėtų dependency Produktui.

Ir būtų įtrauktas į kiekvieno sprendimo Gemfile. Tokiu būdu produktą galėtų naudoti visi, bet kaip jo pagrindinis kūrėjas turėtum advantage prieš kitus, beto tai puiki reklama ir galimybė rast klientų. Kurie galbūt iškos kas gali padaryt jiem Application based on tavo produkto. Ir is esmės manau kad skaidyti kodą moduliais yra naudinga, nes darosi aiškesnė pati komponentų architektūra, gerėja kodo išplečiamumo ir perpanaudojamumo galimybės.

Ir dar kažkas kas paminėjo dizaino ir usability trūkumus, tai esant sistemai atviro kodo jie galėtų forkint tavo projektą ir pasitaisyt ta dizainą, ir netgi gal submittint savo pakeitimus atgal :D

Realiai daugelis projektų nelaukia kažkokio tai stable stage, ir eina į open source nuo pradžių, net dar būnant ik prototipo fazėje, su daug bugų ir panašiai, tik vėliau išbręsta iki kažko stabilaus. Arba miršta. iššūkis čia tai įtikint kitus developerius prisidėt prie kūrimo.. Va man asmeniškai tai būtų sunkiausia dalis.

Matai, pagal mane, kūrent sistemą - WEB open source verslo valdymo srityje, tarkim mano projekto atžvilgiu, reikėtu jau kitaip kurti DB struktūrą - atskirti, pilnai kiekvienos įmonės DB aplinką. Tokiu būdu galima būtų kalbėti apie open source. RubyOnRails atžvilgiu - jis sukurtas dirbti su single Database. Vienintelis būdas - daryti jį pilnai open source, kuri kiekvienas galėti parsisiųsti ir diegti savo įmonės serveryje savo tikslams. Tokiu būdų developeriui atsiranda galimybė dirbti su visais reikiamais įrankiais (kuriant patobulinimus, pagražinimą ir t.t. ) - su atskirą projekto kopija.

Isivaizduokime FB tampa open sourse ir duoda galimybė dirbti su esama jų DB. Kas nors būtų už? Nemanau, nes išanalizavus FB kodą, galimą būtų rasti silpnas vietas ir panaudot jas negeriems tikslams. Juk ne visi mes geriečiai šiame pasaulyje :)

Matai, pagal mane, kūrent sistemą - WEB open source verslo valdymo srityje, tarkim mano projekto atžvilgiu, reikėtu jau kitaip kurti DB struktūrą - atskirti, pilnai kiekvienos įmonės DB aplinką. Tokiu būdu galima būtų kalbėti apie open source. RubyOnRails atžvilgiu - jis sukurtas dirbti su single Database. Vienintelis būdas - daryti jį pilnai open source, kuri kiekvienas galėti parsisiųsti ir diegti savo įmonės serveryje savo tikslams. Tokiu būdų developeriui atsiranda galimybė dirbti su visais reikiamais įrankiais (kuriant patobulinimus, pagražinimą ir t.t. ) - su atskirą projekto kopija.

 

Isivaizduokime FB tampa open sourse ir duoda galimybė dirbti su esama jų DB. Kas nors būtų už? Nemanau, nes išanalizavus FB kodą, galimą būtų rasti silpnas vietas ir panaudot jas negeriems tikslams. Juk ne visi mes geriečiai šiame pasaulyje :)

Kaip suprast "RubyOnRails atžvilgiu - jis sukurtas dirbti su single Database."?

Tai jie daug atviro kodo sistemų kuria:

https://code.facebook.com/projects/

O šiaip nelyginkime su visokiais FB, o su analogiškom sistemom kaip tarkim OpenERP, kurie sėkmingai patį produktą vysto kaip atviro kodo, o konkrečiam klientui daromi specifiniai sprendimai. Ir nekyla problemu nei su duombazėm, nei kas silpnas vietas išanalizavęs kodą randa. Iš esmės kad jas rasti net ir kodo nereikia.

Kaip suprast "RubyOnRails atžvilgiu - jis sukurtas dirbti su single Database."?

Tai jie daug atviro kodo sistemų kuria:

https://code.facebook.com/projects/

 

O šiaip nelyginkime su visokiais FB, o su analogiškom sistemom kaip tarkim OpenERP, kurie sėkmingai patį produktą vysto kaip atviro kodo, o konkrečiam klientui daromi specifiniai sprendimai. Ir nekyla problemu nei su duombazėm, nei kas silpnas vietas išanalizavęs kodą randa. Iš esmės kad jas rasti net ir kodo nereikia.

Matai, aš turiu kitokią viziją dėl goodlabor. Ji turės savo ypatumą. Bet šiaip, ačiū už sukeltą diskusiją, užsidegė keletą galvoje papildomų lempučių :D

P.S. Dėl "Kaip suprast "RubyOnRails atžvilgiu - jis sukurtas dirbti su single Database."?" - o taip ir suprast kad, projekto paleidimas ir apdorojimas su interpritatoriu veikia su 1 DB. Galima atskirai pajunginėt kitokią DB savo tikslams, bet tai ne regulerus naudojimas. Kad kiekviena įmonė turėtų apsaugotą duomenų aplinką reikėtu naudotis ORACLE produktu. Berods jame galima realizuoti tokį fintą: 1 duomenų bazė savyje inkapsuluoja N duomenų bazių. Gaunasi kad kiekviena Įmones duomenų struktūrą dubliuojasi atskiroje DB ir apsaugota nuo svetimų įmonių, kurti patalpinta į bendrą DB. O kitaip su Ruby tektų kiek vienai įmonei krauti atskirą projektą, priskirti subdomeną su DB prisijungimais, kas yra resursų atžvilgių - brangoka. Kitas triukas bendroje DB kurti table su imonės prefiksu, tokiu budu darant irgi struktūros dublevimą, bet šio atvejų table kiekis gali užaugti iki nenormalaus kiekio :)

Tai va, jei man vis dėlto taip ir nieko neišdegs, tai padarysiu ją pilnai open sourse ir atiduosiu pasauliui, jei žinoma ji bus kam nors reikalinga :)