Šveicarija - pavyzdys pasauliui?

Protingi zmones i valdzia neina, nes prisitaiko prie aplinkos. O aplinka tokia, kad protingas zmogus gali zymiai geriau gyventi budamas verslininku, nei klerku. O tie kurie eina, tai niekur daugiau netinkami, ju gyvenimo budas yra nedirbt, bet sneket. Neveltui pririnkta aktoriu buvo i seima, nes jiem lengva perteikti emocijas is anapus ekrano, bomzam ir seip frontam. Kas tie aktoriai? Ka jie zino apie ekonomika, teise, motyvavima ir panasiai?

Prezidento rinkimai: kodel prezidentu gali buti tik link pencijos artejantis zmogus? Nes pas mus visuomeneje iprasta, kad "protingi" zmones yra tik prazile zmones. Ir visai nesvarbu, kad jie sviesmeciais atsilike nuo realybes, kad ju smegenys veikia 100 kartu leciau uz dabartinio jaunimo. Ir visai nesvarbu, kad siai dienai 25metu zmogus gali buti pasiekes savo gyvenime daugiau nei grybauskaite ar koks lasas pasieks per visa gyvenima - jis prezidentu buti negali :D

Arba referendumai del kuriu surinkti 300 000 balsu :D nu tai cia tokios utopines sistemos pertvarkymo inicijavimo joks lyderis nenores imtis, nebent jo svajone bus perdaryt Lietuva

pritariu. o jeigu nueina i valdzia turedamas geru noru, prieina prie bendro lovio, ir baigiasi geri ketinimai.

Ką tavo duotos citatos įrodo? Visi viską ir taip žino.

 

Tu savo nuomonę gali turėti. Tai yra sveikintina ir niekas neketina jos iš tavęs atimti. Gali neit balsuot. Gali neit į referendumus. Gali išvis niekur neit. Man nuo to nebus nei šilta, nei šalta. Bet kai tą savo nėjimą bandai paaiškinti neva pilietiškumu, tai va čia ir prasideda kvailysčių rašymas.

 

Aš tau galiu priminti paskutinių rinkimų į Seimą ir referendumo rezultatus. Referendume dalyvavo vos vos daugiau, negu pusė rinkėjų - ~53%. Iš jų ~64% pasisakė prieš atominę energetiką. Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad tokio Lietuvai svarbaus energetinio projekto ateitį faktiškai nulėmė 1/3 visų rinkėjų - ~800 tūkst. žmonių. Ar ne absurdas? Ačiū Dievui bent jau už tai, kad tai buvo konsultacinis referendumas, o ne privalomasis.

 

Ta pati situacija ir rinkimuose, tik gal net gi prastesnė. Už Darbo partiją faktiškai balsavo 260 tūkst. rinkėjų* - tai didžiausias palaikymas pastaruosiuose rinkimuose. Tave tokia situacija tenkina? Manes tai visiškai netenkina, man tai kelia juoką pro ašaras, kai mano ateitį sugeba nulemti mažiau rinkėjų, negu kad reikia referendumui suorganizuoti. Ir čia bandyt aiškint, kad neini į rinkimus, nes neva nori parodyt valdžiai savo poziciją, tai valdžia tau už tai padėkos ir dar gėlių įteiks.

 

* - jeigu rinkimuose būtų dalyvavę dvigubai daugiau piliečių ir būtų toks pat susiskirstymas pagal rezultatus, tai Darbo partijai būtų prireikę bent jau 500 tūkst. balsų tam, kad būtų pirmoji partija.

man tai kvailyste yra naivus tikejimas valdzia, panasiai kaip rusijoj, putinas daro bile ka, o zmones patenkinti

man tai kvailyste yra naivus tikejimas valdzia, panasiai kaip rusijoj, putinas daro bile ka, o zmones patenkinti

Man irgi.

Pasigedau to: "Šveicarija pirmauja pasaulyje privačiosios bankininkystės srityje." Tai yra pagrindinis sios salies variklis ir nemaza dalis pasaulio nesvariu milijardu plaukia butent i sia sali. Tai tas pats, jog butum rases apie Norvegija ir butum pamirses parasyt, kad pagrindinis Norvegijos pajamu saltinis yra nafta.

Aciu uz demesi.

Pasigedau to: "Šveicarija pirmauja pasaulyje privačiosios bankininkystės srityje." Tai yra pagrindinis sios salies variklis ir nemaza dalis pasaulio nesvariu milijardu plaukia butent i sia sali. Tai tas pats, jog butum rases apie Norvegija ir butum pamirses parasyt, kad pagrindinis Norvegijos pajamu saltinis yra nafta.

Aciu uz demesi.

prasau

straipsnis apie dabartine situacija sveicarijos bankuose, idejau nuoroda:

sveicarijos banku paslaptis

Ką tavo duotos citatos įrodo? Visi viską ir taip žino.

 

Tu savo nuomonę gali turėti. Tai yra sveikintina ir niekas neketina jos iš tavęs atimti. Gali neit balsuot. Gali neit į referendumus. Gali išvis niekur neit. Man nuo to nebus nei šilta, nei šalta. Bet kai tą savo nėjimą bandai paaiškinti neva pilietiškumu, tai va čia ir prasideda kvailysčių rašymas.

 

Aš tau galiu priminti paskutinių rinkimų į Seimą ir referendumo rezultatus. Referendume dalyvavo vos vos daugiau, negu pusė rinkėjų - ~53%. Iš jų ~64% pasisakė prieš atominę energetiką. Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad tokio Lietuvai svarbaus energetinio projekto ateitį faktiškai nulėmė 1/3 visų rinkėjų - ~800 tūkst. žmonių. Ar ne absurdas? Ačiū Dievui bent jau už tai, kad tai buvo konsultacinis referendumas, o ne privalomasis.

 

Ta pati situacija ir rinkimuose, tik gal net gi prastesnė. Už Darbo partiją faktiškai balsavo 260 tūkst. rinkėjų* - tai didžiausias palaikymas pastaruosiuose rinkimuose. Tave tokia situacija tenkina? Manes tai visiškai netenkina, man tai kelia juoką pro ašaras, kai mano ateitį sugeba nulemti mažiau rinkėjų, negu kad reikia referendumui suorganizuoti. Ir čia bandyt aiškint, kad neini į rinkimus, nes neva nori parodyt valdžiai savo poziciją, tai valdžia tau už tai padėkos ir dar gėlių įteiks.

 

* - jeigu rinkimuose būtų dalyvavę dvigubai daugiau piliečių ir būtų toks pat susiskirstymas pagal rezultatus, tai Darbo partijai būtų prireikę bent jau 500 tūkst. balsų tam, kad būtų pirmoji partija.

Pries tuos referendumus reiketu pravest egzaminus, nes negalima taip zmonem akylai duot balsuot uz viska apie ka jie nenusimano

Pries tuos referendumus reiketu pravest egzaminus, nes negalima taip zmonem akylai duot balsuot uz viska apie ka jie nenusimano

taip, bet ar ta kas nors daro? valdziai paranku tamsi liaudis. aplamai turetu but daugiau skaidrumo visuose ju darbuose, veikloj

taip, bet ar ta kas nors daro? valdziai paranku tamsi liaudis. aplamai turetu but daugiau skaidrumo visuose ju darbuose, veikloj

Atsakinga "liaudis" pati turėtų pasidomėti prieš eidama balsuoti. Nes čia jau gaunasi visai juokinga. "Man niekas nesakė", "man niekas darbo nedavė", "mano pašalpą atėmė". Nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia - berods toks yra populiarus posakis. Ypač jis galioja tada, kai savo nežinias galima paversti į žinias labai labai paprastai, jokia informacija nėra slepiama ir viskas prieinama viešai.

Atsakinga "liaudis" pati turėtų pasidomėti prieš eidama balsuoti. Nes čia jau gaunasi visai juokinga. "Man niekas nesakė", "man niekas darbo nedavė", "mano pašalpą atėmė". Nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia - berods toks yra populiarus posakis. Ypač jis galioja tada, kai savo nežinias galima paversti į žinias labai labai paprastai, jokia informacija nėra slepiama ir viskas prieinama viešai.

turetu ne tik pries einant balsuot dometis pati liaudis, turetu ir valdzia duot ataskaitas liaudziai laiks nuo laiko apie savo veikla, ir teigiama, ir neigiama veikla.

liaudis valdzia isrinko, tegul liaudziai ir atsiskaito

turetu ne tik pries einant balsuot dometis pati liaudis, turetu ir valdzia duot ataskaitas liaudziai laiks nuo laiko apie savo veikla, ir teigiama, ir neigiama veikla.

liaudis valdzia isrinko, tegul liaudziai ir atsiskaito

Sutinku, kad tarkim pusmetinės arba metinės Vyriausybės ataskaitos galėtų būti rengiamos paprastąja kalba, pvz. infografikais, ir pristatomos viešai visuomenei. Tačiau tai nėra susiję su ėjimu ir nėjimu į rinkimus ar pasidomėjimu anksčiau nuveiktais konkrečios partijos darbais arba konkrečiais klausimais, susijusiais su referendumu. Kai tą žmonės pradės daryt, tai nebereikės pasirašyti ir už žemės išsaugojimą nuo kapitalistų kiniečių, kurie ją užterš ir išsiveš.

turetu ne tik pries einant balsuot dometis pati liaudis, turetu ir valdzia duot ataskaitas liaudziai laiks nuo laiko apie savo veikla, ir teigiama, ir neigiama veikla.

liaudis valdzia isrinko, tegul liaudziai ir atsiskaito

Nelabai supratau ką šiuo pranešimu norėjai pasakyti..

Ar žinai tokį puslapį, kaip http://lrs.lt/? Žinai kam jis skirtas?

]Protingi zmones i valdzia neina, nes prisitaiko prie aplinkos. O aplinka tokia, kad protingas zmogus gali zymiai geriau gyventi budamas verslininku, nei klerku.[/i] O tie kurie eina, tai niekur daugiau netinkami, ju gyvenimo budas yra nedirbt, bet sneket. Neveltui pririnkta aktoriu buvo i seima, nes jiem lengva perteikti emocijas is anapus ekrano, bomzam ir seip frontam. Kas tie aktoriai? Ka jie zino apie ekonomika, teise, motyvavima ir panasiai?

Jo seime durniai vieni sedi, iq minusiniai, moka iki 5 suskaiciuot ir... uz tave simta kartu gudresni.

Kas jums su tais verslininkais? Gal smegenis uzede,jog esi verslininkas, tai ir proto bokstas, gudresnis uz visa pasauli, viskas tavo rankose. nafik eit i ta seima, kam cia seima sukurt, kas tie valytojai, ar zeme sukasi aplink saule, man juk dzin as kietas ir protingas verslininkas. SMEGENIS persikratyk,kritikuodamas ir peizadomas vejus.

Asmeniskai esu apolitiskas, bet gi patis ir isrenktat ta seima. O veliau durnius isrenka ir verkia interneto platybese kaip sunku cia aktoriu prirenka. Tie aktoriai gyvenime daugiau nuveike, nepuolu as ju ginti, bet chebra rinkit zodzius. Nereikia uz visus kalbeti, o jei norit pavaizduoti savo politikos ismanyma, argumentuokit kurie cia nusidejo.

Nelabai supratau ką šiuo pranešimu norėjai pasakyti..

Ar žinai tokį puslapį, kaip http://lrs.lt/? Žinai kam jis skirtas?

as tais tokiais pranesimais bandau issakyt savo nuomone apie valdzia, nes jai sakyciau tiesiai ka galvoju, tai mane greiciausiai pasalintu is forumo

o lrs.lt, tai noreciau sakyt kad kokia panasiai kaip lietuvos kino studija, ar kazkas tokio.

bet zinau, cia tom diskusijom prasidejus, buvau ilindes i lrs.lt/konstitucija, biski domejausi, kas parasyta

Jo seime durniai vieni sedi, iq minusiniai, moka iki 5 suskaiciuot ir... uz tave simta kartu gudresni.

 

Kas jums su tais verslininkais? Gal smegenis uzede,jog esi verslininkas, tai ir proto bokstas, gudresnis uz visa pasauli, viskas tavo rankose. nafik eit i ta seima, kam cia seima sukurt, kas tie valytojai, ar zeme sukasi aplink saule, man juk dzin as kietas ir protingas verslininkas. SMEGENIS persikratyk,kritikuodamas ir peizadomas vejus.

Asmeniskai esu apolitiskas, bet gi patis ir isrenktat ta seima. O veliau durnius isrenka ir verkia interneto platybese kaip sunku cia aktoriu prirenka. Tie aktoriai gyvenime daugiau nuveike, nepuolu as ju ginti, bet chebra rinkit zodzius. Nereikia uz visus kalbeti, o jei norit pavaizduoti savo politikos ismanyma, argumentuokit kurie cia nusidejo.

tai kad blyn cia tau gal reiketu zodzius rinkt, cia zmogus tik nuomone pasake

Neiti į rinkimus ir sakyt, kad neva čia taip protestuoji už geresnę Lietuvą - tai arba tu visiškai nesigaudai esmėje, arba tiesiog esi kvailas. Lietuvoje vangiai eina balsuoti pusė žmonių ir populistinėms partijoms tai oj kaip patinka. Kuo mažiau žmonių eina balsuoti - tuo mažiau galvojimo ką rinktis - tuo didesnė tikimybė pasireikšti mažapročiams - tuo didesnės galimybės populistams arba radikalams. Šveicarija, Švedija, Vokietija - duodat tokius pavyzdžius, bet nutylit kiek ten žmonių eina balsuoti. Būtent pastarasis faktorius yra pirmas iš tų, kurie nulemia šalies ateitį. Jeigu tauta/žmonės bus abejingi renkamai valdžiai, valdžia bus abejinga jiems.

 

Ką lengviau "papirkti": 50% rinkėjų ar 100% rinkėjų?

Lengviau nupirkti 141 žm. vnt. Seime ir dar 9 kailius KT. Lietuvoj net pirkt nereikia, seniai ten jau parsidavę.

Lengviau nupirkti 141 žm. vnt. Seime ir dar 9 kailius KT. Lietuvoj net pirkt nereikia, seniai ten jau parsidavę.

Mano nuomonė atvirkštinė: lengviau žmonėms pagrasinti, kad iš čiaupo bėgs degantis vanduo, o jų namas nusprogs ir štai jau kils nepasitenkinimas skalūnų paieškomis.

Vieną vienintelį dalyką turime sau įsikalti, kad eiti balsuoti mes privalome, nes tik taip mes galime kažką pakeisti, kitas dalykas, balsavimas tai yra mūsų vienintelis įrankis valdyti bent kažkiek politinius procesus Lietuvoje. Liūdną politinę situaciją šalyje turime dėl savo neišprusimo, trumparegiškumo, kai prieš rinkimus populistai paleidžia skambias reklamas ir "lengvai įtakojami" žmonės nubalsuoja už juos.... Aš asmeniškai visada einu balsuoti ir raginu tai daryti kitus, nes to nedarydami mes turime valdžioje visokiu tomsevskius ir kt.