Macbook ''fotografui''

Laba diena, uždarbiečiai

turiu keletą klausimų, tikiu kad turim čia macbookų savininkų.

1. Ar photoshopas, lightroomas ir kitos programos yra mokamos prievarta? Ar galima kaip nors apeit kaip pvž. windowsuose. Crackai ir visa kt..

2. Ar su nešiojamu kompu 13" galima būtų redaguot nuotraukas ar normalūs pas juos ekranai, ar skaidriai ir greit veikia? Apdoroja didelės rezoliucijas nuotraukas greit?

 

Tarp kitko, jei kas žinot kur galėčiau rast pigiausias kainas macbookų parašykit temoj, būčiau žiauriai dėkingas. :)

1. su Crack'ais nėra problemų. Nebūtina pirkti.

2. MacBook Pro 13 su Retina ekranais - be priekaištų. Ar greitai apdoroja didelės rezoliucijas nuotraukas - nežinau, neteko bandyti. Nemanau, kad kiltų problemų. Photoshopas laisvai "išneša" sunkius failus.

Jeigu rimčiau dirbant tai nei per 13" nei per 15" netvarkysi nuotraukų, vis tiek reikės papildomo monitoriaus. O šiaip nėra skirtumo, ir Lightroom ir Photoshop taip pat veikia per mac'ą.

Dekoju uz komentarus. iMac kiek per brangus.. :)

Dekoju uz komentarus. iMac kiek per brangus.. :)

1. Negražu, bet padaroma.

2. rMBP + koks didelis IPS LED monitorius, kai bus tvarkomos foto stacionariai - bus geras derinukas. Intel Iris grafika, normalus procesorius (ne low voltage), padorus RAM kiekis bei SSD ir viskas gražiai dirbs.

Su Air'u dar per daug rimtai nežaidžiau su foto koregavimu, bet lyginant su savo senuoju MBP, tai greičio skirtumai dramatiški.

 

O naujas rMBP regis vos ne tiek kiek iMac 21,5" kainuoja? :|

Redagavo Birželio 19, 2014 acidminde

Asmeniškai aš labai nemėgstu stacionarų.

 

Intel i5 - 3210M ;

2,5GHz yra ir turbo boost;

500Gb HDD;

13,3" ekranas;

4GB DDR3 1600MHz;

Intel 4000 Graphics 512MB.

 

Normaliai čia? Ar stipresnio reiktu? Ir dar klausimėlis.. Kiek krovimų ciklų yra dar 'pakenčiama' jei ne naują imt?

Asmeniškai aš labai nemėgstu stacionarų.

 

Intel i5 - 3210M ;

2,5GHz yra ir turbo boost;

500Gb HDD;

13,3" ekranas;

4GB DDR3 1600MHz;

Intel 4000 Graphics 512MB.

 

Normaliai čia? Ar stipresnio reiktu? Ir dar klausimėlis.. Kiek krovimų ciklų yra dar 'pakenčiama' jei ne naują imt?

 

Rastum su geresniais parametrais ne Macą... Visi Macą perka dėl to degančio obuolio ant šiknos, o jei jau nori greito ir su normaliais parametrais Maco, tai tokio neužteks. Tuo labiau dirbant su dideliais failais.

Asmeniškai aš labai nemėgstu stacionarų.

 

Intel i5 - 3210M ;

2,5GHz yra ir turbo boost;

500Gb HDD;

13,3" ekranas;

4GB DDR3 1600MHz;

Intel 4000 Graphics 512MB.

 

Normaliai čia? Ar stipresnio reiktu? Ir dar klausimėlis.. Kiek krovimų ciklų yra dar 'pakenčiama' jei ne naują imt?

Čia Macbook Pro 2012 metų (paskutinis atnaujintas)? Jo ekrano raiška maža, pats panašų turėjau, tik kiek senesnį, tai normaliai kažką redaguoti išorinis monitorius bus būtinas. HDD bus didelis stabdis, ypač dirbant su dideliais failais, yra tekę ant PS koreguoti virš 1GB dydžio PDF failus, tai tokio išsaugojimas trukdavo bent pusvalandį. Kai susimečiau 8GB RAM, tada žaisdavau su RAM diskais, tai kažkiek pagreitindavo įvykius, bet SSD būtų vis tiek žymiai geriau.

Kas dėl ciklų - Apple baterijos, priešingai nei pisiukų, nuo 2011 metų einančiuose modeliuose, atlaiko iki 1000 ciklų, po kurių baterijos darbas labai stipriai silpnėja. Mano Pro turėjo apie 350 ciklų, kai jį pardaviau, baterija dar laikydavo virš 4 valandų, Health nebuvo itin didelis (~85%, kas dar nėra blogai), nes paskutiniu metu gulėdavo ant stalo pajungtas prie pakrovėjo. Bet visad buvo galima vėl "ištampyti" bateriją, gan nesunkiai tam pasiduodavo. Manau reikia žiūrėti pagal savo "tolerancijos" ribas, t.y. kiek norisi, kad dar atlaikytų ir galų gale kokia bendra Macbook'o kaina.

Mano siūlymas ieškoti kažką geresnio plečiant biudžetą. Arba nusipirkus tokį būtinai nusipirkti ir įsidėti SSD. Pabandžius niekad nebesinorės grįžti prie nusenusios HDD technologijos. Bent jau aš tikrai nenorėčiau grįžti :)

Rastum su geresniais parametrais ne Macą... Visi Macą perka dėl to degančio obuolio ant šiknos, o jei jau nori greito ir su normaliais parametrais Maco, tai tokio neužteks. Tuo labiau dirbant su dideliais failais.

Žinoma, rastum. Ir rastum n kartų mėšlinesnę surinkimo kokybę, prastesnę klaviatūrą, prastesnį touchpadą, prastesnę bateriją, kuri žymiai greičiau išsikvėps (retas kuris gamintojas išvis drįsta deklaruoti baterijos ciklų skaičių, nes jis baaaisiai mažas), pakrovėjo kaladę didžiulę. Tada nusipiratinsi Windowsus arba gal net išsirinksi pisiuką su OEM langinėmis, kurios jau bus smagieji Windows 8, prikišti reikalingo ir nereikalingo gamintojo šlamšto.

[sarcasm]O aš toliau pirksiu obuolį dėl to degančio obuolio ant šiknos[/sarcasm]

Žmonės turi polinkį stipriai pervertinti parametrų reikšmę, ypač spėliodami, kaip jie išsitransliuos į darbą OS X aplinkoje, kai net nėra to bandę. O dar ta pasenusi integruotų VGA baimė.

 

Skelk, kokie, anot tavęs būtini parametrai temos autoriui? O tai "apsipirks" dar.. :|

Nes man jo variantas atrodo adekvatus su sąlyga, kad tikrai bus pagalvota apie SSD įsidėjimą. O ir ant Macbook Pro visiškai jokių problemų prasiplėsti RAM, jei bus to poreikis. Šis modelis palaiko 16GB RAM (2x8GB kaulus), kas yra daugiau nei adekvatu.

Rastum su geresniais parametrais ne Macą... Visi Macą perka dėl to degančio obuolio ant šiknos, o jei jau nori greito ir su normaliais parametrais Maco, tai tokio neužteks. Tuo labiau dirbant su dideliais failais.

 

Arba dėl unixo :)

Čia Macbook Pro 2012 metų (paskutinis atnaujintas)? Jo ekrano raiška maža, pats panašų turėjau, tik kiek senesnį, tai normaliai kažką redaguoti išorinis monitorius bus būtinas. HDD bus didelis stabdis, ypač dirbant su dideliais failais, yra tekę ant PS koreguoti virš 1GB dydžio PDF failus, tai tokio išsaugojimas trukdavo bent pusvalandį. Kai susimečiau 8GB RAM, tada žaisdavau su RAM diskais, tai kažkiek pagreitindavo įvykius, bet SSD būtų vis tiek žymiai geriau.

Kas dėl ciklų - Apple baterijos, priešingai nei pisiukų, nuo 2011 metų einančiuose modeliuose, atlaiko iki 1000 ciklų, po kurių baterijos darbas labai stipriai silpnėja. Mano Pro turėjo apie 350 ciklų, kai jį pardaviau, baterija dar laikydavo virš 4 valandų, Health nebuvo itin didelis (~85%, kas dar nėra blogai), nes paskutiniu metu gulėdavo ant stalo pajungtas prie pakrovėjo. Bet visad buvo galima vėl "ištampyti" bateriją, gan nesunkiai tam pasiduodavo. Manau reikia žiūrėti pagal savo "tolerancijos" ribas, t.y. kiek norisi, kad dar atlaikytų ir galų gale kokia bendra Macbook'o kaina.

Mano siūlymas ieškoti kažką geresnio plečiant biudžetą. Arba nusipirkus tokį būtinai nusipirkti ir įsidėti SSD. Pabandžius niekad nebesinorės grįžti prie nusenusios HDD technologijos. Bent jau aš tikrai nenorėčiau grįžti :)

 

Žinoma, rastum. Ir rastum n kartų mėšlinesnę surinkimo kokybę, prastesnę klaviatūrą, prastesnį touchpadą, prastesnę bateriją, kuri žymiai greičiau išsikvėps (retas kuris gamintojas išvis drįsta deklaruoti baterijos ciklų skaičių, nes jis baaaisiai mažas), pakrovėjo kaladę didžiulę. Tada nusipiratinsi Windowsus arba gal net išsirinksi pisiuką su OEM langinėmis, kurios jau bus smagieji Windows 8, prikišti reikalingo ir nereikalingo gamintojo šlamšto.

[sarcasm]O aš toliau pirksiu obuolį dėl to degančio obuolio ant šiknos[/sarcasm]

Žmonės turi polinkį stipriai pervertinti parametrų reikšmę, ypač spėliodami, kaip jie išsitransliuos į darbą OS X aplinkoje, kai net nėra to bandę. O dar ta pasenusi integruotų VGA baimė.

 

Skelk, kokie, anot tavęs būtini parametrai temos autoriui? O tai "apsipirks" dar.. :|

Nes man jo variantas atrodo adekvatus su sąlyga, kad tikrai bus pagalvota apie SSD įsidėjimą. O ir ant Macbook Pro visiškai jokių problemų prasiplėsti RAM, jei bus to poreikis. Šis modelis palaiko 16GB RAM (2x8GB kaulus), kas yra daugiau nei adekvatu.

 

Mačiau, kaip su panašiais parametrais buvo dirbama su Photoshop dideliais nuotraukų failais ir ne tai, kad strigdavo, o lagindavo ir lagindavo baisiai. Na, jeigu kompą perki dėl klavietūros, tai neturiu aš ką ir bepridurti.

Mačiau, kaip su panašiais parametrais buvo dirbama su Photoshop dideliais nuotraukų failais ir ne tai, kad strigdavo, o lagindavo ir lagindavo baisiai. Na, jeigu kompą perki dėl klavietūros, tai neturiu aš ką ir bepridurti.

Klaviatūra tai tik viena maža sudedamoji iš mano paminėtų, bet daugumai, kas perka kompus už max 2000Lt, tai, žinoma, niekad tai nerūpės. Ačiū ne, atsiragavau aš biudžetinio mėšlo jau pakankamai per tiek metų. Kaip ir langinių.

Tai kai pamatysi kaip dirba ant OS X "tie parametrai", o ne langinių aplinkoj ir "su panašiais", tada bus galima diskutuoti toliau.

Redagavo Birželio 20, 2014 acidminde

Klaviatūra tai tik viena maža sudedamoji iš mano paminėtų, bet daugumai, kas perka kompus už max 2000Lt, tai, žinoma, niekad tai nerūpės. Ačiū ne, atsiragavau aš biudžetinio mėšlo jau pakankamai per tiek metų. Kaip ir langinių.

Tai kai pamatysi kaip dirba ant OS X "tie parametrai", o ne langinių aplinkoj ir "su panašiais", tada bus galima diskutuoti toliau.

Stiprūs argumentai, šaunuolis kad moki nuomonę apgint. Pats dabar naršau per Samsungą, W7, nesiskundžiu, dirbant su photoshopu tai taip.. 50/50. Su mažesnės rezoliucijos nuotraukom viskas gerai, bet jei imant ''RAW'' - ragučiai. Ir tuochpadas ganėtinai nervinantis.

Įkelsiu dar pora variantų tuoj (paredaguosiu postą)

 

Intel Core i5 2,4 GHz

8 GB DDR3

1TB HDD

13,3 1280x800 Led Backlit

Intel HD graphics 3000

 

Kitas variantas, bet ir kainuoja dvigubai.. :)

 

Kaina.. Net nežinau, kaip už nešiojamą kompiuterį neesu linkęs brangiai mokėt, 2500 max, žiūriuos nenaujus, būklės lyg ir geros. Nauji kosmosinės kainos kaip jaunam vaikinukui besimokančiam.

 

Pirmojo(silpnesnio kaina) 1700LT, būklė kaip naujas, garantija 3mėn

Antrojo (stipresniojo?) 2500 būklė kaip naujas, garantiją 3 mėn

 

Ir kuom tas SSD geriau? Radau variantą, bet kaina nemaža ir pačio statusai tokie nelabai.

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/macbook-air-13-i5-64ssd-garantija-iki-2016-06-23-18965502.html

 

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/macbook-pro-i5-2012m-vidurio-ssd-1799lt-17125615.html

Redagavo Birželio 20, 2014 Roadwin

Ir kuom tas SSD geriau? Radau variantą, bet kaina nemaža ir pačio statusai tokie nelabai.

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/macbook-air-13-i5-64ssd-garantija-iki-2016-06-23-18965502.html

 

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/macbook-pro-i5-2012m-vidurio-ssd-1799lt-17125615.html

SSD žymiai spartesnis nei HDD, dirba be garso, nes niekas jame nesisuka. Minusas, kad nebus tokia didelė talpa kaip HDD, nes talpesni SSD kainuoja didelius pinigus. Bet visada galima susimesti po darbo failus į kokį išorinį USB HDD, SSD kompiuterio diske laikant tik tai, kas reikalinga tuo metu.

Pats perėjau nuo Early 2011 Macbook Pro su 8GB RAM ir 320GB HDD prie 2013 Mid Macbook Air, turintį 256GB SSD, tai skirtumas, kaip ir sakiau, dramatiškas.

Kas dėl skelbimų, tai privelta kaip reikiant:

1. Air 13" niekad nebuvo su 64GB SSD

2. Jei ten ir yra įdėta SSD, tai visai apie jį neužsiminta.

Supratau, o gal ka pasiulytum kad ilyst i 2500? Ne daugiau. :)

Žinoma, rastum. Ir rastum n kartų mėšlinesnę surinkimo kokybę, prastesnę klaviatūrą, prastesnį touchpadą, prastesnę bateriją, kuri žymiai greičiau išsikvėps (retas kuris gamintojas išvis drįsta deklaruoti baterijos ciklų skaičių, nes jis baaaisiai mažas), pakrovėjo kaladę didžiulę. Tada nusipiratinsi Windowsus arba gal net išsirinksi pisiuką su OEM langinėmis, kurios jau bus smagieji Windows 8, prikišti reikalingo ir nereikalingo gamintojo šlamšto.

[sarcasm]O aš toliau pirksiu obuolį dėl to degančio obuolio ant šiknos[/sarcasm]

Žmonės turi polinkį stipriai pervertinti parametrų reikšmę, ypač spėliodami, kaip jie išsitransliuos į darbą OS X aplinkoje, kai net nėra to bandę. O dar ta pasenusi integruotų VGA baimė.

 

Skelk, kokie, anot tavęs būtini parametrai temos autoriui? O tai "apsipirks" dar.. :|

Nes man jo variantas atrodo adekvatus su sąlyga, kad tikrai bus pagalvota apie SSD įsidėjimą. O ir ant Macbook Pro visiškai jokių problemų prasiplėsti RAM, jei bus to poreikis. Šis modelis palaiko 16GB RAM (2x8GB kaulus), kas yra daugiau nei adekvatu.

Drįsčiau nesutikti. Dell XPS'ai nauji nė per kur nenusileidžia nei surinkimo kokybe, nei dar kuom. O ir akumus jie naudoja tokius pat kaip mac'ai, tik, kad nelimituoja ciklų skaičiaus, kaip tas pats išgirtasis mac'as. Viršijus tą ciklų skaičių su mac'u labai greitai akumas pats „išsikvėpia" ir pasiūlo nusipirkti naują. Aišku tai buvo greitai išsiaiškinta ir rasti apėjimai (kiek pamenu). Ar dabar dar naudoja tokią taktiką mac'as - nežinau. Tačiau apie firmos ideologiją pasako daugiau nei reikia.

 

Visiškai kitaip reiktų kalbėti, jei lygintume OS'us. Čia jau galima sakyti į vienus vartus ir tikrai ne langinių naudai.

Redagavo Birželio 20, 2014 Esnyper

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/parduodu-macbook-pro-13-3-2-4ghz-8gb-ram-120-gb-s-19430227.html nu va realesnis, atrodo labai geras variantas

Mano nuomone tai neverta crackinti Adobe produktu, kai ju nuomos mokestis tiesiog juokingas. Jeigu su jais dirbsi ne megejiskai, tai tau menesinis mokestis atsipirks per kelias valandas.

 

P.S. Pirkti brangiausio brand'o laptopa ir tada noreti nemokamai programu, what. :)

Dirbu su Macbook Pro (late 2011), SSD diskas, 13" ir 4 Gb ram, i7 procesorius. Kažkokių didesnių bėdų nebuvo. Didelius failus sutvarko neblogai. Aišku priklauso nuo to, koks tai failas. Tačiau dirbant su ~1Gb photoshopo failais itin didelių bėdų nebuvo. Taip, išsaugo ne per sekundę (bent porą sekundžių palaukti reikia), tačiau dirbant didelių lagų nėra.

 

Jeigu ketini dirbti su tokio dydžio nuotraukų failais, tai tuomet mažas SSD nebus geras variantas, jeigu neturėsi kaip praplėsti atminties. Maniškis turi 120 SSD, tai kurį laiką netvarkius kompo jau rėkė, kad per mažai vietos liko.

 

Iš tiesų kalbant apie ekraną, tai 13" atrodo mažas iš pradžių. Tačiau ilgainiui pripranti ir problemų nėra. Retina ekranas padeda dėl detalumo, nes vistiek turbūt nenaudosi nežmoniškai didelės rezoliucijos ant tokio ekrano, saugosi akis.

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/parduodu-macbook-pro-13-3-2-4ghz-8gb-ram-120-gb-s-19430227.html nu va realesnis, atrodo labai geras variantas

Žmonės arba tyčia neparašo normaliai civilizuotai iki galo parametrų, arba nesugeba.. :|

Dabar žinok neskambindamas, ar čia Mid 2010 modelis su Core 2 Duo 2,4 procesoriumi ir GeForce 320M vaizdu, ar čia jau Late 2011 modelis su i5 2,4 procesoriumi ir Intel HD3000 VGA. Dar pasakyčiau jei būtų parašytas RAM greitis, deja, neišstenėjo pardavėja ir to.. Kažkodėl kaina man nusako, kad čia bus 2010 modeliukas. Jei klystu ir čia antras atvejis - tada čia tikrai labai gera kaina.

Drįsčiau nesutikti. Dell XPS'ai nauji nė per kur nenusileidžia nei surinkimo kokybe, nei dar kuom. O ir akumus jie naudoja tokius pat kaip mac'ai, tik, kad nelimituoja ciklų skaičiaus, kaip tas pats išgirtasis mac'as. Viršijus tą ciklų skaičių su mac'u labai greitai akumas pats „išsikvėpia" ir pasiūlo nusipirkti naują. Aišku tai buvo greitai išsiaiškinta ir rasti apėjimai (kiek pamenu). Ar dabar dar naudoja tokią taktiką mac'as - nežinau. Tačiau apie firmos ideologiją pasako daugiau nei reikia.

 

Visiškai kitaip reiktų kalbėti, jei lygintume OS'us. Čia jau galima sakyti į vienus vartus ir tikrai ne langinių naudai.

Pala pala. O kiek tas naujas Dell XPS kainuoja? Čia kalba eina apie naudotus Macbook'us arba kaip kai kas siūlo, vs. biudžetinius naujus barškalus su gerais parametrais. Ar ir senieji XPS tokio pat gero surinkimo? Nes naują XPS lyginti su naudotų bent 2 ar 3 metų senumo Macbook'u tai stiproka - XPS naujo vis tiek už >2k Lt niekaip nenupirksi.

O iš kur ištraukti ciklo limitavimai? Toks pasakymas perša mintį, kad obuolių kontora specialiai įkalė kažkokį doomsday skaitliuką - dafuq?

O ką aš norėjau pasakyti su 1000 ciklų, tai ne kažkoks ribojimas. Nereiškia, kad po tūkstančio ciklų baterija ims ir mirs rankose. Tai, kad Dell ar piguolių gamintoja Acer ir kiti neskelbia jokių baterijos gyvavimo ciklų skaičiaus nereiškia, kad baterija veiks neribotai. Arba tas skaičius visiškai nėra žinomas, arba jį gamintojams, hmm, gal gėdinga skelbti šiame kontekste? :)

Langinės irgi juk rodo "Consider replacing your battery" ir tas pranešimas lygiai toks pat bereikšmis gali būti kaip ir ant OS X ;). Kitas dalykas - 1000 pilnų įkrovimo/iškrovimo ciklų - tai tikrai nėra mažai, ypač, kai ta baterija net ir po kelių metų naudojimo dar atlaiko >4h.

Tai čia nebeaišku kas dėl ideologijos pasakyta, gal tik buvot kiek misinformed :|

 

O dėl OS tai taip. Pačioj pradžioj man surinkimo kokybė nebuvo tiek svarbu, kiek OS - pradėjau OS X naudoti ant plastmasinio Macbook'o Early 2009 modelio, kurį gavau iškeitęs savo... žymiai geresnių parametrų Acerį :D ir Acer niekad nebepasiilgau.

Aišku, galimas dar kažkiek Hackintosh argumentas, bet ten grynas hemorojus ir geriausiu atveju, half-measure..

Redagavo Birželio 20, 2014 acidminde

Klaviatūra tai tik viena maža sudedamoji iš mano paminėtų, bet daugumai, kas perka kompus už max 2000Lt, tai, žinoma, niekad tai nerūpės. Ačiū ne, atsiragavau aš biudžetinio mėšlo jau pakankamai per tiek metų. Kaip ir langinių.

Tai kai pamatysi kaip dirba ant OS X "tie parametrai", o ne langinių aplinkoj ir "su panašiais", tada bus galima diskutuoti toliau.

 

Tai ir buvo OS X, jei nedaeina :)

Tram pam pam

Beje neisivaizduoju is kur jus gaunat GB didumo failus? Normalus RAW lightroome uziima ~40mb max. Nejau taip staigiai keiciasi talpa? Ar cia ne apie failo talpa, o resursu kompiuterio naudojima ijungtai programai ir procesams?

Beje neisivaizduoju is kur jus gaunat GB didumo failus? Normalus RAW lightroome uziima ~40mb max. Nejau taip staigiai keiciasi talpa? Ar cia ne apie failo talpa, o resursu kompiuterio naudojima ijungtai programai ir procesams?

Photoshope ne tik nuotraukas galima retusuoti :) Dar yra .psd , .pdf, itt, kurie uzimaa simtus megabaitu. Pasistengus, ir giga (-us) :)

Puikiai tai zinau, bet pasiekt tokius skaicius tai ohoho, daug darbelio matyt.. :)

Forumo administravimui užtenka per akis :)