Pereiti prie turinio

Uzfiksuotas kadras NSO


Rekomenduojami pranešimai

Sveiki, sekmandieni važiavau į Molėtų observatorįją. Ir sustodamas prie vieno ežero sugalvojau nufotografoti ežerą, bet pasirodo užfiksavau kažką tikrai neaiškau. Nuotraukoj jis buvo, bet kai pažiūrėjau į ta vietą ten nieko nebuvo. Pabandžiau darkarta nufotografuoti, bet ten nieko nebuvo. Gal kas žino ar girdėjo kas čia per daiktas?

 

 

http://s17.postimg.org/7aiiz5ihr/IMG_20140824_133719.jpg

 

http://s17.postimg.org/mfemwo6ov/IMG_20140824_13371.jpg

 

 

Galvoju gal tai yra šis daiktas

 

http://www.redbull.ca/cs/RedBull/RBImages/000/000/166/884/photo610x343a/Red%20Bull%20Stratos%20helium%20balloon%201.jpg

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Manau paprasčiausias oro balionas ir tiek :)

 

http://static.zebra.lt/files/200910/jIOaD1Em.jpg

 

kaip matai oro balionas būna labiau išsipūtęs.

 

Gal kažkas prilipo prie objektyvo? :D

Na ne, juk sakiau, kad dar karta bandžiau fotografuoti, bet nieko nebuvo.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

http://static.zebra.lt/files/200910/jIOaD1Em.jpg

 

kaip matai oro balionas būna labiau išsipūtęs.

 

 

Na ne, juk sakiau, kad dar karta bandžiau fotografuoti, bet nieko nebuvo.

oro balionas buna labiau issiputes kol kyla ;) o ten panasu, kad leidziasi :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na turint omeny tai, kad autorius pats nematė to objekto pasižiūrėjęs į tą vietą, antrą kartą taip pat nepavyko užfiksuoti, taip pat tai, kad vandenyje nėra atspindžio(jei darysim prielaidą, kad "objektas kažkur virš miško ir pakankamai didelis"), tai man kyla dvi idėjos:

1. Meteorologinis balionas, paleistas kažkur už miško, kol autorius taikėsi fotografuoti papuolė į kadrą, o kol pats pakėlė akis į tą tašką pasislėpė už gana žemų debesų(nesu tikras, bet nuotrauka gal netgi lyjant daryta?).

2. (Labiau tikėtina) Autoriui besitaikant fotografuoti, per porą trejetą metrų priešais jį pralėkė vėjo pakelta šiukšlė/medžio žievės nuolauža/lapas/etc. Tai paaiškintų ir tai, kad autorius to plika akimi nespėjo pamatyti, nepavyko nufotografuoti antrą kartą ir kad vandenyje nesimato objekto atspindžio.

Redagavo mazhius
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na turint omeny tai, kad autorius pats nematė to objekto pasižiūrėjęs į tą vietą, antrą kartą taip pat nepavyko užfiksuoti, taip pat tai, kad vandenyje nėra atspindžio(jei darysim prielaidą, kad "objektas kažkur virš miško ir pakankamai didelis"), tai man kyla dvi idėjos:

1. Meteorologinis balionas, paleistas kažkur už miško, kol autorius taikėsi fotografuoti papuolė į kadrą, o kol pats pakėlė akis į tą tašką pasislėpė už gana žemų debesų(nesu tikras, bet nuotrauka gal netgi lyjant daryta?).

2. (Labiau tikėtina) Autoriui besitaikant fotografuoti, per porą trejetą metrų priešais jį pralėkė vėjo pakelta šiukšlė/medžio žievės nuolauža/lapas/etc. Tai paaiškintų ir tai, kad autorius to plika akimi nespėjo pamatyti, nepavyko nufotografuoti antrą kartą ir kad vandenyje nesimato objekto atspindžio.

Driežažmogiai iliuminatai oro balione kur kas įtikinamesnė versija.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...