Lietuva grąžina šauktinių kariuomenę

Visiems bijantiems, ko Jūs taip parinatės? Na pakvies jus į kariuomenę, na nenueisit. Galvojat važinės kariškiai po rajoną ieškot kur Jūs gyvenat ir temps jėga kažkur? Žinoma kad ne. Galvojat jums iškelt bylą ir nuteis ? Teoriškai galėtų, bet tikrai to niekas nedarys. Daugybė yra emigravusių ir neišsideklaravusių iš Lietuvos, visi jie būtų nuteisti. Ne auklėt jaunimą čia renka tą kariuomenę.

 

Jie priima šį įstatymą vos ne paskutinę sekundę, manot valdžia tikisi kad dauguma savo noru ateis į privalomąją tarnybą? Vat jei jie įvestų įstatymą dabar kuris pradėtų galiot nuo kitų metų, tai jau būtų kitas klausimas, nes turėjot metus laiko pasiruošt.

 

Baudžiamoji atsakomybė gresia praktiškai ant kiekvieno kampo, bet ją naudojasi tik kraštutiniais atvėjais.

Klasioka nuteise "uz privalomos karo tarnybos vengima". Cia dar pries sauktiniu panaikinima.

Klasioka nuteise "uz privalomos karo tarnybos vengima". Cia dar pries sauktiniu panaikinima.

Jei karo tarnyba nebūtų panaikinę, tokios temos net nekiltų dabar. Nes visi žinojo kad po vidurinės jei nestosi niekur, teks tau atitarnaut. Žmonės buvo pasirengę. Dar jei imtų tuos, kurie tik baigė 12 klasių arba absoliučiai visus kam priklauso, būtų kažkiek suprantama.

Aš netikiu kad Lietuvoje, kurioje taip stengiamasi atsiriboti nuo sovietų praeities ir reklamuotis kaip demokratinė europos sąjungos narė, kažkas nuteis už tai kad nemetei visko ir nebėgai karui ruoštis prieš rusus. Grybauskaitė gerai pasireklamuotų europoje.

Mano logika tokia.

 

Tie kas negina savo vlastybės, nėra jos dalis ir jų nuomonė nėra svarbi.

 

Manau, kad šauktinių kariuomenė yra blogai..., nu ir gerai, manyk neikam neįdomu.

Tao aš galiu irgi taip - jei valstybė negina savo piliečių, nesirūpina jais, tai kokia ji dar valstybė? :)

Kodėl kažkas turi būt prievarta "kviečiamas" tarnaut jai ir galimai galvą ateity už ją padėt jei jai ant jos piliečių pochui?

Tao aš galiu irgi taip - jei valstybė negina savo piliečių, nesirūpina jais, tai kokia ji dar valstybė? :)

Kodėl kažkas turi būt prievarta "kviečiamas" tarnaut jai ir galimai galvą ateity už ją padėt jei jai ant jos piliečių pochui?

Pagal tave kas sudaro valstybę? Prezidentė ir politikai? - Ta saujelė turi dabar eiti į šauktinius ir agresijos metu dėti galvą už tave, kad ir kiek jų mažai būtų?

Įsivaizduokim scenarijų su Ukrainos pavyzdžiu: ateina kaimynai okupantai, užverbuoja tuos Lietuvos banditėlius ir degradus, duoda jiems ginklus ir leidžia plėšikauti. Tarkime, vienas iš Lietuvos batalionių taip pat pakeičia savo tikslą (kaip Ukrainos "Šachtiorsk") - turėdami valstybės ginklus eina per namus ir plėšia saviškius - tave, tavo motiną, senelius. Toks būtų scenarijus, o į pagalbą niekas neateitų, nes tu, ir kiti tokie patys kaip tu, nemato prasmės ginti valstybės. Kas dėl to kaltas būtų? Ta prasme, kad tavęs niekas neapgintų? Valstybė?

Tu ir esi valstybės dalis, kas ją gins jeigu ne piliečiai? Nei vienas neinam į kariuomenę dėl tavo išvardintos priežasties, paleidžiam dabartinį karių rezervą, būnam be krašto apsaugos ir agresijos metu kaltinsi ką? Valstybę, kad ji neapgynė tavęs? - juk to pats nori/norėjai.

Pagal tave kas sudaro valstybę? Prezidentė ir politikai? - Ta saujelė turi dabar eiti į šauktinius ir agresijos metu dėti galvą už tave, kad ir kiek jų mažai būtų?

 

Įsivaizduokim scenarijų su Ukrainos pavyzdžiu: ateina kaimynai okupantai, užverbuoja tuos Lietuvos banditėlius ir degradus, duoda jiems ginklus ir leidžia plėšikauti. Tarkime, vienas iš Lietuvos batalionių taip pat pakeičia savo tikslą (kaip Ukrainos "Šachtiorsk") - turėdami valstybės ginklus eina per namus ir plėšia saviškius - tave, tavo motiną, senelius. Toks būtų scenarijus, o į pagalbą niekas neateitų, nes tu, ir kiti tokie patys kaip tu, nemato prasmės ginti valstybės. Kas dėl to kaltas būtų? Ta prasme, kad tavęs niekas neapgintų? Valstybė?

 

Tu ir esi valstybės dalis, kas ją gins jeigu ne piliečiai? Nei vienas neinam į kariuomenę dėl tavo išvardintos priežasties, paleidžiam dabartinį karių rezervą, būnam be krašto apsaugos ir agresijos metu kaltinsi ką? Valstybę, kad ji neapgynė tavęs? - juk to pats nori/norėjai.

Tai yra skirtumas gint valstybę ar savo šeimą. Nėra net kalbos, ginsiu aš savo artimuosius, bet už šią valstybę galvos dėt nesiruošiu. Nieko tokio ji man nesuteikė už ką aš jai skolingas būčiau. ;)

Tai yra skirtumas gint valstybę ar savo šeimą. Nėra net kalbos, ginsiu aš savo artimuosius, bet už šią valstybę galvos dėt nesiruošiu. Nieko tokio ji man nesuteikė už ką aš jai skolingas būčiau. ;)

O galetum ivardinti ka jau tokio suteikia kitos valsybes, kad jas reiketu ginti?

O galetum ivardinti ka jau tokio suteikia kitos valsybes, kad jas reiketu ginti?

Na kitose valstybese 38 eurai uz menesio tarnyba butu parodija. Tiek Lietuvoje gauna kaliniai, nusikalteliai. Jau rasiau, kad vakaru salyse zmonems tiesiog garbe buti pakviestiems i tarnyba, nes jie gauna didelius pinigus, kuriais aprupina savo seima. Ir nedvejoja prireikus ginti savo sali. Bet vakarai su Lietuva nieko bendro neturi, ar turi?

Be to ir maistas viena diena buvo prezidentinis korbonadas pachazukai, o toliau tik 14lt maistui i diena vienam kariui.

Apskritai paziurejus i emigracijos skaicius, net neverta atsakyt i toki klausima.

Šauktiniai grįžta, dugnas jau pasiektas. Ačiū bent tiems keliems seimo nariams, kurie balsavo prieš.

Prieš šauktinių sugrąžinimą balsavo trys trijų skirtingų frakcijų politikai: Lenkų rinkimų akcijos atstovas Zbignievas Jedinskis, Mišrios Seimo narių grupės atstovas "Drąsos kelio" lyderis Jonas Varkala ir Darbo partijos frakcijos narys Mečislovas Zasčiurinskas.

Šauktiniai grįžta, dugnas jau pasiektas. Ačiū bent tiems keliems seimo nariams, kurie balsavo prieš.

 

Prieš šauktinių sugrąžinimą balsavo trys trijų skirtingų frakcijų politikai: Lenkų rinkimų akcijos atstovas Zbignievas Jedinskis, Mišrios Seimo narių grupės atstovas "Drąsos kelio" lyderis Jonas Varkala ir Darbo partijos frakcijos narys Mečislovas Zasčiurinskas.

Dugnas jau pasiektas. :D :D

Dugnas bus nebent tuštučiams instagram berniukams, kuriuos nuo moterų skiria tik viena dalis.

Natūralu, kad vatnikų atstovai balsuoja prieš bet kokį Lietuvą stiprinantį sprendimą ir taip bando įgauti verkšlenančių padugnių palankumą. :)

Aš čia taip pamąsčiau - dabar žmonės nebe tokie kaip seniau, kažin nebus kad jei koks vadas parėks, lieps daryt atsispaudimus ar kažką, na žodžiu smurtaus, tai nufilmuos tuos jo veiksmus ir prasidės bylų kėlimas, advokatų apsilankymai kareivinėse ir t.t.? :D O jei dar žmogus kažkuo serga ir priepuolis koks prasidės iš streso, dar ir sveikatos sutrikdymas? :D

Dabar gi pilna visokių mažų kameryčių-tušinukų etc etc, galima paslėpt, nepastebės:))

Čia tik šiaip pamąstymas :D

O jeigu tave pakviečia į šauktinius, galima vietoje to varyt į bazinius karinius mokymus? Gal kas nors domėjotės?

Dugnas jau pasiektas. :D :D

Dugnas bus nebent tuštučiams instagram berniukams, kuriuos nuo moterų skiria tik viena dalis.

 

Natūralu, kad vatnikų atstovai balsuoja prieš bet kokį Lietuvą stiprinantį sprendimą ir taip bando įgauti verkšlenančių padugnių palankumą. :)

tarnaus tie kurie nesugebes issukt, nuo Lietuvos nepriklausomybes atkurimo taip buvo visada, kuo tokie zmones sugebes stiprinti Lt kariuomene? As nenoriu blogai kalbet apie musu sauktinius, bet kiek as pamenu, kai dar ta privaloma tarnyba galiojo, tai nei vienas mano draugas ar pazystamas netarnavo, imdavo visokius kaimiecius, marozus ir siaip loxelius, o dabar ta tvarka gal kazkiek bus grieztesne, bet isisukt vis vien bus imanoma. As aisku nekalbu apie savanorius, kuriu tarpe dauguma rimtu zmoniu, bet tie kurie bus priimti per prievarta tai cia tik pinigu ismetimas veltui ir tiek.

O jeigu tave pakviečia į šauktinius, galima vietoje to varyt į bazinius karinius mokymus? Gal kas nors domėjotės?

nenoriu sumeluot, bet kazkur buvo parasyta, kad kai bus ivesti sauktiniai, tai baziniu kariniu mokymu isvis nebeliks, nebent tu kazkaip juos baigtum dar iki to saukimo, bet jai jau pakvies tai viskas

Visiški #####... nesiruošiu ant mėsos eit, kam spėju tie šauktiniai ir bus reikalingi, nes realiai jei rusija pultų tai nušluotų mus, kad ir kokią gynybą turėtume. Jei būtų lygybė tai dar suprasčiau, bet dabar tikrai netikiu, kad pačių pritariančių šiai nesąmonei sūnus eis tarnaut. P.S. Kaip supratau ir emigrantus kvies, tai tarkim jei išvažiuoju ir jie nežino ten mano gyvenamos vietos kas tada? Netikiu, kad gaudys kiekvieną, nes tokių manau daug bus.

Grybauskaitė loja, o piliečiai šalį turi gint.. Durnių laivas kažkoks :D

Dugnas jau pasiektas. :D :D

Dugnas bus nebent tuštučiams instagram berniukams, kuriuos nuo moterų skiria tik viena dalis.

 

Natūralu, kad vatnikų atstovai balsuoja prieš bet kokį Lietuvą stiprinantį sprendimą ir taip bando įgauti verkšlenančių padugnių palankumą. :)

Gali diskutuot nediskutavęs su tokiais, gal raukšlių trūkumas smegeneyse tau? :)

Taspats per tapatį, mat vyriškumą kariuomenė suteikia. Juokdariai. :)))

Buvo parašyta dėl emigrantų, niekas jų nepersekios, nes tiesiog nėra lėšų tam.

Gali diskutuot nediskutavęs su tokiais, gal raukšlių trūkumas smegeneyse tau? :)

Taspats per tapatį, mat vyriškumą kariuomenė suteikia. Juokdariai. :)))

 

Buvo parašyta dėl emigrantų, niekas jų nepersekios, nes tiesiog nėra lėšų tam.

Ir kas juokingiausia, kad daugiausiai loja tie, kuriems ta kariuomene net negresia. Ir idomu butu suzinoti, koks procentas didziuju "patriotu" yra tarnaves arba dabar tarnauja savanoriuose, arba praeje BKM.

O jeigu tave pakviečia į šauktinius, galima vietoje to varyt į bazinius karinius mokymus? Gal kas nors domėjotės?

Kiek zinau, priemus privalomaja tarnyba, BKM isnyks. Bus tik privalomoji 9 men tarnyba. :)

Grybauskaitė loja, o piliečiai šalį turi gint.. Durnių laivas kažkoks :D

taikliai pasakyta :)

Is vienos puses butu idomu isbandyt ir ismokt, bet entuziazmas dingsta kai pagalvoji apie 9 men ir 38 EUR. Pabusiu durnu, bet kur tas vyriskumas? Kuom ir kur jis pasireiskia? Sutinku ginti savo seima, bet ne dabartine valstybe ir ne su tokiomis salygomis.

Ir is kitos puses, ka gero (NEMOKAMAI) ji dave, kad tureciau gint?! Mokedamas saziningai visus mokescius uz viska susimoku, tad skolingu nesijauciu. Gal taip skeptiskai ir nerasyciau/nemastyciau, bet duodamas valstybei nesulaukiau pagalbos is valstybes, kai man reikejo.

Už tuos 135mln. EUR geriau nupirktu daugiau karo technikos arba pradėtų kurti normalią karo pramonę Lietuvoje, kuri ne tik būtų žvėriškai pelninga, bet ir karo atveju labai naudinga. Jau seniai aišku, kad karo eigą lemia technika, o ne karių skaičius. Pavyzdžiui 3tūskt. karių apginkluoti automatais G36 prieš 30 tų pačių tankų..Manau visiems aiški baigtis tokios situacijos.

Tame pačiame straipsnyje kalbama apie tai, jog šalyje dominuojantys bankai - matyt, "Swedbank", "Dnb Nord", galimai dar "SEB" turima omenyje (kurie, be to, nėra lietuviški) - yra pasiryžę geranoriškai pratęsti paskolų grąžinimo terminus tiems, kurie turės finansinių įsipareigojimų metu, kai bus pašaukti. Ta prasme, ar jums patiems neskamba kvailokai? Kokia prasmė bankams atsisakyti dalies pelno vien tam, jog yra vykdoma tam tikra reforma šalyje - aišku, iš kitos pusės šnekant, Lietuva galėtų finansuoti palūkanas bankams, tačiau vėl grįžtame prie to, kiek tai šaliai kainuotų.

Kokia prasmė? - atsakai pats - geranoriškai.

Kas skamba kvailai? Kad jie "geranoriškai atkels paskolas? Nematau, nieko kvailo - matau tik supratingumą. Nesupratau ką šia mintimi norėjai pasakyti.

Tikriausiai, jog niekam nėra paslaptis, jog lietuviai yra pakankamai patriotiški žmonės. Vis dėlto, opozicija - kitos nuomonės piliečiai - teigia, jog "nėra dėl ko kovoti, pažiūrėkite, kas gi Lietuvoje dedasi!". Kad ir kaip ten bebūtų, nors karo grėsmė, tarkime, ir yra reali, pastebime, jog kažkokios agresijos - pasiruošimo rodymas Rusijai, ar kitoms valstybėms, nėra naudingas mūsų kraštui nei iš ekonominės, nei iš socialinės, tarkime, pusės.

Tai taip, kovoti ir nėra dėl ko (kol kas). Kas jums sakė, kad jūs einate į karą? Šauktiniai renkami tam, kad būtų surinktas paruoštas karių rezervas. Kas sakė, kad einam kariauti?

Sakai nėra naudingas? - jeigu nerodytume pasiruošimo, kaip manai ar tada agresoriui nekiltų noras pulti netikėtai? Teiginys "nėra naudingas nei ekonomiškai, nei iš socialinės pusės" yra absurdiškas ir prasilenkiantis su logika, nes tas pasiruošimas yra naudingas tuo, kad mes laikomės įsipareigojimų NATO aljansui ir privalome užtikrinti, kad kažkurį laiką sugebėsim atsilaikyti patys kol sulauksim pagalbos. Nauda yra tame, kad mes vykdome prevenciją prieš agresorių, todėl galbūt dabar jam kyla klausimų ar pulti ar ne. Dauguma runkelių tai vadina "grybauskaitės lojimu", nors iš esmės viskas yra puiku, kad ji rėkauja visam pasauliui, kad mums gresia pavojus - dabar manau okupantams sunkus sprendimas atėjo - imti mus ar ne.

Jeigu viską kišam ale "į verslumo skatinimą", "socialinio gyvenimo gerinimą", tai jūs šių dalykų greitai galit netekti, nes mūsų krašto apsauga apskritai būtų apgailėtina ir niekas jūsų verslų ir veiklų jau nebeapsaugotų.

Sutinku, kad kai kurie valdžios sprendimai yra gana nekokie, bet pačią šauktinių idėją palaikau. Tuo labiau, kad reikėtų suprasti, jog sprendimai skubos tvarka nėra priimami šiaip sau - reiškias kažkas vyksta, ko paprasti žmonės ko gero nežino, o žino tik šnipai ir VSD pareigūnai. Pačiam man pikta, kad jie šį šauktinių kvietimą atkėlė į pavasario sesiją - galėtų greičiau viską daryti ir tą loteriją skelbti nedelsiant, nes kai kurie bent reikalus galbūt sugebėtų/spėtų susitvarkyti.

Pats straipsnis kažkoks nežinau - daug maindfako, viską buvo galima sutalpinti į trumpesnį įrašą.

Na nuo to laiko kaip musu mielai prezidentei nebera aktualu priimti sprendimus, keliancius LT ekonomika, o ne spardancius i uzpakali emigruoti, tokie sprendimai naudingi... Tik gal ne Lietuvai.

Bet daugelis nepagauna vistiek minties, kad tuos 3tukstancius sauktiniu nusluoti bus tas pats, kas paziureti man dabar pro langa (paziurejau). Lietuva ne jega kazka turi daryti (nes tai beprasmiska).. Na, bet priesaika NATO yra jau kitas reikalas..

Bet tikrai, tikrai labai kvaila manyti jog NATO gelbes mums subine... Kamnors isviso NATO yra isgelbejus ja? oO Kad visi cia toki pasitikejima is NATO turi, uzsinores ir paims mus rusai, tas pats kas ir su Ukraina bus, kur dabar visi tie "gelbetojai"?

Na nuo to laiko kaip musu mielai prezidentei nebera aktualu priimti sprendimus, keliancius LT ekonomika, o ne spardancius i uzpakali emigruoti, tokie sprendimai naudingi... Tik gal ne Lietuvai.

 

 

Bet daugelis nepagauna vistiek minties, kad tuos 3tukstancius sauktiniu nusluoti bus tas pats, kas paziureti man dabar pro langa (paziurejau). Lietuva ne jega kazka turi daryti (nes tai beprasmiska).. Na, bet priesaika NATO yra jau kitas reikalas..

 

Bet tikrai, tikrai labai kvaila manyti jog NATO gelbes mums subine... Kamnors isviso NATO yra isgelbejus ja? oO Kad visi cia toki pasitikejima is NATO turi, uzsinores ir paims mus rusai, tas pats kas ir su Ukraina bus, kur dabar visi tie "gelbetojai"?

Ukrajina nera NATO nare.

Taip, taip, ruskis nusluos tuos 3tukst kariu, bet puldamas pames 10kart daugiau, kaip tai buvo Suomijoi su sovietu sajunga.

O nors sauktiniam nepritariu, bet bijau kad istorija gali lengvai pasikartoti kai Lietuva nebeatsimenu net kokiam amziuje, neturejo kariuomenes tik todel, kad galvojo, kad musu niekas nepuls, o poto gavosi taip, kad uzpuole.

Na nuo to laiko kaip musu mielai prezidentei nebera aktualu priimti sprendimus, keliancius LT ekonomika, o ne spardancius i uzpakali emigruoti, tokie sprendimai naudingi... Tik gal ne Lietuvai.

 

 

Bet daugelis nepagauna vistiek minties, kad tuos 3tukstancius sauktiniu nusluoti bus tas pats, kas paziureti man dabar pro langa (paziurejau). Lietuva ne jega kazka turi daryti (nes tai beprasmiska).. Na, bet priesaika NATO yra jau kitas reikalas..

 

Bet tikrai, tikrai labai kvaila manyti jog NATO gelbes mums subine... Kamnors isviso NATO yra isgelbejus ja? oO Kad visi cia toki pasitikejima is NATO turi, uzsinores ir paims mus rusai, tas pats kas ir su Ukraina bus, kur dabar visi tie "gelbetojai"?

3 tūkstančiai kasmet, viso bus +16 tūkstančių per 5 metus - tokio papildomo kiekio užtektų atsilaikymui (bent trumpam), nes nežinau ar domiesi geografija - Lietuva neturi tiesioginės sienos su Rusija, mus (galbūt) gelbsti baltarusiai, vienintelė žaibiška agresija - Kaliningradas. Duok pavyzdį, kaip "Lietuva" turi kažką daryti? Tai yra - nieko, ar kaip suprast? Laukti, kol mūsų banditėliams kolaborantai duos ginklus ir leis plėšikauti?

Ko gero nėra, nes kiek man žinoma - nei vienai NATO narei nebuvo iškilusi grėsmė. Ukraina nepriklauso nei NATO, nei ES, kodėl ją NATO turi ginti? Mus gintų, nes logiškai mąstant - Lietuvoje yra ir amerikiečių - jeigu būtume užpulti mes, reiškia, būtų užpulta JAV armija, tai būtų priežastimi, kodėl mus gintų, tuo labiau, kad pas mus yra ir kitų NATO valstybių kariškiai, tad sakyti, kad mus niekas negintų - labai neapgalvotas ir pesimistiškas mąstymas.

Hemm... Dabar konkreciai atsakykite...

Esu paemes paskola. (Greitaji kredita,is vivus.)

Kvies nekvies? Ar gaves saukima turesiu kur vykt,ir rasyt koki prasyma ? Ar kaip ?