Finansinis patriotizmas

970 mln. litų pelno uždirbę skandinavų komerciniai bankai pelno mokesčio tesumokėjo 3 tūkst. litų

Lietuvos bankas skelbia, kad tais 2011-aisiais bankai uždirbo net 1,1 mlrd. litų. Tad realiai valstybei nuo pelno nubyrėjo vos 1 proc., nors pelno mokesčio tarifas - 15 proc.

Didžiausias paradoksas, kad du didžiausi Lietuvoje veikiantys skandinavų bankai - SEB ir „Swedbank“ - kartu sudėjus pernai sumokėjo... 3 tūkst. litų pelno mokesčio. Net mažesnę nei vidutinę algą uždirbantis Lietuvos gyventojas pajamų mokesčio sumokėjo daugiau nei du milžiniški bankai. Norint mokesčio sumokėti tiek pat, kiek du bankai, pernai reikėjo uždirbti 1670 litų per mėnesį.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/970_mln_litu_pelno_uzdirbe_skandinavu_komerciniai_bankai_pelno_mokescio_tesumokejo_3_tukst_litu

Iš Lietuvos emigruoja verslas?

Lietuviškas verslas labai dažnai tiesiogiai savo verslo neiškelia iš tėvynės, tačiau įregistruoja turto valdymo bendrovę užsienyje. Fiziškai verslas egzistuoja Lietuvoje, tačiau oficialiai jis yra perkeliamas į užsienio valstybę. Tai savo ruožtu reiškia, kad Lietuvoje veikiantis verslas mokesčius sumoka ne į Lietuvos biudžetą, bet į biudžetą tos užsienio valstybės, kurioje yra oficialiai registruotas. Ekspertai prognozuoja, kad ši tendencija ir ateityje bus ryški ir, jeigu valdžia nesiims jokių aktyvių veiksmų, ji tik dar labiau stiprės. Pagal neseniai Lietuvos laisvosios rinkos instituto atliktą apklausą aiškiai matyti, kad net 70 proc. apklaustų verslininkų nėra patenkinti valdžios priimtais sprendimais ir mano, kad tokie veiksmai skatina dalį arba visą verslą perkelti iš Lietuvos į užsienio valstybes.

http://apzvalga.eu/is-lietuvos-emigruoja-verslas.html

Ieškodamos mažesnių mokesčių ir stabilumo įmonės bėga į užsienį

Holdinginių investicijų užsienyje suaktyvėjimą ekspertai labiausiai sieja su šios kadencijos Seimo naktine mokesčių reforma, kuri pakirto verslo pasitikėjimą šalies mokesčių sistemos stabilumu. Nors nemažai per šią reformą priimtų sprendimų, kaip pakeltas pelno mokesčio tarifas, buvo panaikinti, verslas vis tiek ėmė aktyviai judėti iš Lietuvos.

Vis dėlto ekspertai sutaria: kad ir kokius motyvus vardytų verslininkai, pagrindinė paskata steigti valdymo bendroves užsienyje – mokesčių optimizavimas, o populiariausios šalys šiems tikslams – Nyderlandai, Kipras, Malta, Liuksemburgas. Tačiau toli gražu ne kiekvienas verslininkas nori garsiai apsiskelbti, kad gyvendamas ir veikdamas Lietuvoje jis sutaupo mokėdamas mokesčius kitoje šalyje.

http://www.veidas.lt/ieskodamos-mazesniu-mokesciu-ir-stabilumo-imones-bega-i-uzsieni

Jeigu galima priverstinai pilietį išsiųsti į kariuomenė, tai kodėl valstybė negali tokiu pat budu grąžinti verslą, kuris dirba Lietuvoje, o mokėsčius moka užsienyje?

Ką manotė?

Iš esmės tai apgailėtina.

Iš kitos pusės -- tokie įstatymai. Valstybės užduotis -- surinkt mokesčius; verslininko -- juos optimizuot.

Jeigu yra galimybė mokėti mokesčius kitur, tai kodėl nsinaudot tokia galimybe?

Bus paskata valdininkam galvot kaip modernizuot aplinką verslui ir kad mokesčius būtų patrauklu mokėt čia.

Kad ir kokie bus tie mokesčiai patrauklūs, svarbiausia mentalitetą pakeist, kad juos čia ar ten reikia mokėt, neapsukinėt.

Kad ir kokie bus tie mokesčiai patrauklūs, svarbiausia mentalitetą pakeist, kad juos čia ar ten reikia mokėt, neapsukinėt.

Be abejonės, bet jei konkurentas išsikelia svetur ir turi konkurencinį pranašumą, vargu ar tu liksi 'patriotas' ir susibankrotinsi iš 'geros širdies'. :)

Lažybininkai (tokie kaip Tony Bet) iš viso neturi galimybės pasilikt ir mokėt mokesčių Lietuvoje, nes mūsų politikai labai vilkina azartinių lošimų įstatymus.

Galima būtų spėliot, ar jei Lietuvoje būtų leidžiama tokia veikla internetu, Vilniuje ar Kaune būtų išdygęs 888 live Casino ofisas. Jis išdygo Rygoje. Daugeliu atvejų esame pranašesni IT srityje, vidutiniai atlyginimai pas mus lyg irgi mažesni, tad tokiam dideliam rinkos žaidėjui, kai dirba ne viena dešimtis žmonių, tai būtų gana didelis pliusas. Deja, jie pasirinko Rygą ir moka mokesčius ten. Nors, manau, nelabai daug, nes pats pagrindas verslo tikrai ne LV stovi :)

Nu čia toks užburtas ratas iš esmės gaunasi.

Valdininkų skaičius -- vienas didžiausių Europoj (lyginant su gyv. skaičium);

Visiem reikia parodyt, kad jie kažką 'dirba';

Iš to gaunasi visiškai neefektyvi ir atgrąsanti biurokratinė mašina;

Taip net kaimyninės šalys atrodo patraukliau verslui kurti (Estija, Latvija).

Tik klausimas, kas trukdo mum tapt tokiu centru kaip Nyderlandai?

Bet kas skaudziausia... nu gerai, nesumoka jie tu mokesciu, nu taip ir reikia, vistiek valdzia nemoka su pinigais elgtis, biurokratai tik siurbia tuos pinigus. Bet esme tame, kad mes ES esame paskutiniai pagal verslininku nora ismoketi algas. Pagal algu dydi esam 3 nuo galo, o apie algu lankstuma ar kaskas tokio, paskutiniai.

Jie ne tik nesumoka pelno mokescio, jie moka itin mazas algas, todel ir mokesciai nuo darbuotojo algos gaunasi labai mazi, ne del valstybes nustatyto %, o tiesiog del mazos algos.

Valdzia cia bedos nemato.

Putinas maidana surengs ir po to verks ta musu valdzia.

Kad ir kokie bus tie mokesčiai patrauklūs, svarbiausia mentalitetą pakeist, kad juos čia ar ten reikia mokėt, neapsukinėt.

Mentalitetas tai iliuzija, nes racionalume reikalas.