Ar nebaudžia dar Lietuvoje už torentų parsisiuntymą?

sveiki, visokiu ten istatymų naujų išleido, ir torrent.ai kažkaip mažai seederiu visur, ne kaip anksčiau, tai susimasčiau, ar dar kaip anksčiau galima drasiai viską siusti? (būtent interesuoja nukrakinti pc žaidimai, filmai, serialai)

Siųskis be problemų, draudžiama buvo ir seniau, tik dabar ale seka labiau. Visi siunčiasi visiem gerai. :)

kad anksciau net negalejo nubausti, nes nera tokiu istatymu. Bet pasirase kazkoki ten dokumenta, kuris kolkas negalioja, tai kyla klausimu kaip cia dabar yra istikruju. o siaip taip gryztame i akmens amziu po truputi

kad anksciau net negalejo nubausti, nes nera tokiu istatymu. Bet pasirase kazkoki ten dokumenta, kuris kolkas negalioja, tai kyla klausimu kaip cia dabar yra istikruju. o siaip taip gryztame i akmens amziu po truputi

Kada autorinių teisių ir gretutinių teisių įstatymas negaliojo? Nuo 1999 m. jis galioja.

Į akmens amžių? Čia apie vagystės pateisinimą?

cia apie tai, kad jeigu nemokamai negalima naudotis ir ziureti, tai su salies ekonomika ir ubagystes lygiu cia akmens amzius prasides. Na tu daryk kaip nori turtuoli, leisk tukstanciais jeigu tau tai patinka, ne apie tave cia kalba eina

Toks toki sutiko, pats ten acidminde propaguoja hackinimus iphonu, atrisinejimus, sprendziant is jo profilio paveikslelio...

Maziau galva suk

p.s. jeigu isvis uz kiekviena nelegalu parsiuntima prades bausti, vel gi prasides kompaktiniu piratu laikai... labai nesinoretu i ta laika gryzti, tai buvo nepatogu

Ar isvis kas nors yra girdejes kaip koki pazystama ar drauga buvo uz parsiuntimus baude?

Taip esu girdėjęs ir skaitęs, jei dar nenubaudė - pasisekė. Tikimybė netavo naudai.

uz ka butent baude? gal visokie windowsai ir panasiai? heh, na gaila, intikas pagalaiu geras ir galiu kazka atsisiust is zaidimeliu ir vat tau.. na matyt teks tenkintis online filmais

https://www.youtube.com/watch?v=ClQP_xfbRSs

Nu piratai, piratės ir piračiukai :)

kažin kiek realiai yra nubausta, ir kiek siunčiasi viską nelegaliai? :D

ir kaip jie nustatinėja, kada kažką siunčiasi nelegaliai? Vat iš oro paima log'us ISP, ir žiūri visus žmones kurie naudojosi torrent protokolu? :D Ir tada žiūri ką kiekveinas siuntėsi, ir atrinkinėja nelegalius parsisiuntimus nuo legalių? :D

O tai jeigu aš seedinu failus tai irgi nubaus mane? :(

Beje, pokolkas problemų nebuvo, tikiuos ir nebus ^_^

Kiek žinau, tai siųstis nedraudžiama, o draudžiama skleisti (seedinti). Tačiau vos pradėjus siųsti torrentą - tu jį iš karto pradedi skleisti, dėl to ir gali nubausti. Nors mano nuomone tai tik žmogaus laisvės ribojimas. Bausti reiktų nebent tuos, kurie pardavinėja kopijas.

Toks toki sutiko, pats ten acidminde propaguoja hackinimus iphonu, atrisinejimus, sprendziant is jo profilio paveikslelio...

Tu skiri gamyklinį telefono atrišimą nuo operatoriaus/iCloud nuėmimą vs. programinės įrangos/muzikos/filmų piratavimą ar sunkus čia tau atvejis? Tai man dabar pagal tavo, visiškai internete nepažįstamo žmogaus, avatarą irgi spręsti apie tamstos IQ remiantis tuo personažu ar..?

Lygini nesulyginamus dalykus.

cia apie tai, kad jeigu nemokamai negalima naudotis ir ziureti, tai su salies ekonomika ir ubagystes lygiu cia akmens amzius prasides. Na tu daryk kaip nori turtuoli, leisk tukstanciais jeigu tau tai patinka, ne apie tave cia kalba eina

Programinės įrangos savo reikmėms mokamos šiuo metu visiškai nenaudoju, nes nereikia, nors yra tekę pirkti nekart. Muzika - per Spotify. Apie kokį akmens amžių ir turtuolius bandai išveblenti tai sunku suprasti.

uz ka butent baude? gal visokie windowsai ir panasiai? heh, na gaila, intikas pagalaiu geras ir galiu kazka atsisiust is zaidimeliu ir vat tau.. na matyt teks tenkintis online filmais

Internetą irgi vogi (pvz. iš kaimynų), ar tėvai apmoka?

Kiek žinau, tai siųstis nedraudžiama, o draudžiama skleisti (seedinti). Tačiau vos pradėjus siųsti torrentą - tu jį iš karto pradedi skleisti, dėl to ir gali nubausti. Nors mano nuomone tai tik žmogaus laisvės ribojimas. Bausti reiktų nebent tuos, kurie pardavinėja kopijas.

Kaip ir nieko neturiu prieš tamstą, bet čia analogiškas pasakymas, kad mašiną nuvaryti būtų kaip ir teisėta, tačiau, jei jau ją nuvarytą pardavinėtų - tai jau pagrindas bausti. Nuoširdžiai pasižiūrėjęs į tai ką, parašei, manau suprastum, kad analogija pakankamai validi.

Taip, sunku taikyti vagystės analogiją, kai viskas virtualu - juk "niekas" nenukenčia.. Bet jei tarpe vartotojų būtų čia ir kūrėjų, tada gal požiūris būtų visapusiškesnis. Dabar - siauras, vienpusis ir grynai pragmatiškas.

O šiaip kam aktualu - nekraukit į kelnes ir toliau torentinkit, kas čia jumis gaudys :). Temos autoriui numetus nuorodą į įstatymą (dėl kurio jam čia taip buvo neaišku, kad sukūrė temą) prasidėjo akmens amžių ir turtuolių vizijos :| čia Big Brother baimė ar kas?

Jo, baūdžią ūž parsisiuntymą

Kaip ir nieko neturiu prieš tamstą, bet čia analogiškas pasakymas, kad mašiną nuvaryti būtų kaip ir teisėta, tačiau, jei jau ją nuvarytą pardavinėtų - tai jau pagrindas bausti. Nuoširdžiai pasižiūrėjęs į tai ką, parašei, manau suprastum, kad analogija pakankamai validi.

 

Taip, sunku taikyti vagystės analogiją, kai viskas virtualu - juk "niekas" nenukenčia.. Bet jei tarpe vartotojų būtų čia ir kūrėjų, tada gal požiūris būtų visapusiškesnis. Dabar - siauras, vienpusis ir grynai pragmatiškas.

Lyginant realius daiktus su internetiniais, tai tas pats jeigu kažkas nuvarytų tavo mašiną, bet ji vis tiek liktų pas tave. Nelogiška, ar ne? Taip kad visiškai nepalyginami dalykai.

Jeigu piratai pardavinėja kūrinių kopijas, tai jau galima traktuoti kaip vagystę, nes jeigu vartotojas sumokėjo už kopiją, reiškia būtų sumokėjęs ir už originalą, taigi autoriui gaunasi nuostolis. Tačiau jeigu žmogus parsisiunčia kokį filmą ar dainą - tai visiškai nereiškia kad jis būtų jį parsisiuntęs jeigu už jį tektų sumokėti. Nors visi autorinių teisių gynėjai ir galvoja kitaip. Kovoti su torrentų ar kitais portalais tai tas pats kas kovoti su vėjo malūnais, to nesustabdysi. Uždarysi vieną ir iš karto atsiras kitas. Kol yra paklausa - bus ir pasiūla.

Lyginant realius daiktus su internetiniais, tai tas pats jeigu kažkas nuvarytų tavo mašiną, bet ji vis tiek liktų pas tave. Nelogiška, ar ne? Taip kad visiškai nepalyginami dalykai.

Jeigu piratai pardavinėja kūrinių kopijas, tai jau galima traktuoti kaip vagystę, nes jeigu vartotojas sumokėjo už kopiją, reiškia būtų sumokėjęs ir už originalą, taigi autoriui gaunasi nuostolis. Tačiau jeigu žmogus parsisiunčia kokį filmą ar dainą - tai visiškai nereiškia kad jis būtų jį parsisiuntęs jeigu už jį tektų sumokėti. Nors visi autorinių teisių gynėjai ir galvoja kitaip. Kovoti su torrentų ar kitais portalais tai tas pats kas kovoti su vėjo malūnais, to nesustabdysi. Uždarysi vieną ir iš karto atsiras kitas. Kol yra paklausa - bus ir pasiūla.

tavo komentaras pradziugino, is jo galima suprasti, kad teisiskai galima siusti ka nori. Man rods taip ir yra, nes pradetu nuo paciu torentu, taciau jie dar gyvuoja

tavo komentaras pradziugino, is jo galima suprasti, kad teisiskai galima siusti ka nori. Man rods taip ir yra, nes pradetu nuo paciu torentu, taciau jie dar gyvuoja

Teisiškai negalima siųsti ką nori, afaik.

O dar torrent ir IP rodo, kas šiuo metu siunčias, tad labai lengva ir įrodyt būtų, kad buvo pirataujama. Tačiau.. Atvejai gana reti, net delfis parašo manau apie daugelį jų. ;D Paprasčiausiai nėra gaudomi tie piratai tokiu tempu kaip kai kurie galvoja.

O ir šiaip, kiek suprantu, čia visas tas sukilimas prasidėjo nuo tada kai ėjo straipsniai kaip valdžia kovos prieš e-nusikaltėlius - atjungs internetą. Buvo turėta omeny, kad jeigu būtų keliama grėsme valstybės webam etc (laužiamasi ir t.t.), bus atjungiamas internetas, kad nebūtų pridaryta dar daugiau žalos, kol vykdomas tyrimas. Tačiau dėl to, kažkodėl, supanikavo piratai, ir pradėjo galvoti, kad už parsisiuntimą BET KO (net necopyrightintų, arba laisva licencija produktų), bus atjungiamas internetas, keliama byla, ir žmogus, kuris siuntėsi, siunčiamas atidirbti į kokį lagerį už visus savo parsisiųstus dalykus. O štai hakeriai, kuriuos įstatymas labiau liečia - reagavo ramiai. Hakeriai (kaip beje ir piratai) buvo 'gaudomi' ir anksčiau. Na aišku, galima sakyti - hakeriai naudojasi VPN, o lauždami valst. webus - dar didesnėm apsaugos priemonėm, o piratai - dažniausiai nesinaudoja niekuom. Logiška - hakeriai ir nusikaltimą daro ryškiai didesnį. Tačiau tiek vienų, tiek kitų pagaunama "gaidžio ašaros".

Užteks paskaitėlių šįryt, ačiū už dėmesį, kolegos. Geros dienos visiem ;)

tavo komentaras pradziugino, is jo galima suprasti, kad teisiskai galima siusti ka nori. Man rods taip ir yra, nes pradetu nuo paciu torentu, taciau jie dar gyvuoja

Teisiskai jo komentaras yra visiskai meslas, netiesa. Praktiskai, Lietuvoje niekas nieko dar negaudo. Buvo vienetinis atvejis, kai kabino Linkomanijos vartotojus uz Windows 7 parsisiuntima/skleidima, taciau daugiau nieko neteko girdet. Paprasciausiai nera priimtas tinkamas istatymas vidaus teiseje, kuris leistu efektyviai sekti, gaudyti ir traukti atsakomyben piratus. Tad praktiskai siuskis kiek nori, bent jau kol kas. Kitaip yra Vokietijoje, kiek teko girdet ten gaudo rimtai, deda baudas, atjungineja interneta.

Tu gal mėšlu nesidrabstyk, nes tik eilinį kartą parodai koks esi nesubrendęs mažvaikis. Rašiau ne iš teisinės pusės, o iš moralinės, nes acidminde aukščiau davė suprasti, kad jei siunti torrentus reiškia esi vagis, su kuo aš visiškai nesutinku.

Kas liečia Vokietiją, tai ji copyright'o klausimu jau pasiekus absurdo ribą. Net už parsisiuntimą rusiško filmo iš rusiškų torrentų gali kitą dieną pasibelsti į duris (realus įvykis), youtubo pusė video "not available in your country", o norint pažiūrėti kitus - kiekvieną kartą dar reikia atkentėti 4-20s reklamą pradžioje.

https://www.youtube.com/watch?v=ClQP_xfbRSs

 

Nu piratai, piratės ir piračiukai :)

Tipo Saulius ir Paulius tiek uzdirba, kad patys torrentu nesisiuncia, nesisiunte, juk jie aktoriai, filmai tai ju mokymosi medziaga. Jeigu manes butu paklause, tai butu atsakymas su klausimu, o ar pats siunteis kada, Sauliau :] Tada butu taip, vagis klausia vagies ar vagis yra kada voges. :D

Tu gal mėšlu nesidrabstyk, nes tik eilinį kartą parodai koks esi nesubrendęs mažvaikis. Rašiau ne iš teisinės pusės, o iš moralinės, nes acidminde aukščiau davė suprasti, kad jei siunti torrentus reiškia esi vagis, su kuo aš visiškai nesutinku.

Kas liečia Vokietiją, tai ji copyright'o klausimu jau pasiekus absurdo ribą. Net už parsisiuntimą rusiško filmo iš rusiškų torrentų gali kitą dieną pasibelsti į duris (realus įvykis), youtubo pusė video "not available in your country", o norint pažiūrėti kitus - kiekvieną kartą dar reikia atkentėti 4-20s reklamą pradžioje.

O as rasiau is teisines puses ir kas tau nepatinka? Todel tavo komentaro ir necitavau. Dar gal ka nors is filosofines puses parasyk ir jeigu kas nors su tavim nesutiks, ji uzsipulsi ir mazvaikiu isvadinsi? :))

Jeigu tau morale leidzia kazkieno autorine nuosavybe neteisetai pasisavint isvis be jokios sazines grauzaties ir nematai cia nieko blogo, tai nebutina cia girtis ant viso forumo. Nesakau, kad as filmu per filmai.in neziuriu ar kad niekad nesu turejes piratiniu Windowsu, bet bent jau naujausius, gerus filmus VISADA nueinu i kina ir paziuriu, taip paremdamas pinigais zmoniu darba kuri idejo kurdami ta filma.

Taip, teisiskai tai nera vagyste, taciau tai yra autorystes kurinio neteisetas igijimas, laikymas, panaudojimas. Pati veika panasiai pasireiskia, tiesiog dalykas yra kitas. Vagystes - materialus daiktas is esmes, o autorystes - virtualus, neturintis realios israiskos.

O teigti kad jeigu asmuo sumokejo uz kopija, tai butu sumokejes ir uz originala irgi negalima. Vienu atveju butu, kitu ne (del ryskaus kainos skirtumo). Kaip ir su filmu, jeigu nebutu rades jo filmai.in, yra tikimybe kad butu nuejes i kina paziuret arba isvis susilaikes. Abstraktus dalykas, bet tiek vienu tiek kitu atveju zala kazkokio dydzio yra padaroma (negautos pajamos). Kuria beabejo yra sunku nustatyt.