Tema apie issigimelius

Fb puslapis kuriame tiek daug issigimeliu vienoje vietoje, net negalvojau jog medziotojai ant tiek degradave.

https://www.facebook.com/HuntingLife?fref=nf

Ka jus manot apie tai?

Kai fotkinasi ar tebunie dergiasi is jau negyveno gyvuno tai tebunie, jei tik jie taip patenkina save. Nezinau kodel, bet fotografuotis nematau kazko blogo, betkuriuo atveju jis jau negyvas.

Baisiau yra tarp paleisto suvio ir iki tos akimirkos kada gyvunas mirsta. Kiek ten visko nutinka ir tikrai ne taip graziai viskas yra kaip daznai kalbama.

Nusoviau, pasemiau. Deja taip nebuna :]

Išsigimėliai? Paaiškink man, kodėl jie išsigimėliai?

Ir kas čia tokio fotkintis? Tokia ta gamta.

Toks gyvenimas, nematau reikalo juos vadint išsigimėliais.

Išsigimėliai todėl, kad:

1. Jaučia malonumą žudydami.

2. Fotografuojasi prie lavono. Maždaug serijinis žudikas darytų savo aukų nuotraukas, tai jau nenorma. Ir neaiškinkit, kad tai nepalyginama. Tai palyginama. Gyvybė yra gyvybė.

Ir kas čia tokio fotkintis? Tokia ta gamta.

Nu isivaizduok, kokia gorila uzdauze tavo motina ir nusifotkino su smailu liuksa rodydamas ir pasierino savo bezdzionem. Kas cia tokio fotkintis.

Išsigimėliai? Paaiškink man, kodėl jie išsigimėliai?

Nu daug cia aiskint nereikia, ir taip aisku, neturi gyvunams atjautos, beabejo ir zmonems. Kai smegenyse keli taskai veikia i kuriuos reguoja, pvz paryt ir nusiperst, ir to jiems uztenka.

O jei tau kila tokiu klausimu, tai aisku kas per persona cia:) tokai pati kaip ir tuose foto.

Truputi nusileiskit ant žemės su savo tokiais palyginimais, neva gyvūnas yra kaip žmogus. Tai pagal jus gal ir balsavimo teisę suteikti kiekvienam gyvūnui? Visgi žmonės vadovaujasi protu (kad ir koks jis būtų), o gyvūnai instinktais, skiriasi kaip diena ir naktis. O jeigu fotkinasi, tai tegul, visgi yra ir kuo pasirodyti, viena kulka ar strėle nugalabyti gyvūną reikia turėti įgūdžių.

Kiekvienas masto savaip, man pavyzdziui juokinga kai vaikinai fotografuojasi sporto salej ar dar geriau kokioj neutralioj aplinkoj nusirenge iki puses ale demonstruodami savo raumenis, bet as ju issigimeliais ir 'degradais' nevadinu nors mano akimis tokia situacija yra zymiai absurdiskesne nei tie fotografavimaisi su sumedziotais gyvunais.

Viskas priklauso nuo zmogaus moraliniu isitikinimu. Gyvenam tokioj visuomenej, kur naujienos apie suspardyta suni surenka simtus pasipiktinusiu pranesimu, kai tuo tarpu milijonai zmoniu mirsta niekam jau nebeidomu. Mano manymu truputi is kito galo altruizmas prasideda, visgi dazniausiai is gero gyvenimo pradedama 'kovot' uz gyvunu teises.

Yra viena nufotkinti, kad parodytumei kokia didelė žuvis ar gražus žvėries kailis, bet, vien tik prie lavono foto ir parodyti koks tu kietas - kvaila.

Labai jau hipokritiskai cia, paaiskink kodel tau zuvies gyvybe maziau verta nei kokio tai zveries, jei su zuvim katik pagaves gali fotografuotis, o nusoves briedi - ne? Kazkaip nemaciau daug zmoniu skundziantis, kad kiti fotografuojasi su zuvimis nors cia vos ne tas pats principas, atsizvelgiant ir i tai, kad medziojant tu zveri nusauni ir jis mirsta is karto, o pagavus zuvi dedi i kibira, kur zuvis uzdusta (??).

Kiekvienas masto savaip.

Cia ne mastyme esme, mastyti yta viena, o jausti kita. Jausmai kurkas subtilesnis ir sudetingesnis lygmuo. Kai zmogus jausmu neturi , tai jis robotas destantis savo strukturini mastyma. O kur jausmai dinge pas juos?

Išsigimėliai todėl, kad:

 

1. Jaučia malonumą žudydami.

2. Fotografuojasi prie lavono. Maždaug serijinis žudikas darytų savo aukų nuotraukas, tai jau nenorma. Ir neaiškinkit, kad tai nepalyginama. Tai palyginama. Gyvybė yra gyvybė.

Žurnalistai irgi tikri išsigimėliai, fotografuoja negyvus žmones: http://www.delfi.lt/news/daily/crime/narkomanai-mirsta-ir-bekeliaudami-is-taboro.d?id=67743384

Aha, bet žurnalistai prieš juos fotkindami, nenužudo jų...

Cia ne mastyme esme, mastyti yta viena, o jausti kita. Jausmai kurkas subtilesnis ir sudetingesnis lygmuo. Kai zmogus jausmu neturi , tai jis robotas destantis savo strukturini mastyma. O kur jausmai dinge pas juos?

Jei tu myli gyvunus tai nereiskia, kad visi tai darys. As asmeniskai nemedzioju ar nejauciu kazkokios neapykantos zverims, bet jei ryte atsikeles suzinociau, kad per nakti issaude visus pasaulyje buvusius gyvunus tikriausiai nei antakio nekilstelciau. Pagal tave turbut buciau klasifikuotas robotu, bet aciu Dievui, kad ne tau sprest ;). + Si diskusija niekur neves, nes moraliniu ir socialiniu normu atzvilgiu teisybe visad bus tu, kurie palaiko gyvunus pusej ir su zmones valdomi tokiu emociju, kitus 'degradais' ir issigimeliais vadinantys, sitoj situacijoj matys tik savo teisybe.

Jei tu myli gyvunus tai nereiskia, kad visi tai darys. As asmeniskai nemedzioju ar nejauciu kazkokios neapykantos zverims, bet jei ryte atsikeles suzinociau, kad per nakti issaude visus pasaulyje buvusius gyvunus tikriausiai nei antakio nekilstelciau. Pagal tave turbut buciau klasifikuotas robotu, bet aciu Dievui, kad ne tau sprest ;). + Si diskusija niekur neves, nes moraliniu ir socialiniu normu atzvilgiu teisybe visad bus tu, kurie palaiko gyvunus pusej ir su zmones valdomi tokiu emociju, kitus 'degradais' ir issigimeliais vadinantys, sitoj situacijoj matys tik savo teisybe.

Tavo situacijoje taip pat nera atjautos, tai tiesiog dvasinis skurdas, kai kelios emocijos dominuoja zmogaus viduje. Kalbant apie tiesa, tiesa yra viena.

Del diskusijos sutinku, niekur nenuves. Sios temos prasme, parodyt tuos kurie taip daro, kad pasamoneje uzsifiksuotu priesai, ar gal net dar geriau gal kas imsis veiksmu ir padarys su jais atvirkstini varianta:)

Tavo situacijoje taip pat nera atjautos, tai tiesiog dvasinis skurdas, kai kelios emocijos dominuoja zmogaus viduje. Kalbant apie tiesa, tiesa yra viena.

Del diskusijos sutinku, niekur nenuves. Sios temos prasme, parodyt tuos kurie taip daro, kad pasamoneje uzsifiksuotu priesai, ar gal net dar geriau gal kas imsis veiksmu ir padarys su jais atvirkstini varianta:)

Juokingai atrodo zmones 21-am amziui kazkam moralizuodami su tokiais terminais kaip 'dvasinis skurdas'. Dar parasyk, kad i dangu nepriims. Kaip sakoma atvejis is vadovelio - moralfag'u 'feel-good-about-yourself' terminologija.

Myliu gyvunus, esu medziotojas.

Juokingai atrodo zmones 21-am amziui kazkam moralizuodami su tokiais terminais kaip 'dvasinis skurdas'. Dar parasyk, kad i dangu nepriims. Kaip sakoma atvejis is vadovelio - moralfag'u 'feel-good-about-yourself' terminologija.

Koks skirtumas koks amzius:) Juokingai, nes esmes nesupranti. Kalbu apie emociju gama/spektra/keiki. Suo turi gera uosle, zmogus turi irgi kazkokius privalumus, kaip kad emocija tam tikra, tai vat kaikurie yra suzaloti ir neturi tos elementarios emocijos. Todel ir elgias kitaip, saudo, naikina, kariauja. O tokius turetu pazabot emociskai issivyste zmones.

Koks skirtumas koks amzius:) Juokingai, nes esmes nesupranti. Kalbu apie emociju gama/spektra/keiki. Suo turi gera uosle, zmogus turi irgi kazkokius privalumus, kaip kad emocija tam tikra, tai vat kaikurie yra suzaloti ir neturi tos elementarios emocijos. Todel ir elgias kitaip, saudo, naikina, kariauja. O tokius turetu pazabot emociskai issivyste zmones.

Na cia is kurios puses paziuresi kas tie 'emociskai issivyste zmones', nes nemazai zinomu filosofu su tavim nesutiktu. Susidaro toks vaizdas, kad tu save 'emociskai issivysciusiu laikai' - velgi atvejis is vadovelio (textbook case) apie moralfag'u mastysena.

Kaip zmones zudo ir sprogdina kitus vardan religijos, kuria vadina taikos religija, ir mano, kad jie 100% teisus ir visi kiti cia infidel'iai, taip ir tu manai, kad tu teisusis super-zmogus, emociskai issivystes, ne dvasios ubagas, kariaujantis uz teisybe zemeje ir kitus vadindamas degradais ir issigimeliais, priedo siulydamas su jais kovot ju paciu metodais, nors pats sakai, kad tai amoralu, degradiska, issigimeliska etc...

Medžioklė nėra skirta žudyti be priežasties, kitaip nei tai daro brakonieriai, kurie nesilaiko nustatytų taisyklių. Ir visgi, ne kiekvienas medžiotojas pasidaro tokias nuotraukas, taipogi nesifotografuoja nušovęs jau velniai žino kelintą lapę, nes tiesiog nugalabyjęs lape, niekuo nepasigirsi, bet jeigu pasisekė nugalabyti žirafą su viena lanko strėle, tai tada bravo. Žmonės tas nuotraukas darosi, nes tai momentas, kuriuo galima pasigirti, pasirodyti. Vieni giriasi rodydami pilvo preso nuotraukas, kiti įsikėlę brangaus alkoholinio gėrimo, kiti maistą savo lėkštėje. Visi šie dalykai kitiems asmenims gali būti taip pat nepriimtina/kvaila/... kaip jums nuotraukos iš medžioklės, bet tai nereiškia, kad iš esmės tai yra neteisinga. Pabaigai, prieš medžioklę nusistatę žmonės vadovaujasi, jų taip iškeltais jausmais, kai tuo tarpu smegenys išjungtos. Vienintelis dalykas, ką jie kada nors dėl to padarys, tai sukurs dar vieną temą forume kurioje ieškos bendraminčių teisti medžioklę.

Medžioklė nėra skirta žudyti be priežasties, kitaip nei tai daro brakonieriai, kurie nesilaiko nustatytų taisyklių. Ir visgi, ne kiekvienas medžiotojas pasidaro tokias nuotraukas, taipogi nesifotografuoja nušovęs jau velniai žino kelintą lapę, nes tiesiog nugalabyjęs lape, niekuo nepasigirsi, bet jeigu pasisekė nugalabyti žirafą su viena lanko strėle, tai tada bravo. Žmonės tas nuotraukas darosi, nes tai momentas, kuriuo galima pasigirti, pasirodyti. Vieni giriasi rodydami pilvo preso nuotraukas, kiti įsikėlę brangaus alkoholinio gėrimo, kiti maistą savo lėkštėje. Visi šie dalykai kitiems asmenims gali būti taip pat nepriimtina/kvaila/... kaip jums nuotraukos iš medžioklės, bet tai nereiškia, kad iš esmės tai yra neteisinga. Pabaigai, prieš medžioklę nusistatę žmonės vadovaujasi, jų taip iškeltais jausmais, kai tuo tarpu smegenys išjungtos. Vienintelis dalykas, ką jie kada nors dėl to padarys, tai sukurs dar vieną temą forume kurioje ieškos bendraminčių teisti medžioklę.

Skirtumas, tarp bukumo vaizduoti pilvo presą ir naglumą vaizduoti gyvą padarą, kuriam atėmei gyvybę, kad "turėtum kuo pasigirti", yra akivaizdus.

Ta bobelė gerai "šovė": "Aš PASIRINKAU šitą žirafą nužudyti ir neleisti jai numirti pačiai, tuo pačiu vietiniams žmonėms leisdama suvalgyti mėsą ir panaudoti visa kita". Kas jai suteikė teisė nuvažiavus į Afriką ten kažką SPRĘSTI? Eilinė pramogaujanti vėpla, kuri gyvūną nužudė kito žmogaus sukurtu ginklu, o ne savo susimeistrautu iš bado. Taip pat yra buka teisinti savo žudymą, "nes taip darė akmens amžiuje", "nes mes reguliuojam gamtą" ir panašiom nesąmonėm.

Tada finale dar foto įsimeti, kur sėdi ant nušauto liūto ir laikai nasrus išskėstus.

Čia yra sadizmas, apgailėtina ir šlykštu. Nesu aš didelis gyvūnų mylėtojas, bet ta FB grupė - virš visko.

Skirtumas, tarp bukumo vaizduoti pilvo presą ir naglumą vaizduoti gyvą padarą, kuriam atėmei gyvybę, kad "turėtum kuo pasigirti", yra akivaizdus.

 

Ta bobelė gerai "šovė": "Aš PASIRINKAU šitą žirafą nužudyti ir neleisti jai numirti pačiai, tuo pačiu vietiniams žmonėms leisdama suvalgyti mėsą ir panaudoti visa kita". Kas jai suteikė teisė nuvažiavus į Afriką ten kažką SPRĘSTI? Eilinė pramogaujanti vėpla, kuri gyvūną nužudė kito žmogaus sukurtu ginklu, o ne savo susimeistrautu iš bado. Taip pat yra buka teisinti savo žudymą, "nes taip darė akmens amžiuje", "nes mes reguliuojam gamtą" ir panašiom nesąmonėm.

 

Tada finale dar foto įsimeti, kur sėdi ant nušauto liūto ir laikai nasrus išskėstus.

 

Čia yra sadizmas, apgailėtina ir šlykštu. Nesu aš didelis gyvūnų mylėtojas, bet ta FB grupė - virš visko.

Uzdarbis ne tik kad nesupras Jusu, bet dar ir nepades kovoj su sitokiu "sadizmu". Maza cia rekt kazka. Suprantu, jog butu diskutuojama, bet cia ismatu pilstymas i viena puse, nes "Jus gerai zinot, kokias emocijas Jums sukelia nusauta zirafa". Lyg tais jau Jus sededami prie kompiuteriu ekranu galit nusprest, kas Afrikai geriau. Per visa istorija viskas vykdavo taip, kaip budavo gerai vieniems, bet blogai kitiems, tad cia irgi ne iseitis. Kai kas juk gyvena salia tu zirafu, liutu ir begemotu. Ir tam kai kam yra naudinga, kad turtingesni atvaziuoja ju pasaudyt. Pamacius siek tiek pasaulio galima suprast, kad visur vyksta tas pats. As nesuprantu tikslo zvimbt kaip uodui forume ir bandyt kazka irodinet. Toks putojimasis pro nasrus ginant savo isitikinimus netinkamoje vietoje man panasiau i dideles nuoskaudas, kuomet asmenybes niekas neisklauso, nepaiso ir negerbia. Pirma reikia nuo saves pradet - irodykit, kad Jus patys savo zodzius apgint galit, tada ir gal ir zirafas apginsit. Kitu atveju, brangia energija svaistot veltui.

Truputį rink žodžius, ne bokštely sėdi su savo draugeliais.

Afrika? O Lietuvoj taip nėra? Kiek pažįstu medžiotojų (o jų pažįstu daug), ačiū Dievui, kad visi normalūs ir sumedžiotus gyvūnus valgo be postinimo facebooke. Apie ką ir eina kalba šitoj temoj. Apie kvailus žmones, kurie jaučiasi viršesni už kitus. Kaip ta merga su žirafa.

Myliu gyvunus, esu medziotojas.

Myliu žmones. Esu serijinis žudikas.

Truputį rink žodžius, ne bokštely sėdi su savo draugeliais.

 

Afrika? O Lietuvoj taip nėra? Kiek pažįstu medžiotojų (o jų pažįstu daug), ačiū Dievui, kad visi normalūs ir sumedžiotus gyvūnus valgo be postinimo facebooke. Apie ką ir eina kalba šitoj temoj. Apie kvailus žmones, kurie jaučiasi viršesni už kitus. Kaip ta merga su žirafa.

Kokius zodzius man cia rinkt? Net zodi Jus su J didziaja rasiau. Buk paprastesnis, Ramunai. Nesedejau niekada bokstely, kaip ir gyvuno jokio nenusoves. Tai koks vis gi skirtumas, jog zveri nusifotografuoja ar stato jo iskamsa miegamajame? Vienaip ar kitaip, tai yra trofejus. Ten toks kaip ir medziotoju puslapis, kurio nepamatysi nepalaikines. Tai ko list ir paskui zegnotis, kad postintojai pragare degtu? Ir dar rekt, kad jie save virsesniais laiko. Nei tu daktaras, nei tu psichologas. Dar viena davatka nuo suolo kudakuojanti, kad pasaulis ritasi ne i ta puse. Visi cia ta fala progai pasirodzius istraukia parodyt. Feisbuke juk visais frontais - papai, byckes, nauji rubai, trofejai, kaip siuo atveju. Realiai gyvenime zmones ir masinas grazias perka. Eik parek i tema, kur apie masinas kalba. Parek, kad per brangias perka ir virsesniais save laiko. O gal i uzdarbio tema "NAUJAUSIAS MANO PIRKINYS" nueik ? Ten zmones puikuojasi neeiliniais pirkiniais. Kvailesni uz tuos zmones tik tie, kurie ima i galva tokius dalykus. Buk paprastesnis, Ramunai.