„Google“ asmenis užmiršta sunkiai

Per daugiau nei metus pa­ieš­kos milžinė „Google“ ga­vo per 326.500 pra­šymų iš asmenų (1,16 mln. skirtingų interneto sve­tai­nių – URL), kurie pagei­davo, kad informacija apie juos būtų pašalinta. Beveik 42% tokių prašymų buvo pa­tenkinti.

Tokia galimybė vartotojams atsirado po Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) 2014 m. gegužę priimto sprendimo, kad privatūs asmenys turi teisę prašyti panaikinti tam tikrą informaciją apie juos, o „Google“, kaip asmens duomenų valdytoja, buvo įpareigota vertinti tokius gaunamus prašymus.

Statistika rodo, kad tarp Baltijos šalių estai gerokai dažniau naudojasi šia galimybe. Iš viso per šį laikotarpį estai yra pateikę daugiau nei 2.385 prašymų (7,825 skirtingų URL adresų), iš jų buvo pašalinta beveik 43%.

Lietuviai yra pateikę 1.620 prašymus (6.223), kurių patenkinta buvo 41%. Dar rečiau šia galimybe naudojosi latviai – atitinkamai pateiktų paraiškų skaičius siekia 1.237 (5.325), 31,5%.

Paulius Zapolskis, advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkiene“ duomenų apsaugos praktikos vadovaujantysis teisininkas, teigia, kad didieji asmens duomenų valdytojai internete („Google“, „Facebook“, „Twitter“ ir kt.) yra įsisteigę ir veikia JAV, kuriose negalima pritaikyti ES duomenų apsaugos taisyklių.

„Net šiuo metu asmenys, pasinaudodami „Google“ pašalinimo iš paieškos rezultatų užklausa, geriausiu atveju pasieks, kad rezultatai būtų pašalinti iš ES veikiančių domenų, pavyzdžiui, google.lt, google.de, tačiau pagal tuos pačius raktažodžius atlikus paiešką google.com rezultatai toliau yra pateikiami“, – sako p. Zapolskis.

Pasak advokato, didelė prob­lema kyla ir dėl to, kad teisė įvertinti, ar informaciją verta išsaugoti, palikta patiems duomenų valdytojams.

Tarp priežasčių, kodėl „Google“ gali atsisakyti šalinti informaciją, – pagrįstas visuomenės suinteresuotumas atitinkama informacija, viešo asmens statusas ar pan.

„Tam tikrais atvejais įgyvendinus teisę būti užmirštam gali nukentėti žiniasklaidos laisvė, o vienas didžiausių naujienų portalų BBC yra pareiškęs, kad skelbs sąrašą straipsnių, kurie buvo pašalinti iš paieškos sistemų dėl teisės būti užmirštam“, – kalba p. Zapolskis.

Kita vertus, nepagrįstai atsisakius įgyvendinti teisę būti užmirštam, socialiniams tinklams gresia bausmės. Pagal ES reglamentą jiems gresia bauda net iki 1% metinės pasaulinės apyvartos. Europos Parlamentas yra pasiūlęs ją dar didinti.

Pasak advokato, egzistuoja ir kitų problemų: ne visuomet techninės galimybės leidžia pašalinti visus duomenis, taip pat visuomet lieka galimybė nukopijuoti informaciją ir vėliau įdėti iš naujo.

Šaltinis: http://vz.lt/premium/2015/10/14/google-asmenis-uzmirsta-sunkiai

Siulyciau talpint tik pirmas pastraipas, tie kas domisi versu tegu sumoka tuos kelis eurus uz premium, reikia palaikyt vieninteli normalu ziniu portala, o ne is jo atiminet pajamas.

Na, norėjau uždabiečiams padaryti gerą darbą :) Kitą kartą atsižvelgsiu į šią pastabą.

Portalas kol kas normalus, bet kokybė po truputi ritasi žemyn...

Siulyciau talpint tik pirmas pastraipas, tie kas domisi versu tegu sumoka tuos kelis eurus uz premium, reikia palaikyt vieninteli normalu ziniu portala, o ne is jo atiminet pajamas.

o jau taip gaila tau?

pirkti visa menesi del vieno straipsnio manau yra apsurdas...

suprantu jei visus straipsnius talpintu kazkas, dabar vienas kitas tik straipsniai kurie aktualus uzdarbieciams...

na ten kasdien buna po minimum 5 straipsnius, kurie aktualus uzdarbieciams. nors gal cia nuo zmogaus ir jo vykdomos veiklos priklauso. bet tai vistiek vagyste - platinti mokama turini nemokamai, o dar ir tautieciu, as pries.

o jau taip gaila tau?

pirkti visa menesi del vieno straipsnio manau yra apsurdas...

suprantu jei visus straipsnius talpintu kazkas, dabar vienas kitas tik straipsniai kurie aktualus uzdarbieciams...

Šiaip tai čia ta pati vagystė. Kiek suprantu, premium straipsniai po kurio laiko pasidaro Free to read, tai gali ir palaukt, jeigu 3€ gaila.

Aš 100 proc įsitikinęs, kad tokie "skregos" geriau 'čipsų' pakelį su alaus buteliu nusipirks kartą per savaitę, nei sumokės tuos 3€ už pačiam naudingus straipsnius (kurie tikrai aukštenio lygio nei Delfio).

Kiekviena diena ziuriu vz.lt man asmeniskai per menesi/du po viena straipsni pasitaiko mokama kuri noreciau paskaityti, kitu neuztinku kur prasytu mokamos versijos, nebent ju prie visu nerodo...ir mokesiu uz du menesiu 6eurus siaip sau (ar ten veliau 19euru/men kaip raso-dabar akcija), kad pamatyti viena straispni? siaip o kiek tu mokamu straipsniu paciame uzdarbi ideda?Juk labai retai.

dar suprasciau nebutu reklamos, o dabar bent karta po menesi visada paskambina... tai siulo seminarus, tai siulo laikrasti prenumeruoti, tai dar kazka siulo.. o ir puslapyje reklama yra..

p.s. jei straipsniu butu daugiau nei vienas kuri noreciau skaityti tada sumokeciau 3eur, bet del vieno straipsnio :D

Kiekviena diena ziuriu vz.lt man asmeniskai per menesi/du po viena straipsni pasitaiko mokama kuri noreciau paskaityti, kitu neuztinku kur prasytu mokamos versijos, nebent ju prie visu nerodo...ir mokesiu uz du menesiu 6eurus siaip sau (ar ten veliau 19euru/men kaip raso-dabar akcija), kad pamatyti viena straispni? siaip o kiek tu mokamu straipsniu paciame uzdarbi ideda?Juk labai retai.

 

dar suprasciau nebutu reklamos, o dabar bent karta po menesi visada paskambina... tai siulo seminarus, tai siulo laikrasti prenumeruoti, tai dar kazka siulo.. o ir puslapyje reklama yra..

 

p.s. jei straipsniu butu daugiau nei vienas kuri noreciau skaityti tada sumokeciau 3eur, bet del vieno straipsnio :D

Tai kai straipnių bus daugiau, tai irgi nemokėsi, nes kainuos ne 3€, o 19€. VZ.lt nėra skirtas masėms, todėl ten piguvos iš kiekio neišlauš.

Pagal tavo logiką, straipsnius generuoja kompiuteris, o tu esi labai reikalingas ir svarbus lankytojas, todėl ten turi būs viskas dykai.

Dėja dėl kvailų sprendimų praeityje ir manęs ieškant išmeta porą reputacijai nelabai malonių atsiliepimų (dėl kai kurių naudotų black-hat metodų).

Bandžiau ištrinti rezultatus per Reset.me, bet dėja nepadėjo.

Vienintelė išvada: Gerai pagalvokit prieš darydami kažką, nes vėliau gali tekt ir darbo pokalbyje apie tai klausimų sulaukt, kas yra tikrai nemalonu.. :)

Siulyciau talpint tik pirmas pastraipas, tie kas domisi versu tegu sumoka tuos kelis eurus uz premium, reikia palaikyt vieninteli normalu ziniu portala, o ne is jo atiminet pajamas.

Pritariu 100%. Čia galėtu net uždarbis.lt administracija prisidėti prie tokiu dalykų, kad neleistu talpinti mokamų straipsnių. O, ten tas kuris šneka - "Ar tau gaila ?" Tai jei tavo puslapyje esanti mokama informacija, visi ripintu ar būtum patenkintas ? Nes vienas narys sumoka 3EUR, o 100 skaito nemokamai ? Tai paskaičiuok kiek pelno prarandi, o algas ir mokesčius reikia sumokėti. Visi verkia, kad DEFLI, LRytas, 15min, alfa rašo šūdus ir kitus niekus, o mokėtis už kokybiška informaciją niekas nenori. Jei ne internetas, visi dar vis pirktu laikraščius ir žurnalus.

Siulyciau talpint tik pirmas pastraipas, tie kas domisi versu tegu sumoka tuos kelis eurus uz premium, reikia palaikyt vieninteli normalu ziniu portala, o ne is jo atiminet pajamas.

Mintis is esmes gera, bet niekas vien tik uz sita straipsni nemoketu vis tiek. Moketu uz visus straipsnius, o tam nera skirtumo ar sitas pilnas patalpintas, ar ne.

O antra - nemanau, kad forumo taisykles leidzia deti nuorodas i uzrakintus straipsnius.