Cool story apie NT verslą Nidoje.

Kokia Jūsų nuomonė į šią cool story? Prisipažinsiu buvau liberalų rinkėjas praktiškai nuo tada, kai gavau balsavimo teisę. Ir mane pakankamai sukrėtė šitas įvykis. Bet jeigu šis žmogus negaus realios bausmės... Kas reiškia jam dar bus daug šansų reabilituotis įvykiui užsimiršu ir dar po keturių metų jį vėl matysime seime.

http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/103340

Pasakos, kaip reta. Manau, kad už liberalus balsuos tik tie rinkėjai, kurie ir Zuoku tikėjo (ir vėliau tapo liberalų rinkėjais).

Tikėjausi rimtesnio išsivartymo.. Per tiek laiko galėjo sugalvoti ir kažką geriau.

Vis gi labai gaila, kad taip atsitiko, nes sumažėja šansų surinkti normalią koaliciją. Reikia melstis, kad neliktų tie patys valdantieji..

www.paskolabutelyje.lt kaip tik domenas laisvas

www.paskolabutelyje.lt kaip tik domenas laisvas

Puikus pavadinimas greituju kreditu bendrovei :D

Dnb bankas iškart gerai sužaidė su nauja reklama :)

Liūdna, kad tokie dalykai darosi. Bet jau buvo galima numatyti visą šitą reikalą. Kai kas ir numatė - nuo 26:30 http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/95804/lrt_forumas#wowzaplaystart=0&wowzaplayduration=3415000

5-metu vaikas geresnes atmaskes sugalvotu.

90tuk eur nes taip lengviau, greiciau pirkt NT.

Idomu kas is vis grynais tokiomis sumomis NT perka.

Zuokas gerai pasake, nes tikriausiai zino kaip ten buna :D

Pasakos, kaip reta. Manau, kad už liberalus balsuos tik tie rinkėjai, kurie ir Zuoku tikėjo (ir vėliau tapo liberalų rinkėjais).

Liberalų sąjūdis, kaip partija, nefigūruoja jokiame tyrime. Tad prie ko čia tai? Liberalų sąjūdis nuo pat pradžių atsiribojo nuo visų šitų įvykių. Priešingai, negu kai kurios kitos partijos, kurios pačios figūravo buhalterijos teismuose.

Pasitikėjimas Masiuliu man krito pačią pirmą dieną. Nesvarbu ar tai paskola ar ne - įstatymas bet kokiu atveju pažeistas. Juk paskolas virš 3 tūkst. eurų yra privaloma notariškai fiksuoti.

Įdomu ir tai, jog Masiulis sako, kad filmuotoje medžiagoje puikiai turi matytis kaip jis STT pareigūnams rodo dokumentus, kurie pagrindžia šitą "paskolą". Jeigu tai tiesa ir tai yra nufilmuota, reiškia, kad tie dokumentai buvo dar prieš STT kratas. O tai veda į tai, jog tai tikrai gali būti paskola. Na, arba puikiai apgalvotas kyšis. Bet kuriuo atveju reikės įrodyti, kad tai tikrai buvo kyšis.

Juokingai skamba vienas kaltinimas, kad kyšis buvo duotas dėl paminklo Basanavičiui vietos parinkimo. Tarsi tai yra dalykas, dėl kurio reikėtų duoti 100 tūkst. eurų kyšį, jau neskaitant to, kad pati MG Baltic nori finansuoti paminklo pastatymo išlaidas.

Dar juokingiau skamba neva Masiulio poelgis tokius pinigus sudėti į dėžutę ir palikti automobilyje.

Liberalų sąjūdis, kaip partija, nefigūruoja jokiame tyrime. Tad prie ko čia tai? Liberalų sąjūdis nuo pat pradžių atsiribojo nuo visų šitų įvykių. Priešingai, negu kai kurios kitos partijos, kurios pačios figūravo buhalterijos teismuose.

Figūruoja ne tyrime, o pačiam fakte, kad viskas sukasi apie ex-lyderį.

Prie ko čia tai? Prie to, kad ir Šimašius, ir Gentvilas galima sakyti pritaria šitam prastai sugalvotam pasiteisininumui.

Mano balsas iškart būtų keliavęs pas liberalus, jeigu šitą pinokio pasaką liberalai viešai būtų pavadinę melu.

Figūruoja ne tyrime, o pačiam fakte, kad viskas sukasi apie ex-lyderį.

 

Prie ko čia tai? Prie to, kad ir Šimašius, ir Gentvilas galima sakyti pritaria šitam prastai sugalvotam pasiteisininumui.

 

Mano balsas iškart būtų keliavęs pas liberalus, jeigu šitą pinokio pasaką liberalai viešai būtų pavadinę melu.

Pritaria? Faktus ant stalo, prašyčiau, o ne "praskrido varna pilkšvai juoda, todėl šiandien bulvės brangs".

Šimašius:

Akivaizdu, kad politikas neturėtų JOKIA forma imti pinigų (kad ir paskolos) iš verslininkų. Tam yra bankai.

šaltinis

Ir Liberalų išplatintas pranešimas:

Liberalų sąjūdžio pirmininko R.Šimašiaus pareiškimas:

„Akivaizdu, kad teisinės situacijos vertinimą reikia palikti teisininkams. Kaip politikas galiu pasakyti vieną dalyką: Eligijaus Masiulio, kaip politiko, karjera yra ir turi būti baigta. Politikai neturi jokios moralinės teisės gauti ar skolintis pinigus iš verslininkų. Mano vertinimas yra aiškus – politinės ateities Eligijus Masiulis neturi".

šaltinis

Kitaip tariant, ne pirmą ir ne paskutinį kartą kalbi nesąmones.

Šitas `bičas` galutinai sužlugdys liberalus... Kokia prezidentės pozicija? Ir svarbiausia, kas jį pakišo? Partijų vadovai ne šiaip sau įkliūna. Ne pasakų šalyje gyvename, kurioje instancijos dirba iš pilietiškumo paskatų.

Pritaria? Faktus ant stalo, prašyčiau, o ne "praskrido varna pilkšvai juoda, todėl šiandien bulvės brangs".

 

Šimašius:

 

šaltinis

 

Ir Liberalų išplatintas pranešimas:

 

šaltinis

 

 

Kitaip tariant, ne pirmą ir ne paskutinį kartą kalbi nesąmones.

Kitaip tariant, ne pirmą ir ne paskutinį kartą seilėjiesi dėl liberalų.

Ką oficialiai pasakė liberalai, pacitavai pats - PASKOLOS. Jokių paskolų čia nebuvo. Aš nematau nieko panašaus tarp žodžio "paskola" ir "melas". Liberalai tiesiog atsargiai 'dengia' Masiulį. Nors jis ir taip lavonas, tai galėjo bent jau savo tvirtą poziciją parodyt.

"Jo jo, blogai imt pinigus iš verslininkų. Nu nu nu, grūmoju pirštuku".

Lavonas, BET tik tam tikra laika. Zmones linke pamirsti, vieniem jis bus lavonas kokius metus, kitiems tris, bet speju jis dar sugris i politika.

Kitaip tariant, ne pirmą ir ne paskutinį kartą seilėjiesi dėl liberalų.

 

Ką oficialiai pasakė liberalai, pacitavai pats - PASKOLOS. Jokių paskolų čia nebuvo. Aš nematau nieko panašaus tarp žodžio "paskola" ir "melas". Liberalai tiesiog atsargiai 'dengia' Masiulį. Nors jis ir taip lavonas, tai galėjo bent jau savo tvirtą poziciją parodyt.

 

"Jo jo, blogai imt pinigus iš verslininkų. Nu nu nu, grūmoju pirštuku".

Kadangi tau "viskas yra visada ir taip aišku", tai tu tiesiog nesi protiškai pajėgus suvokti, kad teismas ir tik teismas gali įrodyti buvo ten paskola ar ne. O tu tikėk kuo tik nori, niekam tai neįdomu. Tik savo "tiesos" nebandyk niekam prikaišioti ir pateikinėti kaip visagalės tiesos.

Kadangi tau "viskas yra visada ir taip aišku", tai tu tiesiog nesi protiškai pajėgus suvokti, kad teismas ir tik teismas gali įrodyti buvo ten paskola ar ne. O tu tikėk kuo tik nori, niekam tai neįdomu. Tik savo "tiesos" nebandyk niekam prikaišioti ir pateikinėti kaip visagalės tiesos.

Creatium+Masiulis=KML :D koks jautruolis, kai kažkas užkabina fanboy.

Neaišku tik de8ilui gali būt.

http://www.delfi.lt/video/aktualijos/e-masiulis-ateis-laikas-tiek-papasakosiu-kad-bus-idomu-lietuvoje-gyventi.d?id=71265236

„Patikėkit manimi, kai ateis laikas, aš tiek daug jums papasakosiu, kad tikrai Lietuvoje bus įdomu gyventi“, - E. Masiulis 2016-05-13.

Ką jis mums atskleidė po 4 mėn? Kad paskolą pasiėmė? Nu nebūk 2rnas., Creatium.

Na, aš priešingai nei visi likę Lietuvos politikos išminčiai ir žinovai neneriu staigia galva į emocijas, paskalas, nuogirdas, žurnalistų išvedžiojimus ir laukiu tikrų realių atsakymų iš teisėsaugos ir t.t. Jūs gal pamirštate esminį dalyką, bet įtariamasis yra TOL nekaltas, kol TEISMAS neįrodė jo kaltės. Taip kad, kol teismas neįrodė jo kaltės, jūs be reikalo kaltinate žmogų.. Sakysite "išsisuks" ir t.t.t - jei išsisuks vadinasi nekaltas ir viskas, susitaikykite, taip kartais būna. Kai spaudi 170 autostrada ir policininkai nenukerta dėlto, kad jau būna kitą susitabdę ir dokumentus formina - pravažiuoji ir važiuoji toliau, nes esi nekaltas, kol kažkas to neįrodė. Taip ir čia. Nors realiai pritariu, man čia irgi galai nesusiveda ir viskas taip absurdiškai atrodo - kad pradedu net tikėti, nes ta prasme per keturis mėnesius jie galėjo sukurti tokią neįveikiamą gynybą, o ne tokį šūdą, kad šitas ##### pradeda atrodyti kaip tiesa - nes logiškai, šiaip jei kurtum pasakas, tai kažką tikrai geresnio sugalvotum.

Creatium+Masiulis=KML :D koks jautruolis, kai kažkas užkabina fanboy.

 

Neaišku tik de8ilui gali būt.

 

http://www.delfi.lt/...i.d?id=71265236

 

„Patikėkit manimi, kai ateis laikas, aš tiek daug jums papasakosiu, kad tikrai Lietuvoje bus įdomu gyventi", - E. Masiulis 2016-05-13.

 

Ką jis mums atskleidė po 4 mėn? Kad paskolą pasiėmė? Nu nebūk 2rnas., Creatium.

Suvesk galus dabar. Suvesk. Nesuvesi, nes nesąmones kalbi. Prie ko čia Masiulio pranešimas? Ką jis pagrindžia, įrodo? Nieko.

Dabar jau pradėjai ignoruot faktą, kad aš Masiulio net neginu. Juokdarį iš savęs darai, nes nesugebi diskutuoti, o tik mėtyti emocijas vieną po kitos ir nepateiki jokių įrodymų. Nes tu jų neturi.

P.S. Ir dar + įvertini pranešimą aukščiau, kuris pasakė tą patį, ką aš pasakiau anksčiau. Pritari simsaladim, kad Masiulis nekaltas tol, kol jo kaltės neįrodė teismas, bet nepritari man, kad paskola yra toks pat galimas variantas, kaip ir kyšis? Mirt iš juoko galima :D

Suvesk galus dabar. Suvesk. Nesuvesi, nes nesąmones kalbi. Prie ko čia Masiulio pranešimas? Ką jis pagrindžia, įrodo? Nieko.

 

Dabar jau pradėjai ignoruot faktą, kad aš Masiulio net neginu. Juokdarį iš savęs darai, nes nesugebi diskutuoti, o tik mėtyti emocijas vieną po kitos ir nepateiki jokių įrodymų. Nes tu jų neturi.

 

P.S. Ir dar + įvertini pranešimą aukščiau, kuris pasakė tą patį, ką aš pasakiau anksčiau. Pritari simsaladim, kad Masiulis nekaltas tol, kol jo kaltės neįrodė teismas, bet nepritari man, kad paskola yra toks pat galimas variantas, kaip ir kyšis? Mirt iš juoko galima :D

Ė, karštuoli, agirdi, ausį pakasysiu xDDD

Emocijas savo pirmas pradėjai kelt: parašai, kad šneku nesąmones, o vėliau dar protiškai neįgaliu išvadini :D

Emocijas, mažuti, tu čia pradėjai kelt, nes kliudžiau tau svarbiausią dalyką pasaulyje - liberalus.

Kodėl +1 uždėjau? Nes pritariu jam. Skaitei jo antrą pranešimo pusę? Ar tik tą, kuri tau priimtina?

Beje, Darbo partijos bylos aptarime taip pat viešai gynei Viktorą ir jo chebrą? "Teismas neįrodė kaltės ir bla bla". Teisiškai DP viskas apygražiai gavosi, su Masiuliu, panašu irgi taip pat bus, bet nei viena, nei kita byla (ypač jos baigtis) neatspindi tikrųjų veiksmų.

Ė, karštuoli, agirdi, ausį pakasysiu xDDD

 

Emocijas savo pirmas pradėjai kelt: parašai, kad šneku nesąmones, o vėliau dar protiškai neįgaliu išvadini :D

 

Emocijas, mažuti, tu čia pradėjai kelt, nes kliudžiau tau svarbiausią dalyką pasaulyje - liberalus.

 

Kodėl +1 uždėjau? Nes pritariu jam. Skaitei jo antrą pranešimo pusę? Ar tik tą, kuri tau priimtina?

 

Beje, Darbo partijos bylos aptarime taip pat viešai gynei Viktorą ir jo chebrą? "Teismas neįrodė kaltės ir bla bla". Teisiškai DP viskas apygražiai gavosi, su Masiuliu, panašu irgi taip pat bus, bet nei viena, nei kita byla (ypač jos baigtis) neatspindi tikrųjų veiksmų.

Nes tu nesąmones ir kalbi. Iš pradžių parašai, kad liberalai gina Masiuli ir palaiko jį. Tada aš tau numečiau įrodymus, kad yra kitaip. Tu po to vėl aiškinai, kad liberalai gina Masiulį. Tai kaip tokius pranešimus galima vadinti "sąmonėmis"?

Gal ir nesi protiškai neįgalus, nežinau. Gal tiesiog asmenybės susidvejinimas, kad kelis kartus tą patį kartoji, net kai kiti įrodo, kad kalbi netiesą?

Jeigu manai, kad Darbo partijos atžvilgiu elgiausi kitaip - pateik to įrodymus. Kitaip vėl pasakysiu, kad kalbi nesąmones ir melą.

Kaip ir sakiau, tau visada viskas aišku. Tipinis emocinis mąstymas. Valdytum šalį, tai be jokių teismų ir įrodymų visiems iš eilės nuosprendžius rašytum.

Nes tu nesąmones ir kalbi. Iš pradžių parašai, kad liberalai gina Masiuli ir palaiko jį. Tada aš tau numečiau įrodymus, kad yra kitaip. Tu po to vėl aiškinai, kad liberalai gina Masiulį. Tai kaip tokius pranešimus galima vadinti "sąmonėmis"?

 

Gal ir nesi protiškai neįgalus, nežinau. Gal tiesiog asmenybės susidvejinimas, kad kelis kartus tą patį kartoji, net kai kiti įrodo, kad kalbi netiesą?

 

Jeigu manai, kad Darbo partijos atžvilgiu elgiausi kitaip - pateik to įrodymus. Kitaip vėl pasakysiu, kad kalbi nesąmones ir melą.

 

Kaip ir sakiau, tau visada viskas aišku. Tipinis emocinis mąstymas. Valdytum šalį, tai be jokių teismų ir įrodymų visiems iš eilės nuosprendžius rašytum.

Pakeistum lytį, visiem iš eilės duotum.

Aš nelabai suprantu tavo šito draskymosi prasmės.

Liberalai labai aptakiai kalba apie šitą "paskolą", neįvardija to, kaip pasakaičių. Kodėl?

Kiek facebook fanų/draugų praras

Pakeistum lytį, visiem iš eilės duotum.

 

Aš nelabai suprantu tavo šito draskymosi prasmės.

 

Liberalai labai aptakiai kalba apie šitą "paskolą", neįvardija to, kaip pasakaičių. Kodėl?

Draskymosi? Aš pradėjau nuo to, kad pateikiau įrodymus, jog tu kalbi nesąmones. Laikas tamstai su tuo sutikti ir pripažinti, kad kalbėjai nežinodamas, nepasidomėjęs ir dėl to parašei beleką, kas tik šovė į galvą.

Pakartosiu dar kartą dėl liberalų pranešimo: kaip tu, neturėdamas jokių įrodymų ir teisinės galios daryti nuosprendžius, gali teigti, kad Masiulio paaiškinimas dėl paskolos yra "pasakaitė"? Esam teisinė valstybė, kurioje norėdamas kažką apkaltinti melu turi už tai atsakyti pateikdamas įrodymus. Kitokiu atveju vienintelis dalykas, ką tu darai - tai yra šmeižimas, už kurį turėsi atsakyti teisme. Va tau paaiškinimas kodėl liberalai ar bet kuri kita organizacija/viešas asmuo negali svaidytis bet kokiais teiginiais. Ypač tokiais kategoriškais.

Draskymosi? Aš pradėjau nuo to, kad pateikiau įrodymus, jog tu kalbi nesąmones. Laikas tamstai su tuo sutikti ir pripažinti, kad kalbėjai nežinodamas, nepasidomėjęs ir dėl to parašei beleką, kas tik šovė į galvą.

 

Pakartosiu dar kartą dėl liberalų pranešimo: kaip tu, neturėdamas jokių įrodymų ir teisinės galios daryti nuosprendžius, gali teigti, kad Masiulio paaiškinimas dėl paskolos yra "pasakaitė"? Esam teisinė valstybė, kurioje norėdamas kažką apkaltinti melu turi už tai atsakyti pateikdamas įrodymus. Kitokiu atveju vienintelis dalykas, ką tu darai - tai yra šmeižimas, už kurį turėsi atsakyti teisme. Va tau paaiškinimas kodėl liberalai ar bet kuri kita organizacija/viešas asmuo negali svaidytis bet kokiais teiginiais. Ypač tokiais kategoriškais.

Tai ar būtina minėti kažkokį asmenį konkrečiai?

Užtektų ir tiek: "Liberalų sąjūdis yra prieš korupciją ir visiškai atsiriboja nuo asmenų, kurie meluoja dangstydamiesi ir vengdami atsakomybės".

Aš tau ką nors sakiau, kad mes ne teisinė valstybė? Tau tikrai kažkas negerai :)