Cool story apie NT verslą Nidoje.

Tai ar būtina minėti kažkokį asmenį konkrečiai?

 

Užtektų ir tiek: "Liberalų sąjūdis yra prieš korupciją ir visiškai atsiriboja nuo asmenų, kurie meluoja dangstydamiesi ir vengdami atsakomybės".

 

Tai yra šmeižimas. Kodėl? Todėl, kad tu ar Liberalų sąjūdis neturi įrodymų, kad yra meluojama ar dangstomasi. Kol tu to nesuvoksi, tol diskusija apie teisiškumą vykti visai negali.

Aš tau ką nors sakiau, kad mes ne teisinė valstybė? Tau tikrai kažkas negerai :)

O kur aš sakiau, kad tu sakei? Jeigu rodosi ar vaidenasi, tai nerašyk nieko ir tiek.

Tai yra šmeižimas. Kodėl? Todėl, kad tu ar Liberalų sąjūdis neturi įrodymų, kad yra meluojama ar dangstomasi. Kol tu to nesuvoksi, tol diskusija apie teisiškumą vykti visai negali.

 

 

 

O kur aš sakiau, kad tu sakei? Jeigu rodosi ar vaidenasi, tai nerašyk nieko ir tiek.

Jau galvojau, išeisiu iš temos :D bet nu negaliu, kokių kvailų žmonių būna xDDDD mato raides, ten tekstas, visa kita, o su skaitymu - nelabai :D

Jeigu jau kalbame apie teisinius dalykus, tai šmeižimas turi būti į kažką nukreiptas.

Dabar bandyk skaityt. Gali skiemenuot, bus lengviau tas raidytes sukramtyti. Paskaitęs, atsakyk į klausimus:

1. Ką skaitytame tekste galbūt norėjo pasakyti sąjūdis?

2. Į kokį asmenį nukreiptas pranešimas?

3. Kokį įspūdį sukelia liberalai taip atsiliepdami apie kažkokį įvykį?

Pilną tekstą rasite žemiau.

"Liberalų sąjūdis yra prieš korupciją ir visiškai atsiriboja nuo asmenų, kurie meluoja dangstydamiesi ir vengdami atsakomybės".

Jau galvojau, išeisiu iš temos :D bet nu negaliu, kokių kvailų žmonių būna xDDDD mato raides, ten tekstas, visa kita, o su skaitymu - nelabai :D

 

Jeigu jau kalbame apie teisinius dalykus, tai šmeižimas turi būti į kažką nukreiptas.

 

Dabar bandyk skaityt. Gali skiemenuot, bus lengviau tas raidytes sukramtyti. Paskaitęs, atsakyk į klausimus:

1. Ką skaitytame tekste galbūt norėjo pasakyti sąjūdis?

2. Į kokį asmenį nukreiptas pranešimas?

3. Kokį įspūdį sukelia liberalai taip atsiliepdami apie kažkokį įvykį?

 

Pilną tekstą rasite žemiau.

 

 

Būtina paminėti asmenį nuo kurio atsiriboja. Kitokiu atžvilgiu tu prikaišiosi, kad Liberalų sąjūdis neatsiribojo nuo Masiulio.

Arba kitaip tariant kabinėjiesi prie žodžių ir bandai visaip išsivartyt, kai faktai yra aiškūs:

1. STT Masiulį kaltina kyšio ėmimu.

2. Masiulis su kaltinimais nesutinka ir pateikia savo versiją.

3. Liberalų sąjūdis nuo Masiulio atsiribojo dar pačioje įvykių pradžioje, kai jo narystė buvo sustabdyta (Masiulio prašymu).

4. Teismas neįrodė nieko, todėl visos versijos yra galimos lygiaverčiai. Nesvarbu kaip kam ir kas vaidenasi ar rodosi.

5. Bet koks asmens vadinimas melagiu, išsisukinėtoju ar kaip kitaip yra jo šmeižimas tol, kol to neįrodė teismas.

O tu toliau aiškini kaip liberalai gina Masiulį, kaip Masiulis jau vos ne nuteistas, kaip čia visiems aišku apie paimtą kyšį ir t.t.

Tad gal tikrai eik iš temos, jeigu nesugebi priimti šitų faktų, kurie matyti akivaizdžiai kertasi su tavo tikėjimais ar žinojimais.

Būtina paminėti asmenį nuo kurio atsiriboja. Kitokiu atžvilgiu tu prikaišiosi, kad Liberalų sąjūdis neatsiribojo nuo Masiulio.

 

Arba kitaip tariant kabinėjiesi prie žodžių ir bandai visaip išsivartyt, kai faktai yra aiškūs:

1. STT Masiulį kaltina kyšio ėmimu.

2. Masiulis su kaltinimais nesutinka ir pateikia savo versiją.

3. Liberalų sąjūdis nuo Masiulio atsiribojo dar pačioje įvykių pradžioje, kai jo narystė buvo sustabdyta (Masiulio prašymu).

4. Teismas neįrodė nieko, todėl visos versijos yra galimos lygiaverčiai. Nesvarbu kaip kam ir kas vaidenasi ar rodosi.

5. Bet koks asmens vadinimas melagiu, išsisukinėtoju ar kaip kitaip yra jo šmeižimas tol, kol to neįrodė teismas.

 

O tu toliau aiškini kaip liberalai gina Masiulį, kaip Masiulis jau vos ne nuteistas, kaip čia visiems aišku apie paimtą kyšį ir t.t.

 

Tad gal tikrai eik iš temos, jeigu nesugebi priimti šitų faktų, kurie matyti akivaizdžiai kertasi su tavo tikėjimais ar žinojimais.

suspaudęs mažiukus kumštukus Creatium grįžta į kovą ir...antras bandymas skaityti tekstą baigėsi nesėkmingai :D

Faktas, kad tu žinai, ką aš prikaišiosiu :D Faktas yra, kad liberalai dabar panaudojo žodį "paskola" kalbant apie įvykį. Bet tai pala, gi Krevatium sakė, kad kol teismo nėra, negalima sakyt, kad "paskola". Dvigubi standartai? Melu vadint negalima, o paskola - galima?

Skirk 2 dalykus: teisė ir visuotinai primta nuomonė. Ta tavo teisė įdomi tik teisiamajam. Partijai dabar px ant tos teisės, po mėnesio rinkimai.

Keistas tu žmogus, įsikandęs supuvusį kaulą ir dar rėki, kad aš nemoku diskutuot. Kiek yra politinių temų, visose jautiesi belekoks politikas :D klounas, galbūt, bet ne politikas.

suspaudęs mažiukus kumštukus Creatium grįžta į kovą ir...antras bandymas skaityti tekstą baigėsi nesėkmingai :D

 

Faktas, kad tu žinai, ką aš prikaišiosiu :D

 

Skirk 2 dalykus: teisė ir visuotinai primta nuomonė. Ta tavo teisė įdomi tik teisiamajam. Partijai dabar px ant tos teisės, ant po mėnesio rinkimai.

 

Keistas tu žmogus, įsikandęs supuvusį kaulą ir dar rėki, kad aš nemoku diskutuot. Kiek yra politinių temų, visose jautiesi belekoks politikas :D klounas, galbūt, bet ne politikas.

Kaip ir sakiau: tau neįdomu įrodymai, faktai ir realybė. Tu žinai "tiesą" ir ją prikaišiosi visiems, ką tik sutiksi. Nesvarbu ką įrodys teismas, nesvarbu kokie bus įrodymai, kokie faktai.

Džiaugiuosi tik tuo, kad nesi valdžioje ir neturi realios galios priimti sprendimus, kurie darytų įtaką kitiems.

Kaip ir sakiau: tau neįdomu įrodymai, faktai ir realybė. Tu žinai "tiesą" ir ją prikaišiosi visiems, ką tik sutiksi. Nesvarbu ką įrodys teismas, nesvarbu kokie bus įrodymai, kokie faktai.

 

Džiaugiuosi tik tuo, kad nesi valdžioje ir neturi realios galios priimti sprendimus, kurie darytų įtaką kitiems.

Džiaukis, kol gali... Muhaaaaahahahah :DDDDD

Realybė neįdomi tau, nes gyveni kažkokiam liberworld'e or something.

Realybė, sako :D

Tau priminsiu dar kartą realybę:

„Patikėkit manimi, kai ateis laikas, aš tiek daug jums papasakosiu, kad tikrai Lietuvoje bus įdomu gyventi“, - E. Masiulis 2016-05-13.

Tai mano parašytų faktų tu nepripažįsti?

Jeigu žmonės tikėtų teismų teisingumu, tai pasaulyje nebūtų anarchijų. Argi egzistuoja valdžia, kuri gali teisti valdžią? Todėl renkuosi vertinti situaciją pats, o ne pasikliauti vien nekaltumo prezumpcija... Todėl Masiulo byla bus vienaip ar kitaip pamiršta. Kaip ir darbo partijos. Rezultatas - pasiektas. Teisingumas - ne.

Jeigu žmonės tikėtų teismų teisingumu, tai pasaulyje nebūtų anarchijų. Argi egzistuoja valdžia, kuri gali teisti valdžią? Todėl renkuosi vertinti situaciją pats, o ne pasikliauti vien nekaltumo prezumpcija... Todėl Masiulo byla bus vienaip ar kitaip pamiršta. Kaip ir darbo partijos. Rezultatas - pasiektas. Teisingumas - ne.

Demokratija. Esame kiekvienas laisvas tikėti tuo, kuo norime. Bet tai jokiu būdu nereiškia, kad tai, kuo tikime, yra tiesa. Nebandysiu įrodyti, kad tavo mintys nėra teisingos, nes tai realybės nepakeis (o ji gali ar negali būti tokia, kaip tu sakai).

Yra žmonių, tikinčių, kad žemė yra plokščia ir kad viskas, ką mums sako mokslas, yra netiesa ir melas. Ar tokia "anarchija" yra pagrįsta?

Demokratija. Esame kiekvienas laisvas tikėti tuo, kuo norime. Bet tai jokiu būdu nereiškia, kad tai, kuo tikime, yra tiesa. Nebandysiu įrodyti, kad tavo mintys nėra teisingos, nes tai realybės nepakeis (o ji gali ar negali būti tokia, kaip tu sakai).

Masiuli, čia tu???

„Patikėkit manimi, kai ateis laikas, aš tiek daug jums papasakosiu, kad tikrai Lietuvoje bus įdomu gyventi“, - E. Masiulis 2016-05-13.

Tu pats pabandyk atsakyti į klausimą, kodėl nelegalios paskolos ėmimą gegužės mėnesį jis nusakė šitais žodžiais? Kodėėėėl?

Kai atsakysi, galėsim pereiti prie kito klausimo: liberalų reakcijos (apie rugsėjo 6 'confession').

Demokratija. Esame kiekvienas laisvas tikėti tuo, kuo norime. Bet tai jokiu būdu nereiškia, kad tai, kuo tikime, yra tiesa. Nebandysiu įrodyti, kad tavo mintys nėra teisingos, nes tai realybės nepakeis (o ji gali ar negali būti tokia, kaip tu sakai).

 

Yra žmonių, tikinčių, kad žemė yra plokščia ir kad viskas, ką mums sako mokslas, yra netiesa ir melas. Ar tokia "anarchija" yra pagrįsta?

Tai įrodyti labai paprasta. Paimk visus "susitepusius" politikus ir dėliok pliusiukus arba minusus, atitinkamai ar jie sulaukė adekvačios teismo paskirtos bausmės. Nusišalinimas/atleidimas nuo tarnybos man nėra tapatu racionaliai bausmei.

Tai mano parašytų faktų tu nepripažįsti? (čia Ramūnui)

Tai mano parašytų faktų tu nepripažįsti? (čia Ramūnui)

Nustok apeidinėt klausimus. Nu, klausyk, tikrą politikierių forume turim. Kaip tik nepatogi tema, tuoj akys išpūstos :D

Dabar dar parašyk "Be komentarų" :D

Nustok apeidinėt klausimus. Nu, klausyk, tikrą politikierių forume turim. Kaip tik nepatogi tema, tuoj akys išpūstos :D

 

Dabar dar parašyk "Be komentarų" :D

Klausiu tol, kol atsakysi. Nuo tavęs priklausys kiek kartų bandysi išvengti mano klausimo.

Tai mano parašytų faktų tu nepripažįsti?

Klausiu tol, kol atsakysi. Nuo tavęs priklausys kiek kartų bandysi išvengti mano klausimo.

 

Tai mano parašytų faktų tu nepripažįsti?

Tau trūksta nuoseklumo ir susikoncentravimo. Blaškaisi, kaip musė š..de. Paskaityk dar kartą temą, mano klausimus ir savo atsakymus. Mėtaisi į visas puses.

Aš tai nesugebu su žmonėm diskutuot ar juos išklausyt, jeigu jam nepavyksta "nerėkiant" reikšti minčių. Šitoj temoj jaučiuosiu kaip 24valandos filmavime, o Creatium yra laidos herojus.

Tau trūksta nuoseklumo ir susikoncentravimo. Blaškaisi, kaip musė š..de. Paskaityk dar kartą temą, mano klausimus ir savo atsakymus. Mėtaisi į visas puses.

 

Aš tai nesugebu su žmonėm diskutuot ar juos išklausyt, jeigu jam nepavyksta "nerėkiant" reikšti minčių. Šitoj temoj jaučiuosiu kaip 24valandos filmavime, o Creatium yra laidos herojus.

Tai mano parašytų faktų tu nepripažįsti?

https://www.facebook.com/kuolys/posts/302081393492507?pnref=story

Gražiai labai Darius Kuolys viską išdėstė. Gal net Creatium suprastų. Bet ne. Kur jau.

Tai mano parašytų faktų tu nepripažįsti?

Gal tu eik pailsėt, nes ryškiai šiandien per daug laiko praleidai prie kompiuterio, užvirė š.ū.dai galvoj (atsiprašau už leksiką)

Nesuprantu ko čia plėšytis, kai šio skandalo situacija yra daugiau mažiau suprantama kiekvienam išsprususiam piliečiui .

Esi arba lojalus liberalų klano šunytis, arba šiaip minkšto proto.

Kiek yra tekę girdėti, E. Masiulis, dar būdamas susisiekimo ministru, buvo imlus kyšiams, tai ši situacija nei kiek nestebina.

Aš bandau grįžti į diskusijos pradžią. Nusistatyti pagrindus, ant kurių būtų remiama likusi diskusija. Paprašiau atsakyti ar žmogus sutinka ar nesutinka su mano pateiktais faktais. Nemaniau, kad tai yra toks sudėtingas klausimas, kuriam atsakymo nesugebama rasti.

Juk paskolas virš 3 tūkst. eurų yra privaloma notariškai fiksuoti.

Valdžios pareigūnai gali tiesiog "nežinoti" tokių reikalavimų ir viskas jiems paeina:)

Na, aš priešingai nei visi likę Lietuvos politikos išminčiai ir žinovai neneriu staigia galva į emocijas, paskalas, nuogirdas, žurnalistų išvedžiojimus ir laukiu tikrų realių atsakymų iš teisėsaugos ir t.t. Jūs gal pamirštate esminį dalyką, bet įtariamasis yra TOL nekaltas, kol TEISMAS neįrodė jo kaltės. Taip kad, kol teismas neįrodė jo kaltės, jūs be reikalo kaltinate žmogų..

Kad ir kas būtų pirmiausia visada nuteisia žurnalistai ir tada jau visuomenė priklijuoja etiketę ;)

Kas fainiausia, dabar ir Kurlianskis savo veidą parodė. Taigi Masiulio draugas. Tie, kur nekaltus tampo :D

Logiškai viską žiūrint, chebra dėl kyšio teisiami neturėtų būt. Dėl mokesčių slėpimo - galbūt labiau tikėtina :) Bet va, profai.

Sukurpta istorija tokia apgailėtina ir kartu tokia gera :D

Creatiumas su Ramūnu neprastai pasimojavo pimpom,sunku buvo issirinkti kurio didesne :D

bet laimejo Ramūnas

Creatiumas su Ramūnu neprastai pasimojavo pimpom,sunku buvo issirinkti kurio didesne :D

 

bet laimejo Ramūnas

Ačiū už puikų įvertinimą!!!111!!!1

Atsispausdinsiu ir prisegsiu prie CV, kai siųsiu į kitą sandėlį.

ajajai, po kratos viesai prasiziojas kad ojojoj kiek jis turi ka papasakoti, tesugebejo papasakoti sia pasakele kuria patiketi tik arba zmones su prasta atmintimi ka jis priciuptas kalbejo (kazin kas jam tuomet trukde pasekti pasaka apie paskolas?) arba arba koks nors pasekejas stokojantis loginio mastymo

Na, Masiulis kažkokią istoriją sukurti turėjo. Sukūrė tokią, kurios nei paneigsi, nei įrodysi. Bet kokiu atveju - dabar jis nuteistas nebus, nes vargu, ar pavyks įrodyti, kad tai buvo kyšis, jeigu jis teigia, kad tai buvo "paskola" ir dar yra/ar dingo kažkokie tai įrodantys dokumentai, ar kurių esą tyrėjai nepaėmė. Šiaip, kaip politiko man jo gaila. Vargu, ar pavyks jam "grįžti", kaip politiko karjerai manau, kad atėjo galas ir viskas per kvailą galvą. Artėjo rinkimai, prognozuojamos geros pozicijos, pats partijos lyderis... ir per vieną klaidą visko neteko. Tai - jau didžiausia bausmė, kokią jis galėjo gauti. Šiaip, kiek pikta, kad apskritai Masiuliui buvo duota krūva laiko tvarkyti reikalus. T.y. galėjo su Kurlianskiu jau po visko pasirašyti kažkokių tai skolinimosi sutarčių, ar sutarti su giminėmis, kad neva tai jų pinigai. Kaip tu po to įrodysi, kad sutartis pasirašyta dar prieš visą kratą, o ne jau po jos... niekaip.