„Chruščiovkių“ griovimas

Prieš porą dienų žiniasklaidoje pasirodė informacija apie planus griauti ištisus „chruščiovkių“ kvartalus Maskvoje, kadangi pagal projektus jie turėjo tarnauti ne daugiau kaip 50 metų.

Mane ši žinia suglumino, nes esu jaunas neseniai baigęs mokslus pilietis ir kaip tik planuoju įsigyti butą, dėl neadekvačios nuomos kainos Alytaus mieste (mokėti bankui pigiau). Tačiau išgirdus apie šiuos griovimus apėmė dviprasmiškos mintys, juk dauguma butų apie 1980 m. statybos taip pat nėra pirmos jaunystės. Ar pasiėmus paskolą tarkime 20 m. terminui nenusipirksiu švelniai tariant pasibaigusio galiojimo būsto? Minima, kad Maskvoje gyventojai bus perkeliami į naujus butus, tačiau ar valdžia tokia dosni ir nesugalvos, kad naujas butas turi tarkim dvigubai didesnę vertę, o tada tą skirtumą padengti tai jau mūsų varguolių rūpestis? Ką manote kolegos?

Vyksta streikai, dar neaišku ar griaus :) O pas mus tokius pastatus labiau linkę renovuoti, nei griauti, manau pas mus tokių drąstiškų veiksmų tikrai niekas nesiims ir tiesiog apkraus mokesčiais už renovaciją :)

Neverta panikuoti , rusai praplaus pinigu per stroikes ir tiek. Senus gyventojus is maskvos centro nori išsiust i pakraščius, todėl ir streikuoja. Pasikartoju - griauna ne dėl nebetinkamumo naudoti ;)

Nelabai isivaizduoju kaip tai imanoma padaryti. Pvz, griaunant kvartala, reikia apgyvendinti kokiu 50 000 zmoniu su vaikais ir seneliais. Kur? Mokyklos, darzeliai, darbai gyventojams. Kur apgyvendins toki kieki, kas juos vezios? Ne visi turi automobilius. Netikiu, kad jiems pastatys nauja kvartala su ifrastruktura - mokyklomis, darzeliais ir pan.

Tuos namus, kuriuos dabar stato, reiks greičiau griaut nei senus.

Prieš porą dienų žiniasklaidoje pasirodė informacija apie planus griauti ištisus „chruščiovkių" kvartalus Maskvoje, kadangi pagal projektus jie turėjo tarnauti ne daugiau kaip 50 metų.

Mane ši žinia suglumino, nes esu jaunas neseniai baigęs mokslus pilietis ir kaip tik planuoju įsigyti butą, dėl neadekvačios nuomos kainos Alytaus mieste (mokėti bankui pigiau). Tačiau išgirdus apie šiuos griovimus apėmė dviprasmiškos mintys, juk dauguma butų apie 1980 m. statybos taip pat nėra pirmos jaunystės. Ar pasiėmus paskolą tarkime 20 m. terminui nenusipirksiu švelniai tariant pasibaigusio galiojimo būsto? Minima, kad Maskvoje gyventojai bus perkeliami į naujus butus, tačiau ar valdžia tokia dosni ir nesugalvos, kad naujas butas turi tarkim dvigubai didesnę vertę, o tada tą skirtumą padengti tai jau mūsų varguolių rūpestis? Ką manote kolegos?

Tai Maskvos valdžia Alytuje tikrai nieko negriaus :D Pirk drąsiai, gal kada ir susirenovuosit tą namą. Stovės dar tiek pat. Blogiausiu atveju juk parduosi.

Aš tai skaičiau, kad griauna tik tuos butus, kurie yra geroje vietoje. Investuotojai nugriauna tarkim 12 aukštų namą, vietoje jo pastato 36, o gyvenę žmonės atgal sugrįžta gyventi į tą patį aukšta kur gyveno. O investuotojas likusius butus parduoda.