Ar gali sugriuti es?

Sveiki

Vis dar tesiasi neišpsspresta euro krize. Tvyro nuolatine teroristiniu ispuoliu gresme. Tebevyksta beveik niekieno nekontroliuojama imigracijos banga Vis dar tęsiasi neišspręsta euro krizė. Tvyro nuolatinė teroristinių išpuolių grėsmė.

Klausimas toks: kaip jus manote, ar Europos Sąjunga suirimas arba žlugimas yra reali galimybė?

Lietuvai gali buti tikrai gg, o kitos salys nieko nedaro, gyvena sau i nauda

aišku gali, visos sąjungos griūna anksčiau ar vėliau. Manau užtektu Prancuzijai UK pvz. pasekti ir prasidėtų ES griūvimas.

Žinoma, kad gali. Ne tokios sąjungos ir žvėriškai stiprios valstybės griūdavo. O Europos Sąjunga nėra išimtis, ypač kai joje apstu trūkumų. Pagyvensime ir pamatysime.

Toks pat klausimas, kaip kad ir "ar rusai puls"?

Lietuvai manau bus greita mirtis, arba geriausiu atveju Lietuva bus tik frontas tarp kariaujančių šalių.

Šiandien per radiją atsitiktinai nugirdau jog valstybė net nekaupia maisto rezervo karo atveju. Na tiksliau kaupia, bet tas maistas yra grūdai, cukrus ir druska. Ką iš jų galima valgyti? :D

Aš ką matau tai šiokią tokią betvarkę šiuo klausimu. Teoriškai mus turėtų ginti nato o ne es

Toks pat klausimas, kaip kad ir "ar rusai puls"?

Lietuvai manau bus greita mirtis, arba geriausiu atveju Lietuva bus tik frontas tarp kariaujančių šalių.

Šiandien per radiją atsitiktinai nugirdau jog valstybė net nekaupia maisto rezervo karo atveju. Na tiksliau kaupia, bet tas maistas yra grūdai, cukrus ir druska. Ką iš jų galima valgyti? :D

Aš ką matau tai šiokią tokią betvarkę šiuo klausimu. Teoriškai mus turėtų ginti nato o ne es

Pats supratai, ka cia parasei? Prie ko cia ES ir karas? Maisto atsargos?

Toks pat klausimas, kaip kad ir "ar rusai puls"?

Lietuvai manau bus greita mirtis, arba geriausiu atveju Lietuva bus tik frontas tarp kariaujančių šalių.

Šiandien per radiją atsitiktinai nugirdau jog valstybė net nekaupia maisto rezervo karo atveju. Na tiksliau kaupia, bet tas maistas yra grūdai, cukrus ir druska. Ką iš jų galima valgyti? :D

Aš ką matau tai šiokią tokią betvarkę šiuo klausimu. Teoriškai mus turėtų ginti nato o ne es

tai o ką dar kaupti gali? kebabus konservuoti? konservus nebent - bet per brangu manau pagal mūsų biudžetą.

Pats supratai, ka cia parasei? Prie ko cia ES ir karas? Maisto atsargos?

sugriuvus es, ištiks ukrainos likimas, tik tiek ir tesusiję. o ar grius ar negrius nei vienas iš mūsų čia nieko neišspręs ir neišdiskutuos, nėra kompetencijos šitam forume

Pats supratai, ka cia parasei? Prie ko cia ES ir karas? Maisto atsargos?

Sudu malunas, ko daugiau tiketis is jo.

Sudu malunas, ko daugiau tiketis is jo.

iškelk klausimą ko tu pats tikiesi iš savęs? :D

sugriuvus es, ištiks ukrainos likimas, tik tiek ir tesusiję. o ar grius ar negrius nei vienas iš mūsų čia nieko neišspręs ir neišdiskutuos, nėra kompetencijos šitam forume

Europos Sajunga yra ekonomine organizacija, ji nieko bendro neturi su tavo hipotetiniu pasvarstymu kas bus jeigu ji grius ir Rusija mus uzpuls. NATO yra karine organizacija, kurios nare ir yra Lietuva. Sugriuvus Europos Sajungai, jei jau taip nutiktu, tai neturetu jokios reiksmes NATO isipareigojimams.

Tad trumpai tariant sakyti, jog sugriuvus ES mus istiktu Ukrainos likimas yra visiskai nesamoninga. Kad mus istiktu Ukrainos likimas, reikia kad rusas sugriztu. O rusa mes jau isvijom is savo zemiu dar 1991 metais ir gyvenam laimingai, apart Rusijai nuostalgija jaucianciu pilieciu, kurie vis burba kad prie ruso buvo geriau, nors ten kaip ir dabar nieko neturejo. Pavydi kad kiti dabar gali tureti kazka. Ukraina lig siol tos piktzaizdes, Rusijos, parazito, is savo zemiu negali isnaikinti. Jei isnaikintu ir pilnai issilaisvintu is ju itakos ir prisiartintu prie vakaru Europos - suklestetu. Tai tikrai darbsti salis turinti daug gyventoju.

O jei manai, kad Lietuva istiktu Ukrainos likimas griuvus ES vien del finansiniu sumetimu, t. y. kad nebegausim paramos, tai velgi pagalvok is naujo. Ta parama kas mes gaunam is ES pajauciam tik maza dalim, nes tuos pinigus isisavina ne projektai, o ju rengejai. Tai beveik tas pats, kaip negautumem nieko. Aisku nauda yra, bet tikrai daug mazesne apimtim negu turetu buti is tikro.

Jau griuva :) tik tiek , kad butaforiniu pagrindu yra laisvas prekiu judejimas ir laisvas zmoniu judejimas ES teritorijoje , o toliau jau visokie istatymai ir privilegijos kurios neliecia mirtinguju... Uztenka paziureti , kad ES dauguma saliu vistik laikosi savo pozicijos , kad ir euro isivedimo klausimu matosi LENKIJA geriau mokes bauda negu ims eura... Tai viska pasako ar gali sugriuti ar negali , o visos imperijos griuna , o ES net ne imperija o tiesiog USA darinys + keliu dideliu valstybiu globoje sukurtas blokas kuris yra ES na ir tokiems kaip Lietuvai tenka veliau ismoketi Graikijos skolas isvaryti savo gyventojus i uzsieni ir dar begale idomybiu :) Taip , kad cia tik bus nauju sajungu kurimas greiciau negu EUROPOS SAJUNGOS klestejimas nes paprastu zmoniu neliecia jokios rezoliucijos ar istatymai kas liecia gerbuvi ar gyvenima kaip Vokietijoje. Vaziuok dirbk ir uzdirbsi , o be laisvo judejimo europoje nelabai kokiu pliusu yra daugiau paprastam zmogui tik butaforija , kas liecia teroristinius ispuolius tai reikia zinoti , kad kazkur tai reikia panaudoti visas strukturas policija ir panasiai tai o jeigu nebus priesu tai kaip tada tas visas institucijas panaudosi...

Prieš porą metų (2015 birželį) pristatėm anti-propagandos idėją užsienio reikalų ministerijai. Jau tada politikas ir diplomatas E.Vareikis mums pažadėjo, kad tik laiko klausimas, kada grius ES, nes darysis vis sunkiau sukontroliuoti augantį agregatą.

Prieš porą metų (2015 birželį) pristatėm anti-propagandos idėją užsienio reikalų ministerijai. Jau tada politikas ir diplomatas E.Vareikis mums pažadėjo, kad tik laiko klausimas, kada grius ES, nes darysis vis sunkiau sukontroliuoti augantį agregatą.

Aha, tas alkašas paskandines smegenis šnapse tikrai gudrus ir jo pragertas mastymas tikrai vertas citavimo :))

Aha, tas alkašas paskandines smegenis šnapse tikrai gudrus ir jo pragertas mastymas tikrai vertas citavimo :))

Toks visiškas alkašas, kad net nevertas citavimo? Ar nori pasakyt, kad tas, kuris kažką vartoja niekad nieko gero neatnešė visuomenei? Jeigu taip, tai bent jau pagrįsk savo gudriu mąstymu ir logiškais argumentais. :)

Toks visiškas alkašas, kad net nevertas citavimo? Ar nori pasakyt, kad tas, kuris kažką vartoja niekad nieko gero neatnešė visuomenei? Jeigu taip, tai bent jau pagrįsk savo gudriu mąstymu ir logiškais argumentais. :)

Zinoma galima net Katleri cituot, bet islieka klausimas kokiu tikslu tai daroma. Ar zmones pajuokint, ar kazka rimto pagrist.

As tenorejau pasakyti, kad ka jau ka, bet Vareiko "pranasyste" apie ES griuti yra tik eiline alkoholiko haliucionacija. Kuom paremtas jo tas pasakymas isvis? "Grius, nes dideja ir sunku suvaldyt"? Kur logika cia? Gal protingiau butu pasakyt "grius, nes vis daugiau valstybiu nariu nori turet suvereniteta kuo ivairesnese srityse"? Tokiu atveju gal ir butu galima diskutuot, bet tai ka cia pacitavai jo zodzius yra totali nesamone ir tikrai neverta nei demesio, nei citavimo. Gal dar Grazulio paklauskim apie ES. Tas tai turbut pasakys, kad ES grius vien del p*deru.

be laisvo judejimo europoje nelabai kokiu pliusu yra daugiau paprastam zmogui tik butaforija

Tikrai nėra naudos iš es? Lietuva vien tik iš es pinigų ir tesilaiko, keliais kur važiuoji visur iš es pinigų asfaltuojami, remontuojami, mokyklos už es paramas renovuojamos, miestų aikštės. Namų renovacijoms, stogų keitimui individualiems namas taip pat skiriamos es paramos, Lietuvos ūkininkai be es paramos jau seniai visi būtų į uk fabrikus išvažiavę. Kur dar paramos verslui. Visur kas kur tvarkoma yra šalia stendas, kad už es paramą.

Neįsivaizduoju kaip atrodytų Lietuva be es paramos. Čia jau seniai būtų tuščia.

Niekaip neatrodytu jeigu noretu tai ir be ES galima labai puikiai pakelti visa lygi tik kaip daugiau yra noras pirkti auksinius saukstus tai ir kito formato cia nelabai yra ir bus yra priemone gauti ir priemone pasisavinti tai kazkiek gaunama , o kazkiek pasisavinama perkant saukstus , bendru pagrindu visas gavimas yra niekinis nieko isvis negavo jeigu paziureti i bendra vaizda visa sita parama kuri greit baigtis gali arba bus apribota zenkliai isvis nieko neatnese i ilgalaike perspektyva gavo tik zemes ukis kazkiek truputi deguonies , o kas liecia pramone tai yra katastrofa jau nekalbant apie demografine padeti.

Niekaip neatrodytu jeigu noretu tai ir be ES galima labai puikiai pakelti visa lygi tik kaip daugiau yra noras pirkti auksinius saukstus tai ir kito formato cia nelabai yra ir bus yra priemone gauti ir priemone pasisavinti tai kazkiek gaunama , o kazkiek pasisavinama perkant saukstus , bendru pagrindu visas gavimas yra niekinis nieko isvis negavo jeigu paziureti i bendra vaizda visa sita parama kuri greit baigtis gali arba bus apribota zenkliai isvis nieko neatnese i ilgalaike perspektyva gavo tik zemes ukis kazkiek truputi deguonies , o kas liecia pramone tai yra katastrofa jau nekalbant apie demografine padeti.

:(

Zinoma galima net Katleri cituot, bet islieka klausimas kokiu tikslu tai daroma. Ar zmones pajuokint, ar kazka rimto pagrist.

As tenorejau pasakyti, kad ka jau ka, bet Vareiko "pranasyste" apie ES griuti yra tik eiline alkoholiko haliucionacija. Kuom paremtas jo tas pasakymas isvis? "Grius, nes dideja ir sunku suvaldyt"? Kur logika cia? Gal protingiau butu pasakyt "grius, nes vis daugiau valstybiu nariu nori turet suvereniteta kuo ivairesnese srityse"? Tokiu atveju gal ir butu galima diskutuot, bet tai ka cia pacitavai jo zodzius yra totali nesamone ir tikrai neverta nei demesio, nei citavimo. Gal dar Grazulio paklauskim apie ES. Tas tai turbut pasakys, kad ES grius vien del p*deru.

Iš kur žinai, kad jo 'haliucinacijos' niekuo neparemtos? Neišsiplėčiau, nes rašiau ne tam, kad atsirastų kažkas perdėtai protingas ir vašką vaškuotų. Jeigu tau tikrai įdomu kas pasakyta, o ne kieno, tai lygino su Romos imperija ir dar keliomis sąjungomis ir sakė, kad yra knygą apie tai parašęs.

Suvokiu svaigalų žalą, o ir suvokiu, kad tavo pavyzdys yra nesąmonė. Kur čia logika, kai nurašai žmogų dėl to, kad išgeria? Ar ne teisingiau būtų pririnkt jo pasakytas nesąmones ir tada teigt, kad šneka visiškai nesąmoningus dalykus? Ar tu vis dar nori pasakyt, kad kažkokios srities darbuotojas negali pasakyt nieko teisingo jeigu išgerinėja?

Jeigu tiesiog norėjai pasakyt, kad pagal tave jis kvailas, taip ir sakyk.

Iš kur žinai, kad jo 'haliucinacijos' niekuo neparemtos? Neišsiplėčiau, nes rašiau ne tam, kad atsirastų kažkas perdėtai protingas ir vašką vaškuotų. Jeigu tau tikrai įdomu kas pasakyta, o ne kieno, tai lygino su Romos imperija ir dar keliomis sąjungomis ir sakė, kad yra knygą apie tai parašęs.

Suvokiu svaigalų žalą, o ir suvokiu, kad tavo pavyzdys yra nesąmonė. Kur čia logika, kai nurašai žmogų dėl to, kad išgeria? Ar ne teisingiau būtų pririnkt jo pasakytas nesąmones ir tada teigt, kad šneka visiškai nesąmoningus dalykus? Ar tu vis dar nori pasakyt, kad kažkokios srities darbuotojas negali pasakyt nieko teisingo jeigu išgerinėja?

Jeigu tiesiog norėjai pasakyt, kad pagal tave jis kvailas, taip ir sakyk.

Lyginti Europos Sajunga su Romos imperija? Tada palyginkim ir B*** su pirstu. :) Visu pirma skiriasi tiek laikotarpis (daugiau nei pusantro tukstancio metu), tiek ikurimo tikslai, siekiai, metodai, pati forma ir visa kita. Cia tas pats kas lyginti Rusija su Europos Sajunga. Nezinau, jei esi koks Vareikio fanas, tai neisizeisk, bet is to ka cia paminejai nieko cia protingo nemaciau. O alkoholis proto neprideda, priesingai, ji atima. Ka jis dabar protingo ir naudingo galetu papasakot tai turbut L. Balsiui duot patarima nustot vartytis is gaidzio ir pripazint savo klaidas. Del sito dalyko gal ir galima Vareikiui atiduot pagarba, kad bent jau sugebejo prisipazint. :) Bet ir tai, nebuvo jau kur detis.

Lyginti Europos Sajunga su Romos imperija? Tada palyginkim ir B*** su pirstu. :) Visu pirma skiriasi tiek laikotarpis (daugiau nei pusantro tukstancio metu), tiek ikurimo tikslai, siekiai, metodai, pati forma ir visa kita. Cia tas pats kas lyginti Rusija su Europos Sajunga. Nezinau, jei esi koks Vareikio fanas, tai neisizeisk, bet is to ka cia paminejai nieko cia protingo nemaciau. O alkoholis proto neprideda, priesingai, ji atima. Ka jis dabar protingo ir naudingo galetu papasakot tai turbut L. Balsiui duot patarima nustot vartytis is gaidzio ir pripazint savo klaidas. Del sito dalyko gal ir galima Vareikiui atiduot pagarba, kad bent jau sugebejo prisipazint. :) Bet ir tai, nebuvo jau kur detis.

Kodėl man įrodinėji jo kompetencijas, kai aš klausiu visai ko kito?

Mažiausiai man įdomus tas Vareikis, paminėjau besidomintiems ką esu girdėjęs, o ar tai svaru, nuspręs patys. Užsipuolei ir užklijavai etiketę todėl atstovėk savo žodžius ir paaiškink ar tu tikrai manai, kad tas, kuris kažką vartoja neturi nieko vertingo ką pasakyt?

Tikrai nėra naudos iš es? Lietuva vien tik iš es pinigų ir tesilaiko, keliais kur važiuoji visur iš es pinigų asfaltuojami, remontuojami, mokyklos už es paramas renovuojamos, miestų aikštės. Namų renovacijoms, stogų keitimui individualiems namas taip pat skiriamos es paramos, Lietuvos ūkininkai be es paramos jau seniai visi būtų į uk fabrikus išvažiavę. Kur dar paramos verslui. Visur kas kur tvarkoma yra šalia stendas, kad už es paramą.

 

Neįsivaizduoju kaip atrodytų Lietuva be es paramos. Čia jau seniai būtų tuščia.

Kiek tavo manymu Lietuvos biudžeto sudaro ES parama?

Kiek tavo manymu Lietuvos biudžeto sudaro ES parama?

Tau procentą turiu pasakyti ar ką? Iš kur aš turiu žinoti?

Tau procentą turiu pasakyti ar ką? Iš kur aš turiu žinoti?

Tai kam briedą tokį rašai, kad Lietuva laikosi tik ant ES paramos?