Ar taupote pinigus ?

Sveikas,

 

domėjausi ir aš taupymu, ne tik, kad mėtyt kapeikas į keulę-taupyklią, bet kažkokioje tai taupomoje sąskaitoje ar pan. Kadangi neseniai teko tapti Swedbank klientu ir pradėti naudotis jų paslaugomis, tai benaršydamas savo panelėje užmačiau skiltį "taupymas ir investavimas" ir ten yra tas pasirinkimas, kur galima rinktis kokią sumą ir laiką kas kiek permesti tam tikrą sumą pinigų ir iš kart parodo, koks būtų sutaupymas po metų laiko. Tai norėjau paklaust, ar iš ties verta? Ta prasme, įdomu man kaip bankas tvarkosi su tomis pajamomis, kurios kas kart permetamos ten, ir ar prireikus jas galima be problemų pasiimt, ar jos kaip ir 'užšaldytos"? Ar įeina kokios palūkanos/mokesčiai už tai?

Na, mokesčius už indėlį mokėti turėsi tada, kai per metus gausi daugiau nei 3k palūkanų. Išsiimti gali bet kada. Uždirbti su minimaliom sumom tikrai nepavyks, kaip minėjau, tai tik vietoj kiaulės taupyklės. O kur bankas investuoja Tavo indėlį, tai nemanau, kad išsiaiškinsi. Jie smarkiai visur diversifikuoja.

I taupykle metu rudus centus, tai toks ir taupymas :)

Turiu viena veikla is kurios gyvenu,

Kita veikla/hobis tai visos gautos pajamos lieka veiklos/hobio pletimui, bet tuo paciu tie pinigai niekur nedingsta ir sparciai kaupiasi, tai cia vadinu kaip taupyma.

Idomiausia, kad mano hobis uzdirba praktiskai 2-2.5x karto daugiau nei mano veikla is kurios gyvenu :)

Dar turiu nuo senei atsidejes suma pinigu kuria vadinu "nelaimei" jos niekada neimu, nejudinu, nedidinu. Tiesiog jei kazkada kazkas nutiktu ir netureciau pinigu imciau is ten, kitu atveju ne.

Kai buvo kokie 22 metai sedejau kompanijoj ir kazkaip visi pradejo kalbeti ar taupot, kiek atsidedat, nors tuo metu mano pajamos buvo manau didziausios is ten esanciu, bet as susitaupes buvau maziausiai nes tiesiog praleisdavauviska.. Tai nuo kito ryto pradejau galvoti, kad reikia atsideti bent kazkiek, pasilikti juodai dienai.

Daug kur sakoma, kad reikia tureti atsidejus tiek, kad puse metu isgyventum netekes visu pajamu.

Pinigai sudegt gali, gali buti pavogti... O masinos nedega, ju nevagia? Idomi logika. O del banku... tai reikia paranojos priezasciu paieskoti. ;) antstoliai irgi be reikalo pinigu nenurasineja.

Mašiną ir kitą turtą galima apdraust, grynų neapdrausi. Be to, jeigu turi daug mašinų, tai pavogs ar sudegs tik vieną, o jeigu laikai grynus namie, tai pavogs iškart visus.

Matosi, kad pats su antstoliais nesusidūręs ir nežinai kas čia per išgamos. Gali nurašyt iš niekur nieko ir pavargsi po to per teismus bėgiot. Pvz., draugui neseniai atėjo 2k€ antstoliai, nes kažkada labai seniai turėjo kelių šimtų litų skolą, apie kurią pats net nežinojo. Neva per visus tuos metus siuntė registruotus laiškus, kuriuos neva kažkas pasirašė, taigi į teismą eiti jau nėra galimybės. Kiek turiu pažįstamų visi daugiau ar mažiau buvo susidūrę su antstoliais ir tikrai ne todėl, kad patys yra piktybiniai skolininkai.

Mašiną ir kitą turtą galima apdraust, grynų neapdrausi. Be to, jeigu turi daug mašinų, tai pavogs ar sudegs tik vieną, o jeigu laikai grynus namie, tai pavogs iškart visus.

Matosi, kad pats su antstoliais nesusidūręs ir nežinai kas čia per išgamos. Gali nurašyt iš niekur nieko ir pavargsi po to per teismus bėgiot. Pvz., draugui neseniai atėjo 2k€ antstoliai, nes kažkada labai seniai turėjo kelių šimtų litų skolą, apie kurią pats net nežinojo. Neva per visus tuos metus siuntė registruotus laiškus, kuriuos neva kažkas pasirašė, taigi į teismą eiti jau nėra galimybės. Kiek turiu pažįstamų visi daugiau ar mažiau buvo susidūrę su antstoliais ir tikrai ne todėl, kad patys yra piktybiniai skolininkai.

Mhm, mane irgi buvo nesenai pasivijus skola uz Tele-2 paslaugas, pries 15m. Irgi is 600lt buvo netoli 2k euru. Teisybes delei visiskai nieko apie skola nezinojau ir tik kazkokiu budu vienas laiskas uosviams atejo. Tai Lindorff (isieskotojas) leido sumoket tik pacia skola. 172 eurus sumokejau.

Skolos irgi is oro neatsiranda, tiesiog neatsakingai tvarkot finansus. Neitikinsit manes, kad apie skola imanoma nezinot. Trumpai tariant skolininkai daznai linke uzmirst ne tik savo skolas bet ir draugus kurie paskolino. :)) Bet cia atskira tema. Neverta offtopic daryt. :)

Matosi, kad pats su antstoliais nesusidūręs ir nežinai kas čia per išgamos. Gali nurašyt iš niekur nieko ir pavargsi po to per teismus bėgiot. Pvz., draugui neseniai atėjo 2k€ antstoliai, nes kažkada labai seniai turėjo kelių šimtų litų skolą, apie kurią pats net nežinojo. Neva per visus tuos metus siuntė registruotus laiškus, kuriuos neva kažkas pasirašė, taigi į teismą eiti jau nėra galimybės. Kiek turiu pažįstamų visi daugiau ar mažiau buvo susidūrę su antstoliais ir tikrai ne todėl, kad patys yra piktybiniai skolininkai.

Ne į temą bet visiškas nesąmones rašai, kad tokie kaip tavo "draugeliai" nieko nežinojo ir paskui po kelių metų priaugusios skolos :D Visų pirma pačio skolininko pareiga domėtis savo skolom. Iki skolos priteisimo ir vykdomojo dokumento perdavimo antstoliui, turi būti laaaabai padėjęs, kad nežinotum jog tau priteista skola (nes bando susisiekt išieškotojai, paskui teismai siunčia info ne vieną kartą ir pan). Kai jau prieinama iki antstolių areštuojamas nekilnojamas turtas, transporto priemonės, siunčiama į darbovietę, areštuojamos banko sąskaitos, tad net negavus laiškų yra nemažai būdų kaip galima sužinot apie skolą. O jei daug metų asmuo niekur nedirba, neturi jokio turto, banko sąskaitų ir pan. reiškia tikrai pas tokį asmenį nėra viskas skaidru. O apie kelioliką kartų išaugusias skolas taip pat galima nebent pasakų knygoje paskaityt, nes visi įkainiai yra fiksuoti, antstoliai jų nesusikuria, visas išlaidas galima pačiam skolininkui persiskaičiuoti pasiėmus bylą.

O atsakant temos autoriui dėl taupymo, tai kiekvieną mėn 40-50% algos persivedu į kitą sąskaitą, arba išsiimu grynais.

Dabar patį sudomino swed taupomasis indėlis. Gal kas gali plačiau papasakoti kaip ten veikia viskas ? Pasirenki mėnesio dieną sakykim per kurią nori, kad nuskaičiuoti 50 eur ir įmetą juos į tą "taupyklę" ? O kažkiek minuso būna ar ne ? Kaip supratau iš aukščiau, tai galima pinigus bet kada nusiimti ?

Pinigus galimas nusiimti kai laikotarpis praeina kaupimo arba puse sumos karta per 3 mėnesius

O kuo nors skiriasi Citadele "Maxi" sąskaita nuo siūlomos Swedbank programos?

o gal kas pasakys kam taupote? ar tik siaip :D tikslai idomus zmoniu kaip skirtingu asmenybiu :)

o gal kas pasakys kam taupote? ar tik siaip :D tikslai idomus zmoniu kaip skirtingu asmenybiu :)

Visiskai niekam :]

o gal kas pasakys kam taupote? ar tik siaip :D tikslai idomus zmoniu kaip skirtingu asmenybiu :)

Aš tai tam kad nusipirk ka nors iš sutaupytų, tada ne taip gaila lyg iš niekur, bandau ant kokio moco surinkt :D

Visų pirma pačio skolininko pareiga domėtis savo skolom.

 

Ne visada žinosi. Prieš kokį 10 metų iš Ūkio banko buvau pasiėmęs nemokamą Olialia Maestro kortelę, ja net nesinaudojau, pasidėjau kažkur ir tiek. Kažkada bankas įvedė sąskaitos naudojimo mokestį, aš net nebuvau informuotas. 2013 metais Ūkio bankas bankrutavo, o 2017 gavau iš antstolių laišką, kad turiu susimokėti ~€15. Kadangi suma tik tokia, susimokėjau ir perdaug nesigilinau. Tačiau po šio įvykio apskambinau visus bankus, klausdamas ar neturiu aktyvių paslaugų, kad galėčiau uždaryti sąskaitas. Pasirodo turėjau sąskaitą ir Šiaulių banke, kuriame apie 2010 metus laikiau indėlį ir neuždariau sąskaitos. Ten irgi jau kapsėjo pinigai tiesiog už atidarytą sąskaitą, kurioje buvo nuliai. Rekomenduočiau visiems užsidaryti visas nenaudojamas sąskaitas, nes kažkada gali tekti susidurti su antstoliais ir neadekvačiai padidėjusia suma.

Ne visada žinosi. Prieš kokį 10 metų iš Ūkio banko buvau pasiėmęs nemokamą Olialia Maestro kortelę, ja net nesinaudojau, pasidėjau kažkur ir tiek. Kažkada bankas įvedė sąskaitos naudojimo mokestį, aš net nebuvau informuotas. 2013 metais Ūkio bankas bankrutavo, o 2017 gavau iš antstolių laišką, kad turiu susimokėti ~€15. Kadangi suma tik tokia, susimokėjau ir perdaug nesigilinau. Tačiau po šio įvykio apskambinau visus bankus, klausdamas ar neturiu aktyvių paslaugų, kad galėčiau uždaryti sąskaitas. Pasirodo turėjau sąskaitą ir Šiaulių banke, kuriame apie 2010 metus laikiau indėlį ir neuždariau sąskaitos. Ten irgi jau kapsėjo pinigai tiesiog už atidarytą sąskaitą, kurioje buvo nuliai. Rekomenduočiau visiems užsidaryti visas nenaudojamas sąskaitas, nes kažkada gali tekti susidurti su antstoliais ir neadekvačiai padidėjusia suma.

Tavo atveju kaltas bankas (ir taip dažnai būna kai bankai, interneto tiekėjai, mob. ryšio tiekėjai ir pan. prisikuria visokių administravimo mokesčių kurie išlenda po daug metų), o kai skola pasiekė antstolį iš kart gavai info apie skolą, žinoma jau su įstatymuose numatytomis antstolio išlaidomis. Aš turėjau omeny tuos, kurie piktybiškai nemoka, nebūna niekur deklaruoti, daug metu oficialiai nedirba, neturi jokio turto, sąskaitų, o paskui kai prireikia atsidaryt sąskaitą, gauna areštą ir puola kaltint antstolius ir visus kitus, kad skola "iš niekur", nors pats asmuo visais įmanomais būdais stengėsi būti neinformuotas.

Ne į temą bet visiškas nesąmones rašai, kad tokie kaip tavo "draugeliai" nieko nežinojo ir paskui po kelių metų priaugusios skolos :D Visų pirma pačio skolininko pareiga domėtis savo skolom. Iki skolos priteisimo ir vykdomojo dokumento perdavimo antstoliui, turi būti laaaabai padėjęs, kad nežinotum jog tau priteista skola (nes bando susisiekt išieškotojai, paskui teismai siunčia info ne vieną kartą ir pan). Kai jau prieinama iki antstolių areštuojamas nekilnojamas turtas, transporto priemonės, siunčiama į darbovietę, areštuojamos banko sąskaitos, tad net negavus laiškų yra nemažai būdų kaip galima sužinot apie skolą. O jei daug metų asmuo niekur nedirba, neturi jokio turto, banko sąskaitų ir pan. reiškia tikrai pas tokį asmenį nėra viskas skaidru. O apie kelioliką kartų išaugusias skolas taip pat galima nebent pasakų knygoje paskaityt, nes visi įkainiai yra fiksuoti, antstoliai jų nesusikuria, visas išlaidas galima pačiam skolininkui persiskaičiuoti pasiėmus bylą.

Siūlau nusiimt rožinius akinius ir apsižvalgyt. Teoriškai tu turėtum būt teisus, bet realybė kitokia. Skolos gali atsirast pas bet kokį sąžiningą žmogų ir antstoliai neskuba apie skolas informuot tyčia, kad kuo daugiau prikapsėtų. Pvz., gavau baudą su darbinę mašiną dėl darbdavio kaltės 100lt. Darbdavys sako imk baudą ant savęs, mes sumokėsim. Ok, nunešiau protokolą darbdaviui, po daugiau nei pusės metų ateina antstoliai 700lt, yai dar gerai kad tais pačiais metais atėjo, o ne dabar. Draugas už kažką mokėjo banke grynais, po poros metų atėjo antstoliai su tūkstantinėm sumom, neva mokėjimas neatėjo. Po tiek metų aišku mokėjimo patvirtinimo neturi, bankas istorijos tiek ilgai irgi nesaugo.

Dar vardint?

Siūlau nusiimt rožinius akinius ir apsižvalgyt. Teoriškai tu turėtum būt teisus, bet realybė kitokia. Skolos gali atsirast pas bet kokį sąžiningą žmogų ir antstoliai neskuba apie skolas informuot tyčia, kad kuo daugiau prikapsėtų. Pvz., gavau baudą su darbinę mašiną dėl darbdavio kaltės 100lt. Darbdavys sako imk baudą ant savęs, mes sumokėsim. Ok, nunešiau protokolą darbdaviui, po daugiau nei pusės metų ateina antstoliai 700lt, yai dar gerai kad tais pačiais metais atėjo, o ne dabar. Draugas už kažką mokėjo banke grynais, po poros metų atėjo antstoliai su tūkstantinėm sumom, neva mokėjimas neatėjo. Po tiek metų aišku mokėjimo patvirtinimo neturi, bankas istorijos tiek ilgai irgi nesaugo.

Dar vardint?

Vėl šneki tokius dalykus kurie nėra įmanomi :D Tavo atveju bauda 100 litų priskiriama mažai sumai (ir kaip suprantu ATPK) todėl jei VMI patys neišieško iš tavęs, perduoda išieškojimą antstoliui kuris tokią sumą iš kart nurašo nuo sąskaitos, nes kaip minėjau maža suma (maža suma buvo skaitoma iki 57 eurų, dabar iki 100 eurų). Maksimali pas antstolį priaugusi suma galėjo būti iki 200-250 litų, nes mažom skolom yra lubos. Ir tokia suma galėjo atsirast tik tada jei neturėjai pas save sąskaitoj nei cento. Todėl neįmanoma, kad antstoliui perduota bauda 100 litų, o iškart pradėjus išieškojimą suma pakilo iki 700 litų.

Siūlau nusiimt rožinius akinius ir apsižvalgyt. Teoriškai tu turėtum būt teisus, bet realybė kitokia. Skolos gali atsirast pas bet kokį sąžiningą žmogų ir antstoliai neskuba apie skolas informuot tyčia, kad kuo daugiau prikapsėtų. Pvz., gavau baudą su darbinę mašiną dėl darbdavio kaltės 100lt. Darbdavys sako imk baudą ant savęs, mes sumokėsim. Ok, nunešiau protokolą darbdaviui, po daugiau nei pusės metų ateina antstoliai 700lt, yai dar gerai kad tais pačiais metais atėjo, o ne dabar. Draugas už kažką mokėjo banke grynais, po poros metų atėjo antstoliai su tūkstantinėm sumom, neva mokėjimas neatėjo. Po tiek metų aišku mokėjimo patvirtinimo neturi, bankas istorijos tiek ilgai irgi nesaugo.

Dar vardint?

Durna ir baznycioj musa. :D visu pirma todel kad prisiemei bauda uz nesavo nusizengima, o visu antra, jeigu protokolas suformintas ant taves, tai pats ir bauda turi sumoket. Siuo atveju reikejo darbdavio grynais prasyti pinigu arba pavedimu. Net nelabai isivaizduoju, kaip darbdavys galejo planuoti sumoketi svetima bauda.

Taigi, nei valstybes, nei antstoliu kaltes as cia niekur neizvelgiu. Pats su roziniais akiniais gyveni. :)

Man tada buvo gal 18 metų ir į bažnyčias nevaikštau, kad neprimuštų :D :D

Manau kad karts nuo karto tikrai reikia atidėti.

o gal kas pasakys kam taupote? ar tik siaip :D tikslai idomus zmoniu kaip skirtingu asmenybiu :)

Kaip tai kam? Kad turet :) Niekada negali zinot kada prireiks.

As pavyzdziui geriau jauciuos, kai einamojoj saskaitoj 2-3 atlyginimai ir taupomojoj daleiskim dar koks 20-30k.

As irgi esu taupus zmogus, nemegstu veltui leisti pinigu, pinigai ne taip lengvai ateina, kad juos galima butu isleisti vienu kitu mostu. Nuo pat vaikystes buvo baime kam nors buti skolingam. Savo pinigus turi ir nereikia prasyti kitu pagalbos, esi nepriklausomas - man sis jausmas patinka.

Ypatingai dydziule nepagarba jauciu svaistunams, kuriems (taip megstu ironiskai isireiksti :D ) turbut duok 1 milijona, o po menesio bus ne tik like be pinigu, o dar isikoline.

Ypatingai dydziule nepagarba jauciu svaistunams, kuriems (taip megstu ironiskai isireiksti :D ) turbut duok 1 milijona, o po menesio bus ne tik like be pinigu, o dar isikoline.

Speju, kad nemegsti musu politiku, nes svaisto pinigus netikslingai ir perka konkursus uz desimteriopai didesne suma nei isties verti buna :D

Speju, kad nemegsti musu politiku, nes svaisto pinigus netikslingai ir perka konkursus uz desimteriopai didesne suma nei isties verti buna :D

Politikai yra politikai. Bet labaiu turejau apie paprastus zmones. O apie svaistomus pinigus tai per daug nesijaudinu, musu imoneje, turbut per vieta vasaros menesi yra sunaudojama ant didesnes sumos darbiniu pirstiniu nei mano menesio atliginimas. :D

As visada sakau: ekonomika turi buti ekonomiska. :D