Kosova is Serbia

o kad bajramoviciaus bosnija irgi sieke nepriklausomybes nuo serbijos jiem buvo px?

Palaikau Kosovo siekį atsiskirti nuo Serbijos ,bet kaip kažkas sakė:"Nejaugi mum reikia dviejų Albanijų?". Man atrodo gana kvailas Serbų noras išlaikyti Kosovą nors ten tų Serbų beveik nėra.Kiek girdėjau sako ten jų kultūros centras ar maždaug taip.Tai čia mano manymu taspats kas Lietuvai dabar atiduoti Karaliačių ,nors Lietuvių ten ir nebėra...

Dėl procentų tikrai ne. Vilniuje 20% lenkų ar rusų. O dėl to Kosovo, nei kas tiksliai žinote nei ką kaip ten geriau ir manau nėr čia politikų. O ten vyko skerdynės ir vyks dabar dėl to išsivadavimo. Ne jums spręsti kas kam geriau.

Tas plakatas turėjo kitokią mintį: Kaip žinot ryto treneris yra serbas, kiek girdėjau plakatas jam kaip ir patiko. Vat.... :lol:

Saltinis:

http://www.vilnius-tourism.lt/index.php/lt/39447/

Citata:

57,8% yra lietuvių, 18,7% lenkų, 14% rusų, 4% baltarusių, 0,5% žydų. Likę 5% yra kitų tautybių atstovai.

lenku+rusu+baltarusiu = ~40%

Dar ka nors stebina toks plakatas?

Saltinis:

http://www.vilnius-tourism.lt/index.php/lt/39447/

 

Citata:

lenku+rusu+baltarusiu = ~40%

 

Dar ka nors stebina toks plakatas?

Population of Wilno before World War 2

Lithuanians - 1%

Poles - over 50%

Remainder - Germans, Jews, Tatars etc

(http://www.kresy.co.uk/wilno_1920_main.html)

Aišku, kad nestebina :lol:

Saltinis:

http://www.vilnius-tourism.lt/index.php/lt/39447/

 

Citata:

lenku+rusu+baltarusiu = ~40%

 

Dar ka nors stebina toks plakatas?

Sakyciau kosmopolitiskas miestas tas Vilnius :lol:

saip tai man istikruju tas pats del Kosvo bet pavyzdziui dabar pradetu lenaki sakyt kad ju krastas vilniu o kodel gi ne?Lenku tikrai nemazai gyvnena netigi ju yra valdzioje

saip tai man istikruju tas pats del Kosvo bet pavyzdziui dabar pradetu lenaki sakyt kad ju krastas vilniu o kodel gi ne?Lenku tikrai nemazai gyvnena netigi ju yra valdzioje

Tai yra tokia: Lietuvos lenkų liaudies partija

Prie ko jūs tą Vilnių kišat? nuo seno jis LDK sostinė, įkurta lietuvių kunigaikščių. Prieš ww2 lenkų ten buvo, nes buvo keletą amžių lietuvius niekino, o bajorai būdavo lenkai/sulenkėję lietuviai. tad nenuostabu, kad sostinėje, kur visad telkiasi aukštieji sluoksniai, lenkų buvo dauguma. Priedo užgrobtas Vilnius buvo. Bet tai jokiu būdu neleidžia lenkams į jį pretenduot, kaip į savo istorinę žemę.

Na, aišku, čia ryto fanai giliai bandė sulįsti treneriui tik neaiškų ar patys išmano realiai ten vykstančią situaciją ir ar taip darytų, jei suprastų. Aš pats realiai nuomonės kažkokios konkrečios apie kosovo nepriklausomybę neturiu, nes gerai nežinau visos situacijos. Jei, tai būtų atskira kažkokia tauta, su savo istorija tautiniu tapatumu ir t.t., tada bet kokiu atveju pasisakyčiau UŽ, bet šioje situacijoje gali būti ir kita pusė.

Realiai kosove gyvena praktiškai vieni albanai. Taip tai nėra serbai, bet tai nėra ir kažkokia tauta, kuri neturi savo valstybės. Albanija kaip valstybė yra, ten gyvena albanai, tai kam reikalinga dar viena albanija? Jei tie kosovo albanai bandytų prisijungti prie albanijos, tada kažkaip rimčiau atrodytų, nors tokia galimybė ateityje ir neatmetama. Kiek teko skaityti ir domėtis, tai jie vargiai ir tautinę savimonę kažkokią turi, patys sunkiai supranta ko siekia. Daugelis valstybių rėmė ir remia kosovo atsiskyrimą bei albanus dėl prieš juos vykdito genocido. Tačiau ne visos valstybės pripažįsta kosovo valstybę. Kodėl? Pripažinus tokią naują valstybę būtų sukurtas precedentas, precedentas tautinėms mažumoms kitose valstybėse atsiskirinėti ir kurti naujas valstybes. Tarkim, kaip pavyzdį, galime paimti ir Lietuvą bei šalčininkus ir/ar visaginą. Pirmasis rajonas grynas lenkynas, kuris susiformavo dėl istorinių priežasčių, tačiau niekas net neabejoja, kad tai teisėta Lietuvos teritorija, antrasis rusynas. Manau, kad atsiras iš šio forumo narių, kurie bus girdėję visišką absurdą šalčininkų rajone, kai kažkoks to rajono valdininkas pasiūlė žurnalistui pasišalinti iš lenkų teritorijos. Kokia ten lenkų teritorija? Ten yra Lietuva tik, kad lenkų privise dėl istorinių priežasčių. Ką mes šnekėtume, jei paimtų visi šalčininkų lenkai ir sugalvotų įkurti naują šalčininkų valstybę arba visagino ruskiai nają visagino valstybę? Aišku tai būtų pats didžiausias absurdas, nes teritorija mūsų, visiems aišku, kas ten kas ir išvis apie kokias naujas valstybes mes galėtume šnekėti. Tikriausiai ne vienas pasakytumėte, kad tegul nesvaigsta apie naujų valstybių kūrimą, o keliauja savo keliais, vieni į rusiją, kiti į lenkiją ir dar ranką už tai sutiktumėte paspausti. Kur garantijos, kad dabartinė situacija tarp serbijos ir kosovo nėra panaši į mano paminėta? Manau, kad mes nei vienas nesame išstudijavę tų kraštų istorijos ir negalime pasakyti kaip ten tiksliai viskas yra, todėl geriau, galbūt, laikytis neutralumo.

"Vilnius taip pat yra ir didžiausias šalies miestas. 2001 metų duomenimis, Vilniuje gyvena apie 560 000–600 000 žmonių, tai sudaro apie 17% visų šalies gyventojų. Iš jų 57,8% yra lietuvių, 18,7% lenkų, 14% rusų, 4% baltarusių, 0,5% žydų. Likę 5% yra kitų tautybių atstovai."- gal emigravo jau per 6 metus daug? :lol:

pilnai pritariu. Nei vienas, turbūt, nesidomėjom giliau, nestudijavom ir t.t..o tai, ką girdim per žinias, skaitom bulvarinėj spaudoj ir t.t, tikrai nėra 100% tiksli informacija, kuri leistų nešališkai tokį svarbų klausimą spręst. Tam reiktų visą studiją atlikt.

kas ten daro, man vienodai, svarbu lietuvos poziuris i sita reikala, toli pazvengus man baisu daros, kad jei serbai prades draskyt ta kosova, prasides karas, isiterps jav, rusija nu ir t.t. todel man svarbus lietuvos poziuris, as buciau neutralus.

Serbai nekariaus. Prieš nato kariaut kvaila. Rusai irgi nepadės, nes būtent Vakarai superka visą ruskių produkciją. Be šių pajamų jie žlugtų (nes ir taip vos laikosi. Kur matyta, kad šalis su tokiais gamtiniais resursais net kelių žmoniškų neturėtų..Beduinai naftos rado-dykumose miestus pastatė..)