LRTK baudos "torrent" naudotojams

Nuo 2023 m. liepos 1 d., padidinus Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (LRTK) įgaliojimus, prasidėjo baudos "torrent" naudotojams:

• https://www.rtk.lt/lt/naujienos/uz-nelegaliai-parsisiustus-filmus-baudos
• https://www.rtk.lt/lt/naujienos/skirtos-baudos-dar-penkiems-asmenims-nelegaliai-parsisiuntusiems-filmus
• https://www.rtk.lt/lt/naujienos/nubausti-dar-3-asmenys-nelegaliai-parsisiunte-filmus

Tikėtina veiksmų seka:

1. Jungiamasi prie "torrent" svetainių
2. Fiksuojami IP adresai
3. Kreipiamasi į interneto tiekėjus dėl tapatybės nustatymo
4. Siunčiami laiškai dėl pasiaiškinimų (žr. apačioje)
5. ???
6. Skiriamos baudos

Kaip manote, kokie teisiniai precedentai čia formuojami?

Nubaudžiami tik keli žmonės - galbūt tie, kurie iškart patys prisipažįsta? Priešingu atveju, techniškai įrodyti neteisėto persiuntimo faktą gali būti ne taip jau paprasta. Ką manote?

VPN ir jokių problemų

Įdomu dar kaip tie interneto dalintojai, gal nelabai suseksi galų, nes dalinta ir vienas per kitą reselina

Prieš 36 minutes, Pranas parašė:

Tikėtina veiksmų seka:

1. Jungiamasi prie "torrent" svetainių
2. Fiksuojami IP adresai
3. Kreipiamasi į interneto tiekėjus dėl tapatybės nustatymo
4. Siunčiami laiškai dėl pasiaiškinimų (žr. apačioje)
5. ???
6. Skiriamos baudos

Panašiai, nors truputį paprasčiau. Kiekvienas torrent'o seeder'is ir leecher'is mato visus kitus seeder'ius ir leecher'ius, tai seka tokia:

1. Susiranda LRTK/LATGA/kažkas kitas filmo torrent'ą ir jį atsisiunčia
2. Seed'ina torrent'ą ir fiksuoja visus leecher'ių IP (ko gero tik Lietuviškus)
3. LRTK kreipiasi į IPT dėl identifikavimo
4. LRTK susisiekia su identifikuotu vartotoju, pagrasina teismu ir pasiūlo susimokėt baudą
5. Vartotojas išsigąsta ir susimoka

Kaip būtų realaus teismo atveju neaišku, precedento nėra. Ar LRTK log'ai būtų pakankamas įrodymas teisme neaišku. Kitas klausimas, ar pagal IPT sutartį galima identifikuoti vartotoją t.y. ar taikomas tas pats principas kaip su automobiliu (jei neaišku kas vairavo, kaltas savininkas) ar ne.

Realiai sprendimas super paprastas: VPN. Su VPN LRTK matys to VPN IP adresą, iš kurio tavęs identifikuot nesigaus.

Tam, kad kazkiek apsisviestumet kokia padetis su copyright'u pasaulyje, paskaitykite https://torrentfreak.com .

Kas cia dabar padaryta, tai yra leista LRTK tapti copyright troliu irankiu. LRTK nei gaudo nei seka pazeidejus, ta daro tokios institucijos kaip LATGA. LRTK suteikta teise BE teismo sprendimo skirti baudas zmonems.

Kadangi LRTK vs user precedento nera, taciau yra LATGA vs user, galima padaryti kelias prielaidas:

1. Ar jie naudoja licencijuota programine iranga "pazeideju" sekimui. Jei taip, kokia ji?

2. Kada skaitosi autoriniu teisiu pazeidimas, ar nuo pirmo atsiusto / platinamo bito ar tik 100% parsiusto failo?

3. IP == user?

4. Kokia teise ISP turi sekti, identifikuoti ir saugoti duomenis apie savo interneto vartotojus be ju rastisko sutikimo?

Sitos prielaidos bus patikrintos ir i jas atsakyta sulyg pirmu precedentu. Tik tam reikia, jog LRTK uzsirautu (ar greiciau jais besinaudojantys copyright troliai) ant pakankamai turtingo ir turincio laiko asmens.

Kas liecia VPN, tai kai kuriu pasisakymai juokingi.

1. Ar jusu naudojamas VPN tikrai yra "no log"? Ar tas yra irdoyta teismineje praktikoje?

2. Ar jus uz VPN paslaugas mokate BTC tam, jog isliktumete anonimu? Tikriausiai ne. KAlat PayPal'u ar dar blogiau savo pagrindine kortele.

3. Kiek laiko truks iki kol VPN naudojimas taps lygus prielaidai manyti jog darot neteiseta veikla jei VPN yra "no log"?

Ir galu gale, dabar pat nustatykite savo kompiuteriui "disk encryption", tam atvejui jei ateitu policija ir noretu pasiimti irodymus ant lekstutes.

Taip kad, tikriausiai reikia sveikinti LR su copyright troll'ingo eros pradzia. Valio...

Kai gaunat tokį laišką pasiaiškinti, trinat iš kompo visus filmus ir paaiškinime pateikiat, kad nieko nesisiuntėt, o jei jie užfiksavo atsisiuntimą, tai į jūsų kompiuterį buvo įsilaužta ir jūs nieko nedarėt. Sėkmės įrodinėjant, jog įsilaužta nebuvo.

Ant vieno vatniko buvau policijai pareiškimą parašęs, nes jis viešai siūlė gaudyt ir naikint lietuvius, kurie yra prieš rusus. Policijai jis pasakė, kad kažkas įsilaužė į jo FB ir jis to nerašė, - policija patikėjo, nepradėjo iktieisminio. Rašiau skundą, prokuratūra tenkino, pradėjo ikiteisminį, tai dabar turbūt paims vatniko kompą, kreipsis į FB ir tikrins ar kas nors kitas be jo buvo prisijungęs 😄

O nėra,jog čia tik vieną kažkokį niekam nežinoma lietuviška filmą tik gina? Nes jo kūrėjai daug laiko turi, ir užsiėma patys tuo? Nes tik 1 pavadinimas figūruoja visur.

Prieš 3 minutes, nix parašė:

Tam, kad kazkiek apsisviestumet kokia padetis su copyright'u pasaulyje, paskaitykite https://torrentfreak.com .

Kas cia dabar padaryta, tai yra leista LRTK tapti copyright troliu irankiu. LRTK nei gaudo nei seka pazeidejus, ta daro tokios institucijos kaip LATGA. LRTK suteikta teise BE teismo sprendimo skirti baudas zmonems.

Kadangi LRTK vs user precedento nera, taciau yra LATGA vs user, galima padaryti kelias prielaidas:

1. Ar jie naudoja licencijuota programine iranga "pazeideju" sekimui. Jei taip, kokia ji?

2. Kada skaitosi autoriniu teisiu pazeidimas, ar nuo pirmo atsiusto / platinamo bito ar tik 100% parsiusto failo?

3. IP == user?

4. Kokia teise ISP turi sekti, identifikuoti ir saugoti duomenis apie savo interneto vartotojus be ju rastisko sutikimo?

Sitos prielaidos bus patikrintos ir i jas atsakyta sulyg pirmu precedentu. Tik tam reikia, jog LRTK uzsirautu (ar greiciau jais besinaudojantys copyright troliai) ant pakankamai turtingo ir turincio laiko asmens.

Kas liecia VPN, tai kai kuriu pasisakymai juokingi.

1. Ar jusu naudojamas VPN tikrai yra "no log"? Ar tas yra irdoyta teismineje praktikoje?

2. Ar jus uz VPN paslaugas mokate BTC tam, jog isliktumete anonimu? Tikriausiai ne. KAlat PayPal'u ar dar blogiau savo pagrindine kortele.

3. Kiek laiko truks iki kol VPN naudojimas taps lygus prielaidai manyti jog darot neteiseta veikla jei VPN yra "no log"?

Ir galu gale, dabar pat nustatykite savo kompiuteriui "disk encryption", tam atvejui jei ateitu policija ir noretu pasiimti irodymus ant lekstutes.

Taip kad, tikriausiai reikia sveikinti LR su copyright troll'ingo eros pradzia. Valio...

Baudas be teismo sprendimo gali skirti n institucijų. Už greičio viršijimą baudą irgi gauni be teismo sprendimo. Tada klausimas ar tu sutinki ją mokėti, ar ne. Jei nesutinki, tik tada reikalingas teisminis procesas.

Paskaityt bet kokią sutartį su ISP. Va tau ir tavo raštiškas sutikimas. Jei nesi parašęs sutarčių (prepaid), tas pats nurodyta naudojimo taisyklėse.

Ar IP yra user, čia tas pats ką rašiau pavyzdį apie automobilį. Nėra aišku.

Dėl VPN, esu dirbęs viename iš "lietuviškų" tiekėjų, tai galiu pasakyt, tiek jis, tiek kiek tekę bendraut su kitais - by default nelogina. Priežastys dvi:

• Logų saugojimas brangiai kainuoja. Bent jau žinomesniam VPN, o nauda tiekėjui nulinė.
• PR žala. Jei kažkokiu būdu paaiškės kad VPN loggina (pvz. kažkoks security breach), verslui iškart milžiniškas smūgis ir galima laikyt įmonės (ar bent jau brand'o) laidotuvėm.

Kuo moki, jokio skirtumo. Esmė, kad jei VPN provideris neloggina, nėra įmanoma identifikuot kad konkrečiai tu kažką siunteisi.

Ar VPN naudojimas bus lygus nusikalstamai veikai, labai abejoju. Kol kas nebent visiškai totalitarinėse valstybėse taip yra.

Dėl disk encryption, rekomenduoju visiem kas gali naudot (Mac pvz. by default yra). Ne tiek dėl piratavimų, kiek bendrai dėl saugumo.

Juk ip adresas priskiriamas namu adresui, arba tiesiog irenginiui, tai klausimas kila, kam bus nusiusta bauda, namo savininkui? Ar Irenginio savinininkui? Ar asmeniui pasirasiusiam sutarti su interneto tekeju?

Prieš 10 minučių, andriuzsz parašė:

kam bus nusiusta bauda

Kvailiui kuris prisipazins. Kad ir kas tai bebutu.

man idomu tie kurie baust nori ir teisinguoliais save skaito, ar patys retkarčiais nesėdi torentuose ir nepusia tu paciu filmu 😄

kitaip tariant, diena kovoji su vejo malunais o vakare tampi toks koks visi, eilinis interneto vartotojas kuris tiesiog is esmes neturi jokiu alternatyvu paziureti normalu filma, lietuviu ar rusu kalba legaliai ir pigiai 😄

Kokios iš esmės alternatyvos? Nera ju.. kad gauti RU ar LT kalba..

kinoteatruose tik ENG kalba ir titrai, kas yra visiškai nesamonė..:)

Tai eilini karta, vietoje to, kad pagalvoti kaip padaryti legalu turini, visiems prieinama - tiesiog tupai baudomis pradeda grasinti...

Aišku vėl sakys, brangu, brangu, tai koks skirtumas, brangu, ar nebrangu, problema juk niekaip neisisprendžia tai parašius.. todėl kam apskritai bausti žmonės, jeigu jiems nesukuriama jokia alternatyva, šito negaliu suprast.

Prieš 2 minutes, RomasTR parašė:

man idomu tie kurie baust nori ir teisinguoliais save skaito, ar patys retkarčiais nesėdi torentuose ir nepusia tu paciu filmu 😄

kitaip tariant, diena kovoji su vejo malunais o vakare tampi toks koks visi, eilinis interneto vartotojas kuris tiesiog is esmes neturi jokiu alternatyvu paziureti normalu filma, lietuviu ar rusu kalba legaliai ir pigiai 😄

Kokios iš esmės alternatyvos? Nera ju.. kad gauti RU ar LT kalba..

kinoteatruose tik ENG kalba ir titrai, kad yra visiškai nesamonė.. 🙂

Čia ne už normalius filmus baudžia, o už lietuvišką "Tu mano deimantas". Žiūrėti nerekomenduoju (nei legaliai nei nelegaliai). https://www.imdb.com/title/tt25187516/

Prieš 1 minutę, hm7 parašė:

Čia ne už normalius filmus baudžia, o už lietuvišką "Tu mano deimantas". Žiūrėti nerekomenduoju (nei legaliai nei nelegaliai). https://www.imdb.com/title/tt25187516/

ai nu.. esmės nekeičia iš esmės.

VIsada taip, koks lietuvis režisioras išleidžia filma, kaip ir koki "zero" ir prasideda gazdinimas žmonių su baudomis, kad ju ta sukurta mešla kažkas dar pažiūri 😄

Problema dalinai šioje vietoje dėl lietuvių režisioru isisprendžia tokiu budu..

tiesiog pradeda rodyti filma ne tik kinoteatre, bet ir leidžia žmonėms parsisiųsti už sakykim koki 1,5 eur mokesti aukščiausios įmanomos raiškos filma..

taip, šis failas pasklis po torentus bet tuo pačiu nemažai žmonių manau ta filma tiesiog nusipirks 🙂

Prieš valandą, Lafas parašė:

O nėra,jog čia tik vieną kažkokį niekam nežinoma lietuviška filmą tik gina? Nes jo kūrėjai daug laiko turi, ir užsiėma patys tuo? Nes tik 1 pavadinimas figūruoja visur.

Geras pastebėjimas. Tačiau prašyme pasiaiškinti, kurį naudojau pirmoje žinutėje, yra minimas kitas filmas. Galbūt tai tampa platesnio masto operacija, tik detalės dar nepasklido viešai.

Kaip angliški filmai, ar čia tik lietuviškus seka?

Beje, megztukas is kalejimo isejes pakure kontorele: https://inac.lt/lt/paslaugos/

Prieš 15 minučių, KKitamanis parašė:

Kaip angliški filmai, ar čia tik lietuviškus seka?

Labai abejoju, jog LRTK bendradarbiauja su užsienio kūrėjais.

Prieš 1 minutę, Pranas parašė:

Labai abejoju, jog LRTK bendradarbiauja su užsienio kūrėjais.

Kol kas. Tokie kaip ACE ateis ir iki Lietuvos greitu metu. LT piratavimas yra giliai isisaknijes del skurdo ir zmoniu mentaliteto. Filmai.in , torrent.ai, tas pats LM'as. "Uzblokuoti", bet kaip veikia taip veikia... Ir dar tose "uzblokuotose" svetainese gaudo vartotojus.

LRTK yra tik pastininkas, stebi ir siuncia info ju "sertifikuoti partneriai". Daug daugiau info islys i viesuma kai prasides teisminiai procesai precedentui.

Turbūt kai kurie mena 2009m.-2010m., kai Microsoft padavė Linkomaniją į teismą, o LANVA ta proga padarė viešųjų ryšių akciją policijai perduodama 100+ IP adresų parsisiuntusių "Windows 7", ir vieną konkretų žmogų dėl to paduodama į teismą.

Katik paieškojau ir prisiminiau kuo viskas baigėsi. Ogi niekuo - https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/prognozes-pasitvirtino-teismas-nutrauke-linkomanijos-byla-56-87662

prieš 4 valandas, hm7 parašė:

Čia ne už normalius filmus baudžia, o už lietuvišką "Tu mano deimantas". Žiūrėti nerekomenduoju (nei legaliai nei nelegaliai). https://www.imdb.com/title/tt25187516/

Tai čia visi ir kala dabar 1 stars imdb jam už šitus bajerius su baudom 🙂

prieš 6 valandas, Lafas parašė:

O nėra,jog čia tik vieną kažkokį niekam nežinoma lietuviška filmą tik gina? Nes jo kūrėjai daug laiko turi, ir užsiėma patys tuo? Nes tik 1 pavadinimas figūruoja visur.

Pagal tendencija, baudzia tik uz lietuviskus filmus. Pati pradzia buvo 2012m. uz filma Tadas Blinda tarkavo Linkomanija ir Torrent. 
Pats dabar jeigu siunciuosi, tai tik su VPN. Siunciantis per android, programeleje galima nusistatyt, kad maskuotu tik pasirinktas programas.

Jeigu yra trys straipsniai, tai galvoji jog tik keletą žmonių yra nubausta? Yra daug daugiau žmonių nubausta, bet jie nesirodys ir nesigirs tuo, nėra dar parašyta kokio amžiaus, lyties, pareigų ir kitos informacijos. Apart žurnalistų mažai kas nors skelbia tokia informacija.

prieš 22 valandas, Pranas parašė:

Turbūt kai kurie mena 2009m.-2010m., kai Microsoft padavė Linkomaniją į teismą, o LANVA ta proga padarė viešųjų ryšių akciją policijai perduodama 100+ IP adresų parsisiuntusių "Windows 7", ir vieną konkretų žmogų dėl to paduodama į teismą.

Katik paieškojau ir prisiminiau kuo viskas baigėsi. Ogi niekuo - https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/prognozes-pasitvirtino-teismas-nutrauke-linkomanijos-byla-56-87662

2010 metų straipsnis, dar tik visko pradžia buvo, dabar reikėtų žiūrėti į filmai.in byla kuria pralaimėjo - https://www.lrt.lt/naujienos/kultura/12/1878104/paskelbtas-nuosprendis-filmai-in-byloje-is-nuteistojo-konfiskuos-turto-uz-beveik-200-tukst-euru

Prieš 35 minutes, AGhost parašė:

Jeigu yra trys straipsniai, tai galvoji jog tik keletą žmonių yra nubausta? Yra daug daugiau žmonių nubausta, bet jie nesirodys ir nesigirs tuo, nėra dar parašyta kokio amžiaus, lyties, pareigų ir kitos informacijos. Apart žurnalistų mažai kas nors skelbia tokia informacija.

2010 metų straipsnis, dar tik visko pradžia buvo, dabar reikėtų žiūrėti į filmai.in byla kuria pralaimėjo - https://www.lrt.lt/naujienos/kultura/12/1878104/paskelbtas-nuosprendis-filmai-in-byloje-is-nuteistojo-konfiskuos-turto-uz-beveik-200-tukst-euru

Aišku kad girsis. Čia gi ne nubaustieji giriasi, o LRTK. Kuo daugiau nubaus tuo daugiau girsis. Tikslas atgrasyti piratus.

Be to, filmai.in kiek kitaip pasibaigė: https://www.delfi.lt/news/daily/law/filmaiin-administratoriui-piratavimas-atsipirko-valstybe-jam-grazins-200-tukst-euru.d?id=94034313