Kaip manot?

Noreciau isgirsti nuomone. Ar uztektu 50 doleriuku norint pradeti zaisti vien SNG turnyrus. Koks Buyin tiktu?

Noreciau isgirsti nuomone. Ar uztektu 50 doleriuku norint pradeti zaisti vien SNG turnyrus. Koks Buyin tiktu?

zinok nelabai.. su 50$ galetum s&g tik su minimaliais buy-inais kalt.. :lol:

50$ užteks jeigu moki lošti ir coinflip situacijose dileris bus tavo puseje :lol: Na o pradek nuo min buy in. Na o jeigu rimtai tai iki - 50 buy in tai gali sulaukti bet kuriuo momentu. Pats turejau kritimus iki - 500$ prie buy in 3$.

1$ SitNgo varai kol padvigubini savo 50$ iki 100$ tada gali pereiti prie 2$ .

50$ užteks jeigu moki lošti ir coinflip situacijose dileris bus tavo puseje :lol: Na o pradek nuo min buy in. Na o jeigu rimtai tai iki - 50 buy in tai gali sulaukti bet kuriuo momentu. Pats turejau kritimus iki - 500$ prie buy in 3$.

arba multitablini po 100 stalu vienu metu, arba cia kazkas nerealaus ;)

1$ SitNgo varai kol padvigubini savo 50$ iki 100$ tada gali pereiti prie 2$ .

nuobodoka, siulyciau geriau cash eit prie kokiu 0.05/0.1.

Su tais cashais tai manau kaip kam patinka :)

Nes pvz man tai prie cashu kazkaip nesekas o prie sng geriau siek tiek :)) jauciuosi saugesnis:D

Siaip, tai jeigu SitNgo zaidi geriau nei vidutiniskai gali taikyti Aggressive Bankroll Management ir su 50$ zaisti 2$ SitNgo arba 2$ Heads Up'us.Jeigu nukrenti iki 25$ tada pereini prie 1$ SitNgo ir zaidi iki kol visai bankrutuoji :)

cia skaitos geriau nei vidutiniskai zaidzia jei prie $2 sng prapisineja? :)

vnz as taj gawau $50 bonus money mansione pradejau multitablint 10+1 sng ir nukritau iki $5. tada nuejau cashint ir issiloseu.

nuejeu 0.1/0.25 casha lost, issiloseu iki $50.

db losiu NL50 bet pasiimu ~$30 prie table, turiu jau virsh $100. esme yra susirast toki stala, kuriam butu maza tikimybe pralost. paziurek tema apie poker-edge, tikrai labai padedantis daiktas.

beje losiu 6handed, ten svarbiau ne kortos, o apzaist priesininka.

2 suvalgysiu

NL50 su 100$ bankrolu??? Geras . Tu būsi bankrotas per viena vakara. Turetum bent 150 galetum meginti NL50 su 20BB buy in losti. Nepatariu dingk greičiau i NL25 ir nejuokink žmoniu. Aš lošiu NL200 pagrinde ir bankrolas yra 10k. Ir tai dar vos vos attinka bankrolo menedžmento salygas. :)

nu as suprantu, kad gali nepasisekt smarkiai ir pralosiu viska greit, bet as mansione tajp geraj readinu oponentus, kad jauciuos saugiai kazkaip, tuo labiau kad cia bonus $. katik patyriau kelis badbeatus (90% favoritas) bet atsitiesiau ir susikaupes nuejau nuo stalo su pliusu :).

cia skaitos geriau nei vidutiniskai zaidzia jei prie $2 sng prapisineja? :)

 

vnz as taj gawau $50 bonus money mansione pradejau multitablint 10+1 sng ir nukritau iki $5. tada nuejau cashint ir issiloseu.

nuejeu 0.1/0.25 casha lost, issiloseu iki $50.

db losiu NL50 bet pasiimu ~$30 prie table, turiu jau virsh $100. esme yra susirast toki stala, kuriam butu maza tikimybe pralost. paziurek tema apie poker-edge, tikrai labai padedantis daiktas.

 

beje losiu 6handed, ten svarbiau ne kortos, o apzaist priesininka.

wtf :) Kad ir labai gerai zaistum SitNgo tik paskutiniai durniai eitu zaist 10$ su 50$ bankrollu.Chris Ferguson budamas profesionalas galejo irgi ten tik uzsikales 50$ varyt iskart 10$ ar net 20$ SitNGo zaist - juk jis profas, daaaaug geriau zaidzia uz visus mus cia esancius, bet jis grieztai laikesi bankroll management'u, kuris leido zaist nedidesni SitNgo nei 5% jo bankroll'o.Tai pagal tavo pasakyma iseina, kad Chris'as zaidzia netgi blogiau nei vidutiniskai :)

Siaip, tai jeigu SitNgo zaidi geriau nei vidutiniskai gali taikyti Aggressive Bankroll Management ir su 50$ zaisti 2$ SitNgo arba 2$ Heads Up'us.Jeigu nukrenti iki 25$ tada pereini prie 1$ SitNgo ir zaidi iki kol visai bankrutuoji :)

wtf :) Kad ir labai gerai zaistum SitNgo tik paskutiniai durniai eitu zaist 10$ su 50$ bankrollu.Chris Ferguson budamas profesionalas galejo irgi ten tik uzsikales 50$ varyt iskart 10$ ar net 20$ SitNGo zaist - juk jis profas, daaaaug geriau zaidzia uz visus mus cia esancius, bet jis grieztai laikesi bankroll management'u, kuris leido zaist nedidesni SitNgo nei 5% jo bankroll'o.Tai pagal tavo pasakyma iseina, kad Chris'as zaidzia netgi blogiau nei vidutiniskai :)

daba nereikia cia vaidint experto, paziurek ka parasei JEIGU ZAIDI GERIAU NEI VIDUTINISKAI, o toliau KOL BANKRUTUOJI. kazkaip logikos tokiam pasakyme pasigedau ir tiek.