Grafinio dizaino programos

Cia diskutuojame apie grafinio dizaino programas.

Grafiniam dizainui didele svarba turi vektorines programos:

Adobe: Illustrator, Indesign

Corel Draw

Inkscape

ir t.t.

Turbut daug kas sutiks, kad tikras solidus firminis logotipas turi but vektorinis, o ne koks "nushopintas". :)

Adobe Indesign - kas nezino - tai galinga maketavimo programa (zurnalai, laikrasciai, katalogai, meniu...), paremta esamu failu "linkinimu" (pdf, eps, tiff ir pan.). Kas rimtai ruosiasi dirbti dizaineriu zurnale, laikrastyje ar pan., privalo moketi dirbti su sia programa. Jei bus idomu, pakalbesim apie ja placiau.

"Vektorininkams" dar rekomenduoju isbandyt Inkscape (kas dar nebande) - tai nemokama atviro kodo vektorines grafikos programa. Su ja irgi galima daryti ne mazesnius "stebuklus" kaip su coreldraw ar illustrator. Pilnai palaiko universalu .eps formata.

Ja galima parsisiust is cia: http://downloads.sourceforge.net/inkscape/...-0.46.win32.exe

Cia vat screenshot'ai su pavyzdziais (amazing! :D):

01

02

03

04

Rastrines (taskines) programos:

Adobe Photoshop

Corel Painter, Paint shop...

Open Canvas

ir t.t., kurioms rekomenduojamos grafines plancetes, apie jas irgi galesime pakalbet.

Daugiau ar maziau dirbu su visomis isvardintomis programomis ir ne tik, bet geriausiai ismanau vektorines (ypac coreldraw). Jei ka, klauskit, stengsiuos padeti.

Lauksiu jusu komentaru, kas su kuo dirba, kaip sekasi ir pan. :D

Prie vektorinių dar būtų galima priskirti ir Flash'ą. Kas su juo rimtai daro, tikrai nieko nenusileidžia pagrindinėms programoms.

Prie vektorinių dar būtų galima priskirti ir Flash'ą. Kas su juo rimtai daro, tikrai nieko nenusileidžia pagrindinėms programoms.

Aha, su juo irgi tenka padirbet, bet jis skirtas internetiniams darbams, su CMYK'u nelabai susikalba :)

Nebent padaryta statini darba exportuot i koki illustratoriu ir ten toliau su juo dirbt.

Aha, su juo irgi tenka padirbet, bet jis skirtas internetiniams darbams, su CMYK'u nelabai susikalba :)

Nebent padaryta statini darba exportuot i koki illustratoriu ir ten toliau su juo dirbt.

Na jo, kalbėjau ne apie galutinį rezultatą :D

MS Paint pamiršot :huh:))

Na Paintą galima priskirt prie rastrinių

Labai reikia adobe illustrator cs3 serial number... Gal kas zinot ? ;)

Labai reikia adobe illustrator cs3 serial number... Gal kas zinot ? :(

Pirk :) Arba ieškok virusuotuose saituose )

Jau radau :)

"kurioms rekomenduojamos grafines plancetes"

;)

Inkscape - patiko šita programėlė. Reikės išbandyti ;)

Ar man tik atrodo, ar inkscape neturi nieko bendro su profesionalumu? color managment'o nulis, kazokiu irankiu spaudos darbams - nulis, integravimas i kitus grafinius paketus - galima pamirshti nes SVG formatas daznai susivelia kai importuoji koki sudetingesni daiktuli i rimta softa. Man atrodo naudoti inkscape vietoj illustratoriaus pvz, cia tas pats kas naudoti gimp vietoj photoshopo - galima, bet tik jeigu poreikiai apsiriboja fotkiu kropinimu

Sveiki :) Esu čia naujokė. Tai domintų klausimas kas pakeistų šitas programas(Illustrator ir t.t.) ant Linux-ų?Kažkaip neradau čia apie tai infos...

Na inkscape=vector ir gimp=bitmap, bet abudu turi rimtas problemas su color managment'u ir proffesionaliam dizainui netinka, tat geriau sumesk arba win arba macos ir megaukis adobe paketais :)

Isirasiau Adobe Creative Suite 4 Master Collection, tai nelabai zinau ka su visom jom veiksiu ;) Nebent dalis ju ateity pravers, bet seip problemu jokiu, viskas ko reikia vienoje pakuoteje :)

Na inkscape=vector ir gimp=bitmap, bet abudu turi rimtas problemas su color managment'u ir proffesionaliam dizainui netinka, tat geriau sumesk arba win arba macos ir megaukis adobe paketais :)

Na žinai, geriau jau tikriausiai netekt daug pinigų nei grįžti į windows :DDD Mac-ų ir nelabai mėgstu. O kas per problemos su color managment-ų? Naudoju Gimp metus, tai ten su layer-ių nepatogumai yra ir su filteriais, kitkas - patogiau nei photoshop-e, o su color management nepastebėjau kažkaip...Galima konkrečiau?

bandei kalibruot monika su linux ir naudoti color profiles? arba paruost kanors spaudai pvz pantonais ? pabandyk ir suprasi :)

o del patogumu - as nzn nei vieno punkto kuris yra patogiau negu fotoshope :\ priedo dazniausiai yra dirbama pvz photoshop-illustrator-flash, arba ten photoshop-illustrator-fireworks, as net bijau pagalvot apie konvertinimo problemas kurios iskiltu linuksuose. Su planshetem irgi linuksinis softas labai labai liudnai draugauja...

Zodz mano verdiktas butu kad su linuksais galima nebent web design'us daryti, ir tai is bedos

bandei kalibruot monika su linux ir naudoti color profiles? arba paruost kanors spaudai pvz pantonais ? pabandyk ir suprasi :)

o del patogumu - as nzn nei vieno punkto kuris yra patogiau negu fotoshope :\ priedo dazniausiai yra dirbama pvz photoshop-illustrator-flash, arba ten photoshop-illustrator-fireworks, as net bijau pagalvot apie konvertinimo problemas kurios iskiltu linuksuose. Su planshetem irgi linuksinis softas labai labai liudnai draugauja...

 

Zodz mano verdiktas butu kad su linuksais galima nebent web design'us daryti, ir tai is bedos

Tai kad jokio skirtumo ar windowsinis color profile'as ar linuxinis, spaudai tai neturi esmes, nes per monitoriu vistiek _nieko_ nepamatysi kas bus spaudoje :)

bandei kalibruot monika su linux ir naudoti color profiles? arba paruost kanors spaudai pvz pantonais ? pabandyk ir suprasi :)

o del patogumu - as nzn nei vieno punkto kuris yra patogiau negu fotoshope :\ priedo dazniausiai yra dirbama pvz photoshop-illustrator-flash, arba ten photoshop-illustrator-fireworks, as net bijau pagalvot apie konvertinimo problemas kurios iskiltu linuksuose. Su planshetem irgi linuksinis softas labai labai liudnai draugauja...

 

Zodz mano verdiktas butu kad su linuksais galima nebent web design'us daryti, ir tai is bedos

Na spaudai darau, bet ne vektorinius. Su vektorinėm dar nesu dirbusi, trūksta laiko mokytis to :) Tad aiškink visus tuos "kalibruot","pantonai" :( Šiaip turiu fotoshop-ą ir linuxuose, bet labai jau jo nemėgstu. Anksčiau tik juo ir naudodavausi, pakol Gimpo neatradau

o kaip idomu tu ruosei spaudai gimpu, jei anas CMYK nepalaiko kiek as prisimenu? :)))))

kalibruot monitoriu reikia kad jis rodytu saplvas tokias, kokios jos yra realiai, nes is dezes monitoriai rodo gryba, + jei dar pasukineti gamma/brightness/contrast tada ishvis iseina bilekas.

pantone - tai yra spalvu palete, kuria reikia paruoshti faila kad pvz daryti vizitkes su shilkografija.

priedo gimpas nepalaiko raw :) ir ishvis as ji lyginciau nebent su photoshop elements.

beck ---> skirtumas yra jei vietoj vienos spalvos, pvz light magentos tu ant moniko matai kokia pilka, ir po to is spaustuves gauni daikta kuri matai pirma karta gyvenime :(

o kaip idomu tu ruosei spaudai gimpu, jei anas CMYK nepalaiko kiek as prisimenu? :())))

 

kalibruot monitoriu reikia kad jis rodytu saplvas tokias, kokios jos yra realiai, nes is dezes monitoriai rodo gryba, + jei dar pasukineti gamma/brightness/contrast tada ishvis iseina bilekas.

 

pantone - tai yra spalvu palete, kuria reikia paruoshti faila kad pvz daryti vizitkes su shilkografija.

priedo gimpas nepalaiko raw :) ir ishvis as ji lyginciau nebent su photoshop elements.

 

 

beck ---> skirtumas yra jei vietoj vienos spalvos, pvz light magentos tu ant moniko matai kokia pilka, ir po to is spaustuves gauni daikta kuri matai pirma karta gyvenime :(

Arba ne taip tave suprantu, arba išvis neįmanoma png paveiksliuko atsispausdint + kad normaliai atrodytų. Nes aš pvz. jei turiu užsakymą padaryt logo ar skrajutę, paimu ir padarau png. Na xcf arba psd, bet tai užsakovui tik png duodu. Aišku tas netiktų dideliems formatams pvz. plakatams, iškaboms ir t.t. O tas CMYK tai yra. Gimpas gi iš dalių susideda, tai kokias pastatysi - tos ir bus :( Be to dabar kažkokiam konkurse dalyvauja, tai lyg ir aplenks photoshop-ą jau. Nors vieni tvirtina kad jau senai aplenkė :D Bet aš kadangi nesigilinau į tuos visus pliusus, tai ir komentuot nebandysiu :) Man svarbiausia kad RAM-ų ryja mažai palyginus su photoshopu :(

nu anyway, gimp yra megejiskas toolsas, photoshopas profesionalus, ir taskas :)

PS. Spaudai reikia duoti CMYK tiffa

nu anyway, gimp yra megejiskas toolsas, photoshopas profesionalus, ir taskas ;)

 

PS. Spaudai reikia duoti CMYK tiffa

Na žinok kaikurie profai su tavim pasiginčytų ;) Kažkur skaičius kad ne vienas buvo perejęs į Gimpą iš fotošopo. Beje o kam būtinai CMYK tiffą? Suprantu kad spalvų kiekis ir t.t. skiriasi nuo RGB, bet tai realiai nemanau kad labai subjauros spalvas jei duosi png paprastą. Na vienu žodžiu, išsivaduosiu nuo programingo ir gal pradėsiu mokytis grafikos. Labai jau visad to norėjau :)) Beje, tiesa kad Corel yra nekas palgint su Illustrator?

kurie ir ko profai? adobe programos yra industrijos standartas, nemanau kad Lietuvoje yra bent viena agentura kur dizaineriai naudotu gimpa.

Taip, spalvos bus subjaurotos, zinoma priklausomai nuo darbo ( kuo daugiau sluoksniu ir kuo daugiau overlay'u, tuo daugiau problemu ), bet gali buti ir rimtu nuvaziavimu, nes spaustuve vistiek naudoja cmyk ir konvertuos i ta cmyk. Tas pats ir su tiffu, butent tiff yra standartas rastriniam paveiksliukui spausdinti, o ne png kuris isvis yra sukurtas web'ui, o ne spaudai.

Del illustratoriaus vs corel, tai cia labai labai labai ilgas flame'as. As asmenishkai dirbu su abejais dvejais ( buna kad spaustuve/klientas tiesiog nori corelio, nes jis yra populiarus Lietuvoj, o convertavimas tarp cdr ir ai turi daug daug daug bug'u ) labiau megstu illustratoriu, yra zmoniu kurie labiau megsta coreli. Pasakyciau taip: corelis yra lengvesnis, illustratorius yra galingesnis, priedo bedirbant su illustratorium dazniausiai naudoji ir indesign , kas labai praplecia galimybes. Illustratoriaus problemomis daug metu buvo 2 dalykai: nebuvimas daug puslapiu vienam faile, ir ( cia tai tikrai idiotizmas ) tai kad negalima buvo daryti gradiento i transparency. Abidvi problemos issprestos CS4 release, kuriame priedo yra pagaliau normaliai naudojamas Bridge.

kurie ir ko profai? adobe programos yra industrijos standartas, nemanau kad Lietuvoje yra bent viena agentura kur dizaineriai naudotu gimpa.

 

Taip, spalvos bus subjaurotos, zinoma priklausomai nuo darbo ( kuo daugiau sluoksniu ir kuo daugiau overlay'u, tuo daugiau problemu ), bet gali buti ir rimtu nuvaziavimu, nes spaustuve vistiek naudoja cmyk ir konvertuos i ta cmyk. Tas pats ir su tiffu, butent tiff yra standartas rastriniam paveiksliukui spausdinti, o ne png kuris isvis yra sukurtas web'ui, o ne spaudai.

 

Del illustratoriaus vs corel, tai cia labai labai labai ilgas flame'as. As asmenishkai dirbu su abejais dvejais ( buna kad spaustuve/klientas tiesiog nori corelio, nes jis yra populiarus Lietuvoj, o convertavimas tarp cdr ir ai turi daug daug daug bug'u ) labiau megstu illustratoriu, yra zmoniu kurie labiau megsta coreli. Pasakyciau taip: corelis yra lengvesnis, illustratorius yra galingesnis, priedo bedirbant su illustratorium dazniausiai naudoji ir indesign , kas labai praplecia galimybes. Illustratoriaus problemomis daug metu buvo 2 dalykai: nebuvimas daug puslapiu vienam faile, ir ( cia tai tikrai idiotizmas ) tai kad negalima buvo daryti gradiento i transparency. Abidvi problemos issprestos CS4 release, kuriame priedo yra pagaliau normaliai naudojamas Bridge.

Profai grafinio dizaino. Bet čia ne Lietuvoj, mūsų šalis pernelyg konservatyvi kad naudoti Gimp, net jei jis ir būtų 100% geresnis. Jau net pagal automobilius Lietuvoj tai galima suprast ;) / hm. Tai tada labiau apsimoka iškart mokytis Illustrator...Sunkiau, bet po jo jaučiu ir su Coreliu problemų nebus. Na, ačiū už info ;) Bandysim persikvalifikuot