D.Grybauskaitė prezidento rinkimams sako „taip“

Geresnių kandidatų tikrai šiai dienai nėra ir nemanau, kad bus.

Čia tokie nusistatymai, kad moteris, negali būti prezidente yra kažkas iš antikos laikų, kai moterys neturėdavo rinkimų teisės, manau moterys kartais žymiai pranašesnės už mus vyrus, daro objektyvesnius sprendimus ir visgi dar tas mistinis dalykas "moteriškoji intuicija" :unsure:

Manau tikrai įgavo patirties Briuselyje ir ją sugebės panaudoti LR valdyme.

Mano balsas keliaus jai. :)

dealeri, mane taip jau išmokė ir tebemoko, kad ką nors pasakius ar išreiškus savo nuomonę, diskusijoj reikia visada viską paremt argumentais. Šiaip nelabai galiu įsivaizduot kaip tu gali argumentuot tokią nesamonę kaip, kad 'moteriškasis faktorius'. Čia yra ne esmė kokia jos lytis, esmė, kad šiuo metu ji yra autoritetas tiek eiliniam žmogui, tiek visai valdžiai. Jei Valinskas pasako, kad Kubilius žioplys, tai Kubilius su savo partijiečiais būtinai pasakys, kad Valinskas 2 kart žioplys. Žinoma viskas ne taip tiesiogiai, bet per aplinkui neseniai rodė per žinias tokį įvykį. O tuo tarpu Grybauskaitė jau 2 metus mėto purvą ant valdžios plikių, bet tie nie žodžio negali pasakyt prieš ją. Bet kokiu atveju, jei jau dar kartą lysi į šitą diskusiją, pirmiausia argumentuok tą savo 'moretiškąjį faktorių', o vėliau jau galėsi ir į mano šitą postą kokią repliką numest. :)

wwhonline, na jei nelabai ką išmanai ir neturi ką pasakyt - niekada nieko ir nesakyk, šito mane irgi mokė ir tebemoko. Antikrizinis planas yra ne žiaurus, o peržiaurus. Kaip manai kodėl dabar patys Kubilai jį 'rekonstruoja' ? Jei pažiūrėtum žinias tai pamatytum, kad ir patys kūrėjai pripažino padarę daug klaidų naktim priiminėdami tokius sprendimus. Žinoma, kada jie dar galėjo priimt tokius sprendimus, jei ta pati Grybauskaitė jau 2003 šaukė, rėkė, kad reikia įvest tam tikrus NT mokesčius.

Lucki, ir ką Vilniui jis davė konkrečiai ? Čia dabar jau galim pažiūrėt kiek jis davė ir kiek jis atėmė ir manau suradę skirtumą tarp jų, atsakymą gautume su neigiamu rodikliu. :unsure:

dealeri, mane taip jau išmokė ir tebemoko, kad ką nors pasakius ar išreiškus savo nuomonę, diskusijoj reikia visada viską paremt argumentais. Šiaip nelabai galiu įsivaizduot kaip tu gali argumentuot tokią nesamonę kaip, kad 'moteriškasis faktorius'. Čia yra ne esmė kokia jos lytis, esmė, kad šiuo metu ji yra autoritetas tiek eiliniam žmogui, tiek visai valdžiai. Jei Valinskas pasako, kad Kubilius žioplys, tai Kubilius su savo partijiečiais būtinai pasakys, kad Valinskas 2 kart žioplys. Žinoma viskas ne taip tiesiogiai, bet per aplinkui neseniai rodė per žinias tokį įvykį. O tuo tarpu Grybauskaitė jau 2 metus mėto purvą ant valdžios plikių, bet tie nie žodžio negali pasakyt prieš ją. Bet kokiu atveju, jei jau dar kartą lysi į šitą diskusiją, pirmiausia argumentuok tą savo 'moretiškąjį faktorių', o vėliau jau galėsi ir į mano šitą postą kokią repliką numest. :)

 

wwhonline, na jei nelabai ką išmanai ir neturi ką pasakyt - niekada nieko ir nesakyk, šito mane irgi mokė ir tebemoko. Antikrizinis planas yra ne žiaurus, o peržiaurus. Kaip manai kodėl dabar patys Kubilai jį 'rekonstruoja' ? Jei pažiūrėtum žinias tai pamatytum, kad ir patys kūrėjai pripažino padarę daug klaidų naktim priiminėdami tokius sprendimus. Žinoma, kada jie dar galėjo priimt tokius sprendimus, jei ta pati Grybauskaitė jau 2003 šaukė, rėkė, kad reikia įvest tam tikrus NT mokesčius.

 

Lucki, ir ką Vilniui jis davė konkrečiai ? Čia dabar jau galim pažiūrėt kiek jis davė ir kiek jis atėmė ir manau suradę skirtumą tarp jų, atsakymą gautume su neigiamu rodikliu. :unsure:

man kaiptik atrodo kad tu nesupranti nieko ir sakai bet ka, idomu kada galima buvo laukt, be to jei socialdemokratu valdzia butu dirbusi teisingai, jokio antikrizinio plano net nebutu reikeje, to nesupranti? butu juos vel isrinke ir butu buve viskas taip pat "gerai" kaip ir anksciau, mane irgi yra MOKE kad nereik i viska ziuret pavirsutiniskai, viska pastebet ir tada sakyt, nesakau kad dabartine valdzia nedaro klaidu, bet jei ne praitos valdzios didesnes klaidos tai dabar nebutu reikeje naktimis sedet, o jei nebutu sedeje naktimis tokie kaip tu rektu kad nieko nedare ir butu dar blogiau buve ir valdzios reitingams ir visiems

Juokingas tu man. :) Na, žmogau, žmogau, parodyk kur aš sakiau, ką nors apie praėjusią valdžią ? Kur aš sakiau, kad ji geresnė ar blogesnė už esamą ? Antikrizinį planą būtų reikėję priimti bet kokiu atveju, nes krizė tai yra krizė. Žinoma pats planas tapo daug žiauresnis dėl Kirkilų ir kitų kas su juo buvo praėjusioj valdžioj, šito jau niekas nepaneigs.

Pradėkim nuo pradžių, nes matau mes nesusikalbam. Aš sakiau, kad antikrizinis planas yra blogai, tu sakei, kad jis nėra blogai. Tuomet aš pasakiau, kad patys jo kūrėjai pripažino, kad jie padarė daug klaidų ir dabar tą planą koreguoja(net per žinias rodė!), o jei planą koreguoja reiškias jis buvo blogas. Čia tokį dalyką suprast galėtų ir arklys, bet su tavim matau bus sunkiau. :unsure: Na, o toliau sakei, kad aš šneku bet ką, nieko nesuprantu ir pradėjai malt apie praėjusią valdžią, apie kurią niekas niekur čia neminėjo. :blink:

Pabaigiam šitą temą, einam prie kitos, o ne šnekam 'belenką'.

Juokingas tu man. :) Na, žmogau, žmogau, parodyk kur aš sakiau, ką nors apie praėjusią valdžią ? Kur aš sakiau, kad ji geresnė ar blogesnė už esamą ? Antikrizinį planą būtų reikėję priimti bet kokiu atveju, nes krizė tai yra krizė. Žinoma pats planas tapo daug žiauresnis dėl Kirkilų ir kitų kas su juo buvo praėjusioj valdžioj, šito jau niekas nepaneigs.

 

Pradėkim nuo pradžių, nes matau mes nesusikalbam. Aš sakiau, kad antikrizinis planas yra blogai, tu sakei, kad jis nėra blogai. Tuomet aš pasakiau, kad patys jo kūrėjai pripažino, kad jie padarė daug klaidų ir dabar tą planą koreguoja(net per žinias rodė!), o jei planą koreguoja reiškias jis buvo blogas. Čia tokį dalyką suprast galėtų ir arklys, bet su tavim matau bus sunkiau. :unsure: Na, o toliau sakei, kad aš šneku bet ką, nieko nesuprantu ir pradėjai malt apie praėjusią valdžią, apie kurią niekas niekur čia neminėjo. :blink:

 

Pabaigiam šitą temą, einam prie kitos, o ne šnekam 'belenką'.

na tavo zodziai viena is praitu postu apie Grybauskaite "ji remia Kubiliaus antikrizini plana" is tavo zodziu galima suprast kad antikrizinis planas tiesiog nereikalingas, nemanau kad kazka galima geriau ir buvo padaryt per tiek laiko, nu cia nuo zmogaus talento aisku priklauso, ir tos klaidos nebuvo daromos tycia, as nesakiau kad antikriziniam plane nera klaidu bet be plano butu dar blogiau, nzn kas ko tave moke, bet tu pasimokyk isgirst iki galo viska is kito zmogaus, suprast kas ka sako ir tada argumentuotai paaiskint kodel jis butent pagal tave neteisus, nes vienos teisingos nuomones niekur nera, na gal cia todel kad pokalbis skaitant vyksta, zodziu kalbant butu kaikuriu esminiu nesamoningu dalyku isvengta, gerai baigiam sita pokalbi, cia net ne i forumo tema jis vyksta

"ji remia Kubiliaus antikrizini plana" is tavo zodziu galima suprast kad antikrizinis planas tiesiog nereikalingas :unsure: Dabar jau aš nežinau kas tavė mokė(moko?), kad tu sugebi taip (ne)taikliai įžvelgt kažką vienareikšmiškuose sakyniuose. :) Šiuo sakiniu aš ir norėjau pasakyt, kad ji remia Kubiliaus antikrizinį planą, o jei būtų biškutį tiksliau pacitavęs mane, būtume pamatę, kad aš norėjau pasakyt, kad Kubiliaus antikrizinis planas yra blogai, ką aš jau pasakiau ir ką mes jau ir išsiaiškinom. Dabar vėlgi, kur aš sakiau, kad tos klaidos buvo daromos tyčia ?

Arba tavo IQ nesieka 70, arba tu tiesiog nelabai supranti ką kiti sako ir ką pats sakai. Aš rimtai. Aš tiesiog pasakiau, kad antikrizinis planas yra blogas, paskui tu pritarei, kad jis lyg ir nėra geras, bet priedui to, prisegei dar 20 minčių, apie kurias niekas, išskyrus tave nekalbėjo. Nesuprantu tokių žmonių. Nemoki diskutuot - nediskutuok. Pasakei nesamonę - trink postą. Čia yra elementarūs dalykai, žmogau.

Čia viskas vyksta lyg ir į temą, visgi šnekėjom apie Grybauskaitę ir kaip ji remia antikrizinį planą, o jau tu man pradėjai pasakot apie praeitą valdžią. Anyway, keistuolis...

savo ginčus galite išsiaiškinti ir per skype.

Aš kolkas dar nepastebėjau gerų kandidatų į prezideto vietą. Vien klaunai eina į rinkimus. Gaila, kad neturime antro Adamkaus.

"kad aš norėjau pasakyt, kad Kubiliaus antikrizinis planas yra blogai" nu tai apsispresk planas gerai ar blogai, supranti kad pats nusisneki kaip reik, planas yra gerai, bet jame klaidu yra pagal mane, pagal tave jis yra blogai ir is situ zodziu tu sakai kad jis nereikalingas nes jis blogai, toks planas vistiek geriau negu jokio plano, jei tavo IQ jau toks aukstas tai tu lietuviu kalbos pasimokyk kaip teisingai isreikst minti, o ne vienam poste priestaraut kitam, beto as pirmam poste sakiau, pries rekdamas pasakyk geriau kaip reikejo daryt o ne tik rek

"kad aš norėjau pasakyt, kad Kubiliaus antikrizinis planas yra blogai" nu tai apsispresk planas gerai ar blogai, supranti kad pats nusisneki kaip reik, planas yra gerai, bet jame klaidu yra pagal mane, pagal tave jis yra blogai ir is situ zodziu tu sakai kad jis nereikalingas nes jis blogai, toks planas vistiek geriau negu jokio plano, jei tavo IQ jau toks aukstas tai tu lietuviu kalbos pasimokyk kaip teisingai isreikst minti, o ne vienam poste priestaraut kitam

Na gerai, tikėjaus, kad bus sunkiau nei su arkliu, taip ir yra. :) Visą šią 'diskusiją' aš sakiau, kad tas planas yra blogas. Aš nesakiau, kad jis blogai. Blogai būtų jei jo nebūtų, bet gerai, kad yra bent toks(blogas). Supranti ? Blogas ir blogai yra 2 skirtingi žodžiai. Na kiek pamenu aš nesakiau, kad jis blogai, bet net jei ir pasakiau tai blogai ir nereikalingas, vėlgi, yra 2 skirtingi žodžiai, tik tolimais sinonimais galima pavadint juos, bet ir tai vargiai. Supranti viską ? Dabar geriau pasakyk, kad smarkiai nusišnekėjai ir labai neprotingai mane šmeižei ir visi pasijuoksim ir praeis. Kalbant apie IQ, vėlgi, kur aš minėjau, kad mano IQ aukstas ? :unsure: Galbūt jis net mažesnis nei tavo, bet aš jį visviena geriau realizuoju, nei, kad tu. :blink: Minčiu išreikstumą irgi jau įrodžiau pirmuose šiuo posto sakiniuose. Keistuolis...

Na gerai, tikėjaus, kad bus sunkiau nei su arkliu, taip ir yra. :) Visą šią 'diskusiją' aš sakiau, kad tas planas yra blogas. Aš nesakiau, kad jis blogai. Blogai būtų jei jo nebūtų, bet gerai, kad yra bent toks(blogas). Supranti ? Blogas ir blogai yra 2 skirtingi žodžiai. Na kiek pamenu aš nesakiau, kad jis blogai, bet net jei ir pasakiau tai blogai ir nereikalingas, vėlgi, yra 2 skirtingi žodžiai, tik tolimais sinonimais galima pavadint juos, bet ir tai vargiai. Supranti viską ? Dabar geriau pasakyk, kad smarkiai nusišnekėjai ir labai neprotingai mane šmeižei ir visi pasijuoksim ir praeis. Kalbant apie IQ, vėlgi, kur aš minėjau, kad mano IQ aukstas ? :unsure: Galbūt jis net mažesnis nei tavo, bet aš jį visviena geriau realizuoju, nei, kad tu. :blink: Minčiu išreikstumą irgi jau įrodžiau pirmuose šiuo posto sakiniuose. Keistuolis...

apie tave tapati galima pasakyt, stengiesi cia kazka isbezdet, rasai posta po 5-10 min, apgalvoji kiekviena zodi, ar rasau iskart kas kyla mintyse, nematau tolko cia del taves ar del ko kito stengtis pasirodyt koks as toks ar anoks, o jei mano IQ ir mazas tu vistiek privalai isklausyt mano nuomone, as privalau tavo, apie arkli tu cia irgi geriau patilek, jei tavo nuomone vienokia tai nereiskia kad ir arklys turetu su tavim sutikt, kritikuoji, bet taip ir nesugebi pasakyt kaip reikejo padaryt geriau dabartiniame plane, siaip statistinis lietuvis ir yra linkes labiau pritikuot negu sugalvot kaip reik geriau

Tai aiškinkitės per skype. Jau nuobodu skaityti jūsų ginča dėl Grybauskaitės ir apie krizės atgaivinimo planą

apie tave tapati galima pasakyt, stengiesi cia kazka isbezdet, rasai posta po 5-10 min, apgalvoji kiekviena zodi, ar rasau iskart kas kyla mintyse, nematau tolko cia del taves ar del ko kito stengtis pasirodyt koks as toks ar anoks, o jei mano IQ ir mazas tu vistiek privalai isklausyt mano nuomone, as privalau tavo, apie arkli tu cia irgi geriau patilek, jei tavo nuomone vienokia tai nereiskia kad ir arklys turetu su tavim sutikt, kritikuoji, bet taip ir nesugebi pasakyt kaip reikejo padaryt geriau dabartiniame plane, siaip statistinis lietuvis ir yra linkes labiau pritikuot negu sugalvot kaip reik geriau

Jezau, dabar čia jau konkretų off-topicą padarei ir galutinai patvirtinai, kad tu kvailesnis už arklį, visgi arklys nesugebėtų per valandą laiko taip apsikvailint kaip, kad tu padarei. :) Čia ne esme, kiek aš postą rašau. Aš vakar kompiuterį nusipirkau ir šiandien su klavietūrą mokinuos elgtis ir kas iš to ? Net jei ir apgalvoju kiekvieną žodį, o tu parašai belenką kas šauna į galvą, tai padaro tave geresniu nei, kad aš ? :unsure: Taip, kad tavo IQ mažas aš net neabejoju, o aš tavo nuomonę ir išklausau, kad ir kokia ji buka, neargumentuota ir visiškai ne į temą beūtų, bet aš ją išklausau, bandau tau viską išdėstyt, bet nelabai suprantu kodėl tau taip sunku suprantu, kad tu smarkiai nusišneki, faktus trauki iš oro ir pan. Aš ir nesakiau, kad tu turi su manim sutikt, aš tik sakiau, kad tavo nuomonė visiškai neargumentuota ir, kad tu konkrečiai nusišneki. Jei žmogus bando paneigt faktą, poste 5 syk prieštarauja savo nuomonei, nukreipinėja temą, traukia faktus iš oro ir dar mane nepagrįstai šmeižia - kaip aš tokio žmogaus galiu nekritikuot ? Pradžioj bandžiau tik tave suprotint, bet, kad su tavim neįmanoma. :blink:

Geriau reikia taip kaip dabar daro seimūnai. Kur nuima mokesčius, kur sumažina... Va taip ir yra geriau, kai galutinai pakoreguos tą nesamonę, kurią naktim sukurė, tuomet ir vėl galėsim žiūrėt ar į tą pusė jie nuėjo, ar toli nuėjo ir ar dar reikės jiems eit.

Okis, nebeturiu laiko aš čia blevyzgaut, ypač su tokiais žmonėm kaip tu(no offence:)) Labanaktux. :*

dealeri, mane taip jau išmokė ir tebemoko, kad ką nors pasakius ar išreiškus savo nuomonę, diskusijoj reikia visada viską paremt argumentais. Šiaip nelabai galiu įsivaizduot kaip tu gali argumentuot tokią nesamonę kaip, kad 'moteriškasis faktorius'. Čia yra ne esmė kokia jos lytis, esmė, kad šiuo metu ji yra autoritetas tiek eiliniam žmogui, tiek visai valdžiai. Jei Valinskas pasako, kad Kubilius žioplys, tai Kubilius su savo partijiečiais būtinai pasakys, kad Valinskas 2 kart žioplys. Žinoma viskas ne taip tiesiogiai, bet per aplinkui neseniai rodė per žinias tokį įvykį. O tuo tarpu Grybauskaitė jau 2 metus mėto purvą ant valdžios plikių, bet tie nie žodžio negali pasakyt prieš ją. Bet kokiu atveju, jei jau dar kartą lysi į šitą diskusiją, pirmiausia argumentuok tą savo 'moretiškąjį faktorių', o vėliau jau galėsi ir į mano šitą postą kokią repliką numest. :)

 

wwhonline, na jei nelabai ką išmanai ir neturi ką pasakyt - niekada nieko ir nesakyk, šito mane irgi mokė ir tebemoko. Antikrizinis planas yra ne žiaurus, o peržiaurus. Kaip manai kodėl dabar patys Kubilai jį 'rekonstruoja' ? Jei pažiūrėtum žinias tai pamatytum, kad ir patys kūrėjai pripažino padarę daug klaidų naktim priiminėdami tokius sprendimus. Žinoma, kada jie dar galėjo priimt tokius sprendimus, jei ta pati Grybauskaitė jau 2003 šaukė, rėkė, kad reikia įvest tam tikrus NT mokesčius.

 

Lucki, ir ką Vilniui jis davė konkrečiai ? Čia dabar jau galim pažiūrėt kiek jis davė ir kiek jis atėmė ir manau suradę skirtumą tarp jų, atsakymą gautume su neigiamu rodikliu. :unsure:

Neieškojau konkrečių argumentų todėl, kad tikėjausi, jog turi supratimą apie moteris, tai va moksliškai yra įrodyta, kad moterys mąsto emociškai, o vyrai logiškai, tai joms trugdo atlikti lyderiaujančiosios vaidmenį. Emocinis mąstymas yra netinkamas priimti sunkius ir globalius sprendimus. Čia va dar du labai įdomius straipsnius radau šia tema:

http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/prieda...ir-lapiu-111192

http://ml.lms.lt/index.php?option=com_cont...4&Itemid=64

Lytis yra tikrai svarbus faktorius.

Moterų mąstymu ir skirtumais esu domėjesis tikrai nemažai ir perskaitęs begale straipsnių ir mokslinių tyrimų, todėl tikrai nekalbu iš palubinsko.

p.s. aš prieš moteris tikrai nenusistatęs, jos daug kuo pralenkia vyrus, tiesiog reikia būti realistais, jeigu nesutverta ši lytis lyderiauti ir valdyti tai ir nereikia išradinėti dviračio.

Neieškojau konkrečių argumentų todėl, kad tikėjausi, jog turi supratimą apie moteris, tai va moksliškai yra įrodyta, kad moterys mąsto emociškai, o vyrai logiškai, tai joms trugdo atlikti lyderiaujančiosios vaidmenį. Čia va dar du labai įdomius straipsnius radau šia tema:

http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/prieda...ir-lapiu-111192

http://ml.lms.lt/index.php?option=com_cont...4&Itemid=64

 

Lytis yra tikrai svarbus faktorius.

 

Moterų mąstymu ir skirtumais esu domėjesis tikrai nemažai ir perskaitęs begale straipsnių ir mokslinių tyrimų, todėl tikrai nekalbu iš palubinsko.

is esmes as sutikciau su tavo nuomone del mastymo, bet kitas dalykas yra kaip saziningumas, logiskai mastantis zmogus gali ir netik gera daryt, as siaip kol kas palaikyciau ja vien todel kad nematau geresniu kandidatu, o as tikrai nesu toks kad "jei nera gero kandidato tai neisiu i rinkimus visai" eisiu betkokiu atveju, vistiek kazkas bus pirmas

is esmes as sutikciau su tavo nuomone del mastymo, bet kitas dalykas yra kaip saziningumas, logiskai mastantis zmogus gali ir netik gera daryt, as siaip kol kas palaikyciau ja vien todel kad nematau geresniu kandidatu, o as tikrai nesu toks kad "jei nera gero kandidato tai neisiu i rinkimus visai" eisiu betkokiu atveju, vistiek kazkas bus pirmas

Logiškai mąstantis žmogus greičiausiai priims, kad ir nesąžiningus sprendimus, bet naudingesnius, nes dažnai sąžiningumas geryn neveda, čia kalbu apie valstybei naudingus.

Nėra geresnio kandidato reiškia per mažai domėjaisi kitais, iš tikrųjų jeigu Zuokas va dalyvaus tai atsiras ir geresnis kandidatas. Kolkas renkuosi Mazuronį.

Nėra geresnio kandidato reiškia per mažai domėjaisi kitais, iš tikrųjų jeigu Zuokas va dalyvaus tai atsiras ir geresnis kandidatas. Kolkas renkuosi Mazuronį.

Zuoko dar nera, jei bus tada taip, Mazuronio nepalaikysiu niekad nes jis is paxo chebros, beda jau tame butu kad joks kontaktas nesusidarytu tarp seimo ir prezidento

Tai gal iš viso palaikom tą paskutinį kandidatą kuris net savo vardo užrašyt nemokėjo. Nu nebūkim klaunai ir nerinkim durnų žmonių.

Vistiek Grybauskaitė normaliausia, už ją ir balsuosiu ;]