Karol

Nebutina balsavusiu pries vadint siaurai mastanciais. Tai paprasciausiai ne tiesa. Dalis zinoma is pavydo ar pykcio balsavo, bet tikrai ne dauguma.

 

Beto ivertink tai, kad atejo balsuot dauguma tu, kurie buvo UZ. Is nebalsavusiu dalies daugiau butu pries.

 

O ir tie balsave uz dazniau taip balsavo ne savo paltaus mastymo vedami, bet del to, kad jiems, arba ju giminems tai naudinga. Nereikia dvigubu standartu ;)

Na balsavimas is pykcio ar pavydo - jau yra siauraprotismas. Nejimas balsuoti, nors nuomone turi - irgi siauraprotiskumas. As zinau daug kurie nejo balsuoti, nes paprasciausiai nebuvo resursu arba net uzsiregistravus negavo biuleteniu. Kiek girdejau pasaulio lietuviu bendruomene rasys VRK skundus ir rekomendacijas.

Supratimas, kad tavo balsas lems kazkiek naudos tavo giminem ar draugam, apskritai to darymas suprantant, kad tai atnes nauda tavo giminem, tavo draugam, tavo bendrapilieciai, kuriu net nepazisti, bet nebutinai tau paciam - jau yra platesnio mastymo pvz.

Balsavimas pries remiantis tuo "NES KAZKAM NUO TO BUS GERIAU" - yra pats puikiausias kvailumo pozymis.

Apksritai, vienintelis valid, racionalus, sveiko proto argumentas pries yra tai, kad sis istatymas diskriminuotu lietuvio galimybe tureti dviguba pilietybe pagal teritorija (taip kaip dabartinis ta pati diskriminuoja pagal isvykimo is salies laika). Pvz Argentinoje esantis lietuvis, negaletu tureti dvigubos pilietybes, taciau gyvenant nato ar es galetu. Tai butu saugiklis del ryskiu priezasciu kaip rusija ir pan, taciau vistiek diskriminuotu. Butent tuo remiantis Estija nepriieme sio istatymo, o Latvija visai nesuko del to galvos. Sitoje uzdarbio diskusijoje nei vienas PRIES salininkas nesireme tuo, net nepaminejo. Pagrindinis argumentas buvo "NES EMIGRANTAM NUO TO BUS GERIAU, DEL TO PRIES" ir kritimas pramusant dugnu dugna: "NES EMIGRANTAI METO BAMBALIUS PRIE EZERO". Pilnai tikiu, kad dauguma (turbut ne visi) remesi sita priezastimi. T.y susiskaldimo del pacio savo susigalvotu dalyku. O tai jau yra siauraprotiska ir jokiu cia dvigubu standartu.

Manau po antro turo bus galima palyginti aktyvumus vakarykscio ir busimo balsavimo. Bus aisku kiek ten to pilietiskumo ir kiek naudos sau siekimo.

Antrame ture visada aktyvumas baisiai mazesnis buna. Dabar bus ne kitaip.

Del naudos siekimo jau rasiau.

Tik man labai keista, jog naudos siekima pateikiai is negatyvios puses, kas yra labai kvaila ir neapgalvota. Netikiu, kad esi toks kvailys, tikiu, kad tiesiog rasei nepagalvojes ir remdamasis kazkur girdetu kvailu stereotipu ir net nesvarstei ka jis reiskia. Dar karta apie naudos siekima sau:

Ieskai geriau apmokamo darbo, nes naudinga tau.

Ieskai geresnio issisilavinomo, nes naudinga tai.

Perki transporto priemone, nes tau naudinga - lengviau keliauti.

Naudoji vandetieki, kanalicacija, nes tai palengvina buiti ir yra naudinga.

Naudoji vitaminus arba sveikai valgai, nes tai naudinga.

Renki seimo narius kurie geriausiai atstovautu tavo poziuri, nes tai tau naudinga.

Jei dar nepagauni:

Pensiju didinimas - nauda pensininkam, kitiem ne.

Vaiko pinigu didinimas - nauda turintiems vaiku. Neturi vaiku - neturi sios naudos.

Socialiniu ismoku didinimas - nauda socialines ismokas gaunantiems asmenims.

Pelno mokescio mazinimas - nauda verslininkam mokantiems pelno mokesti.

ir t.t.

As jau sakiau, kad plius minus viska ka gyvenime darau, tai darau del naudos sau ir savo seimai. Mano seima ir poto as - man pirmenybe. Tada galima ir kitiem pagelbeti. Taigi taip, dviguba pilietybe yra nauda man, ne kitaip, del to taip svarbu. Jeigu tu nesieki naudos savo seimai bei sau, reiskia nesirupini jais. Tokius vadina blogais zmonemis. Jeigu nors vienas is situ punktu atitinka tave - reiskia tu tiesiog sieki naudos. Kaip ir bet kuris emigrantas. Reiskia tu nuo expat nesiskiri, kaip ir esame vienodi zmones ;)

Taikliai :D

 

Nelabai daug istikro truko. Nors ir nelabai mazai.

Uz balsavo 927410, o reikalingas balsu kiekis 1236203.

Matau, kad ateityje tikimybe laimeti si referenduma didele.

Daugiau demesio savo tevynei ir gyvenantiems joje, ir pergale garantuota.

Truko nemazai, is kitos puses dziugu, kad didziule dauguma is balsavusiu pasisako uz, reiskia siauriai mastanciu tame tarpe yra tik kas ketvirtas mazdaug. Kaip ir pries tai sakiau, mes dar neesame pasirenge tokiam sprendimui, per didelis dar mum kaip saliai (too big for your boots - geras posakis), o ir niekas per daug nesiplese paruosiant (reklamavimas vos pusantro menesio pries prasidejo, info gan sunku rast apart fb diskusiju, poros intervu ir vienu debatu). Tai kaip ir normalus rezultatai, esi visiskai teisus, jog demesio daugiau reikejo skirti.

Vieninteliai, kas dėl viso šito reikalo dėjuoja ir verkia visalaik tai - emigrantai :)

Taip pat kaip del pensiju - labiausiai verkia pensininkai

del vaiko pinigu - zmones kurie turi vaiku

del socialiniu pasalpu - zmones kurie gauna socialines ismokas

del atlyginimo didinimo - zmones kurie turi darba

Del pelno mokescio - zmones kurie turi verslus

ir t.t ir pan.

Nezinau ar teko pastebeti ir nezinau kiek jaunas dar esi, bet zmones dazniausiai diskutuoja/dejuoja/verkia del reikalu, kurie juos tiesiogiai liecia.

Ar tau tiesiog pasirode, jog supratai kazkoki stebukla cia? Nelabai suprantu esmes jei atvirai.

Taigi siandien balsavau.

Truputis pastebejimu is emigrantiskosios puses:

Isankstinis balsavimas pastu - ziauriai daug zmoniu niekada negavo biuletiniu. Jie paprasciausiai nebuvo atsiusti, zmones nepatenkinti tiek Uk tiek visame pasaulyje del prarastos galimybes balsuoti.

Uk atidare kelias vietas kur galima balsuoti. As pats ejau ryte, laukiau valanda eileje, nors rinkausi rytu Londona, galvojau eiliu nebus. Viena eile buvo tu kur uzsiregistravo is anksto, kita (tokio pat dydzio) zmoniu kurie is anksto nesiregistravo. Reiskia balsuojanciu bus daugiau nei pries tai skelbta. Viskas labai neorganizuota, eiles didziules, resursu zmonem aptarnauti nera, uz valandos baigiasi balsavimui skirtas laikas, taciau eiles tiek prie ambasados tiek prie rytu Londono balsavimo vietos didziules, zmones netelpa pastate, eile tysta i gatves ir salutines gatves, zmones kantriai laukia po pora valandu, kad galetu balsuoti. Is vienos puses grazu, dar karta parodo tiem kurie sako, kad emigrantam nerupi, jog ta sakantys paprasciausiai per siauro mastymo kazka pamatyti, nes seni, Londone gyvenantys nekencia jeigu ju amazon deliveris veluoja 15 min, taciau kantriai laukia 3 valandas eileje, kad atiduotu savo balsa. Is kitos puses as valanda laukiau budamas eileje viduje, matant foto is vietu atrodo, jog darbo dar 3 - 4 valandom (dabar po 17 Uk laiku, 18 baigiasi balsavimas). Gaila, jog del prasto organizavimo daug zmoniu negales isreiksti savo nuomones. Tokie vel gaunasi pamirsti zmones, ai ka jie cia balsuos, kam cia tuos resursus siusti..... :DDDDDD O tada vel kazkas verks, kad emigrantai nebalsuoja :DDDDD

Ne.

 

Tiesiog aš nesuprantu elektrinių dviračių prasmės. Man dviratis, kurio nereikia minti, yra beprasmis. Jis būtent dėl to ir yra dviratis, o ne koks motoroleris ar mocas.

Jei rimtai tai visiskai nesuvokiu taves. Gal galetum pagristi kodel? Ar tiesiog nepatinka ir viskas?

Privalumai: isvysto nebloga greiti, nereikia minti - taigi ziauriai patogu keliaut dideliam mieste ilgesnius atstumus, nereikia teisiu (ne taip kaip mocui ar motoroleriui), netersia gamtos/yra ziauriai eko, ziauriai paprasta priezura, nereikia TA, nereikia registracijos, pasibaigus baterijai gali toliau ramiai keliauti nesukdamas galvos, labai easy tiek eksplotacija tiek logistika (daug vietos neuzima, paprasta uzrakinti, tarkim jei gyveni bute tai good luck tau moca ar motoroleri iki balkono nestis), yra puikiu sulankstomu variantu, kas ziauriai patogu keliaujant metro ar traukiniu (sedi is Vilniaus iki Kauno traukini, Kaune issitrauki dviratuka savo ir ramiai lakstai kur reikia, jokiu citybee ar troleibusu). Galu gale nesmirdi prakaitu ir pan. Sveikas atvykes i 2019, dviratis siais laikais skirtas susisiekimui, o ne tik sportui ar lasinio deginimui :)

Elektrinis paspirtukas dar suprantamas, bet elektrinis dviratis tai kažkokia parodija. Taip tunka visi, tai dar pamint pedalo negali, kad nors kiek prajudintų lašinius.

Tau turbut nesove i galva ideja, kad dviratis yra naudojamas kaip transporto priemone susiekimui pvz i darba nuvaziuot ar i parduotuve nulekt? :DDD

Nes pagal tavo logika automobiliai ir viesas transportas kaip autobusai, troleibusai, metro, tramvajai ir t.t isvis debilizmas, nes zmones tunka, o ten isvis sedi ir nieko daryt nereikia, o dar ir valgyt bekeliaudamas gali :DDDD

Realiai sunkiai protu suvokiamas dalykas kaip zmogus prisiekes lojaluma vienai valstybei galetu tureti dar ir kitos valstybes pilietybe. Keista, kad didesnis procentas pritaria tokiam is principo antilogiskumui.

Matai, mastant is kitos puses. As niekada neprisiekiau Lietuvai. Niekada. Tu irgi niekada neprisiekei. Niekada. Nes tave, kaip ir mane, tiesiog pagimde tam tikroje pasaulio teritorijoje, ir based on that gavai pasa. Jeigu LT nebutu atgavus nepriklausybes as buciau SSSR pilietis, kadangi atgavo - esu Lietuvos, nors gimimo liudijas yra rusiskas. Tai kuriai dabar valstybei tureciau buti lojalus? Pilietybei priesaikos duoti nereikejo, tiesiog nusifotografuoji ir pasirasai. Prasau - pilietis. Kai atsinaujinau pasa - velgi priesaikos nereikejo, o ir manes niekas neklause, taip reikia ir taskas. Velgi gamta keistas dalykas. Tiek daug Lietuvoje sovietu sajungos pilieciu, bet beveik visi save laiko lietuviais, budami nelojalus valstybei kurioje gime (nors ta valstybe dabar ir neegzistuoja). Aisku del savaime suprantamu priezasciu.

Taigi pagal tavo logika, galima tureti antra pilietybe, kadangi niekas is musu nera priesiekes savo lojalumo Lietuvai kai gimus tapome lietuviais pagal fakta ir teritorija kurioje gimeme. Tavo lojalumo priesikimas Lietuvai yra tavo pacio susigalvotas dalykas. Lojaluma prisiekia tik uzsienio pilieciai igijantys LT pilietybe. Pilietybe igije gimimu - niekam nieko neprisiekia. Taigi is principo tavo komentaras nera logiskas.

Lojalumas valstybei ir savo saknim nera pilietybe ir istorija jau n kartu tai parode. Pilietybe yra teisininis "zmogaus iforminimas" pagal valstybiu istatymus.

Tik noriu pasakyti, kad lojalumas yra slidus dalykas, labai individualus ir kiekvieno asmens kitaip suprantamas. Taigi jeigu tavo lojalumo supratimas yra vieno paso turejimas - atsimink, kad kazkam pasas yra tiesiog dokumentas toks pats kaip ir p45 forma ar masinos pirkimo dokumentai ir tas zmogus lojaluma visai kitaip supranta. Vienam tai tiesiog jausmas, kad esu lietuvis regardless kokios valstybes pilietybe turiu, kitam tai karo tarnyba ir visi kurie netarnauja yra nelojalus. Vienam tai darbas vardan Lietuvos, kitam nieko tokio slepti mokescius - jis vistiek lojalus jauciasi. Taigi lojalumas tarp zmoniu supratimo yra ziauriai paradoksiskas.

Taigi tavo supratimu, zmones su dviem pilietybem yra nelojalus, taciau kito zmogaus supratimu - tu pats esi prastas pilietis, nes neatitinki jo pacio susigalvoto lojalumo apibrezimo. Pagal dar kazkieno kito nuomone - mes abudu esame nelojalus savo valstybei, tai reiskia visiskai nesiskiriam nuo vienas kito ;)

Del verslo paramos kaime nezinojau jei tikrai. Bet kaip ir skamba logiskai turint omenyje dabartine regionine krize. Ar sazininga prideti 15 balu, o ne kazkiek kitaip - velnias zino. Reiktu pamatyti skaiciavimus tikslesnius.

Esu taip pat girdejes apie tuos "pazadus" griztantiems - niekas neivyko. Vienintelis dalykas kas ivyko tai apsunkino busto paskolu teikima kai valiuta ne eurai. Ta prasme gavosi atvirksciai.

Velgi reikia suprasti, kad emigrantai niekada nenorejo ir neprase kazkokiu isskirtiniu salygu. Visada prase, kad salygos nebutu significantly prastesnes. Jeigu koks ###### politikas issisoka ir sako "VA EMIGRANTAM PO BUTA NEMOKAMAI", na tai ne emigracijoje esantis zmogus kaltas del to.... Kaip ir ne lietuvoje esantis zmogus kaltas, kad Grazulis ar Pukas yra atsilupe...

Pats konkrečiai domėjausi parama verslui kaime (duoda 16k arba 40k eurų paramos). Aš surinkau 45 balus, kas yra minimumas, todėl net nerašiau projekto. Grįžtantiems emigrantams papildomai duodama 15 balų, kas yra tikrai daug.

 

Taip pat buvo nemažai kalbų apie papildomus balus pirmajam būstui, ar net finansinę paramą grįžtantiems emigrantams, tačiau nežinau ar jie yra įgyvendinti, yra procese, ar tiesiog politiniai pažadai. Tuos dalykus gan stipriai eskalavo Lietuvoje, todėl tai tikrai galėjo paskatinti nusistatyti prieš emigrantus.

Reiškiasi reikia peržiūrėti ne tik Lietuvos, bet EU ir pasaulio duomenų bazes?

Visuomet pries kazka kuriant reiketu bent jau pasigooglinti.

Nebutinai del teisiniu problemu.

Pvz. Viena Uk firma norejo isleisti laikrodi pavadinimu Eastender. Teisiskai kaip ir nebutu problema ten labai jau vartant. Taciau seo atzvilgiu ir reklamos - mirtis is karto. Nes tai vieno populiariausio visu laiku Uk serialo pavadinimas. Tu niekada neatsidursi google virsuje su pagrindiniais savo raktazodziais eastender ir eastender watch. NIekada gyvenime. Neimanoma.

Pora pastebejimu:

1. Pasilikti cia ar isvaziuoti. Nei vienas nera lengvesnis kelias. Vienam sunku Lietuvoje, kitam labai sunku tarkim Uk. As manau tikrai reikia stipriu kiausu, kad su minimaliom kalbos ziniom (12 metu anglu kalbos mokymosi LT mokykloje pasirodo nera baisiai gerai ir labai nepadeda susikalbeti kokiam Glasge del akcentu ir pan, taciau 12 metu anglu kalbos mokymosi pacioje Lietuvoje reiskia - laisvai kalbu angliskai), lagaminu reikalingiausiu daiktu ir pora tukstanciu kiseneje pradeti gyvenime is naujo. Nemanau, kad labai easy. Su tais paciais pora tukstanciu manau daug lengviau butu isikurti Kaune ar Vilniuje.

2. Kokios yra paramos ir nuolaidos emigrantams? Kiek gristu i LT - nei vienos negavau. Esu girdejes apie konsultantus, specific emigrantu klausimams. Bet kiek zinau specific neemigrantu klausimams konsultatu yra dar daugiau, nuo vmi iki sodros, nuo zemes ukio iki darbo birzos... As cia rimtai klausiu labai, nes as tik zinau apsunkinimus siuo metu (problemos su dokumentacija, pvz vairuotojo pazymejimo keitimas, paskolos bustui, jei emigrantas tai didesni procentai, didesnis inasas, dauguma banku neduos ir t.t. real story, norejau imti paskola keliem butam, musu seimai visiskai ok apie £1000 kas menesi skirti paskolai, taciau reikalavo uzstato esancio Lietuvoje + zmogaus kuris garantuotu, virs 50% pradinio inaso, procentai berods tarp 5% - 7% buvo, kadangi as turiu versla tai sake isvis blogai, geriau jau samdoma darba dirbtum ir t.t, as esu garantuotas, kad lietuvoje dirbantis asmuo daug geresnes salygas gauna + valstybes parama jaunoms seimoms ir t.t).

Pilnai pritariu. Ir aš balsuosiu už, nematau kodėl tektų rinktis kitaip.

Man tik skaudus kitas klausimas. Kodėl emigrantams grįžtantiems į Lietuvą taiko nuolaidas ir paramas, kurių netaiko tiems, kurie nepasirinko lengvesnio kelio ir čia pasiliko.

Labai jau buka ir labai jau siauraprotiska. Leisk paklausti:

Kaip stipriai nemegsti emigrantu kurie neparazitavo ir neisnaudojo LT resursu? Pvz anksti vaikysteje isvaziavo, arba atidirbo nemazai ir isvaziavo?

Apie darba LT gerovei. Ar lygiai taip pat nemegsti visu zmoniu dirbanciu, tarkim Vilniuje, bet uzsienio kapitalo imonei? Kur uzdarbis is LT, taciau milijoniniai profitai keliauja i uzsieni? MOkescius sumokejo, bet didesne suma is LT iskeliavo. Tai tokiu darbuotoju tokiose imone dvigubai nemegsti ar viengubai? Nes lyg ir mokescius moka, lyg neparazitai, bet naudos is ju maziau nei zalos?

O kaip del tu, kurie daugiau LT mokesciu sumokejo nei pasieme? Tada isvaziavo, bet dar moka mokescius lt (NT investicjos, kitos investicjos, you name it). Kaip ir emigrantas, tai ir nemegsti, bet pagal tave nemegsti viengubai, bet kaip ir negali nemegti, nes lyg ir kelia bvp, bet turetum nemegti, nes dirba kitai saliai... Zodziu ar pats nepasimeti tarp skirstymo pagal savo paties susigalvotus kriterijus? Ar tiesiog siaurai mastant ir subjektyviai sudedi visus i kruva ir garsiai skalambiji "DARBAS LIETUVAI! AS DIRBU LIETUVAI!).

O jei rimtai, tai tiesiog statistinis, stereotipinis lietuvio poziuris i tautieti expat. Mes mylim Valanciuna is USA (nors ir parazitavo LT sistemoje ir tada isvare dirbti i uzsieni), bet nekenciam Tomces is Becktono (irgi baige lt mokykla ir isvare dirbti stroikese Uk). Mes dziaugemes kai Sabonis isvare i NBA ar Ispanija (WOW LIETUVIAI ISVARE I UZSIENI, GARSINS VARDA!), bet Aiste ikurusi mados namus Paryziui yra ziurke emigrante. Mes dziaugiames Adamkum (WOW, PRESIDENTAS IS UZSIENIO, MUST BE GOOD!!!!), bet nekenciam Nierkos, kuris grizo is Dublino ir ikure auto servisa Moletuose - gaidys emigrantas, isivaizduoja, kad jis cia kazkas. Mes dziaugemes kai Barclays atvare i LT isikurti skambuciu centro (WOW, JEGA, MOKESCIU NUOLAIDAS JIEM, VISKA JIEM, SUPER!), bet mes nenorim, kad Povilas is Manchesterio gristu ir ikurtu staliaus dirbtuves, nes jis gaidys, paziurek kaip mikriuke sedi. Mes sutike uzsienieti gatveje, klausiame ar patinka ir bandom jam itikti ir stengiames, kad ju cia tik atvaziuotu, kad oi kaip faina jums butu, oi kokie jus mazuciai ir mieli ir ka mum dar padaryt, kad tik atvaziuotume, bet mes atsisakom minimaliom pastangom parodyt, kad lietuvis lietuviui rupi ir jokio skirtumo kur jis yra. Paradoksalu.

Tau su teksto suvokimu viskas ok?

 

Juk vidurine pastraipa aiskia pasakiau kodel as ir daug kitu zmoniu nemegsta migrantu - todel, kad dirba uzsienio valstybes, o ne Lietuvos gerovei. Ir dvigubai nemegstam jei buna nuparazitave musu visu mokesciu pinigus (tai yra Lietuvoje beveik arba visiskai nemokeje mokesciu atgal uz tai ka gavo)

 

jei klausi kuo geriau butu buve tai matosi net elementarios ekonomikos nesupranti. Geriau tuo, kad jie butu kele Lietuvos, o ne svetimos valstybes BVp ir dabar mes ji turetume didesni.

Jei bandysi naudot juokinga perlaidu argumenta, taip, perlaidos irgi prisideda, bet daug maziau nei prisidetu sukuriama verte dirbant Lietuvoje (net ir minimumo darbe daugiau sukuriama nei vidutine perlaida)

"kad antra pilietybė reikalinga dėl papildomų privilegijų – net ir proponentai prisipažino"

Antra pilietybe reikalinga tam, kad tu teisiskai galetum pasiimti bei neprarastum to ka tu uzdirbai (dirbau UK, uzdirbau pensija, soc garantijas ir t.t.) ir taip pat islaikyciau rysi su savo gimtaja salimi (net esant kietam brexit as visada kaip tikras lietuvis galesiu gristi, lengvai isikurti ir pan, neeikvosiu valstybes resursu grizimo dokumentam, neeikvosiu valstybes resursu darbo stazo perkelimui, neeikvosiu valstybes pinigu tarkim stazo perkelimo pensijos, nes pensija gausiu is salies kurioje ja uzdirbau). Tai nera papildomos privilegijos. Tai, kad as uzdirbau - nera privilegija - tai yra mano uzdirbta. Mano pacio uzdirbtos soc garantijos, mano uzdirbta pensija, mano uzdirbtos investicijos ir t.t. Antras pasas jokiu privilegiju neduoda ir geresniu zmogumi nedaro. Nes nezinau kas tai pasake, bet ryskiai tas zmogus jausis prastesnis pries kita turinti du pasus. Jau yra tautininku, kurie pasake, jog lietuviai jausis menkesni pries tuos kurie turi du pasus. Is pradziu priemiau kaip izeidima, taciau dabar pradeda atrodyti, kad abejose pusese tokiu zmoniu yra.

Ne, nu... Jau buvom išsiaiškinę, kad antra pilietybė reikalinga dėl papildomų privilegijų – net ir proponentai prisipažino, kad geriau užsenietiška pensija nei lietuviškas pasas... Ir va, vėl kažkas ateina su savo propaganda, kad lietuviams neleidžia grįžt į Lietuvą ir kad būtent emigrantai sunkiausiai gyvena...

 

Kaip tokius galima mėgti, jei emigruoja ir tada vienoj temoj giriasi, kaip gerai gyvena, o kitoj temoj nuskriaustuosius vaidina...

 

O dar šitos dvi pastraipos tai iš vis:

Net ir su neregistruotu prekes zenklu gali buti problema veliau, jei tas zenklas atsirado pirmiau. Taip kad negali.

Kokia gali buti priezastis, kad reikia naudoti svetima prekes zenkla?

Atsakant i tavo kl: ne negali, nebent sutarsi kitaip su zenklo savininku.

Savaime aisku, kad nieko vertas. Nei viena normali imone nepirks. O visokie spameriai vistiek pinigu neturi, del to ir spameriai.

PSD yra 9% nuo pajamų ir nesvarbu ar tu vienoje vietoje ar penkiose dirbi. Ar vienoje vietoje dirbdamas uz 1000 Eur ar dviejose po 500 Eur uzdirbdamas sumokėsi tiek pat PSD.

Yra tiesos, taciau ne visais atvejais. Nes istatymas turi spragu zmogaus nenaudai.

PVz dirbu full time uz £1000

Taip pat dirbu part time + £100 (nuo sios sumos mano PSD bus 36%).

+ studentas, valstybe remia, bet su salyga jeigu nedirbi ir pajamu negauni apart esi islaikomas tevu ar pan.

Beto puikiai matai atveji kai veikli MB, kuri neatnesa pajamu (nes verslui kartais taip nutinka, pelno nebuna ir pan) - taciau psd vistiek reikia moketi.

Pries daug metu LT turejau ta pacia situacija, tiek kad dar Ligoniu Kasu sistema mate, kad pagal juos as isvis nedraustas, nors draudimas buvo is berods 4 ar 5 skirtingu veiklu ir tai kainavo daug nervu kol galu gale nuejau savo gripa gydytis privaciai. Mano nuomone tokia tvarka yra nesazininga ir turetu buti pakeista, kad esant kelioms veiklos psd skaiciuojamas nuo total pajamu, o ne nuo kiekvienos veiklos atskirai. Studentai tikrai nusipelne nuolaidu tame, since skelbiasi, jog valstybe remia.

As irgi gailiuosi del aukstojo. Mano atveju 18 metu buvau per daaaaug jaunas zinot ko noriu ir ko reikia. Kiek zinau dauguma jaunuoliu taip pat.

Save labiau suprast, pazint ir suzinot kas sekasi, ko noriu ir pan pradejau darbo rinkoje jau.

Mano nuomone aukstasis reikalingas jeigu tu sventai tiki, esi apsisprendes, tavo asmenybes qualities puikiai tam tinka ir esi sventai pasiryzes tapti:

gydytoju ar bet kuo aukstesniu nei slaugytojas/slaugytoja medicinoje

mokslininku, beveik bet kurioje srityje

teisininku

Auksciausio lygio vadovas (board member, ceo ir pan) - nors ir del sito dar gincytis galima.

(Pridekit jei ka pamirsau)

Visa kita kaip ir laiko svaistymas.

As nei mokykloje nei univere nezinojau, jog esu puikus analitikas, jog sugebu beveik idealiai prognozuoti verslo procesus/revenues/biudzetus turint pakankamai duomenu analizei. Niekada sitie mano skillsai neatsiskleide, matkes egza vos islaikiau, mokytojai sake, kad niekam tikes, univere panasiai, tik elgesi pagarbiau, nes mokejau pinigus, nes man visa gyvenima aiskinta, jog taip yra teisinga. NIFIGA! :D

As net nezinau kurioje valstybeje dabar guli mano baigimo diplomas. Kiek zinau - tikrai kazkur Europoje. :D

Manau jaunuoliams pirma reikia suprasti kokios ju asmenybes savybes, kas in general gerai sekasi (loginis mastymas, arts, kurybine veikla ir pan), tada ziureti kokia profesija atitinka tam ir tik tada ziureti ko reikia. Daugumai profesiju nereikia tikrai.

Is kitos puses, daznai naudingas dalykas - univere atsiranda didelis network. Manau kada tikrai atnes man naudos, kad pazistu gerai zinomu prodiuseriu Lietuvoje, muzikantu, verslininku ir viena baseino valytoja :D

tai akivaizdu kad nuo taves pacio priklauso, realiai pilna zmoniu gerai gyvenanciu be aukstojo ar su aukstuoju taip pat kaip ir pilna vos issivercianciu su diplomais.. bet aukstojo turejimas zymiai daugiau galimybiu atveria jeigu ne sau dirbi

Kai esi 25 metu jaunuolis ir dar ne kazka tam savo CV turi - tai aukstasis gal ir prideda karmos tasku. Kai tau kokie 30 - tavo aukstasis nelabai jau ir idomus darosi, nuveikti darbai duoda karmos taskus. Tai ka mokeisi pries 10 metu dabar jau vistiek susene ir juokinga arba nereikalinga (apart tam tikru profesiju isvardintu auksciau).

Auto pirkimas is asmens netiktu, jei apmokejimas butu pavedimu?

Netiktu visiskai. Nebent IV nusirasytum islaidu tik 30%, kas tau turbut nelabai tinka. Beto jeigu perki auto darbui is "darbo pinigu" auto negalesi naudoti asmeninems reikmems.

Pensijos, vaikų pinigai, soc garantijos yra pamatuojami apskaičiuojami prognozuojami realūs skaičiai. Nelabai aišku ką čia norėjai pasakyti.

Tau vieni pamatuojami, kiti ne. Kurie yra kurie - pats susigalvoji.

Tai dar karteli, kodel tau nepatinka, kad uzsienyje esantys zmones turi balso teise netgi zinant, kad tai itakos nedaro?

Jūs neklausikite kas atsitiks blogo, kaip aš nukentėsiu, o geriau sakykite ką tai pakeis, kas bus geriau Lietuvai, kaip visų gyvenimas pagerės, ir neišskirkite naudos vienai grupei žmonių, jei tai liestų visus nekiltų klausimų. Kolkas argumentai už tik kažkokie nepamatuojami spėjimai į ateitį, kaip gal grįš, kaip gal garsins ir pan, gal norės kada nors....

Supranti. Cia tas pats kas gincytis del didinamu pensiju Lietuvoje ir tarkim vaiko pinigu. Tai tavo mastymu perteikiam. Nauda akivaizdi, bet uzplaukia durnius ir nenoras tos naudos matyt.

AS ESU KATEGORISKAI PRIES PENSIJU DIDINIMA NES:

Pensijos is LT negausiu vistiek, manes tai neitakoja

Zmones mazai gauna, nes per mazai dirbo, reikejo investuoti forex, pirkti nekilnojama turta Londone, pirkti amazon akciju, spekuliuoti auksu - patys kalti jei to nedare, del to pensiju didinimo nenusipelne.

Lietuvai nuo to tik blogiau, nes dabar dirbantys zmones turi moketi didelius mokescius, kad islaikyti pensininkus, kurie siuo metu naudos nenesa.

Pensininkai i tai ziuri tik is savo varpines ir iesko asmenines naudos, kad ju income butu didesnis. Kokie jie cia pilieciai jeigu tik i savo gerove ziuri.

Mokesciu jie nemoka, o seniau mokejo sovietu sajungai, net ne Lietuvai. Tai kodel dabar jiem cia moket turim?

Vaiko pinigai, pries nes:

Manes tai neliecia, as ju negausiu vistiek ir neprasau, man net nereikia.

Vistiek uzaugs chuliganais arba emigrantais, kodel dabar dirbantys turetu juos remti savo mokesciais.

Vaikai mokesciu nemoka, kodel turi buti remiami mokesciu moketoju pinigais?

Seimos ziuri tik is savo varpines ir masto tik apie savo gerbuvi. Slykstu tiesiog. Kokie cia pilieciai.

Jei tevai nesugeba islaikyti vaiku - patys kalti, kodel uz tai kiti susimoket turi.

As esu tikras pilietis ir visokie pensininkai bei vaikai ir ju tevai yra kazkokia nesamone, smugdanti Lietuva. Realiai lietuviu expats nesa didesne nauda Lietuvai nei pensininkai. As manau turetu vaistai dar brangesni buti, nes pats kaltas gi, kad neuzdirbi jiems. Ir mokyklos turi buti mokamos, kad i pirma klase pradetu eiti tik tie kurie butu suinteresuoti likti ir kurti Lietuvai, o ne emigruoti poto. O pensininkus kazkur isgrust reiketu, kad nebutu nasta ir netrukdytu man dirbti Lietuvai.

O tai, kad pensiju didinimas ar vaiko pinigu paramos didinimas nesa nauda - tai cia tik kazkokie ekonominiai ir kiti skaiciavimai, kurie yra nepamatuojami ir i ateiti kaip gal bus geriau, gal neemigruos ir t.t. Nu zodziu nesamones.

:DDDDDDDDDDDD

Man vienas iš labiausiai nepatinkančių dalykų yra galimybė balsuoti ir rinkti valdžią ten kur negyveni.

Mes tau jau diskutavom. Expats renka 1 seimo nari is 141, t.y 0.007%, primenu, sprendimam priimti reikia daugumos (dauguma yra 50+ jeigu ka). Tai visiskai nedaro jokios itakos, nada, nulis, jokios, net minimalios. As nesuprantu, kodel tau nepatinka dalykas kuris nieko nekeicia visiskai. Cia tas pats kas man nepatinka oras is Klaipedos mano masinos padangose del to esu nusistates kategoriskai pries automobilius.

Taipogi, jeigu kada keistusi musu demokratine sistema, yra easy saugikliu jau naudojamu ilgus metus ir labai sekmingai. Pvz Uk turi istatyma "10 metu negyveni valstybeje, netenki balsavimo teises, regardless kiek ir kokiu pasu turi" - tai atnese problemu, kai referendume del brexit labiausiai to lieciami pilieciai neturejo balso teises. Diskutuotina, taciau as pilnai pritarciau.

Taigi as suprantu pykti ant valdzios ir pan, bet atsimink, kad ne emigrantai ta isrinko, ir net jei labai noretu, labai labai - to padaryt negaletu niekada, nes 1 mln zmoniu balsas yra vertas 0.007% atstovo seime. Neimanoma itakoti net smulkiausio sprendimo, del to expats nelabai ir eina balsuoti, nes paprasciausiai jie neturi net minimalius itakos Lietuvos valdyme, ta prasme emigrantu balsas nieko visiskai nereiskia. Visiskai nieko. Pagal dabartine demokratine sistema balsavimu rengimas expats realiai yra pinigu svaistymas.

Is kitos puses, net tai zinodami, kad nieko tai nelems ir jokios itakos nebus, daug expats renkasi vistik atlikti savo pilietine pareiga ir dalyvauti rinkimuose, kas man asmeniskai yra labai grazu. Nes yra daug lietuvoje, kuriu balsas daug reiskia, bet renkasi nieko nedaryt, bet poto burnot del prastai susiklosciusio gyvenimo kaltindami valdzia.

Tai dar karteli, kodel tau nepatinka, kad uzsienyje esantys zmones turi balso teise?

Nu nesuprantu. Airijos ir UK įstatymai labai panašūs. UK pensiją (jei tik ją esi uždirbęs) atrodo gali gauti gyvendamas tiek LT tiek Vietname, nesvarbu ar turi pasą ar ne. https://www.gov.uk/state-pension-if-you-retire-abroad

Dabartine tokia tvarka ir Eu pilieciams. Taciau pamirsti, kad dabar vyksta brexit derybos, kurios visiskai nieko gero nezada. Jeigu nebus close relationship, tai pensija turesi keltis i savo sali jei:

atsisakai Uk pilietybes, kad priimtum atgal lt (nebetenki teises legaliai gyventi Uk)

turi Lt pasa ir settled status Uk, kadangi ilgus metus neketini gyventi Uk, settled status prarandi.

Tavo imestas linkas yra skirtas tokiom situacijom: esu britas, uzdirbu pensija, iseinu i pensija, perku nama Antalijoj, Nicoj ir pan, gyvenu is Uk pensijos kitoje salyje dabar. Daug brits expats pensininku irgi nervinasi del brexit, nes jie irgi visa sita praranda jeigu nepriima kitu saliu pilietybiu + sveikatos apsauga ir t.t.

tavo linke viskas keiciasi jei turi kitoki nei brit pasa, ji keisi ir pan + priklauso nuo valstybiu bendradarbiavimo ir t.t.

Mano aprasytas variantas virsuje nera true reflection, bet pvz kas likely gali nutikti Uk pasitraukus is Eu. Suprantu, kad tai nera 100% faktas, taciau turek omenyje, jog hmrc nieko 100% irgi nepasakys, taigi info tavo detame linke yra valid dabar, po menesio gali tureti daug papildomu kabliuku. Per konsultacijas del situ dalyku as gavau ats (pilietybes/pensijos ir t.t) is hmrc: mes nieko nezinom dabar ir visko gali nutikti ;)

Viską apžvelgei ir argumentavai iš savo varpinės, tavo būsima pensija neargumentas balsuoti už.

As apie tai ir sneku, kad problema yra "cia kazkam kitam bus geriau del to tai neargumentas balsuoti uz". Tu esi tas statistinis vienetas empatijos trukume, dziaugsme kai dega kaimyno namas, nenoro gerinti esama padeti, bet kliedinciam koks esi tikras lietuvis ir patriotismas labai svarbu ir t.t

Tau asmeniskai tai nieko nekeis, daug zmoniu asmeniskai tai nieko nekeis. Daug labai zmoniu tai pakeis daug i gera. Ir tai jau yra argumentas balsuoti uz, nes daug zmoniu pagerins esama padeti.

Nesuprantu kodėl pabrėžiamos pensijos iš kitos šalies. Kad gautum pensiją iš kitos šalies nereikia būti nei piliečiu nei rezidentu, tereikia būti toje šalyje pensiją uždirbus. Kitas dalykas kad valstybinė pensija niekada jokioje šalyje nebus stebuklinga ir pakankama oriam gyvenimui senatvėje, tad jei papildomai kaupiama fonduose arba investuojama tada šis argumentas išvis netenka prasmės.

Matai yra daug niuansu ir nera taip paprasta kaip "nereikia rezidentu buti ar pilieciu". Ypatingai esant neaiskumams del brexit. Pagal dabar stovincia ir mastoma tvarka esant no deal scenarijui:

Tarkim turiu minimalia pensija Uk turedamas Uk pasa - apie 550 svaru sterlingu menesiui (bazinis dydis, dirbus uz minimalke 10 metu).

Gristu i LT, pasikeiciu pasa i LT per mazdaug metus (pilietybes grazinimas tiek trunka, tuo pat metu prarandu Uk pasa/pilietybe, nes privaloma atsisakyti jeigu susigrazini LT), Uk pensija prarandu auto, taciau EU is nice enough pensijos stazo persikelimui, patvirtino tai, netgi jei bus no deal. Reiskia savo staza keiciu i LT staza ir persikeliu pensija (nes Uk jau nebegausiu pagal istatimine tvarka) - 165 eurai per menesi.

Taigi nuo apie 550 svaru sterlingu (apie 635 euru per menesi dabartiniu kursu) as mazinu savo pensija iki 165 euru per menesi vien del to, jog nusprendziu gristi gyventi i Lt ir naudotis esancia tvarka. Dviguba pilietybe ta palengvintu. As pilnai suprantu, kad siais laikais Lietuoje 635 eurai per menesi vienam zmogui yra niekas ir siaubingai sunku isgyventi, kaip kad pats ir teigi, taciau taip pat zinau, jog tokia pensija gauna visiski vienetai Lietuvos pensininku, dauguma gauna apie 300 ar panasiai.. Taigi sio konstitucijos pakeitimo nepriemimas reikstu, jog tokiem kaip as, Lietuva kaip valstybe, siulo:

Grisk leist pinigus ir gyvent i Lt ir mes tau sumazinsim tavo pensija vos maziau nei 4 kartus! Kurkim Lietuva kartu! What a deal!!!

As nezinau ar tau patraukliai skamba beveik 4 kart susimazint savo income is patriotiskumo, man asmeniskai tikrai ne, as didesnis patriotas kai nereikia galvoti kaip cia uz elektra susimoket ir ka valgyt ir nesu tas lietuvis, kuris isivaizduoja, jog buti tikru lietuviu reiskia baisiai kenteti visa gyvenima, mastau visisikai priesingai ir tu anu nesuprantu... Reikia nepamirst, kad tokiu kaip as yra nemazai. Ne simtai, o tukstanciai. Velgi prieisiu prie to, kad mes neesame tauta kuri galime sau leisti metytis pilieciais sitaip..

As nezinau nei vieno lengvo darbo uz kuri gerai sumoka. Protinis darbas niekada nera lengvesnis nei fizinis ir atvirksciai. Tepalus nusivalysi, pakases pailsesi; kai jautiesi protiskai issekes nuo darbo - tada ir kunas nebeklauso labiau nei po kasimo ar ranku merkimo. Kai fiziskai nusikales - protas irgi atsoka. Esu dirbes fiziniu darbu, statybose jaunysteje, krovejais ir t.t - sunkiausias mano dirbtas darbas buvo vadovo pozicijoj vienoje imoniu ("balto" darbo imone, su popieriukais zodziu dirbom, ta uzpildai ana pasirasai ir va), niekada tiek neardavau, niekada tiek issekes nebuvau, niekada tiek virsvalandziu nevariau, zodziu work hard play hard, patikek manim, merkt rankas i tepalus ar kastuvu mosikuot yra poilsis palyginus. Mes tarp vadovu net kalbedavau kaip gerai tiem kur deliverius veza ar koki fizini darba dirba, atvezi, pakilnoji dezes 8 valandas ir viskas - laisvas, namo, jokiu rupesciu, jokio spaudimo, easy. Daznai kiti zmones sakydavo, kad "tu tai jau lenvai isisukes" tai tiesiog iskart aisku budavo, kad jie nelabai ka supranta apie kitokius darbus ;)

Nelengvas, bet i tepala ranku merkt nereikia ar su kastuvu dirbt.

Jeigu isstos - korteles neuzteks. Jei neisstos - uzteks.

Patarciau darytis pasa, laiko pilna