promind

Šiek tiek interneto rinkos istorijos. Kokie pinigai sukosi tais laikais, kai rinka dar tik formavosi. Saulius Arvasevičius pasakoja (su sumomis) apie alio.lt, autogidas.lt ir manodieta.lt istoriją. Kiek šitie proojektai uždirbdavo ir už kiek buvo parduoti.
 
http://vz.lt/sektoriai/paslaugos/2015/10/25/arvasevicius-autogidaslt-ir-aliolt-iskeiciau-i-viesbuti

SEB bankas pinigus leidžia nemokamai išgryninti ir DNB bakomatuose, todėl dar klausimas SWED ar SEB bankomatų padengiamumas didesnis.
 
Kitas SEB privalumas - eilės banke. Nėra ką lyginti su pvz SWED, kur dienos metu ten labiau panašu į laukiamajį prie gydytojo kabineto. Žinoma, kai vis labiau populiarėja online bankinynkystė, tas darosi mažiau aktualu.

Investavau, po beveik metu isplaukiau ant nulio bei turiu dvi likusias paskolas kurios yra isieskomos teismine tvarka, jei isieskos bus laimejes apie 30euru. Investaves buvau xxxx eur suma

O jums neatrodo, kad čia irgi yra problema, jog pažymiai uždirbami ne vienodai arba naudojamos neaiškios vertinimo sistemos? Jei tarp fakultetų ar univerų taip skiriasi pažymių vidurkiai tai ar nereikėtų pirma kalbėti kokios yra to priežastys, kodėl vieni dėstytojai niekada neįvertina darbų aukščiau 9, o kiti žemiau 6? Asmeniškai manau, kad dabartinis vertinimas yra per daug subjektyvus, priklauso nuo dėstytojo nuotaikos, studento veido ir pan. Nėra aiškios sistemos. Yra kas iš to laimi, bet yra kas ir pralošia. Ne veltui Amerikoje žinių vertinimui pagrinde naudojami testai tam, kad tokių subjektyvių vertinimų būtų kuo mažiau.

O jums neatrodo, kad čia irgi yra problema, jog pažymiai uždirbami ne vienodai arba naudojamos neaiškios vertinimo sistemos? Jei tarp fakultetų ar univerų taip skiriasi pažymių vidurkiai tai ar nereikėtų pirma kalbėti kokios yra to priežastys, kodėl vieni dėstytojai niekada neįvertina darbų aukščiau 9, o kiti žemiau 6? Asmeniškai manau, kad dabartinis vertinimas yra per daug subjektyvus, priklauso nuo dėstytojo nuotaikos, studento veido ir pan. Nėra aiškios sistemos. Yra kas iš to laimi, bet yra kas ir pralošia. Ne veltui Amerikoje žinių vertinimui pagrinde naudojami testai tam, kad tokių subjektyvių vertinimų būtų kuo mažiau.

O jums neatrodo, kad čia irgi yra problema, jog pažymiai uždirbami ne vienodai arba naudojamos neaiškios vertinimo sistemos? Jei tarp fakultetų ar univerų taip skiriasi pažymių vidurkiai tai ar nereikėtų pirma kalbėti kokios yra to priežastys, kodėl vieni dėstytojai niekada neįvertina darbų aukščiau 9, o kiti žemiau 6? Asmeniškai manau, kad dabartinis vertinimas yra per daug subjektyvus, priklauso nuo dėstytojo nuotaikos, studento veido ir pan. Nėra aiškios sistemos. Yra kas iš to laimi, bet yra kas ir pralošia. Ne veltui Amerikoje žinių vertinimui pagrinde naudojami testai tam, kad tokių subjektyvių vertinimų būtų kuo mažiau.

O jums neatrodo, kad čia irgi yra problema, jog pažymiai uždirbami ne vienodai arba naudojamos neaiškios vertinimo sistemos? Jei tarp fakultetų ar univerų taip skiriasi pažymių vidurkiai tai ar nereikėtų pirma kalbėti kokios yra to priežastys, kodėl vieni dėstytojai niekada neįvertina darbų aukščiau 9, o kiti žemiau 6? Asmeniškai manau, kad dabartinis vertinimas yra per daug subjektyvus, priklauso nuo dėstytojo nuotaikos, studento veido ir pan. Nėra aiškios sistemos. Yra kas iš to laimi, bet yra kas ir pralošia. Ne veltui Amerikoje žinių vertinimui pagrinde naudojami testai tam, kad tokių subjektyvių vertinimų būtų kuo mažiau.

O jums neatrodo, kad čia irgi yra problema, jog pažymiai uždirbami ne vienodai arba naudojamos neaiškios vertinimo sistemos? Jei tarp fakultetų ar univerų taip skiriasi pažymių vidurkiai tai ar nereikėtų pirma kalbėti kokios yra to priežastys, kodėl vieni dėstytojai niekada neįvertina darbų aukščiau 9, o kiti žemiau 6? Asmeniškai manau, kad dabartinis vertinimas yra per daug subjektyvus, priklauso nuo dėstytojo nuotaikos, studento veido ir pan. Nėra aiškios sistemos. Yra kas iš to laimi, bet yra kas ir pralošia. Ne veltui Amerikoje žinių vertinimui pagrinde naudojami testai tam, kad tokių subjektyvių vertinimų būtų kuo mažiau.

Jeigu tektų turėt finansinių ar kitokių reikalų su asmeniu, kuris yra indeksuotas tokiuose puslapiuose kaip "vagis" ar "sukčius", o jis pradėtų man teisintis, kad "kažkoks snarglys įmetė duomenis ir tingiu kreiptis į advokatą, kad surašyt oficialų raštą jam ir/ar pateikt skundą teismui", tai čia būtų stiprus red flag. :)
 
Čia tik tarp kitko. Jeigu nesikreipi niekur, kad panaikint tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri iššoka pirmu numeriu įrašius tavo rekvizitus, nes "tingi, neturi noro ir laiko", tai jau atrodai iškart labai nepatikimai su tokia priežastimi. :)
 
Ir aš net neabejoju, kad ne aš vienas į tai žiūriu taip.

SEB bankas pinigus leidžia nemokamai išgryninti ir DNB bakomatuose, todėl dar klausimas SWED ar SEB bankomatų padengiamumas didesnis.
 
Kitas SEB privalumas - eilės banke. Nėra ką lyginti su pvz SWED, kur dienos metu ten labiau panašu į laukiamajį prie gydytojo kabineto. Žinoma, kai vis labiau populiarėja online bankinynkystė, tas darosi mažiau aktualu.

startssl.com galima pasiimti nemokama SSL'a, kuris bus globaliame CA ;) kiek bandziau, jei teisingai idiegi ji, nebuna jokiu bedu su narsykliu palaikymais. tik aisku nebus jokiu ten piniginiu draudimu, bet sifravimo funkcija atliks. ne pirmi metai jau ji naudoju ir nebudavo bedu.

Forumo moderatorius iškarpo mano pranešimus, klausimus dėl NO domenų uždavinėkite asmenine žinute :)
 
iShark, tarkim "vienas žmogus sako: nieko nepavyks, per sudėtinga", o kitas atsako: "kodėl, manau, įmanoma tai padaryti". Esmė, kad abu jie teisūs.
Tas kas iš anksto nustato, jog nepavyks, nieko jam ir nepavyksta, o tas kas nori, visada randą kelią iki norimo tikslo.
Nereikia daugiau argumentuoti savo nusistatymo, tu esi teisus, kaip ir bus teisus tas, kuriam tai nepasirodys neįveikiama užduotis.

Siulyciau straipsnius iskelti i homepage kur nors sone kaip saraasiuka top straipsniu ar pan, tada daugiau vartotoju perskaitys. Siulyciau ir paslaugas palikti.
 
1. SEO matau nelabai reikia, tai vystyt turinio marketinga siulau.
2. Egzistuojancias platformas isnaudoti.
3. Kurti bendruomene.
 
 
1. SEO su turinio marketingu
2. PR
3. Blogai

Kažkuris čia uždarbietis buvo teisingai pastebėjęs apie programavimo mokymasį. Nereikia nusistatyti tikslo "išmokti programuoti", tikslu turėtų būti sukurti kažkokį produktą. Bekuriant po truputį visko išmoksi.
 
Tiktų palyginimas su statybom - tu negali nusistatyti tikslo išmokti tiesiog "statyti", nes pačios statybos gali būti aliekamos įvairiai, naudojant skirtingas, medžiagas, įankius, resursus ir pan. Bet jei turėsi konkretų tikslą - pastatyti sodo namą (suprogramuoti e-shopą) iš rąstų (php, css, javascript) tada viskas daug konkrečiau ir mokymosi procesas daug aiškesnis - reikia išmokti lieti pamatus, sujungti rąstus, dengti stogą (suprojektuoti db, užmauti dizainą, suprogramuoti skaitymą-rašymą, etc.). O jau pastatęs sodo namelį, imiesi gyvenamajo namo ir galiausiai - dangoraižio :)
 
 

Gal ir teisinga mintis, kad mokytis reikėtų atliekant kažką praktiško, bet tai nereiškia, jog turiu pradėti kurti svetainę nežinodamas net kaip PHP kodą paleisti. Tai bergždžia. Visuose procesuose turi įgauti bent truputį žinių, kad ir lašą jūroje ir tik tada pradėti realizuoti projektą. Kitaip pasimesi ir truksi kur kas ilgiau.
 
Taip pat pabrėžtinas dalykas, kad darbas su vienu projektu jus veda link by link principu, t.y. mokotės pernelyg siaurai. Prieš pradėdami to paties namo statybas neimsite juk plytų į rankas net nežinodami, ką su jomis daryti. Taip pat jums reikia žinoti kada geriau naudoti medį, kada - mūrą. Projekto realizacija be išankstinių žinių jums suteiks tik specifinių, bet ne platesnių pažiūrų. Žinosite, kad turite naudoti mūrą, bet greičiausiai nežinosite, kokios galimos alternatyvos. Juk ir pats mokymasis dirbant praktiškai dažniausiai būna tutorials apžvalgos.
 
O autoriaus problemos taip ir nesupratau - ar jis nori tiesiog sukurti svetainę vieną vienintelį kartą (galbūt tai koks atsiskaitymas mokslo įstaigoje), ar nori tapti rimtu kūrėju. Čia būtų skirtingi atsakymai, nes vienkartiniam darbui gali panaudoti kad ir jau sukurtą šabloną + struktūrinį PHP + MySQLi + Javascript - labai abejoju, kad dėl neoptimizuotų užklausų ar neadaptyvaus mobiliesiems įrenginiams dizaino kas nors reikštų pretenzijas. Net programavimo studijose per svetainių kūrimo paskaitas studentai gauna dešimtus už, mano manymu, tragiškus kodus. Kodėl? Principas paprastas - svarbu, kad veiktų, o architektūriniai dėsniai mokytojams nesvarbūs.
 
Jeigu būti kūrėju, tai tikrai nereikėtų susižavėti jokiais W3schools, nebent HTML/CSS manuals. Plačiau: http://www.w3fools.com/
Kitas dalykas yra tai, jog įprastai kūrėjai skirstomi į front end ir back end. Pirmieji yra koduotojai labiau, gali būti ir gryni dizaineriai, o antrieji - programinio kodo rašytojai. Kokiu būti, priklauso nuo tavęs - gali būti ir tokiu, ir anokiu, bet manau, kad tam reikia netgi talento. Nepaisant to, abi rūšys kūrėjų šiek tiek keičiasi savo žiniomis tarpusavyje: back end tikrai reikėtų išmanyti HTML pagrindus.
 
Niekada nepradėk nuo konkrečios kalbos! Ir šiuo atveju man pritartų daugelis rimtų specialistų. Prieš mokantis programuoti reikia turėti bazinius IT pagrindus, pradedant skaičiavimais, baigiant OS valdymo principais. Reikia bent jau vidutiniškas žinias turėti, nes tai tik padarys programavimo kalbų mokymąsi efektyvesniu procesu.
 
Mokantis koduoti, žinoma, reikia dirbti su HTML5, CSS3. Tai platus dalykas ir visko neišmoksi, bet pagrindus žinoti gyvybiškai svarbu. Taip pat svarbios praktikos yra: dizainų konvertavimas iš PSD, pritaikymas mobiliesiems įrenginiams. Nekalbu jau apie spalvotyros ir kitų sričių išmanymą. Tai front end uždaviniai.
 
Back end specialistai priversti raustis ne tik iki technologinių šaknų ir mokėti efektyviai programuoti (taikant OOP, PDO ir, apskritai, visus kitus The Right Way principus), bet ir išmanyti apie kompiuterinius tinklus: pradedant IP adresacija, baigiant protokolais.
 
Visa tai toli gražu ne viskas. Aišku, tavo tikslas sukurti svetainę, o ne kalti informaciją apie ne visada aktualius dalykus, bet jų tarpe tikrai yra naudingų - jei nejauti to dabar, pajausi dirbdamas ateityje. Jeigu tave kartus mokslas akina, gali tiesiog kurti šabloninius tinklalapius naudodamas jau sukurtas turinio valdymo sistemas, bet, mano nuomone, tai labai žemo lygio darbai ir bent jau dirbdamas su kokiu Wordpress, būtų labai naudinga, kad mokėtum kurti plugins - o tam jau reikia programavimo žinių.

Nelabai tie pliažai panašūs.. Rask Lietuvos pajūryje kažką panašaus :)
 
http://s8.postimg.org/h80osfpnp/11947519_674649182634928_7153593443419113564_n_j.jpg Jūrmala, Legend beach

Kažkuris čia uždarbietis buvo teisingai pastebėjęs apie programavimo mokymasį. Nereikia nusistatyti tikslo "išmokti programuoti", tikslu turėtų būti sukurti kažkokį produktą. Bekuriant po truputį visko išmoksi.
 
Tiktų palyginimas su statybom - tu negali nusistatyti tikslo išmokti tiesiog "statyti", nes pačios statybos gali būti aliekamos įvairiai, naudojant skirtingas, medžiagas, įankius, resursus ir pan. Bet jei turėsi konkretų tikslą - pastatyti sodo namą (suprogramuoti e-shopą) iš rąstų (php, css, javascript) tada viskas daug konkrečiau ir mokymosi procesas daug aiškesnis - reikia išmokti lieti pamatus, sujungti rąstus, dengti stogą (suprojektuoti db, užmauti dizainą, suprogramuoti skaitymą-rašymą, etc.). O jau pastatęs sodo namelį, imiesi gyvenamajo namo ir galiausiai - dangoraižio :)
 
 

Juk autorius niekur nesakė, kad tai paraše esančio tinklalapio statistika.

Taip, nes nei vienos programavimo imones savininkas pries isteigdamas imone nebuvo programuotoju.
 
/sarkazmas

Nemokamai padedu Wordpress klausimais. Daugiausiai žinių turiu themes kūrime ir koregavime. Kiek galėsiu tiek padėsiu, mano tikslas - tobulėti, įgauti patirties.
 
Norintys - PM.
 
---------
Šiuo metu neturiu daug laiko, todėl nebepadedu kol jo neatsiras.

Labai nuo žinių lygio priklauso, ta prasme kaip tu gerai žinai tas programavimo kalbas, kurias paminėjai. Pvz. Pats aš programuoju daugiau nei 16 metų ir jau virš 10 metų dirbu su C# programavimo kalba, kuri kaip ir PHP yra stipriai panaši į Java. Tai pagrindinė problema buvo ne išmokti programuoti Java, bet suprasti ko man reikia, kokios versijos eclipse ar netbeans, koki jų priedai man reikalingi ir nereikalingi ir t.t... Kadangi ketinau kurti Java appletą. O po to tiesiog radau nedidelį puslapį, kur buvo palyginti visi C# ir java kalbos skirtumai ir praktiškai rašiau programą iš karto, kai tik ko nežinodavau tai rasdavau google ar javos dokumentacijoje, tiesiog siekiau tikslą sukurti konkretų java applet'ą, kuris atliktų konkrečią funkciją, o ne išmokti Java, o tuo pačiu išmokau ir ją.
 
Šiaip pati didžiausia klaida yra norėti išmokti programuoti kažkokia programavimo kalba :) Ta prasme šis kelias yra pats sunkiausias, nes tu neturi konkretaus tikslo... Geriausiai sekasi išmokti programuoti kažkokia programavimo kalba, kada turi konkretų tikslą. Sugalvok kokią norėtum sukurti programą su Java ir ją kurk, ją sukūręs sugalvok dar sudėtingesnę programą ir vėl kurk ir taip bus žymiai lengviau išmokti programuoti!

Tu pradek nuo praktikos, nes matau teorija ismanai neblogai. Bet praktika nuo teorijos du neatsiejami dalykai.

Mindaugas Ga

Pradėkim nuo to, kad žodis "biznis" ar "bizniukas" lietuviu kalboje nevartotinas.
 
 
Taigi, tavo problemą turbūt reiktų performuluoti taip "Dauguma neskiria verslo nuo versliuko". Tada bandom apibrėžti, ką mes laikome Verslu.
 
Pagal tave:
 
Nesutikčiau. Atskiros žinios (istatymų, apskaitos, ar tam tikros veiklos), resursų ar turto turėjimas dar nepadaro tavęs verslininku ir verslu tai nelabai būtų galima pavadinti. Verslas turi būti orientuotas į pelną (nebūtiniai materialinį).
Aš verslą suvokiu panašiai, kaip ir rašo viki:
 
O jeigu trumpai verslas tai veikla, kurios rezultate iš vieno obuolio uždirbami du tokie :)

Pradėkim nuo to, kad žodis "biznis" ar "bizniukas" lietuviu kalboje nevartotinas.
 
 
Taigi, tavo problemą turbūt reiktų performuluoti taip "Dauguma neskiria verslo nuo versliuko". Tada bandom apibrėžti, ką mes laikome Verslu.
 
Pagal tave:
 
Nesutikčiau. Atskiros žinios (istatymų, apskaitos, ar tam tikros veiklos), resursų ar turto turėjimas dar nepadaro tavęs verslininku ir verslu tai nelabai būtų galima pavadinti. Verslas turi būti orientuotas į pelną (nebūtiniai materialinį).
Aš verslą suvokiu panašiai, kaip ir rašo viki:
 
O jeigu trumpai verslas tai veikla, kurios rezultate iš vieno obuolio uždirbami du tokie :)