Samick

Nežinau tiksliai kaip su IV, bet UAB mokami visi mokesčiai be išimčių.

O kas įdomiausia, net jei ir sveikatos draudimas mokamas - tu realiai nesi apdraustas, kadangi deklaruotas išvykimas, o nemokėti negali...

Pats susidūriau su tokia situacija, mokesčiai mokami ne vienerius metus, o realiai draustas nesu:)

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Manau vistiek galioja tai, ką parašiau aukščiau. Galbūt nepakankamai įsigilinai į mano perspektyvą. 
Žinoma, kiek žmonių, tiek nuomonių. Nėra teisingo būdo mąstyt ir gyvent. Prasmę kuriamės patys, tiek pat, kiek savo gyvenimus. Nesakau, kad mano "būdas" yra teisingas, tai tik dar viena perspektyva, per kurią galima žiūrėt į pasaulį. Man taip lengviau yra, nes tokiu būdu neturiu savyje besikertančių nuomonių ir minčių. 

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Manau vistiek galioja tai, ką parašiau aukščiau. Galbūt nepakankamai įsigilinai į mano perspektyvą. 
Žinoma, kiek žmonių, tiek nuomonių. Nėra teisingo būdo mąstyt ir gyvent. Prasmę kuriamės patys, tiek pat, kiek savo gyvenimus. Nesakau, kad mano "būdas" yra teisingas, tai tik dar viena perspektyva, per kurią galima žiūrėt į pasaulį. Man taip lengviau yra, nes tokiu būdu neturiu savyje besikertančių nuomonių ir minčių. 

Manau galvotum atvirkščiai, jeigu tave būtų partrenkę, grįžtantį pėščiomis iš linksmo pasibuvimo su draugais (ypač gyvenamojoje zonoje, kur pėstiesiems yra praktiškai pirmenybė). Nutrenkia, pažeidžia stuburą, netenki galimybės valdyt kojas visam gyvenimui. Nenorėtum, kad tas, kuris nutrenkė, sėstų? ? juokinga tema, atvirai sakant ?
O šiaip, pilni miestai kamerų. Galima tikrai lengvai atsekt, ypatingai jeigu tuo metu nieko aplinkui nebuvo (jokių kitų auto, tik tavo pravažiavo pro tą gatvę). Numeriai per kamerą matosi lengvai. 
Beje, įdomu ar kažkas temą jau perdavė e policijai. Pats prisidavei dar ?

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Gyvenimas iš esmės ir neturi prasmės, o bet koks siekis, kad ir koks jis būtų, yra tuščias. Manau geriausia siekti smagiai gyventi, have fun, o visa kita nesvarbu. 
Kad ir ką pasieksi, vistiek ateis laikas kai tas pasiekimas tavęs jau nebetinks ir norėsi vėl kažką pasiekti, nes prieš tai susikurta gyvenimo prasmė jau baigės. Pvz. tikslas uždirbti 5000 EUR per mėn. Tą pasieki, ir kas toliau? Vėl tuštuma. Tai užburtas, nesibaigiantis ratas. Esmė yra patirt geras emocijas, turėt nuotykį siekiant to tikslo, o po to judėt toliau, nes atsiras ir naujų. 
Jeigu nežinai ką šiuo metu nori daryti su savo gyvenimu, tai pagrindinis tikslas būtų tai išsiaiškint, o išsiaiškinus link to eit. 
Esmė tame, kad su labai nedaugeliu žmonių gali apie tai kalbėti, nes dauguma yra paskendę iliuzijoj, kad daro kažką prasmingo, kai iš tikro tos ultimate prasmės absoliučiai nėra, bet žmonės to nemato ir tai ignoruoja (top gyvenimo prasmė - vaikai. Neesmė kad ir vaikų gyvenimai iš tikro tos prasmės neturės. O jeigu ir vaikų gyvenimo prasmė bus vaikai - pasako be galo, be jokio psichologinio progreso iš kartos į kartą). 
Memento mori (atmink, kad mirsi), tai pasirūpink, kad turėtum kupiną iššūkių ir nuotykių gyvenimą. Pabandyk pakeliaut, dingt iš įprastos aplinkos. Dažniausiai tai padeda atsirasti naujoms mintims galvoje ir susigalvoti naujus iššūkius. 

Lietuvoj pilną pavizdžių, Man kaip visą gyvenima gyvenus Kaune, ir nuvažiavus gyvent ir dirbt į Klaipėda buvo keista. Kitas pasaulis, nekenčia Lietuvos dauguma, ne šalies o valstybės, ilgisi sovietų, šlovina Putiną.. Pradėjus domėtis kodėl taip yra, radau net tokių straipsnių  apie Jadinstvo judėjimus, jog Klaipėda, tik per plauką nebuvo palikta Rusijai.. Ir dar daug ko nemoko mokyklose..

Galetu nepritempinet taip jau stipriai Lietuvos sovietams.

Čia taip būna, kai nusiperki naują mašiną Lietuvoj. Jau seniai sklando gandai, kad čia parduodamas mašinos skirtos 3čioms šalims. Nežinau kaip su Jeep, bet teko lygint Ford kainas Lietuvoj ir Vokietijoj. Vokietijoj automobiliai brangesni. Taip gaunasi, kad gamintojas savo piliečiams paskutines kelnes mauna, o va lietuviams kažkodėl duoda pigiau, nors dedasi didesni transportavimo kaštai.
Dar keista, kad garantinis važiuoklę tvarko. Pasisekė jums. Bet turbūt dėl to, kad parėjo prie mažo kilometražo. Jei tie stabilizatoriai būtų pradėję barškėt prie 60k, turbūt būtumėt gavę paaiškinimą, kad normalus susidėvėjimas.
Dėl start/stop - keiskit akumuliatorių, pradės veikt. Šitą funkciją automobilis atjungia, kai BMS (battery management system) mato, jog akumuliatorius nėra pilnai įkrautas.

Žmogau, perskaityk pats tai ką rašai. 
Joks servisas nededa dėvėtų dalių, tik naujas. Jeigu klientams naujos dalys per brangios, tai jie patys turi atvežti dėvėtas dalis, už kurias savaime aišku servisas neprisiima jokios atsakomybės. Kai kurie servisai teikia papildomą paslaugą - gali patys surasti ir parsivežti iš šroto dėvėtas dalis klientui, kad taupyt jo laiką, bet tai nereiškia, kad jie už tas dalis prisiima atsakomybę. 
Perkant dalis iš šroto duodama 1-3d. garantija, ir tai tik tam, kad patikrinti ar įdėta dalis veikianti. Joks šrotas neduoda garantijos veikiančioms dalims, kad jos nesuges eksploatacijos metu, ypač po metų. Nes tos dalys dedamos iš tokių pat senų neaišku kiek nuvažiavusių ir kaip eksploatuotų auto. 
Netgi dedant naujas dalis kažin ar įmanoma kreiptis dėl garantijos po metų, nes pardavėjas ar gamintojas apeliuos dėl netinkamų eksploatacijos sąlygų ar dėl natūralaus nusidėvėjimo. 
Gali pasakot, kad bėdos prasidėjo daug anksčiau nei po metų - niekam neįdomu. Jeigu oficialiai kreipiesi tik dabar - reiškia oficialiai tik dabar ir sugedo. Pats kaltas, kad metus pralaukei ir nieko nedarei. 

Jeigu nori garantijų, tai pirk naują mašiną ir remontuok tik atstovybėje kosminėm kainom. Bet net ir tai dažnai nepadeda kaip jau galima suprasti iš kitų temų. 

Perskaičiau straipsnį ir nematau, kur čia žmonės randa problema. Dauguma komentarų, o ypač piliečio iš FB kritiškas atsakas, labiau primena feel good rašinėlį ir savo ''nebūkit tokie'' nuomonės primetimą kitiems. Jauni žmogaus metai ir yra skirti susikurti pamatus, kad perkopus trečiąjį dešimtmetį būtų galima pradėti generuoti geras pajamas ir stabilizuotis gyvenime arba rinktis mažiau tradicinį kelią ir gyventi iš pasyvių pajamų, prisiduriant pajamas iš part time nuotolinio darbo. Tokiu būdu galima turėti 3-4 laisvas dienas per savaitę, kurias galima išnaudoti tam ''gražiam gyvenimui'' keliaujant, užsiimant hobiais, skiriant laiko draugams ir šeimai. Nesuprantu tos logikos, kai sakoma, jeigu daug dirbi savo dvidešimtmetyje ir esi taupus, tai reiškia jog leidi gyvenimą veltui ir ''pinigų į kapus nenusineši''. Lyg tai sulaukus 30-ties jau tuo gyvenimu negalima džiaugtis taip pat. Tas pats būna ir su didžiaja verslų dalimi, jeigu kuri verslą būdamas jaunas, praleidi daug valandų ir grąža ateina tik po n metų. Man visa šitą diskusija labiau primena konfliktą tarp vakarietiškų ir europietiškų vertybių, bei požiūrio, nei racionalų dialogą apie finansinę laisvę, pasyvias pajamas ir kokie to privalumai, bei minusai.
Straipsnyje kalbama apie nesąmoningą vartojimą, kai perkamos mašinos su 5 metų lizingais, kurių įmokos suvalgo 20% ar daugiau mėnesinių pajamų ir pats automobilis ženkliai nuvertėja po naudojimo. O to daikto paskirtis tėra komfortabilus žmogaus transportavimas, dažniausiai iš namų į darbą ir atgal. Vardan socialinio statuso, perkami daiktai, kurių žmogus negali sau leisti be finansinės pagalbos. Priešingai, nei tie, kurie žmogų, kuris turi finansinius planus ir jų laikosi, iš karto vadina ''skrudžu'' ir panašiais epitetais, aš neteigiu, kad toks vartojimas yra blogai, tačiau jeigu žmogus taip gyvena, jam nereikėtų stebėtis ir užsipulti žmonių, kurie būdami to paties amžiaus, priėmė skirtingus sprendimus ir dabar turi tuos 200k, kai tuo tarpu pas patį, kiekvieną mėnesį po algos lieka vos 500eur. Nežinau, kaip atrodo Lietuvos statistika šiuo klausimu, tačiau COVID pandemija parodė, jog 63% Amerikos gyventojų, gyvena paycheck to paycheck. Panašiai ir kitose šalyse: 40% Jungtinėje Karalystėje ; 50% Australijoje ; beveik 50% Kanadoje. Esu tikras, kad tie žmonės mėgaujasi ''gražiu gyvenimu'' ir jaunyste.
Be to, tie 200k neturi būti investuojami vien į akcijas ir išimtinai finansinio priaugio įrankius. Jungtinėje Karalystėje daugelis senesnės kartos gyventojų, investuodavo ir dar dabar investuoja į NT. Pavyzdžiui, sutaupius 40k galima įsigyti savo pirmą namą/butą, kuriam reikia kapitalinio arba kosmetinio remonto darbų. Atlikus juos, pakeliama NT vertė ir atsiranda galimybė parduoti namą už daugiau, nei jį kainavo nupirkti ir suremontuoti arba jį išnuomoti, jeigu domina ilgalaikė investicinė grąža. Dar vienas pavyzdys. Už tuos pačius 40k, nusipirkti pora namų ant ratų ir juos nuomoti. Vieno vieneto kaina 16-20k, per metus jis sugeneruoja vidutiniškai 12k. Atmetus visas išlaidas, jeigu pats savininkas nenori apsiimti visiškai niekuo, tik surinkti pinigus už užsakymus, jam lieka apie 4-6k gryno pelno. Turint du, tai yra 10k per metus pasyvių pajamų, praleidžiant vos pora valandų per dieną. Per 4 metus, kemperis pilnai atsiperka ir galima jį parduoti už 12-14k arba toliau tęsti nuomą. Ir tai tik du patys primityviausi pavyzdžiai su kuriais susidūriau pats asmeniškai. Yra daug gerų naujos kartos asset'ų, kurie gali generuoti pasyvias pajamas, prie jų praleidžiant vos keletą valandų arba jeigu pageidautina, galima užsiimti jais kaip part time veikla, kuri leis pasilikti daugiau pinigų sau. Man asmeniškai, didesnė problema, kai žmonės turi didelius finansinius įsipareigojimus ir net negali pradėti ''žaisti'' investicinio žaidimo, nes neturi sukaupę jokio pradinio kapitalo ir vienintelės žmogaus pajamos yra alga. Tai labiau man primena vergavimą pinigams, nei laikinas, griežto taupymo tarpsnis gyvenime, kad poto galėtum generuoti pasyvias pajamas, kurios galbūt virs smulkia veikla, kuria vėliau bus galima apsiimti kaip full time verslu arba liks generuoti pasyvias pajamas, kaip gerą priedą prie algos, kurio dėka ir galėsi mėgautis tuo gražiu gyvenimu, tiek būdamas 35-erių, tiek 65-erių.
Vienintelis dalykas, kurį sukritikuočiau, tai kad nebuvo paminėta, jog pirma reikėtų koncentruotis į įgūdžių, kurie reikalingi rinkoje, įgijimą. Nes uždirbant 1000eur. turėtume galvoti ne apie taupymą investiciniam kapitalui, o taupymą naujai kvalifikacijai arba įgūdžiams įgyti. Tuomet, kai sugebi generuoti geras pajamas (kaip šis 31-erių pilietis programuojant) galima dirbti po 50-70val. per savaitę ir paaukoti 5 metus taupymui. Asmeniškai pažįstu keletą žmonių, kurie taip apvertė savo gyvenimus aukštyn kojomis. Galiu duoti vieną kaip pavyzdį:
Atvažiavo dirbti svetur be jokių kvalifikacijų > per pora metų susitaupė apie 10k per daug neišlaidaudamas > praėjo 8mėn. trunkančius elektros instaliacijų komerciniuose pastatuose kursus, gavo diplomą, akredituotą kortelę > pirmus metus dirbo asistentu > antrus ir trečius metus dirbo jau kaip elektrikas - ilgos valandos ir daug gerai apmokamų viršvalandžių > įkūrė savo imonę, pradėjo samdyti kitus > dabar įmonė turi 15 darbuotojų, gauna gerus kontraktus, komerciniuose objektuose, jo pačio alga 4k/mėn, o pelnas siekia 40-60k per mėnesį. Nesenai darbus perėmė įmonės foreman'as, o jis Lietuvoje statosi namą ir su mergina keliauja po tą gražų pasaulį, būdamas 30-ties. Pastoviai susirašom ir matau kaip su draugais leidžia laiką prie laužo, jūros ir išlekia į savaites trunkančias keliones. Labai džiaugiuosi už jį. Jaunuolis 7 metus nuleidęs galvą dirbo ir taupė ''švaistydamas jauną gyvenimą''. Turbūt net ir smarkiai mėgaudamasis gyvenimu dabar, vis tiek sugeba atsidėti keliasdešimt tūkstančių per metus į savings sąskaitą, kuri sulaukus 40-ties bus kelis kartus didesnė, nei vidutinė daugumos šalių pensiją, ką jau kalbėti apie Lietuvos.

Long story short... kad kai tu ir kitas zmogelis tupes ligoninej, nereiktu mesti monetos, kuriam is jusu pajungti ventiliavimo aparata ar kita reanimacijoje naudojama aparatura, nes tam/tiem kuriam neuzteko lovytes ar triubytes i burna, kuri padeda kvepuot, keliaus i krematoriuma.
 
Teoriskai (ir dalinai praktiskai) tu susirges Covid, bet pasiskiepyjes turesi 37,5 temperaturos, biski pakosesi, biski slabnokai stovedamas ant koju nueisi i tulika.
O jei nepasiskiepysi... well shit happens... skambini baldininkui ir diktuoji savo matmenis karstui. (arba ne, gal ir nieko nejausi)
 
Siaip geriau pasisaugoti, nei nesisaugoti...

Paresearchinau kad įsitikint ar dar relevant info turiu. Tai vis dar relevant, gal ne visiems žmonėms aktualu, bet man asmeniškai taip, nes turėjau sutrikimų susijusių su mineralų kiekiu organizme.
 
Pradėsiu nuo to, kad avižos turi nemažą kiekį phytic acid (fito rūgšties - E391 https://www.gaspadine.lt/straipsnis/fito-rugstis-e391-1695 ), kuris nėra rekomenduojamas vartoti žmonėms, kuriems trūksta vitaminų ir mineralų. Fito rūgštis blokuoja mineralų ir vitaminų įsisavinimą prisijungdamas prie jų. Po prisijungimo organizmas jau nebeturiu galimybių jų įsisavinti, todėl šios medžiagos būna tiesiog suvirškinamos ir pašalinamos iš organizmo.
 
Taip, avižos turi didelį skaidulų kiekį ir yra tam tikrų benefitų organizmui dėl to, bet taip pat turi ir ganėtinai nemažą fito rūgšties kiekį. Rašoma, kad gerai išmirkius ir tinkamai paruošus avižas rūgšties kiekis jose sumažėja, bet jos vistiek yra ir vitaminai bei mineralai, esantys avižose, nebus taip gerai pasisavinami kaip iš vaisių ir daržovių. Vartojant vaisius ir daržoves kartu su avižomis, inhibicija įvyksta ir vitaminams, mineralams esantiems vaisiuose. Taip išeina, kad tokiu atveju organizmas pasisavins mažiau mineralų bei vitaminų tiek iš avižų, tiek iš vaisių ar daržovių valgomų kartu arba po nedidelio laiko tarpo.
 
Taip pat nerekomenduojama vartoti žmonėms, turintiems GERL dėl šios pačios rūgšties.
 
Dar keli ištekliai kuriais remiuosi (ne vieninteliai. Ištisos knygos apie tai parašytos):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2086207/
https://academic.oup.com/jn/article/130/3/594/4686243
 
Kitas dalykas - didelis kiekis angliavandenių. Palyginkim avižas su jautiena.
 
Avižos:
51 g angliavandenių, 13 g baltymų, netgi 5 g riebalų ir tiktai 8 gramai skaidulų, 303 kalorijos.
 
Jautiena:
0 g angliavandenių, 26 g baltymų, 11.8 g sveikųjų, gyvūlinių riebalų (joje daug CLA - Konjuguota linolo rūgštis, kuri padeda numesti svorį. Taip, tam tikri riebalai padės numesti svorio) - 217 kalorijų.
 
Okay, jautiena turi mažiau vitaminų bei mineralų, bet kadangi turi tam tikrų riebalų, kurie padeda įsisavinti vitaminus ir mineralus, žymiai daugiau išlošit jeigu valgysit jautiena su vaisiais ir daržovėm, negu avižas su vaisiais ir daržovėm. Plius mažesnis angliavandenių kiekis padės ir svorio numest, ir palaikyt geresnę raumenų būklę. Avižose, palyginus, realiai 0 baltymų.
 
Dar vienas dalykas dėl kurio pvz. jautiena ir daugelis mėsų yra pranašesnis - cukraus kiekis kraujyje. Jeigu turite diabetą (arba prieš diabetinę būseną) avižų vartojimas ją tiktai paskatins. Dėl didelio kiekio angliavandenių sumažėja organizmo jautrumas insulinui ir reikalinga vis daugiau ir daugiau angliavandenių tam patenkinti. Taip pat, peržengus tam tikrą ribą, angliavandenius organizmas pradeda "dėti" tiesiai į riebalines ląstelęs, kai to 100% išvengiama nevalgant jų daug (sakykim, iki 100g per dieną).
 
Pats vaikystėj valgydavau daug avižų ir kitų košių. Dabar tiesiog nebegaliu, nes pasidarė nestabilus cukraus kiekis organizme būtent dėl angliavandenių vartojimo. Pavalgau avižų, nesvarbu kokį kiekį, po poros valandų pasidarau išalkęs labiau negu prieš valgant ir pasidaro silpna. Kas susidūrę su šokinėjančiu cukraus kiekiu kraujyje supras, ant kiek silpna. Su viršsvoriu problemų neturėjau niekada, gal atvirkščiai, bet esmė tame kad tiesiog organizmas nebepriima didesnių angliavandenių kiekių būtent dėl jų vartojimo.
 
Patarinėti žmogui valgyt vien avižas yra tiesiog kvaila, nes tai tikrai nėra sveika, ypatingai nežinant sveikatos būklės. Net nekalbant apie sąsajas su kruopų vartojimu ir alzhaimerio ar demencijos ligomis senatvėje. Kruopos turi būt vartojamos LABAI saikingai.
 
Prieš patarinėdami geriau paskaitykit knygas apie mityba. Pvz. Julia Ross - "The Mood Cure", David Perlmutter, Kristin Loberg - "Grain Brain: The Surprising Truth about Wheat, Carbs, and Sugar--Your Brain's Silent Killers", Mark Sisson - "Primal Blueprint", Mark Hyman - "The UltraMind Solution: Fix Your Broken Brain by Healing Your Body First" ir dar begalė yra. Nereik pasitikėt tiktai viena iš knygų, reikia peržiūrėt argumentus, tyrimus aprašomus visose jų, o tada susidaryt bendrą vaizdą. Iš savo patirties galiu pasakyt kad rezultatai neįtikėtini. Gera savijauta, gera nuotaika, jokių energijos šuolių, geresnis miegas, geresnė koncentracija ties darbu ir visur kitur.
 
Žinau kad daug kritikos susilauksiu, bet pasidomėkit, pabandykit ir tada kritikuokit.

Paresearchinau kad įsitikint ar dar relevant info turiu. Tai vis dar relevant, gal ne visiems žmonėms aktualu, bet man asmeniškai taip, nes turėjau sutrikimų susijusių su mineralų kiekiu organizme.
 
Pradėsiu nuo to, kad avižos turi nemažą kiekį phytic acid (fito rūgšties - E391 https://www.gaspadine.lt/straipsnis/fito-rugstis-e391-1695 ), kuris nėra rekomenduojamas vartoti žmonėms, kuriems trūksta vitaminų ir mineralų. Fito rūgštis blokuoja mineralų ir vitaminų įsisavinimą prisijungdamas prie jų. Po prisijungimo organizmas jau nebeturiu galimybių jų įsisavinti, todėl šios medžiagos būna tiesiog suvirškinamos ir pašalinamos iš organizmo.
 
Taip, avižos turi didelį skaidulų kiekį ir yra tam tikrų benefitų organizmui dėl to, bet taip pat turi ir ganėtinai nemažą fito rūgšties kiekį. Rašoma, kad gerai išmirkius ir tinkamai paruošus avižas rūgšties kiekis jose sumažėja, bet jos vistiek yra ir vitaminai bei mineralai, esantys avižose, nebus taip gerai pasisavinami kaip iš vaisių ir daržovių. Vartojant vaisius ir daržoves kartu su avižomis, inhibicija įvyksta ir vitaminams, mineralams esantiems vaisiuose. Taip išeina, kad tokiu atveju organizmas pasisavins mažiau mineralų bei vitaminų tiek iš avižų, tiek iš vaisių ar daržovių valgomų kartu arba po nedidelio laiko tarpo.
 
Taip pat nerekomenduojama vartoti žmonėms, turintiems GERL dėl šios pačios rūgšties.
 
Dar keli ištekliai kuriais remiuosi (ne vieninteliai. Ištisos knygos apie tai parašytos):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2086207/
https://academic.oup.com/jn/article/130/3/594/4686243
 
Kitas dalykas - didelis kiekis angliavandenių. Palyginkim avižas su jautiena.
 
Avižos:
51 g angliavandenių, 13 g baltymų, netgi 5 g riebalų ir tiktai 8 gramai skaidulų, 303 kalorijos.
 
Jautiena:
0 g angliavandenių, 26 g baltymų, 11.8 g sveikųjų, gyvūlinių riebalų (joje daug CLA - Konjuguota linolo rūgštis, kuri padeda numesti svorį. Taip, tam tikri riebalai padės numesti svorio) - 217 kalorijų.
 
Okay, jautiena turi mažiau vitaminų bei mineralų, bet kadangi turi tam tikrų riebalų, kurie padeda įsisavinti vitaminus ir mineralus, žymiai daugiau išlošit jeigu valgysit jautiena su vaisiais ir daržovėm, negu avižas su vaisiais ir daržovėm. Plius mažesnis angliavandenių kiekis padės ir svorio numest, ir palaikyt geresnę raumenų būklę. Avižose, palyginus, realiai 0 baltymų.
 
Dar vienas dalykas dėl kurio pvz. jautiena ir daugelis mėsų yra pranašesnis - cukraus kiekis kraujyje. Jeigu turite diabetą (arba prieš diabetinę būseną) avižų vartojimas ją tiktai paskatins. Dėl didelio kiekio angliavandenių sumažėja organizmo jautrumas insulinui ir reikalinga vis daugiau ir daugiau angliavandenių tam patenkinti. Taip pat, peržengus tam tikrą ribą, angliavandenius organizmas pradeda "dėti" tiesiai į riebalines ląstelęs, kai to 100% išvengiama nevalgant jų daug (sakykim, iki 100g per dieną).
 
Pats vaikystėj valgydavau daug avižų ir kitų košių. Dabar tiesiog nebegaliu, nes pasidarė nestabilus cukraus kiekis organizme būtent dėl angliavandenių vartojimo. Pavalgau avižų, nesvarbu kokį kiekį, po poros valandų pasidarau išalkęs labiau negu prieš valgant ir pasidaro silpna. Kas susidūrę su šokinėjančiu cukraus kiekiu kraujyje supras, ant kiek silpna. Su viršsvoriu problemų neturėjau niekada, gal atvirkščiai, bet esmė tame kad tiesiog organizmas nebepriima didesnių angliavandenių kiekių būtent dėl jų vartojimo.
 
Patarinėti žmogui valgyt vien avižas yra tiesiog kvaila, nes tai tikrai nėra sveika, ypatingai nežinant sveikatos būklės. Net nekalbant apie sąsajas su kruopų vartojimu ir alzhaimerio ar demencijos ligomis senatvėje. Kruopos turi būt vartojamos LABAI saikingai.
 
Prieš patarinėdami geriau paskaitykit knygas apie mityba. Pvz. Julia Ross - "The Mood Cure", David Perlmutter, Kristin Loberg - "Grain Brain: The Surprising Truth about Wheat, Carbs, and Sugar--Your Brain's Silent Killers", Mark Sisson - "Primal Blueprint", Mark Hyman - "The UltraMind Solution: Fix Your Broken Brain by Healing Your Body First" ir dar begalė yra. Nereik pasitikėt tiktai viena iš knygų, reikia peržiūrėt argumentus, tyrimus aprašomus visose jų, o tada susidaryt bendrą vaizdą. Iš savo patirties galiu pasakyt kad rezultatai neįtikėtini. Gera savijauta, gera nuotaika, jokių energijos šuolių, geresnis miegas, geresnė koncentracija ties darbu ir visur kitur.
 
Žinau kad daug kritikos susilauksiu, bet pasidomėkit, pabandykit ir tada kritikuokit.

Paresearchinau kad įsitikint ar dar relevant info turiu. Tai vis dar relevant, gal ne visiems žmonėms aktualu, bet man asmeniškai taip, nes turėjau sutrikimų susijusių su mineralų kiekiu organizme.
 
Pradėsiu nuo to, kad avižos turi nemažą kiekį phytic acid (fito rūgšties - E391 https://www.gaspadine.lt/straipsnis/fito-rugstis-e391-1695 ), kuris nėra rekomenduojamas vartoti žmonėms, kuriems trūksta vitaminų ir mineralų. Fito rūgštis blokuoja mineralų ir vitaminų įsisavinimą prisijungdamas prie jų. Po prisijungimo organizmas jau nebeturiu galimybių jų įsisavinti, todėl šios medžiagos būna tiesiog suvirškinamos ir pašalinamos iš organizmo.
 
Taip, avižos turi didelį skaidulų kiekį ir yra tam tikrų benefitų organizmui dėl to, bet taip pat turi ir ganėtinai nemažą fito rūgšties kiekį. Rašoma, kad gerai išmirkius ir tinkamai paruošus avižas rūgšties kiekis jose sumažėja, bet jos vistiek yra ir vitaminai bei mineralai, esantys avižose, nebus taip gerai pasisavinami kaip iš vaisių ir daržovių. Vartojant vaisius ir daržoves kartu su avižomis, inhibicija įvyksta ir vitaminams, mineralams esantiems vaisiuose. Taip išeina, kad tokiu atveju organizmas pasisavins mažiau mineralų bei vitaminų tiek iš avižų, tiek iš vaisių ar daržovių valgomų kartu arba po nedidelio laiko tarpo.
 
Taip pat nerekomenduojama vartoti žmonėms, turintiems GERL dėl šios pačios rūgšties.
 
Dar keli ištekliai kuriais remiuosi (ne vieninteliai. Ištisos knygos apie tai parašytos):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2086207/
https://academic.oup.com/jn/article/130/3/594/4686243
 
Kitas dalykas - didelis kiekis angliavandenių. Palyginkim avižas su jautiena.
 
Avižos:
51 g angliavandenių, 13 g baltymų, netgi 5 g riebalų ir tiktai 8 gramai skaidulų, 303 kalorijos.
 
Jautiena:
0 g angliavandenių, 26 g baltymų, 11.8 g sveikųjų, gyvūlinių riebalų (joje daug CLA - Konjuguota linolo rūgštis, kuri padeda numesti svorį. Taip, tam tikri riebalai padės numesti svorio) - 217 kalorijų.
 
Okay, jautiena turi mažiau vitaminų bei mineralų, bet kadangi turi tam tikrų riebalų, kurie padeda įsisavinti vitaminus ir mineralus, žymiai daugiau išlošit jeigu valgysit jautiena su vaisiais ir daržovėm, negu avižas su vaisiais ir daržovėm. Plius mažesnis angliavandenių kiekis padės ir svorio numest, ir palaikyt geresnę raumenų būklę. Avižose, palyginus, realiai 0 baltymų.
 
Dar vienas dalykas dėl kurio pvz. jautiena ir daugelis mėsų yra pranašesnis - cukraus kiekis kraujyje. Jeigu turite diabetą (arba prieš diabetinę būseną) avižų vartojimas ją tiktai paskatins. Dėl didelio kiekio angliavandenių sumažėja organizmo jautrumas insulinui ir reikalinga vis daugiau ir daugiau angliavandenių tam patenkinti. Taip pat, peržengus tam tikrą ribą, angliavandenius organizmas pradeda "dėti" tiesiai į riebalines ląstelęs, kai to 100% išvengiama nevalgant jų daug (sakykim, iki 100g per dieną).
 
Pats vaikystėj valgydavau daug avižų ir kitų košių. Dabar tiesiog nebegaliu, nes pasidarė nestabilus cukraus kiekis organizme būtent dėl angliavandenių vartojimo. Pavalgau avižų, nesvarbu kokį kiekį, po poros valandų pasidarau išalkęs labiau negu prieš valgant ir pasidaro silpna. Kas susidūrę su šokinėjančiu cukraus kiekiu kraujyje supras, ant kiek silpna. Su viršsvoriu problemų neturėjau niekada, gal atvirkščiai, bet esmė tame kad tiesiog organizmas nebepriima didesnių angliavandenių kiekių būtent dėl jų vartojimo.
 
Patarinėti žmogui valgyt vien avižas yra tiesiog kvaila, nes tai tikrai nėra sveika, ypatingai nežinant sveikatos būklės. Net nekalbant apie sąsajas su kruopų vartojimu ir alzhaimerio ar demencijos ligomis senatvėje. Kruopos turi būt vartojamos LABAI saikingai.
 
Prieš patarinėdami geriau paskaitykit knygas apie mityba. Pvz. Julia Ross - "The Mood Cure", David Perlmutter, Kristin Loberg - "Grain Brain: The Surprising Truth about Wheat, Carbs, and Sugar--Your Brain's Silent Killers", Mark Sisson - "Primal Blueprint", Mark Hyman - "The UltraMind Solution: Fix Your Broken Brain by Healing Your Body First" ir dar begalė yra. Nereik pasitikėt tiktai viena iš knygų, reikia peržiūrėt argumentus, tyrimus aprašomus visose jų, o tada susidaryt bendrą vaizdą. Iš savo patirties galiu pasakyt kad rezultatai neįtikėtini. Gera savijauta, gera nuotaika, jokių energijos šuolių, geresnis miegas, geresnė koncentracija ties darbu ir visur kitur.
 
Žinau kad daug kritikos susilauksiu, bet pasidomėkit, pabandykit ir tada kritikuokit.

Čia iš tos serijos "Nepyk, kad iš tavo namų nup**so papuošalus. Pats kaltas kad su langais gyveni. Gi pradaužus įlipt galima".
 
Cmon, turėjo būt pasirūpinta kad tokie duomenys neplaukiotų kažkur. Gi neini gatve ir nemėtai lapelių su savo duomenim kur papuola. Jeigu jau teiki tuos duomenis, tikrai neteiki duomenų žinodamas, kad jie yra laikomi taip, kaip laikė CB (migracijos tikslais).
 
Okay, sakai naudok 2nd factor autentication. Tokiu būdu įmonėm (FB, Google ir t. t.) atiduodi papildomą dalį savo duomenų. Į jų bazes irgi įmanoma įsilaužt. Tokiu atveju nutekėtų dar daugiau duomenų. Nefainas jausmas kai Google žino kokiu įrenginiu naudojiesi ir kur kiek laiko praleidi.

Sveiki, šiaip Skirmanto įrašai tikrai patinka, kaip jis juos pateikia, kaip analizuoja ir panašiai. Tačiau žiūrėdamas jo 'video' neturėdavau jokios asmenininės informacijos apie pristatančią temą todėl viskuo aklai tikėdavau. Dabar, jo komanda išleido naują įrašą apie "Olgą įstrigusią šiukšlių mafijoje". O šitoje sferoje dirba artimų žmonių ir visą informaciją gaunu ne per sugedusį telefoną. P.S video padarytas gerai, kalba savimi pasitikinti moteris (tvirtu balso tonu), lyg viską labai gerai išmanytų. Be to, nežinau ar kas kitas pastebėjo, tačiau Malinausko komanda pasirinko tik vieną pusę ir iš jų ėmė "faktus". Sakyčiau ganėtinai keista, jog iš pačios Olgos ėmė interviu gyvai sėdėdami prie stalo (dar ir arbatėlės manau atsigėrė be kaukiu, oj negerai). P.S Dar viena moteris iš kurios ėmė interviu, kuri stipriai palaikė Olgą, yra žmogus su labai liūdna reputacija: teismas jai priskyrė 300K eur ieškinį, jog subankrotino įmonę ir dabar ji Klaipėdoje eina per įmonės ir reketuoja, nes neturi iš kur gauti tiek pinigų (čia ne faktas, tačiau tarp žmonių sklindančios kalbos (dėl reketavimo).).
 

 
Pasidarė ganėtinai liūdna panačius šį video. Tai šiais laikais nelabai yra žmonių, kuriems svarbi tikroji tiesa? Svarbu užvažiuoti ant kitos pusės ir tiek? P.S Apie aplinkosauga ir įmones, kurios ten daro reikalus. Ta sfera nėra švari ir aš tai žinau.