guzikas54

Gal tiesiog kitiems gera daryti tai ką daro ir nesiruošia milijonų uždirbti? Su amžiumi ateina mintys, kad geriau mažiau nervų ir mažiau pinigų, nei turėti milijoną ir gerti antidepresantus.

Keista, kad smulki imone negali padaryti dideles įmonės, kuri turi kiekinę galią, kainų?
 
Samdau tave kurti verslus, jei sugebi kainomis apdeti ribkos gigantus!

Pats delfi pakeisdamas delfi+ pripažįsta, kad turinys 80 proc yra didžiausias Š. Netyčia buvau papuoles Į skiltį delfi+ ir ten žiūriu, kad kokie durni straipsniai... Tada dar pamačiau šitą lentelę ir supratau, kad norint tuos kvailus straipsnius atsiversti - turi dar susimokėti. Ne, ačiū. Pilna turinio internete, socialiniai tinklai, už ką jiems mokėti? Čia jie turėtų mokėti, kad apskritai žmonės lankosi ir skaito tą jų užsakytą propaganda.

Per proto industrijos laidą kalbėjo apie tai - žadėjo geresnį turinį. Man atrodo, turi būti kvailas, kad mokėti už Delfi straipsnius :D

Galėtų užrakinti visą portalą su šita užsklanda raginančia mokėti.

shipzee gali pati nupirkti ir tau parvežti tą siuntą iš us. shipzee pateiks tau sąskaitą eurais į lietuvišką sąskaitą

mano patirtis tokia, kad pradiniuose pokalbuose pigus developeriai sugeba viska, deadlines nera problema, taciau prasidejus darbam pasidaro visiskai aisku kodel jie dirba taip pigiai.
 
skupus moka du kart.

Jei kyla tokie klausimai, gal geriau pasiskaityk elementarią informaciją kuri yra pačioje swedbank svetainėje. O dar geriau, bent pusmečiui (kol skaitysi informaciją) pamiršk apie investavimą.

dazniausiai taip ir buna, bet keisciausia, kad rekomenduojamo modelio arba ju routeriai dazniausiai tikrai geriau veikia..

Galiu pasakyti iš techninės pusės, nes pats dirbu su operatoriais, jų stotimis ir gedimais.
 
Jei kažkam, kažkokiam miške kažkuris operatorius veikia geriau nei kitas, reiškia, kad geriau veikiančio operatoriaus stotis yra arčiau jūsų vietos (greičiausiai) ir nereiškia, kad jis geriausias ar blogiausias, kitoje vietoje gali būti visiškai kitaip.
 
Telia ir Tele2 atskirai, per visą Lietuvą turi po pusantro karto daugiau stočių už Bitę, nors visi trys sako, kad dengia 99% Lietuvos teritorijos.
 
Į gedimus Tele2 žiūri griežčiausiai, todėl paprastus gedimus reikia tvarkyti ir naktį, kai kokiam nors kaime neveikia vienas 4G dažnis, o visi 5 namai aplink miega. Kai tuo tarpu Telia ir Bitė gedimams taupo ir naktimis tvarko nebent didelius gedimus.
 
Plius Bitė 4G+ ar 4G++ dažnius dažniausiai turi tik miestuose, kaimuose 4G ant vieno dažnio veikia, ir tai ne visomis kryptimis, o nukreipta tik į apgyvendintas vietoves. Žodžiu taupo.
 
O šiaip visi operatoriai panašūs, rinkčiausi pagal kainą ir gyvenamą vietą kurį geriausiai gaudo.

nustebsi, bet dar gyvas yra ir teo DC++ hubas :)
yra manau ten aukštuose postuose sėdinčių oldshool žmonių, kurie iš nostalgijos dar laiko šituos servisus

tu ten nori apsigyventi ir gyventi kokybišką gyvenimą, ar per kuo trumpesnį laiką uždirbti maximaliai daug pinigų?
Nes yra žmonių, kurie ten gyvena su šeimomis, augina vaikus, uždirba vidutinį atlyginimą, leidžia sau pakeliauti, ir paatostogauti užsienyje kelis kart per metus.
Bet yra ir tokių, kurie dirba dviem etatais, darbas-namai vardan pinigų, kad parsivežę į Lietuvą išpildytų savo verslo svajones, bei atiduotų tuos savo pinigus už naują iphone, bmw, arba už zizo arba mačiulio motyvacijas, kuriems ant tavęs pajabat.
Abiem atvejais gyventi galima. Tik turi nusistatyti tikslus ir jų siekti.

Yra.
Patirtis puiki, neturiu kuo skųstis.
Darbų irgi yra visokių, kaip ir Lietuvoje.Tinginiai ir Švedijoje neuždirba. :)

Pasakysiu iš savo pusės, kaip važiuojančio tiek dviračiu, tiek automobiliu.
 
Pirmas dalykas - ką sako KET yra viena, o kaip yra realybėje - visai kas kita. Visų pirma, reikia saugoti save ir kitus eismo dalyvius, todėl reikėtų važiuoti tam tinkamomis vietomis. Kai ale profai su plentinukais mina per siaurą kelią, kur negali dvi mašinos prasilenkti, ir nesiryžta išvažiuoti keliasdešimt metrų ant žvyrkelio, tai čia jau dviratininko bėda ir reikėtų keisti požiūrį.
 
Absurdiškiausia, kai gi nuostabūs dviratininkai, tikri asai, lekia važiuojama kelio dalimi, kai šalia yra dviračių takas :) Turi maršrutą - okey, kiek siekia dviračių takas, važiuoji juo, kai baigiasi - važiuoji plentu. Bet visiems tiems su plentinukais šiek tiek protas nupušęs, nes jie važiuoja keliu, nepriklausomai nuo to, ar šalia yra koks dviračių takas (puikus pavyzdys yra atkarpa tarp Kauno ir Jonavos, kai nuo Kauno link Ramučių yra dviračių takas, o toliau baigiasi).
 
Kitas dalykas - noras būti teisiu žmogaus nepadaro teisingu (skirtingos sąvokos). Pirma reikia vertinti eismo saugumą, nes matau, kad daugybė dviratininkų nereaguoja į tai, kad važiuoja per lėtėjimo juostą, dažnai išlindę prieš gerokai greičiau važiavusį automobilį. Tai yra kvailumo požymis.
 
Galiausiai, pataisykit mane, jei klystu (gal žinios paseno), bet, kiek pamenu, dviračiai gali dalyvauti bendrajame eisme tik tuomet, kai šalia nėra dviračio tako - jei toks yra, reikia važiuoti juo.
 
O šiaip tai yra tiek dviratininkų, tiek automobilių vairuotojų idiotų ir tobula niekada nebus. Tik tiek, kad norint saugiai dalyvauti eisme, reikia suprasti vieni kitus. Kartais reikėtų nusileisti dviratininkams, o kartais ir ralio asams juodais BMW reikėtų nusileisti ant žemės ir suprasti, kad ne jie vieni kelyje. :)
 
 
Pridėčiau, kad iš dviratininkų pamatyti posūkio signalą yra daug retesnis įvykis nei iš nuliovo juodo BMW :)

Taip, KET leidžia, nesuprantu šito argumento. Prieš tai dviratininkai neskaito KET, dabar jau KET leidžia - dėl to važiuoja. Reiktų išsigrynint ką nori pasakyt, nes dabar tiesiog loji, kad lot. Vairuojant automobilį tau KET nedraudžia rūkyt, bet sveikas protas dzin, kad nesveika. va, taip kažką irgi galiu pavėblent, kur nulis logikos sakinyje.
Visa esmė, kad aš nekaltinu vairuotojų dėl nieko. Aš pats stengiuosi važiuodamas dviračiu netrukdyt vairuotojams, taip pat kaip vairuodamas automobilį stengiuosi, kad dviratininkai būtų saugūs. Kokie riešutukai Jums vietoj smegenų, kai aš tiesiog paklausiau, kokius įdomesnius, saugesnius maršrutus gali žmonės parekomenduot, o jūs ateinat ir aiškinat nevažiuok. Ta prasme, kiek klasių reikėjo praleist, kad logikos menkiausios neuišsiugdyt. Ai, beje, Jūs nevažinėkit su automobiliais, jei nemokat kelyje elgtis.

:) Kažkoks kelių gaidelių maršas atvyko. Matosi, kad su dviračias gyvenime nesat važiavę. Patys pirmą puslapį KET perskaitę ir numetę, nes galvoja, kad jau viską žino ir yra „kiečiausi“ vairuotojai. KET ir yra viskas aprašyta, kad dviratis turi teisę važiuoti važiuojamąja dalimi, jei nėra tam skirtų dviračių takų. Kas dar neaišku, ko Jūs čia bandot kažką prikišt, ir dar kaip durneliai bandot pasakyt, kad čia vairuotojai labai geri, kad nesuvažinėja. Rimtai? Ta prasme, rimtai? Geri vairuotojai, taip negalvoja ir nesako, važinėkit savo kaimų, vienkiemių kiemuose, jei matot problemą dviračiuose, o ne savo vairavime.
Aš kai vairuoju stengiuosi saugoti tiek save, tiek kitus, nesvarbu ar tuo metu aš mašiną vairuoju, ar dviratį.

Žiūriu vėl reiškiasi iš rožinės planetos iškritę. "KET leidžia, tai važiuoju kaip noriu, jeigu visiems trukdau, reiškia visi vairuot nemoka". Nėra skirtumo ar dviratis per vidurį kelio ar kraštu važiuoja - juosta per siaura, kad prasilenkt dviratininkui ir automobiliui, ypač sunkvežimiui. Įsivaizduok, kad mašina važiuoja 60-70 ir staiga pamato, kad tiesiai ant kelio stulpas stovi - ar vairuotojas spės sustabdyt? O jeigu spės, tai ar spės visi važiuojantys kolonoj už jo? Kai sulaužytas gulėsi ligoninėj ar karste, ar tau bus lengviau nuo to, kad pagal KET vairuotojas buvo kaltas, o ne tu?
 
Nesuprantu, kodėl vairuotojai ir motociklininkai turi mokytis vairavimo mokykloje, išlaikyti 4 egzaminus, praeiti medicininę patikrą, gauti vairuotojo pažymėjimą ir tik tada įleidžiami į viešąjį eismą, o dviratininkai net neatsivertę KET knygutės laksto kur nori ir kaip nori, keliais, šaligatviais, skersai kelio, per perėjas ir t.t. ir dar jiems kažkas nepatinka, vairuotojus n* siuntinėja. Dėkokit mums už tai, kad jūsų nesuvažinėjam kai iššokat mums prieš nosį.

Tu šneki apie kažkokius dviratininkus, kurie važiuoja vidurį kelio. Dauguma nevažiuoja vidurį kelio, ir taip, dviračiai, taip pat yra pilnaverčiai eismo dalyviai, kaip ir pesčiom einantys žmonės.
 
Prašymas. Nemoki tvarkingai vairuoti - nevairuok. Ačiū

Aš galvoju, ne VMI turės įrodyti, o tu iš kur gavai ir kokia priežastis. Neįrodysi - apmokestins. Ir nemanau, kad paeis su priežastim jog kažkas šiaip pervedė. :)

Generalinis direktorius nėra inžinierius ar mokslininkas, kad imt iš jo pavyzdį.
Prisimenu laikus kai mobilieji telefonai dar tik pradėjo populiarėti, tada irgi visur skelbė, kad telefonai kenkia, skleidžia stiprų elektromagnetinį lauką, todėl negalima dėti prie galvos, širdies ir vyrams žemiau juosmens, kalbėti reikia tik per laidines ausines. Ir čia nebuvo kažkokios fake news fb lentoj, tai skelbė per tv žinias. Nuo to laiko praėjo beveik 20 metų, ar padidėjo mirtingumas, vėžinių susirgimų skaičius ir pan.? Nesakau, kad radijo bangos visiškai nejuntamos, pabandyk nakčiai išsijungt telefonus ar nunešt į kitą kambarį - išsimiegosi geriau nei jeigu jie bus po pagalve ar ant spintelės prie galvos. Kai kurie žmonės jaučia ir saulės audras. Bet ar mums tai kažkaip rimtai kenkia? Sėdi žmogelis su cigarėte ir miletlinio alaus skarbonke rankoj, užkandinėja pigiausia dešra kur sudėtis vien E, vaikus maitina sultimis iš koncentratų, bet rašo peticiją prieš 5G, nes jis juk sveikatai kenkia. Yra ir tokių, kurie nešildo maisto mikrobangėj ar netgi nestato lovos prie rozetės, neva iš jos spinduliuoja. Tokiems patarčiau pakartoti pradinės mokyklos fizikos kursą. Elektromagnetinės bangos yra visur, nuo jų nepabėgsi, netgi žmogaus kūnas skleidžia elektromagnetinį lauką, tai dabar negalima artintis prie kitų žmonių, kad neapsišvitint? :D
Neseniai gerą posakį perskaičiau - nelankyk fizikos pamokų ir pasaulis bus kupinas stebuklų :)
 
Čia į temą neblogas video iš patikimo kanalo, tik ne apie 5G, o apie mikrobanges, bet esmė panaši:

Kenkia. Tikrai negali nekenkti.
Bet viskas kenkia: WIFI, maistas iš maximų, rūbai iš naftos, alkoholis, žolė, koksas, ilgas sedėjimas vienoje vietoje, LCD ekranai, triukšmas ir daugybė kitų dalykų.
 
Tai kaina kurią susimokam už gyvenimą 21 amžiuje.

Ta prasme mikrobangine nesinaudot... Kodel?
Picu ir burgeriu nevalgai - kodel? Cia tipo nesveikas maistas? :D Burgeri gali pats pasidaryti... bet tu nevalgai? Kodel? :D
 
Atrodo pats sau gyvenima apsunkini ir paskui marazmus skleidi visur, kad tavo pasirinktas gyvenimas yra "sveikesnis ir geresnis" nei kitu. Jei tu nenori, kad tobuletu viskas - tai okei gyvenk, niekam nemaiso tai, bet kam tau trukdyti tiem kas nori, kad toliau viskas tobuletu?
 
Juk koronos vakcina, kai isras joje bus RFID chipai sudeti ir kai skiepus leis visiems, visi busim chipuoti ir valdzia mus valdys naudodami 5G rysi. :D Jus patys perskaitykit kokius jus su.dus skaitot ir tikit. Jeez

Na ką, visiems tiems, kurie galvoja, kad atskleidė didžiausias pasaulio konspiracijas ir Grigas yra autoritetas, prašau - https://www.minfo.lt/sveikatingumas/straipsnis/profesorius-jonas-grigas-mobilus-telefonai-ir-smegenu-vezys - straipsnis iš būtent to puslapio, kurį visi konspiracininkai laiko TRUE NEWS (nes nu 15min ir kiti dideli portalai tai FAKE NEWS, ten VISKAS, kas rašoma yra NETIESA juk, taip? nupirkta, papirkta ir t.t.) ir Grigo nuomonė ne apie 5g, o apie mobilius telefonus in general. Tai va, visi tie, kurie ėjot pasirašinėt peticijos kažkokios ir ruošėtės eiti degint stulpus - pirmyn! Telefonus į šiūkšlių dėžę staigiai! :)
 
 
Nereikia aiškintis, kas yra dezinformacija, o reikia tiesiog vadovautis sveiku protu ir tiek. Žiūrėk pavyzdys, aš tau sakau faktą - valgyti savo išmatas yra negerai. Tai gal dabar ir dėl šito fakto pradėk aiškintis, ar čia dezinformaciją skleidžiu ar ne? T.y. gi čia tik mano nuomonė, kad valgyti išmatas yra blogai. O dar va, žiūrėk, internete rašo https://www.vice.com/en_us/article/ype3qx/we-should-consider-eating-our-own-poop-for-a-better-future - "We Should Consider Eating Our Own Poop for a Better Future". Tai tikrai, realiai kaip ir nebelieka jokių faktų, kodėl turėtum tikėti manimi :) Nes yra va dvi pusės, kaip matome - mano ir vice.com - o man gal apmokėjo kažkas, kad dezinformuočiau žmones :) Taigi, pradėsi valgyt savo išmatas dabar ar naudosiesi sveiku protu?
 
Va dar, prašom:
https://www.menshealth.com.au/why-you-should-eat-shit - Is It Time For You To Literally Eat Shit?
https://au.askmen.com/sports/news/the-health-benefits-of-eating-poo.html - The Health Benefits Of Eating Poo
Tik dar daugiau "faktų", kurie įrodo, kad aš skleidžiu dezinformaciją, kad valgyti išmatas yra blogai, taip? :) Kaip sakoma, kas ko ieško, tas tą ir randa.
 
 
Na ir kas, kad padarys tyrimus? Gi acto garintojams tie tyrimai vistiek netiks :) Tie tyrimai visi bus papirkti, sufalsifikuoti ir t.t. Vieninteliai tyrimai, kurie bus nepapirkti, tai tik tie, kurie patvirtins jų nuomonę. Užteks net, kad betkoks tipo "atsimerkusių žmonių, ne avelių portalas" parašytų "mokslininkai padarė tyrimą, kad kenkia" ir viskas - tai bus pats patikimiausias, nepapirktas ir vienintelis tikras faktų šaltinis.

Mažiau skaitykit facebuke šūdą, nes tuoj su folijos kepurem vaikšćiosit :)
 
Šiaip galvojau uzdarbyje neatsiras tokių dunduku kurie sugebės pasakyt kam tas 5g, man filmams 4g užtenka :D 5g įvedinėja metam kad filmus greičiau žiūrėt :)
 
Buvo tokių ir prieš mikrobanginių atsiradimą ir prieš 3g ir prieš 4g. Nieko naujo. Dundukai kaip verkė taip ir verks. Jiem viskas būna blogai. Ir valdžia ir darbas blogas. Ir 5g blogai. Visi nori juos valdyti, žudyti, nuodyti.
 
Štai kaip komentuoja pasirašantys tâ peticija: "Aš prieš 5G ryšio įvedimą,tai kenkia viskam kas gyva, ir tai yra slaptas ginklas prieš žmoniją, jeigu mes leisime jiems įvesti 5G. tai žmonija bus valdoma per šias antenas."
 
Visi kalba taip lyg tai čia kokių ateivių planas užvaldyti ir išžudyti žmones :) dar gerai, kad tik 16k tokių Lietuvoje.

Visi tie kurie teigia, jog 5G kenkia sveikatai, esat konspiracijų teoretikai tie patys, net ir šioje temoje, aiškinate jog įrodytas jau tas kenkimas, tai parodykit man mokslinį straipsnį, iš normalių bbc ir pan. portalų, o ne kažkokių Afrikos daktarų straipsnius BBCfakenews puslapiuose.