Meilutė

Super paprastas receptas, kuris garantuotai pradžiugins jūsų antras puses!
 
Dešrelės širdelės
Dešreles įpjauti išilgai, bet ne iki pat galo, paliekant apie pusę-visą cm. Jas "išvirkščiai" išlenkti ir galus "susegti" pagaliukais (tinka dantų krapštukai). Dėti į įkaitintą keptuvę ir į viduriuką įmušti kiaušinį. Kepti reiktų ant nedidelės ugnies, nes kiaušinis viduj ilgokai kepa. Iškepus - pagaliuką ištraukti.
 
http://s08.radikal.ru/i181/1108/1a/b02f18d57b90.jpg
http://i186.photobucket.com/albums/x3/juste84/DSC06470.jpg

Kodėl 1111! yra vienas iš galimų atsakymų, o 1111 nėra? Gi abiem atvejais skaičiai gaunami ne matematiškai sudėjus vienetus, o paženkliui...

ar tikrai faktorialas yra matematine operacija? o kelimas laipsniu nera?

Super paprastas receptas, kuris garantuotai pradžiugins jūsų antras puses!
 
Dešrelės širdelės
Dešreles įpjauti išilgai, bet ne iki pat galo, paliekant apie pusę-visą cm. Jas "išvirkščiai" išlenkti ir galus "susegti" pagaliukais (tinka dantų krapštukai). Dėti į įkaitintą keptuvę ir į viduriuką įmušti kiaušinį. Kepti reiktų ant nedidelės ugnies, nes kiaušinis viduj ilgokai kepa. Iškepus - pagaliuką ištraukti.
 
http://s08.radikal.ru/i181/1108/1a/b02f18d57b90.jpg
http://i186.photobucket.com/albums/x3/juste84/DSC06470.jpg

1) Alkoholinius gėrimus galima gert viešai tik viešojo maitinimo įstaigose ir koncertų metu (kol kas...);
2) Draudžiama išnešiojamoji prekyba alkoholiu kaip ir alkoholio pristatymas į namus ar biurą (išskyrus didmeninę prekybą);
3) Jei ir būtų kažkas įmanomo, licencijų gausa ir kainos greit numuštų norą ir permuštų galima apyvartą...
 
Aš tikrai mieliau nueisiu su žmona į kavinę / restoraną ir išgersiu kokteilį ar vyno taurę patogiai įsitaisęs nei kažkur vidury akropolio...

na, pagalvok ar suprastum tokį sakinį: velniai žino, kas tam veršy darėsi, bet viena buvo aišku - kakojo baisiai.

Mes mokykloj per mokytojų dieną visuose kompuose surašėm Firefox'us ir Operas, padarėm default'inėm :D

http://i.imgur.com/bgJw9.jpg
 
Dar:
 
http://www.google.co.nz/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=tilt&oq=tilt&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=169l578l0l627l4l3l0l0l0l0l0l0ll0l0
 
http://www.google.co.nz/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=tilt&oq=tilt&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=169l578l0l627l4l3l0l0l0l0l0l0ll0l0#sclient=psy-ab&hl=en&source=hp&q=the+lonliest+number&pbx=1&oq=the+lonliest+number&aq=f&aqi=g-s4&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=32106l35828l0l36090l19l14l0l0l0l0l296l3172l2-13l13l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=b47f68eca295378b&biw=1355&bih=728

jo, turiu nuolatini :D

Žinoma nelygu kaip suprasime abstinencija, ar kai žmogus per visą gyvenimą nėra nė prisilietęs prie alkoholio, ar kai žmogus yra prisilietęs, galbūt gėręs, bet visiškai nedaug, galbūt tik ragavęs.
 
Asmeniškai save laikau abstitentu, kadangi per visą gyvenimą gėriau, jei galima tai pavadinti gėrimu, tik vieną kartą, ir tas kartas buvo per vieno žmogaus (giminės) jubiliejų, tuomet tai tiesiog buvo būtina, visgi jubiliejus, daug žmonių, visi giminės, labai artimi žmonės, o ir jubiliejus garbingas, nenorėjau atsisakinėti ir sugadinti visiems šventės savo įsitikinimais. Na bet esmė tame, kad niekada nesu prisigėręs, nusigėręs, išvis stengiuosi niekada neimti alkoholio į rankas, niekada neimu kai siūlo, nesvarbu koks alkoholio stiprumas.
Greičiausiai tai mano asmeniniai įsitikinimai, jie atsirado gana senai, daugiau nei prieš 10 metų yra ir dar viena priežastis kodėl jie atsirado, bet jos neviešinsiu.
 
Ankščiau labai nemėgau geriančių, išgeriančių žmonių, tiesiog pykau ant jų, bet laikui bėgant su tuo susitaikiau.
 
Taigi, ar yra ir daugiau čia tokių kaip aš? ką manote apie alkoholį? jo vartojimą? jo daromą žalą? galbūt esate nukentėję nuo alkoholio? galbūt gydotės šią "ligą"?
 
p.s mano gyvenimas normalus, netgi labai, atsipalaiduoti moku, kompanijoje neliūdna, t.y norėjau pasakyti, kad negyvenu užsidaręs rusyje tarp keturių sienų.
 
Ačiū netingintiems parašyti savo nuomonę ir tiems kurie netingi perskaityti kitų nuomonę :)

Svarbiausia pastebet kokios nuotaikos ta mergina, jei ji
geros nuotaikos tai nesunku pakabint, o jei dar i tave paziurejo
ir nusisypsojo, nebuk liurbis nepraleisk progos :D

Turbūt šie žodžiai kelia daugiausiai šypsenos. Ieškoti bendraminčių uždarbis.lt :D
 
O šiaip, tai merginų nukabinimo formulė yra tokia:
 
Šypsena + išvaizda + atsipalaidavimas + sėkmė/pinigai
 
Visos trys dalys iš keturių (na, per ilgą laiką įsitikinau, kad išvaizda nėra svarbu) yra labai svarbios. Šypsena - reiškia Tu gyvenime būsi linksmas, ir su Tavim bus gera, tai žavi mergins.
Atsipalaidavęs, reiškia kad tu esi savimi ir nebijai to parodyti merginai, ji tai supras, ir tai "sugros" Tavo naudai, merginoms patinka nesusikaustę vaikinai.
 
O galiausiai, visos moterys yra patelės, kurioms yra svarbu jų ir jų vaikų ateitis, taigi jeigu Tu esi sėkmingas arba turi pinigų, tai irgi bus didelis +.
 
Užkalbinti galima labai paprastai, t.y pasiūlyti išgerti kavos - paprasta, bet genialu :)

Ar pačiai tau neskambina anekdotiškai diskusijoje pateikiamas argumentas "esu įsitikinusi, kad būtų kitaip"? :) Nei Tu, nei aš negalime žinoti, kaip būtų buvę. Tai skamba taip pat, kaip mano pasakymas "jei vaikystėje būčiau daug plasnojęs rankomis, būčiau galėjęs skraidyti dabar". Tas pat argumentas, tik vienu atveju jis psichologiškai atrodo realiau, kitąkart - atrodo nerealiai ir absurdiškai. Nereikėtų diskusijoje mėtyt tokių akmenų, remtis emociniais dalykais. Ir beje, aš nekritikuoju pačio metodo, aš kritikuoju Tavo pasakymus apie oftalmologus ir Tavo padarytą išvadą, kad jie tiesiog kvailiai, nes egzistuoja kažkoks metodas, kurio jie Tau nepritaikė ir kuris greičiausiai nebūtų padėjęs, nes, kaip sakiau, fiziškai praktiškai yra neįmanoma atstatyti regėjimo nuo 0.1 iki 1.0 be jokios chirurginės intervencijos. Išimtis yra būtent įgyta trumparegystė, kurią sukelia akių raumenų spazmai. Genetinė trumparegystė turi esminį skirtumą - tai nėra pavargę raumenys, tai yra arba įgimtas jų silpnumas, kas yra gan retai ir nesukelia stiprios trumparegystės, arba akies deformacijos, kas pasitiko labai dažnai, ir kurio mankštos neveikia. Kaip sakiau, yra dar bene 10 trumparegystės rūšių, kurias sukelia dar kitokie veiksniai. Tereikia pasidomėt, o ne klauptis prieš kažkokį žmogų net nežinant, ar jo metodai realiai veikia ir kurias iš rūšių jie veikia.
 
Pasiskaityk čia apie trumparegystės rūšis: http://en.wikipedia.org/wiki/Myopia
O čia apie argumentus: http://skeptikas.org/logika-ir-argumentai/
 
 
Gydytojai dažnai ir nepataria pastoviai nešiot akinių. O mes šiuo atveju kalbam apie kiek kitus raumenis - apie tuos, kurie reguliuoja patį lęšiuką ir jo išgaubtumą, o ne apie tuos, kurie sukioja pačią akį. Gali nesugebėt pasukt akies į šoną (ir yra tokia liga), tačiau matyt visiškai puikiai. :) Tai neturi didelės reikšmės apart diskomforto. O apie tokius dalykus sukeltus būtent akinių neteko girdėti - gal yra konkretesnių šaltinių? Būtų įdomu paskaityti.
 
 
Ką galima diskutuoti, jei mokslinės bendruomenės priimtą teoriją iškart nurašai? Ką galima diskutuoti, jeigu jau kiek laiko įrodyta, kad ji teisinga, o Tu man pareiški, kad tai - nesąmonė? Lasik operacijos veikia būtent tokiu principu, jei būtent ta teorija apie lęšiuką būtų neteisinga, ši operacija neduotų jokių rezultatų ar duotų blogesnius. Bet ji veikia. C'mon, tai vėlgi darosi panašu į kažkokią konspiraciją. Ir akivaizdu, kad žmonės mato geriau kažkiek laiko praleidę gamtoje ir ne taip nuvargindami akis - to niekas ir neneigia. :) Paprasčiausiai dingsta akių spazmas, jos pailsi. Kaip ir sakiau - įgyta trumparegystė, kuri yra būtent tokia, yra pilnai išgydoma mankštomis, tačiau ji paprastai nebūna tokia sunki, kad regėjimas būtų 0.1. Ne pilnai domėjausi Tavo reklamuojamu metodu, bet panašu, kad jame tiesiog yra klasikiniai akių mankštos metodai aprašyti - jie veikiantys ir, beje, propaguojami ir reklamuojami esamų gydytojų, todėl čia nėra kažkokios mistikos. Tiesiog šios kalbos apie erelio akis ar visiškus pagijimus po itin sunkių trumparegysčių ar astigmatizmų yra stipriai perdėtos ir neatitinka to, ką tvirtina mokslas.
 
 
Akis turim, galim turėt ir kojas, kurios turės negrįžtamų pakenkimų. Tiesiog analogija su protezais tinka labiau nei analogija su invalido vežimėliu.
 
 
Raumenų spazmo atvejais padeda, sunkių tokių atvejų būna be galo mažai, todėl natūralu, kad metodas padeda labai nedaugeliui žmonių. Kodėl nurašomi 1000, kuriems nepadeda, tačiau išaukštinamas vienas, kuriam padeda? Aš pritariu, kad prieš skirdamas akinius kiekvienas gydytojas turėtų pirma paskirt akių mankštas ir žiūrėt ar negalimas kažkoks progresas. Daugumai su sunkia trumparegyste tai nepadės, bet bus bent žinoma, kad nieko nepakeisi taip. Deja, dažnai dėl laiko taupymo ar kitų priežasčių yra pasirenkamas lengvesnis kelias - akinių išrašymas be jokių papildomų tyrimų. Kaip ir minėjau, pats galima sakyt per tokį "abejingumą" dabar turiu 0.9-1.0 regėjimą, kai kada ir dar mažesnį (nuvargus akims), nors greičiausiai būčiau galėjęs matyti puikiai. Deja, išsamesni tyrimai man nebuvo atlikti laiku. Tačiau aš dabar nevadinu visų oftalmologų kvailiais ir šios medicinos šakos durnyste.
 
 
Deja, toje vietelėje trūksta receptorių, kad matytum kaip erelis. Ir labai trūksta. Maksimumas užfiksuotas, kaip ir sakiau - 2.5. Toli gražu iki erelio 10.0. Susitaikykim, kad kai kurie gyvūnai už mus fiziologiškai pranašesni.
 
 
Paklausiu tiesiai šviesiai: o turi kokių nors įrodymų apie tai, kurias iš trumparegystės rūšių šis metodas gydo? Aš mokslininkas apie tai neužsiminė? Tai neatrodo šiek tiek suspicious? Neatrodo keista, kad metodas pilnai išgydo tik labai mažą dalį žmonių? Paprasčiausiai, dabartinė medicina nėra pajėgi pilnai išgydyti kai kurių rūšių trumparegystę, toliaregystę ar astigmatizmą be chirurginės intervencijos. Kad ir kaip bebūtų gaila.
 
 
Silpną astigmatizmą turi beveik visi žmonės apskritai. Astigmatizmą sukelia ragenos nelygumai, dėl kurių akyse nuo lęšiuko susidaro keletas "spindulių", kurie akyje susikerta netolygiai. Yra horizontalusis astigmatizmas ir vertikalusis astigmatizmas. Wiki yra paveiksliukų, pagal kuriuos gali nusistatyti, koks yra būtent Tavo. Yra ir kiek skirtingi akių mankštos pratimai individualiais atvejais. :)
 
 
Nepatingėk pasiskaityti apie trumparegystės rūšis. Įgyta būna dėl akių pervargimo ir raumenų spazmų dėl pastovaus jų įtempimo. Tuo tarpu įgimta gali deformuot pačią akį ar lęšiuką apskritai. Ir įgimtos gydymas yra komplikuotas ir sunkus. Dažniausiai - neveiksmingas. Lieka tik korekcija akiniais.
 
 
Šioje vietoje pritariu - kiekvienas prieš nešiodamas akinius turėtų išmėginti tokius dalykus. :) Vien tam, kad įsitikinti, kad nebuvo įmanoma padaryti nieko kito. Ir gaila, kad gydytojai dažnai nepasivargina prieš paskirdami akinius, paskirti ir akių mankštas. Kas daugumai nepadėtų, bet bent keliems žmonėms padėtų. O tie keli po kiek laiko sudaro tūkstančius žmonių. :)
 
Peace. Apie jokį pyktį čia nebuvo kalbos, tik tiek, kad labai nemėgstu tokių pareiškimų (ir iš Tavęs tikrai nesitikėjau tokių sulaukti), kur visi mokslo pasiekimai ar kažkokie darbuotojai (šiuo atveju oftalmologai) išvadinami kvailiais, o remiamasi kažkokiu metodu, pridedant nepatvirtintų ir besikertančių su mokslu faktų. :)
 
Bet kuriuo atveju linkiu, kad Tau tai padėtų! :)

pas drauga buvo turbut -3 ar jet -4, pasidare operacija lazeriu pries 4 metus,sumokejo 5000lt operacija truko keliata minuciu,puse metu negalima buvo prie pc sedeti ar prie tv,bet jis iskentejo tik 3 menesius :) mato 100%,siais metais jau bus penki metai po operacijos mato 100%,anksciau be akiniu is metro manes turbut neatpazintu :)

Wow, nu tokių nesąmonių iš tavęs, twea, nesitikėjau. Pašaudysiu kritiką į tokį postą, kuris teigia, kad visi ##### išskyrus vieną.
 
 
Lasik operacijos, visų pirma, yra labai brangios, visų antra - padeda tik tam tikrais atvejais. Vienas iš tų atvejų - neprogresuojantį trumparegystė, o tokia būna tik vidutinio amžiaus žmonėms. Mat genetiškai trumparegystė progresuoja nuo paauglystės iki vidutinio amžiaus.
 
 
Su akiniais akies raumenys treniruojami tiek pat, kiek ir be jų. Tik esmė tame, kad akis prisitaiko prie pakoreguoto matymo, todėl todėl regresija trumparegystės (nekalbu apie visas, mat trumparegystės rūšių yra gal 12) atveju gan reta. Dėl to akiniai nesiūlomi žmonėms, kurių regėjimas dar yra pakankamai neblogas. 0.1 yra pakankamai blogas tiek, kad reiktų akinių (praktiškai išsigydyti be jų tampa neįmanoma).
 
 
Tokiu atveju ir nereiktų tikėtis kažkokio efekto...
 
 
Ne, čia tas pat, kaip žmogui be kojų suteikti protezus, su kuriais jis puikiai gali vaikščioti.
 
 
Pasaulinė konspiracija! Beje, tie pratimai neretai nedidelį pakenkimą gali visiškai išgydyti. Sakyčiau keistas "šalutinis efektas" kaip priedangai.
 
 
Žmogaus akies matymo maksimumas yra apie 2.0. Pavieniais atvejais buvo užfiksuota 2.5. Bet tai yra maksimumas. Apie kokius 3.0 čia kalba eina? Žmogaus akis neturi tiek receptorių, kad ir kiek tu ją treniruotum ar ką bedarytum, kad galėtų matyt tokius mažus objektus iš 6 metrų atstumo. Tuo tarpu kai kurių gyvūnų matymas, įskaitant erelio, gali būti ir apie 10.0, bet čia jau dėl fiziologinių skirtumų.
 
 
Okulistai visus šiuos dalykus žino, kaip bebūtų gaila. Tik tiek, kad kitokie metodai gydyt itin didelę trumparegystę nėra veiksmingi. Mankštos akių regėjimą gali padidinti šiek tiek, bet tikrai nepakels iš 0.1 iki 1.0. Vėlgi - fiziškai tai yra neįmanoma, akis per daug deformuota, kad savaime susitvarkytų. Reikia arba visą akį kažkokiu būdu "suspaust", arba koreguot lęšiuką į tokią formą, kad jis prisitaikytų prie ovalo formos akies. Ir trumparegystė atsiranda būtent dėl to, kad lęšiukas nekinta, o akis deformuojasi. Taip, ir raumenų nusilpimas turi reikšmę, bet jis dažniausiai nėr pagrindinis trumparegystės sukėlėjas. Dažniausiai kalta genetika, o ne raumenų nusilpimas nuo pvz. didelio žiūrėjimo iš arti.
 
 
Astigmatizmą labai dažnai akių korekcija išgydo visiškai pilnai. Tai tie atvejai, kada žmogus vaikystėje nešiojo akinius, tačiau vėliau pradėjo nenešioti. Aš irgi astigmatikas (genetika), gaila, kad man išsamūs tyrimai buvo atlikti neperseniausiai, o vaikystėje dar buvo šansų panešiojant akinius visiškai susitvarkyti regėjimą. Dabar jau tikimybė mažesnė ir akinių nesinori, kai regėjimas svyruoja tarp 0.9 ir 1.0.
 
 
 
Galbūt, bet jeigu turėtum genetikos įtakotą didelę trumparegystę, galėčiau lažintis, kad šie metodai nepadėtų.

Sorry, Twea, bet kažkaip meh man tavo postas nuskambejo. Ala chirurgai moliai, daktarai moliai ir vienintelis išsigelbejimas kažkokio dėdės kosmo-diskas akims :)

Pieniška cigaretė patikėkit ne šeip pokštas, bet rimtas apsinuodijimas po jos būna ;)

i benzina pamirkyk :unsure:

Yra toks anekotas:
 
Gyveno kaime du draugeliai ir kaip tik savaitgalis, taip ir geria. Na ir vienas ateina pas kita su bonka gert, o tas sako:
1 - negersiu...
2 - kaip cia taip, sitiek metu tokia tradicija...
1 - na negaliu gert, uzsikodavau...
2 - na as vienas tai irgi nenoriu gerti, kaip cia uzsikoduoti?
1 - nueik pas kalvi, jis uzkoduos
 
Na tas nueina pas kalvi, tas toks stambus, apzeles visas ir praso kad ji uzkoduotu, na kalvis sako.
Kalvis - galiu uzkoduoti, bet turesi daryti viska ka pasakysiu
Zmogelis - na gerai
 
Kalvis nusimauna kelnes, sako dabar ciulpk, tas nuciulpia, tada kalvis sako:
Kalvis - nu va, nuo siol nors viena stikliuka isgersi, visam kaimui papsakosiu :)

http://370chan.lt/b/src/130104072082.jpg
 
Susirask nerukancia pana. Greit praeis noras rukyt.

O kodėl netikėt? Visdar po eglute dovanų randu :D

Neberašyk uždarbis.lt mažiau už serverį mokės...

pragerk rūkymui skirtus pinigus, ir bėdos kaip nebuvę :D

nemesk, maziau pensiju valstybe tures moketi :)

Naudojant tavo logiką tai pas bėgikus iš vis turėtų būti sudegę raumenys... Kariuomenėje irgi turbūt vien tik dėl deginimo daro atsispaudimus. Man atrodo kalbi apie kiek skirtingus dalykus. Tas vadinamas raumenų įrimas dažniausiai vyksta tuomet kada raumenys nespėja atsistatyt. Tam dažniausiai daro įtaką nesuderintas atsistatymo ciklas, dažniau pasitaikantis - kasdienės treniruotės, be dienos pertraukos tarp jų. Taip pat gali būti netinkama mityba ir kitos priežastys. Darydamas atsispaudimus, kad ir kasdien, ir su daug pakartojimų, vargu ar kažką labai sudeginsi. Nebent organizmą privesi prie stresinės būsenos, kada jis negalės laiku atsistatyt, tuomet dažniausiai ir treiniruotės negalėsi pilnai atlikt arba iš vis nesportuosi kurį laiką dėl prastos savijautos.
 
Beje, yra tokios specialios rankenos atsispaudimams, darant atsispaudimus su jomis nebus tokios apkrovos riešams. Visgi, kas baigęs ar įpusėjo šią ar panašias programas, siūlyčiau išbandyti atsispaudimus nuo lygiagrečių. Dirbsite su 90% savo kūno svorio, jeigu to bus mažai, galėsit pasikabinti papildomai. Labai geras pratimas. Tik jam taisyklingai atlikti jau reikės daugiau pastangų ir praktikos, ir labai būtų gerai, bent jau pradžiai profesionalo priežiūra.