Ramziukas

I kavines nevaikstau ir tokiu problemu neturiu.

@tadassimkus o tai kodėl nekeiti? Juk akinius pirkai tam kad nešiotum, nes jie tau reikalingi, jei netinka, pasikeisk į kitus, akinių jie ten turi belekiek, ir kitur kažko kitokio, ko jie neturi nelabai rasi. Čia man atrodo pas tave žaidžia principo reikalas žūtbūt atgauti pinigus

Argumentai yra, kad nesigynė straipsnyje (melavo kaip buvo viskas, video kamera parodė, taip pat sakė, kad bijojo dėl savo gyvybės, bet atsisakė pastiprinimo sakydamas "susitvarkysiu pats" ir tt).
 
Nepalaikau chuligano, tik nepalaikau ir netiksliu teiginiu. 
 

Teko girdėti per radiją, kad šį medžiagų trūkumą ir brangimą sukėlė JAV ir KINIJOS (ypač KINIJOS) beprotiškas išteklių pirkimas ir kaupimas savo infrastruktūrai plėsti, miestams statyti. Kas liečią statybų sektorių, Kinija supirko labai daug metalo ir plastiko žaliavos, dėl ko Europoj stipriai ėmė trūkti plieno, aliuminio, žaliavos putplasčiui gaminti. 
 

Manau čia covidas prisidėjo - žmonės gavo visokių pašalpų -> nesugalvoja kur tuos pinigus dėti -> atsinaujina būstą, baldus, automobilius, perka kažką -> to kažko paklausa didėja -> gamyba nespėja tiek pagaminti, todėl kelia kainas po truputį. Manau kainos nebekils - kuomet žmonėms bus per brangu ir nebepirks.
O gamyba nespėja nes dalis darbuotojų yra saviizoliacijoje/serga/atostogauja. Medžiagų tiekimas stringa. 
Tarkim kėdė - neauga ji laukuose kažkur kad privažiavai, pasikrovei ir veži į parduotuvę ar tiesiai klientui. Yra daug tarpinių taškų (medžio nupjovimas, transportavimas, džiovinimas, dažymas, detalių gamyba, pakavimas) - kiekviename iš tų taškų tarkim po 3-4d vėlavimas būna, tai per 5 taškus 15-20dienų.

Vakar gavau e-mail, kad bitė perima eurocom ir tuo pačiu perleidžia sutartis visas. Mašinos signalizacijai pora metų naudoju eurocom sms planą už 1.75. Viskas šaunu, neterminuota sutartis, gera kaina. Dabar eurocom laiške rašo: "Jūsų numerio x xxx xxxx iki šiol naudotas Eurocom mokėjimo planas nuo 2021 m. liepos 1 d. bus pakeistas į BITĖS mokėjimo planą „Mobilusis 2 GB daiktams“, kurio mėnesinis mokestis 2,00 Eur su PVM. Šis mokėjimo planas ne tik turi specialias nuolaidas, tačiau ir suteikia daugiau papildomų verčių nei senasis mokėjimo planas. Išsamų mokėjimo plano aprašymą galite rasti čia: www.bite.lt/privatiems/planai/2021IN2GB" 
Viskas kaip ir OK, pabrango 0.25 eur, suprantama, tiek ir perskaičiau. Šiandien ryte įsijungiu kompa ir kaip tik laiškas vis dar atidarytas. Geriu kava ir galvoju pažiūrėsiu tiksliau kokios toliau mano sąlygos perėjus į bitę. 2 eur/mėn skamba visai gerai, gal dar ir į namus pasiimčiau tokį planą. Atsidarau plano sąlygas ir žiūriu: Standartinis 7eur/men, bet su nuolaida 12mėn gaunasi 2eur/mėn. Irgi viskas ok, viskas tinka.
Skaitau toliau ir žiūriu: 
Jūs pasinaudojote specialiu mūsų pasiūlymu ir gavote mokėjimo plano mėnesio mokesčio nuolaidą, kuri galios 12 mėnesius nuo sutarties pasirašymo. Pasibaigus nuolaidos laikotarpiui, Jums bus taikomas standartinis mokėjimo plano mėnesio mokestis. Dėl suteiktos nuolaidos prašysime Jūsų naudotis mūsų paslaugomis 24 mėnesius. Jums atsisakius „BITĖS“ paslaugų prieš numatytą laiką, prašysime Jūsų atlyginti mūsų tiesioginius nuostolius, t.y. grąžinti BITĖS Jums faktiškai suteiktą nuolaidą, laikotarpiu nuo Jūsų sutarties sudarymo iki jos nutraukimo. Tuo atveju, jei, nepasibaigus sutarties laikotarpiui, nuspręstumėte pasinaudoti kitais mūsų pasi ūlymais ar keisti mokėjimo planą, galime taip pat paprašyti grąžinti Jums faktiškai suteiktas nuolaidas, laikotarpiu nuo Jūsų sutarties sudarymo iki pasinaudojimo kitais mūsų pasiūlymais ar mokėjimo plano pakeitimo. Ir opa, gaunasi kad nebe 2eur/mėn, o 7eur/mėn. 
Kaip ir ne "Scam'as", nes jei neperskaitai terms of service, pats kaltas, bet kaip ir scam'as, nes iš niekur nieko gauni terminuotą sutartį ir pusę laikotarpio būsi priverstas mokėti 3,5 karto daugiau ?
Galiu pasakyt Bravo Bitei. Beveik pavyko prastumt žiauriai "š***nas" salygas,. Tik klausimas kyla, kiek yra tokių kaip aš, kurie tik perskaitys eurocom laišką ir nepasigilins į Bitės salygas detaliau?

Veislynas arba prieglauda, tik iš ten, o tų daugintojų rėmimas yra kvailas reikalas, nerūpi jiems kokias ligas paveldės nuo tėvų, nes niekas genetinių tyrimų nedaro, o kam, visi maži šuniukai gražūs ir atrodo sveiki. Jau veislynuose visko būna, o pas daugintojus išvis tragedija. Žodžiu loterija su labai maža tikimybe laimėt.

Nusipirkau TV gan spontaniškai, daug jais nesidomėjau prieš tai. Pasisekė, kad parduotuvėje pasitaikė paslaugus konsultantas, todėl pavyko pajunginėti skirtingus TV, palyginti. Tai tiesiog pasidalinsiu savo pastebėjimais, gal kam pravers. 
Prieš tai buvau nusiteikęs, kad tikrai pirksiu OLED, QLED ar kito pavadinimo tokios technologijos televizorių, nes visi rašo, kad geriau rodo ir pan. Atėjus į parduotuvę ir žiūrint demo video per demo režimą skirtumas iš tikro akivaizdus, OLED ir QLED rodo daug ryškiau nei įprasti LCD IPS ar LCD VA (prekybininkų klaidinančiai vadinami LED TV, nors LED tera apšvietimas), spalvos spalvingesnės, bendras įspūdis tikrai WOW. Tačiau įjungus paprastą youtube video visas įspūdis subyrėjo. Tiek ant vienų tiek ant kitų "Vivid" režimu matomas žiaurus oversaturation, žmonių veidai kaip ką tik iš soliariumo, vyrų lupos kaip padažytos lūpdažiu ir pan. Neįmanoma žiūrėti. Nustačius standartinį režimą visi rodė gerai.
Pastačiau vieną šalia kito tris LG TV - paprastą IPS už 440€, nano cell IPS už ~650€, ir OLED už ~1150€. Visi trys monitoriai turėjo tokį patį funkcionalumą, softą ir pan. Jungiau tuos pačius youtube video, stačiau ant pauzės, lyginau vaizdą, taip pat man padėjo žmona, kurios regėjimas geresnis ir šiaip moterys mato daugiau atspalvių ? Taigi nanoIPS rodė identiškai kaip paprastas IPS, niekaip neradom skirtumo. OLED rodė kažkiek geriau, balta spalva baltesnė, juoda juodesnė, pilka grynai pilka, tuo tarpu IPS pilka spalva buvo melsvesnė, nanoIPS dar labiau melsva. Bet tai nedideli skirtumai, kuriuos reikia stengtis pastebėti, nėra taip, kad IPS rodo blogai, o OLED rodo gerai, jie visi rodo gerai. 
Žodžiu nanoIPS iš karto atmetėm, nes nepamatėm ten jokio skirtumo už 200€ antkainį. 
OLED skirtumas buvo, bet jis nebuvo toks didelis, kad dėl jo vertėtų mokėti už TV tris kartus daugiau. Jeigu jūs iš tų žmonių, kurie visada perka naujausią brangiausią telefoną, nors su juo tik fb naršot, permokėt 800€ ar net daugiau už TV jums centai, tai galit pirkt OLED. Arba jeigu TV naudosit pagrinde aukštos kokybės filmams iš BluRay diskų, žaidimams ir pan., tada gal skirtumas bus didesnis. Mano atveju žiūrima tik youtube ir kartais serialai, taigi paprasto LCD pilnai užtenka. Šiuolaikiniai LCD rodo žymiai geriau nei tie patys LCD prieš 10 metų. 
Pagalvojau, kad kol kas užteks LCD (IPS), o po kokių 5 metų kai atpigs OLED technologija galima bus atsinaujinti. 

Dar buvau įjungęs Samsungo QLED, tai ta pati situacija kaip ir LG - ant demo video rodo WOW, įjungus normalų video žiaurus oversaturation, perjungus į standartinį režimą rodė paprastai, sakyčiau gal net ne kaip OLED, o kaip paprastas LG IPS, bet jie nestovėjo šalia vienas kito, todėl negalėjau objektyviai palyginti. O ir šiaip Samsung'o negerbiu kaip brand'o, tai pirkčiau tik jei labai užkabintų. Nors jo QLED vos ne dvigubai pigiau nei LG OLED. 

Pasak konsultanto LG yra televizorių rinkos lyderiai, patys gaminasi matricas, kiti gamintojai matricas perka iš jų. 
Toshiba nebe japonai, o turkai, labai pigus surinkimas. 
Hisense geležis gera, bet softas silpnas. 
Konsultantas sakė sau imtų kažkokį Sony modelį, neva pats geriausias, bet mokėti virš 900€ už paprastą LCD man pasirodė per daug, tai net nežiūrėjau jo. 

Dar toks pastebėjimas  - parduotuvėse daugiausia išstatyta 55" colių TV, kurie atrodo ne tokie ir dideli šalia didelių griozdų, bet parsinešus namo supranti, kad tokio TV tikrai didelis. Todėl prieš važiuojant į parduotuvę pasimatuokit kokio dydžio TV jum reikia, ypač jeigu kambarys mažas. Mažesnių nei 55" TV pasirinkimas skurdus ir kaip sakė konsultantas jų vis mažėja. 

Taip pat dėl medžiagų trūkumo televizoriai brangsta. Kuo naujesnis modelis - tuo jis brangesnis, pvz., greta to už 440€ stovėjo žemesnės klasės TV už 600€, brangesnis tik todėl, kad tai 2021m. modelis. Tai jeigu planuojat pirkt TV - pirkit dabar. 

Žmonės dažnai klausia ar verta pirkt 8k TV? Realiai šiais laikais netgi 4k dar nėra didelės prasmės pirkt, didžioji dalis contento vis dar 1080p, o 8k net nežinau nei vieno filmo tokia raiška. 

Taip pat tarp pasirinkimo pasitaiko 100-140Hz TV, irgi visiškai nereikalingas privalumas, nebent planuojat žaisti žaidimus ir jūsų kompas ar konsolė sugeba duoti tiek fps. Vaizdo žiūrėjimui sočiai užtenka standartinių 60Hz, nes didžioji dalis contento vis dar 25-30fps.

Tikiuosi kažkam ši info buvo naudinga. Nepasiduokit marketingui, galvokit savo galva ir lyginkit vaizdą savo akimis ?

Labai geras būdas, neit alkanam į parduotuvę ir aplamai nepirkt saldumynų į namus :)

Čia irgi buvo diskutuota apie tą projektą. https://www.miestai.net/forumas/forum/bendrosios-diskusijos/projektai-ir-statyb%C5%B3-eiga/vilnius/1867734-namas-vir%C5%A1-maximos-gabijos-g-30#post1867946

Jo, ims ir dalinsis zmones :D visu pirma, tai yra BK 198 str. numatyta nusikalstama veika.

Kam šnekėti, jeigu negali įrodyti?

Aš tai pritariu Pauliui, ir neturiu jokios problemos kreiptis dėl mažesnės kainos, jeigu randu pigesnę kitur. Juolab, jei jie ir padaro tokią pat, tai iš vis gerai, jeigu papildomai dar gauni kažkokių pigųEurų, ypač. Be to, iš pigu jau ilgus metus daug ką perku, ir tiesą sakant, kainos kaip tik papuolė mažiausios nei siūlo kiti, tai, kad jie overpricina, man kiek keista, aišku dabar numestumėt krūvas pavyzdžių, bet jeigu jie ir numažina kainas, nematau reikalo. Perki iš ten, kur gauni laiku, kur gauni be brokų ir t.t. o iš pigu neteko nusivilti nė karto visiškai.

Matai visi mes skirtingi, tu negaisti laiko imest jiems nuoroda, kad yra preke su mazesne kaina. As tai dariau samoningai, nes preke buvo nusiziureja, zinojau kur ji ir kokia kaina yra, kadangi pigu pasiule akcija su pigu eurais tai ir pasinaudojau.
 
O butent pigu.lt as naudoju laiko taupimui, nes vienoje vietoje yra labai daug skirtingu prekiu, pagrinde ten ka perku tai buities reikmenis.

Prieš pamatydami BlackFriday dealą reikėtų pirmą logiškai įvertinti.
Ar tikrai bet kokie budsai verti 150€? Ar kas nors už tokią kainą juos perka?
Kitos parduotuvės rašo, kad 96Eur be akcijos
https://www.varle.lt/ausines/ausines-samsung-galaxy-buds-sm-r170nzk-juodos--10385835.html
https://www.rde.lt/products/lt/203/125452/sort/1/filter/0_0_0_0/Galaxy-Buds-SM-R170-Black-ausin%C4%97s.html
Tai toks vaizdas kad Lietuvoje daugelis jau priprato 300+% prie normalios kainos rodyti antkainį.

Sveiki,
 
noriu pasidalinti savo mintim apie Samsung akciją ir apskritai apie Samsung. Pamėginsiu nusiųsti ir į Delfi, Lrytą, bet abejoju, kad išspausdins, kas norės rašyti blogai apie savo didelius reklamos užsakovus..
 
Žodžiu, esu (o gal jau buvau) Samsung telefonų fanas, nuo tada kai labai taupiau ir nusipirkau Galaxy S2, vėliau ir toliau pirkdavau Samsungus peršokdamas maždaug kas antrą modelį, S4, S6 edge, S8, S9 - kurį naudoju dabar. Užpraeitą savaitę užmačiau tokią akciją, vadinasi "seną į naują" tai yra perkant S20 FE, S20 arba S20+, galima atnešt savo seną telefoną ir jie paskaičiavę kiek telefonas yra vertas padaro dvigubą nuolaidą tokiai sumai. Mano atveju pasinaudojus Samsungo skaičiuokle, įvedus, kad atnešiu arba atsiųsiu (prie siuntimo dar grįšiu, nes čia visiška apgaulė) rodė vertę 200eur, padvigubinus 400 eur, reiškia, kad perkant tarkim S20FE už 659 eur, reiks mokėti tik 259 ir atiduoti savo seną. Iš pradžių bandžiau pasikonsultuoti telefonu, konsultantai pasakė nusipirkti kitą tel, savo seną išsiųsti ir vėliau bus pervesti 400 Eur.
 
Nelabai pasitikėjau tokiu siuntimo pasiūlymu tai nuvažiavau į Samsung parduotuvę, kad iš karto primokėti tik 259, o ne laukti pinigų grąžinimo. Pasirodė, kad niekur FE modelių jau nebeturi, tiek to galvoju paimsiu S20, nors ir keliais šimtais brangiau. Padaviau savo S9 telefoną, konsultantė apžiūrėjo ir sako, galim duoti daugiausia 60 Eur nuolaidą, nes ekranas su defektu. Paprašiau, kad parodytų kur, nes telefonas realiai idealios būklės. Įjungus mėlyną spalvą per serviso meniu, gerai įsižiūrėjus matosi neryškus kvadratukas toje vietoje kur yra grįžimas į meniu. Toje vietoje visada dega kvadratas kai naudojiesi telefonu (kas turi žino, kad dega "home" grįžimas, pas visus po to kai nebedaro atskiro mygtuko kaip seniau). Ką noriu pasakyt, kad čia ne defektas, o būdas pasipinigauti, jie patys puikiai žino, kad tą "nematomą" kvadratą gali įžiūrėt ant bet kurio telefono, kainą nukerta nuo žadėtos 400 iki 60, dėl to ir ragina siųsti paštu, paskui laukti grąžinimo, kai jie įvertins. Jeigu visgi čia tikrai skaitosi defektas tai vartotojai dėl jo niekaip nekalti, o čia yra Samsungo OLED brokas visuose telefonuose.
 
Bandžiau jiems rašyti skundą elektroniniu paštu, bet vis atrašo atgal (jau 3 kartus, kad ir kaip mėginčiau išdėstyti savo poziciją) kaip kokie robotai: "Atsiprašome jei ši prekė arba paslauga jums suteikė nepatogumų, jei turėsite daugiau klausimų kreipkitės vėl". Po tokių atsakymų kaip šlapiu skuduru per veidą, nuo vieno žmogaus jiems nuostolio nebus, bet jau nebegalėsiu pirkti Samsungų toliau po tokios apgaulės su akcija ir tų robotiškų atsakymų.

Vietoj CV tokį galima siųsti, iškart priimtų į darbą :)

Labai labai prastas Telia atsakas. Kad ir kokia didele imone, lietuvisko mentaliteto lengvai neatsikratysi.

2019-11-23 - Telia tried to threaten the reporter
 
užuot padėkojus, ir padovanojus premija už išaiškintą spragą - klausiama ar viskas buvo surinkta legaliais būdais.
Koks skirtumas? Jei būtų surinkta nelegaliai viskas būtų paplatina darknete, o tada... telia laikykis, nes belekas būtų galėjęs išsinuomoti legaliai pagamintą didžiausią Lietuvišką botnetą.
 
 
P.S.:
galėtų pagaliau atskleist root password, nes tas apribojimas, jog useris negali net DNS serverio routeryje pasikeisti yra labai blogai

Paplito toks tekstas apie telia:
https://full-disclosure.eu/reports/2019/FDEU-CVE-2019-10222-telia-savitarna-backdoor.html
Apie jų super duper routerius.
Labiausiai nustebino jų atsakas, kai pagalvoji jog čia no.1 tiekėjas Lietuvoje.
O kas nenori naudoti jų įrangos pas save, tai visos instrukcijos surašytos mano bloge.
 

Metas manau keltis į ežį. Kainodara pildyko jau kurį laiką tragiška.

Kaip ir sakiau Moq amen. Nors būtų buvę faina jei būtų prigijęs pas bobutes turguose ir pas visokius pdangų montuotojus.
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/programele-moq-stabdo-veikla.d?id=83725785

jo, tenka sutikti.
Turiu net realią situaciją. Pirkau tais laikais oneplus2, ijungtas ekranas viršuje švietė akivaidžiai stipriau, nei apačioje. Nufilmavau, persiunčiau į jų supportą, tai labai stipriai atsiprašė, ir nemokamai atsiuntė naują modelį. Senajį paprašė tiesiog atiduoti iškviestam TNT kurjeriui, už kurį irgi nieko nemokėjau.
 
Tuo tarpu Lietuvoje pačiam nėra taip buvę, bet pilna istorijų, kaip tampo defektuotą daiktą po garantinius mėnesiais, ir neaišku kada atgausi ir ar išvis tas garantinis remontas sėkmingai ivyks.

http://tilvikas.lt/lizdas/
Įvertinkit (ne mano darbą)

Man nutiko lygiai tas pats -1 prie 1, gavau laišką iš rscargo nuo tos pačios moters, nusiunčiau visus dokumentus irodančius, kad aš prekės nepirkau ir tai tėra garantinis gražinimas, bet ne, galiausia vistiek teko susimokėti 47 eurus už visiskai nieką, plius moteris tokia neprofesionali ir nemandagi, pora kartu norėjosi pasiūsti ant n raidės... ir dabar vėl ji man parašė dėl dar vienos siuntos, tiesiog parašiau, kad siūstu atgal pardavėjui...