SauliusK

Antras variantas. Gali išvis daryti 3x5, 10 sekundžiu time under tension (5 sek. leidi, 5 sek. keli).

The Economist.

Seniai taip juokiaus :lol:

Koks skirtumas tarp ekonomikos ir ekonometrijos, jei abiejų specialybių 90% darbo rinkos overlap'ina..?

#nwo #chemtrail #zeitgeist #swag #yolo

Sutinku, ne man geriau žinot. Tiesiog norėjau pastebėti, jog šiame forume yra daug protingų žmonių, kurie galbūt nesijaučia įvertinti, nes dauguma tiesiog tyliai mintyse padėkoja, o kurie yra nusiteikę prieš - rėkia garsiau už visus :).

"Smart people keep quiet about what they know, but stupid people advertise their ignorance."

Jei vienas užsipuola, dar nereiškia, kad forumo 'masė' yra nusistačiusi prieš tave. Iš vienos pusės, dėl to ir įrengta pliusų sistema - jei žinutės turinys išties naudingas, sulauksi ne vieno ir ne dviejų pliusų. Anksčiau politikos skiltyje aktyviai reiškėsi Giedrius, ir taip pat sulaukdavo krūvos kritikų. Tačiau parašydavo dviejų puslapių atsakymus, išdėstydavo visus argumentus, gaudavo krūvas pliusų, ir jei neklystu, buvo nominuotas metų forumiečio titului. Kitaip tariant, jei iš tiesų tavo patarimai yra vertingi, didžioji dalis forumiečių yra tau dėkingi, net jeigu to ir neišsako:).

Nesupyk, bet tu atspindi viską, kas yra blogai su psichologija. Tokie patarimai kaip "nelygink savęs su kitais", "nesigraužk ištikus nesekmei", "džiaukis mažais dalykais" yra lengviausias ir jokio išmanumo nereikalaujantis kelias. Žmonės 20,30, 40 metų nugyvena su tokiu mindset'u, nueina pas psichologus, o jų patarimai supaprastinus - "jei esi depresuotas, stenkis džiaugtis gyvenimu". Akivaizdu, tačiau kaip? Negi psichologija yra tokiuose giliuose viduramžiuose, jog neturi nei vieno metodo, kuris iš tiesų paskatintų pasikeitimą, o ne tik pakartotų akivaizdžius dalykus ir nukreiptų ir taip akiv

O kur domėtis, technologijos.lt ..? Mano "kvaili faktai" yra paremti peer-reviewed article: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264817213000275. Taipogi, santrauka plačiąjai visuomenei: http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/25/shale-gas-fracking-600-metres-water. Neturiu aš nei laiko nei noro pradėti ginčytis, kol tu nepateiksi savo (peer-reviewed) šaltinių. Nuomonė yra sveikintinas dalykas, tačiau klaidingų faktų naudojimas (spicelei, ar nespicelei - nesvarbu) siekiant asmeninės naudos niekada negali būti pateisinamas.

Go get your facts straight, woman. Nafta Lietuvoje slūgso 1850-2000 metrų gylyje, skalūnų dujos - 2000+ metrų gylyje. Požeminis vanduo, naudojamas gėrimui siekia 200-300 metrų gylį. Įvertinus tai, kad ilgiausias pastebėtas uolienų skilimas yra 588 metrų, Lietuvoje zona tarp požeminio vandens ir skalūninių dujų yra 2-3 kartus ilgesnė už rekomenduojamą. Kitaip tariant, neturi žalio suvokimo apie skalūnų dujas, tačiau šauki garsiau už visus. Bene priklausai Žaliųjų partijai? :)

Prie ko komandos - turiu "ale kovinį" šunį, namie meilūzas, tačiau kitų žmonių neprisileidžia. Tai ką, uždedi antsnukį, trumpą pavadį ir eini į lauką. O kai šeimininkai laisvai paleidžia bėgioti šunis virš 30 kg, tai skaitau yra šeimininko nepriežiūra, nesvarbu ar klauso ar neklauso komandų.

Gavau 20 Lt baudą prieš pusantrų metų analogiškoje situacijoje.

1. ? 2. Curiosity 3. Like 4. ? 5. Miles 6. Style Padėk su pirmu ir ketvirtu :/ P.S. Negi per VBE jums reikės limerick'us spręst??

O būdamas to vaiko vietoje mieliau rinkčiausi abortą nei gyvenimą su dauno sindromu ar prirakintam prie vežimėlio.

O realybė tokia, kad mama augina vieną vaiką, dirba per tris darbus, o vaikas auga gatvėje. Kas liečia abortus, tai esu visiškai patenkintas dabartiniais įstatymais - abortas yra leidžiamas iki 22-26 savaitės (priklausomai nuo valstybės), arba kitaip tariant, kol naujagimis negali išgyventi 'outside of the womb'. Iki tos datos, tai yra ir turėtų būti vien tik moters pasirinkimas.

Totalios pievos. Vieni žmonės yra risk averse, kiti risk taker. Ką turi bendro pesimizmas su noru turėti pastovumą gyvenime..?

Hipokritai, pykstat, kad kaimynai duoda balsus vieni kitiems, o patys belekaip įsižeidę, kad iš UK, Norvegijos ir Latvijos negaunam balsų:)).

10% nuo kažko geriau nei 100% nuo nieko.

Pritariu, tikrai nemažai. Ir Economist, ir Bloomberg, ir Wall Street Journal ir dar krūva kitų naujienų šaltinių bando patrolinti Bitcoin'us, tačiau kol kas nesėkmingai - burbulas vis dar nesprogo:).

Aš noriu pasakyti, kad Bitcoin šiuo metu TEORIŠKAI gali būti naudojami kaip valiuta, tačiau neturi jokio praktinio pagrindo. O mano tikslas liečiant šią temą yra pakankamai akivaizdus - noriu sukelti paniką, pagreitinti burbulo sprogimą ir prisipirkti Bitcoin'ų:).

Aš apeliuoju į vieną paprastą faktą - tu gini Bitcoin kaip valiutą, tačiau pats naudoji Bitcoin'us kaip investiciją. Ironiška? Galų gale, man neįdomu kiek parduotuvių veikia, kurios priima Bitcoin'us. Man įdomu tik tai, kas atistiks su mano pinigais. Manęs tikrai nežavi idėja nusipirkti Bitcoin'ų ir stebėti, kaip rytoj jų vertė krenta perpus. Kaip jau ne kartą minėjau šioje temoje, aš nesu spekuliantas, ir nesiruošiu sekti rinkos tendencijas kiekvieną kartą bandydamas nusipirkti kitos valiutos. Deja, Bitcoin netenkina nei vienos iš šių dviejų sąlygų. Galbūt situacija pasikeis, tačiau Bitcoi

Elementarus klausimas, kiek Bitcoin'ų jau spėjai išleisti?

Pasakysiu tik tiek - ginantys Bitcoin tai daro TIK iš asmeninių paskatų. Kitaip tariant, suinvestavę į Bitcoin'us yra suinteresuoti kaip įmanoma ilgiau suvaldyti burbulą, ir jokios diskusijos neprivers jų pripažinti akivaizdžios tiesos, kad Bitcoin burbulas yra pasmerktas. Dar kartą pasikartosiu, šiuo metu Bitcoin NĖRA valiuta, o finansinis instrumentas, ir kol burbulas nesprogs ir valiutos svyravimai nesusistovės, nei vienas bent truputį sveiko proto turintis žmogus nesinaudos Bitcoin'ais kaip valiuta. http://go.bloomberg.com/market-now/2013/04/11/bitcoin-still-not-a-currency-and-now-cras

Tai kad jau perbėgo visi į LinkedIn. Ir drįsčiau pastebėti, kad LinkedIn dabar susirinkę tie patys žmonės, kurie 2006-2007 pradėjo naudoti facebook'ą:).