SauliusK

Lietuvių, biologijos, istorijos, informatikos nemoki. Tai ką moki, ir kur ruošiesi stoti? :)

Nesiimsiu teisinti nei tavęs, nei tavo tėvo. Pasakysiu tik tiek - iš lietuvių VBE negausi daugiau 50%, nes rašai kaip keturiolikmetis. Pamąstyk, ar iš tiesų esi toks pavyzdingas moksleivis, kaip tau pačiam atrodo.

Google reputacija, kaip geriausios paieškos sistemos, yra N kartų vertingesnė nei papildomas pelnas iš kontekstinės reklamos.

Kokius dar stereotipus, niekam nerūpi ir niekam neįdomi ta Lietuva. Ne pasaulio centras esam :).

Jeigu mašinos neidomu, susirask draugų, su kuriais galėtum pakalbėti tave dominančiom temom:). Nepatikėsiu, kad negali kalbėti temomis, kurios tau yra nuoširdžiai įdomios ar kurios atakuoja tavo įsitikinimus. Aš apie mašinas taipogi negalėčiau nieko doro pasakyti, tačiau kai kalba pasisuka apie politiką/ekonomiką/sportą, iškart užsivedu ir pradedu aršiai diskutuot. Kartais net per aršiai:).

Trūksta grožio:).

o ką daryti likusiems 90%, kurie yra per vidurį?

Ok, pradedame. 1. Alkoholio ir tabako kainų pokytis nėra tiesiogiai proporcingas suvartojamo kiekio pokyčiui. Kitaip tariant, abi šios prekės yra neelastiškos. Puikus to pavyzdys yra Prancūzija, kurioje pastaruosius 20 metų stabiliai kilo cigarečių kainos (kaip ir visoje Europoje), tačiau paklausa beveik nesikeitė. Maišai priežastingumus. Žmonės "nueina netinkamais keliais" ne dėl to, kad prasigeria, o atvirkščiai. Problema yra ne kioskuose ar alkoholio prieinamume, o auklėjime ir kultūroje. Labai retai du aukštuosius išsilavinimus turinčiose šeimose augantys vaikai tampa nuolatiniais kios

Skaitau, kad tai yra netgi labai normalu. Jeigu panelė renkasi tave, o ne pinigus, tai dar nereiškia, kad nenorėtų gyventi pasiturinčiai. O tada ir reikia atsirinkti, kuriom pirmoj vietoj žmogus, o kuriom - pinigai.

Visiems, kurie rytais sportuoja ant tuščio skrandžio - siūlau kuo greičiau baigt šitą nesąmonę. Aš irgi vasarą tik išlipęs iš lovos eidavau sportuoti, kol po poros mėnesių nepradėjau šlapintis krauju. Patikėkit, malonumo jokio, tris dienas važinėjau pas daktarus bandydamas išsitirti inkstus, ir galiausiai vistiek turėjau porą savaičių nustot bėgiot, kol galutinai praėjo skausmas. So, jei gali, nukelk treniruotę į vakarą, o jei niekaip kitaip neišeina, tai pasilik bent pusvalandį prieš bėgiojimą, išgerk porą stiklinių vandens ir suvalgyk lėkštę vaisių.

Ok, pasakysiu kitaip, nes tau reik ant lėkštutės padėti. 1) Nei viena gyvūnų rūšis neturi socialinės apsaugos. 2) Nei viena gyvūnų rūšis nenaudoja pinigų. 3) Nei viena gyvūnų rūšis neturi mokymo įstaigų. ... Ar tu esi lygiai taip pat nusistatęs prieš šiuos dalykus? Jei ne, tuomet esi tiesiog patetiškas egoistas, kuris naudoja tik vieną dalį argumento, kuri yra jam pačiam naudinga. "Nenormalu, nenatūralu" - tai yra tik žodžiai, po kuriais slepiasi niekuo nepagrįsta pagieža. Tavo, ir visų kitų šlykštulys yra pagrįstas tik jūsų pačių emocijomis. Nepatinka - beat it. Kas tu toks, kad aiškintum k

Kodėl tavo tėvai turėtų gauti pensiją? Juk gamtoje išlieka tik stipriausi - seni vilkai yra gaujos paliekami likimo valiai. Taigi, Siūlau išvežti tavo tėvus į mišką ir nušauti. Kaip manai? Juk tai natūralu:).

Išvežei jau tėvus į mišką?

Sakote, tegu tupi gėjai savo vietoje ir niekas jų nelies. Ar toks buvo status quo pastaruosius 20 metų? Kaip slėpės homoseksualai, taip ir slepias, nes visuomenė nebuvo pasiruošusi jų priimti, ir vis dar nėra. Aš galiu garantuoti, kad jeigu egzistuotų pasirinkimas ar rengti paradus, ar būti visateisiais visuomenės nariais, nieks neorganizuotų paradų. Deja, gėjai buvo ir yra diskriminuojami nepaisant to rengia paradus ar ne. Sakote, šlykštu žiūrėti ir iškrypėliška. Kas jus tokie esate, kad galite laikyti kitą žmogų žemesniu už save? Mano knygoje visi homofobai nenusipelno nei pusės pagarbos, k

Tai kad žinok kaip tik panašiau į zoną. Aš irgi mokiaus ne kokioj mokykloj, bet buvo mokytojų, kurie greit susitvarkydavo. Buvo toks istorijos mokytojas, ūgis 1.90, pečiai dukart platesni - nieks nei žodžio nepratardavo per jo pamokas. Jei kas pradėdavo ach*jelint, užtvodavo su istorijos knyga gerai per galvą ir baigdavos. Ir nieks nedarė skandalų, kad kelia ranką prieš vaikus - jeigu gaudavo, reiškias nusipelnė. Dabar čia tik visų teisės - tam mažam pyzdukui skeltų antausį, galėtų iškart pamiršt bet kokį pedagogo darbą.

Priverkei daug, šaunu. Ir kas iš to? Visiems seniai aišku, kad nėra atsakomybės nei pas politikus, nei pas verslininkus. Tačiau ką siūlai daryti? Verkt ir skųstis visi mokam, o kaip pakeisti status quo?

Geriau stoti pačiam?

https://www.google.lt/search?q=nbalive+online&aq=f&oq=nbalive+online&aqs=chrome.0.57j60l2j0l3.1903&sourceid=chrome&ie=UTF-8 pirma nuoroda.

Ko dauguma nesupranta, kad visos tos "išdaigos" keičia tave, kaip asmenybę. Nesame mes visi vienodi, niekada ir nebuvome. Jeigu užaugai nepasiturinčioje šeimoje, tavo šansai įgyti gerą išsilavinimą iškart sumažėja perpus, ir tu to niekaip nepakeisi. Ankstyvoje vaiko raidoje yra ypač svarbu jį skatinti mokytis ir tobulėti, rodyti teigiamą pavyzdį, o to nepasiturinčiose šeimose paprasčiausiai nėra. Kai pagaliau vaikas baigia mokyklą ir pradeda suprasti mokslų ir saviugdos svarbą, jau traukinys būna nuvažiavęs. Vaikas šiuo atveju visiškai nėra kaltas dėl to, kokioje šeimoje gimė. Kokią aplinką tu

Kol jaunas tol atrodo, kad visas pasaulis tau po kojom :lol:. Pažinsi truputį gyvenimo ir suprasi, kad tu turi prisitaikyti prie aplinkos, o ne atvirkščiai. Ir tuos visus sakinius, kaip "Likimas – tai tik silpnavalių žmonių išgalvotas pasiteisinimas", pasakyk šešiems milijonams žydų kurie buvo nužudyti antro pasaulinio karo metu, tūkstančiams jaunuolių, kurie grįžo po to pačio karo suluošinti ir rado sugriautus namus bei nulį galimybių gauti darbą. Pasakyk tą patį mano vaikystės draugei, kuriai švietėsi studijos universitete ir padorus viduriniosios klasės gyvenimas, tačiau susirgo vėžiu ir ga

99%, kad trūksta vitamino D.

"Reikėjo mokytis, kai galėjau" - pusbrolis skutantis Anglijoje bulves

Matai, realybė yra pakankamai subjektyvus dalykas. Tą patyriau kai pats sirgau depresija - tuo metu mano realybės suvokimas buvo gerokai iškreiptas, tačiau tai buvo vienintelė realybė kurią pažinojau. Kur man artimi žmonės matė pievas, drugelius ir t.t., aš mačiau niūrias tamsaus miesto gatves. Aišku, tėvai, brolis bandė nuteikti pozityviai ir parodyti, kad ne viskas yra taip blogai. Suprantų jų pastangas ir gerbiu juos už tai, tačiau man tokios kalbos turėjo tik neigiamą įtaką, ir gerokai prailgino mano reabilitaciją. Kadangi aš mačiau pasaulį tik iš tamsios pusės, pradėdavau jiems pavydėti.

Mane tai tokios žinutės kaip tik skatina žudytis :lol:

Tu rodai koreliaciją, o ne priežastingumą. Ginklų kontrolė toli gražu nėra vienintelis faktorius lemiantis gun related violence. Odos spalva, gyventojų tankumas, išsilavinimas - visa tai turi įtakos tavo paminėtiems skaičiams. Kitaip tariant, lyginti valstijas tarpusavyje yra praktiškai neįmanoma, nebandant panaikinti kitų kintamųjų efekto. Aukščiau mano paminėtame tyrime yra pateikiama ne tik grubi statistika, tačiau ir bandoma atsižvelgti į krūvą kitų faktorių, kurie gali įtakoti žmogžudysčių skaičių. Galų gale, nelabai suprantu ką apskritai ši statistika turi bendro su problema. Problema