SauliusK

Iškart įspėju - univiere mokysies DAR DAUGIAU nereikalingų dalykų nei mokykloje. Aš irgi tikėjausi, kad univiere pagaliau atsiskleisiu, tačiau tikrai ne tokia čia atmosfera. Arba mokaisi dalykus, kurie yra nereikalingi, arba mokaisi "pusiau svarbius" dalykus, kurių pabaigus tau vistiek neprireiks.

Jei Lietuvoj, tai tik į ISM:).

Kitaip tariant, tu diskutuoji apie absoliučiai nereikšmingus dalykus ir dar bandai užsiiminėti semantiką. Lygiai taip pat galima teigti, jog Seimas yra pavyzdinga institucija, kadangi biurokratinis aparatas veikia be didelių trikdžių nors tai visiškai neturi įtakos Seimo priimamų sprendimų "teisingumui". Kitaip tariant, jei Bitcoin "veikia", dar nereiškia, jog tai automatiškai yra perspektyvi valiuta. Net jeigu Bitcoin turėtų itin paprastą mokėjimų sistemą kuri idealiai veiktų (ko visų pirma, bitcoin neturi), tai neturėtų visiškai jokios reikšmės jei valiuta kasdien patirtų 50% swing'us (aš ne

Sorry, negaliu nustoti juoktis, gal nemaišome valiutos ir finansinių instrumentų...? Aš ne FOREX ekspertas, kad kiekvieną kartą nuėjęs į banką pirkčiau valiutą atsižvelgdamas į valiutų rinkos svyravimus. Kol valiuta svyruoja 0.01 intervale, man, kaip fiziniam asmeniui, yra absoliučiai vienodai. Tačiau kai prasideda 50% swing'ai, tai jau tikrai NEBĖRA valiuta, o "digital collectibles/tech stock/scam/whatever". Jei vienas iš Bitcoin naudojimo prerekvizitų yra išsamus finansinių rinkų išmanymas, spėk kokia tokios "valiutos" ateitis?

O įvertink kitą (hipotetinę) situaciją. Užvakar į bitcoin persimečiau 1000 eurų, šiandien nuvertėjo iki 300. Ar tai yra geros mokėjimų sistemos požymis?

Kas, visų pirma, yra ta "kritinė masė"? BitCoin veikimo principas yra pakankamai sudėtingas, kad ir toliau būtų ignoruojamas plačiosios masės, o kadangi kalba eina apie pinigus, dauguma laikosi pastarojo (ir mano nuomone, teisingo) požiūrio - jeigu nesuprantu, nekišu nagų. Tai yra pagrindinis faktorius, limituojantis BitCoin progresą, ir bent jau artimiausius 20 metų, vargu ar kas pasikeis. Kitaip tariant, BitCoin jau turi savo "kritinę masę" - 50% IT'šnikų ir 50% spekuliantų.

Savo ruožtu, tau patariu pasverti žolės naudą ir žalą, ir įvertinti, ar žolės nauda iš tiesų atsveria patiriamą žalą. Kad nepasirodyčiau tiesmukiškas ir vienpusiškas, taipogi gali įvertinti ir alkoholio žalą ir naudą. Tuomet gerai pagalvojęs, apsvarstęs ir palygines, būk geras, parašyk protingą komentarą :). Niekada nesupratau pagrindinio "žolininkų" argumento - jeigu alkoholis įteisintas, o jis turi tokį pragaištingą poveikį tiek žmogui tiek visuomenei, tai žolė TIKRAI turi būti laisva. Tačiau tai nekeičia fakto, jog žolė turi neigiamą poveikį organizmui (http://www.drugfreeworld.org/drugfact

http://www.zodynas.lt/terminu-zodynas/i/ironija

O ar tu galėtum pagrįsti ką pats parašei? http://www.medicalnewstoday.com/articles/253718.php Tai kaip čia yra? Dar pamąstymui: http://www.oddee.com/item_97276.aspx Ką gi, matau tik vieną išeitį. Susirgai vėžiu - rūkyk žolę ir gerk vyną, skauda galvą - šniok koksą, skauda dantį - įsileisk hero, po insulto - užvartok amfos. Juk tai yra natūrali medicina, ar gi ne?

Kodėl tu darai tai, ką darai gyvenime? Savikontrolė, noras nugyventi gyvenimą kaip įmanoma patogiau - iš krūvos įvairių priežasčių išsirink kokią tik nori, tačiau labai abejoju, ar religinės dogmos vaidina tavo gyvenime svarbų vaidmenį. Šaunu, tai yra tavo pasirinkimas ir tavo laisvė. Tačiau yra daugybė žmonių, kuriems religija yra vienintelė šviesa tunelio gale. Prieš religijas nusistatę žmonės kalba apie tikėjimą savimi. Tačiau lygiai tą patį duoda ir religija - tikėjimas Dievu daugeliui reiškia, jog aukštesnė būtybė tave saugo, o kiekviena sunkesnė situacija yra Dievo siųstas išbandymas. Ki

Ar tiki, kad egzistuoja juodoji skylė? Prieš pateikdamas atsakymą prisimink, jog jų taipogi niekas nėra matęs, ir gyvenime nepamatys.

Mums yra absoliučiai vienodai, ar tu gerbi tėvą ar ne. Jis gali būti pats didžiausias asilas pasaulyje, tačiau tai nereiškia, jog viskas, kas išeina iš jo lūpų yra nesąmonė. Ok, galbūt jis tavimi nesirūpino, galbūt tik tavimi naudojasi. Tačiau tai ką jis sako yra tiesa, nesvarbu ar jis geras tėvas ar ne. Tau dabar yra absoliučiai vienodai, ką tau sako kiti, nes tu pats laikaisi idiotiškų principų ir tiesiog nori tėva pastatyti į vietą. Daryk ką nori, tai yra tavo gyvenimas, tačiau suprask, jog dėl tavo idiotiškų principų nukentėsi gyvenime. Po 10 metų žiūrėsi atgal ir kaltinsi tėvą, tačiau būs

Labai siauras mąstymas. Tikiuosi, teko skaityti bent vieną grožinės literatūros knygą. Ar teko jausti simpatiją/užuojautą/pyktį ar bet kokią kita emociją knygos veikėjams? Galiu net neabejoti, kad teko. Tačiau, pagal tavąją logiką, pastarosios emocijos negali egzistuoti, nes knyga yra fiktyvi. Lygiai tas pats galioja ir religijai. Galbūt Dievas egzistuoja, galbūt ne - niekas nežino. Tačiau net jeigu ir neegzistuoja, emocijos, kurias jaučia religingi žmonės įžengę į bažnyčia, yra ne mažiau realios. Neužsiciklink ant tokių formalumų, kaip maldų skaičius. Nesvarbu, ar žmogus sukalbės vieną kartą

Pradėk nuo codecademy.com, lengvesnį kelią vargu ar surasi.

Visų pirma, Amazon nesiunčia Kindle Fire į Lietuvą.

Kad nėra apie ką su tavimi (ir praktiškai su visais žaliaisiais) diskutuoti - paprasčiausiai nesuprantate diskusijos prasmės. Nei viena pusė neteigia, kad fracking'as yra naudingas/nežalingas gamtai, ir kad neegzistuoja fracking'ui būdingų rizikų. Kol 'pro fracking' pusė bando įvertinti ar ekonominė nauda atsveria gamtai padarytą žalą, žalieji groja tą pačią melodiją (aišku, yra keleta išimčių) - 'bet kokia žala gamtai yra netoleruotina'. Ir aišku, tada prasideda kalbos apie korporacijų gobšumą ir t.t. Sveikinu, tu netgi sugebėjai privesti prie NWO ir Chemtrail. Well, guess what, tai yra absol

ffs, nebesidaryk sau gėdos ir neberašyk.

Su pliusuku, jei toliaregystė.

Turiu tau tik vieną klausimą - kaip vertini partiją "Drąsos kelias"?

Niekam nerūpi savijauta - tik bico dydis. Su kūnu ar su svoriais?

Toliau kultūrizmo nematai?

Kol tu padarai 10 rep'ų ir ilsiesi dvi minutes vaikščiodamas po gym'ą, kiti vietoj bereikalingo poilsio daro pratimus kitoms raumenų grupėms. Aš išvis nesuprantu, ko jūs tikitės iš sporto namuose. Kultūristais dirbdami su savo kūnu netapsit, o kadangi 99% forumiečių rūpi tik bico dydis, geriau išvis nepradėkit sportuot namie, nes dar susitrauks apimtys.

Matomai sėdi, jei gauna penketus. Ir nepradėk man pasakot, kaip jis mokosi "tik jam svarbius dalykus", nes jau pats pripažino, kad sunkiai sekasi lietuvių kalba. Va, vietoj sėdėjimo prie kompo skaitytų knygas ir ruoštųsi lietuvių egzaminui - ir pačiam geriau, ir tėvas ramesnis. Jeigu temos autorius iš visų laikomų egzaminų gaus 90+, atsiimsiu savo žodžius ir viešai atsiprašysiu.

Arba visąlaik buvai pavyzdingas vaikas, arba nerūpėjai tėvams. Iš savo patirties pamenu - kai turėjau problemų mokykloje, tai ir su tėvais pykausi, ir ne tik dėl mokslų. Kai pažymiai susitvarkė, atsirado ir laisvės ir pasitikėjimo. Nu anyway, ką aš čia ginčyjuos: http://imgc.allpostersimages.com/images/P-488-488-90/15/1561/CYEDD00Z/posters/teenagers.jpg Aš irgi galvojau, kad viską geriau suprantu nei tėvai. Dabar pažiūrėjus atgal, džiaugiuosi, kad laiku ėmesi griežtų veiksmų ir įkretė proto. Tikrai nesuvokiu, kaip galima ginti temos autorių, kuriam svarbiau mašina ir kompiuteris nei išsilavi

Verčia tave mokytis = elgiasi kaip su šiukšle. ###### logic.