suvalgysiu

Atsakymas paprastas, vietoj to, kad pasižadėtum sau NUO RYTOJ (arba po poros valandų) kažką daryt, tai daryt iš karto, tą pačią sekundę.

Neturi. Šita teorema sako, kad įvykiai anksčiau ar vėliau priartės prie savo tikimybių teorijos diktuojamo rezultato (kas ruletėje reiškia kazino laimėjimą - netgi tam straipsny taip parašyta).
 
Įsivaizduokim, ateini prie ruletės ir 10 kartų iš eilės iškrenta raudonas. Turbūt nori statyti už juodą, bet trumpam nueini į tualetą - už kurį statysi dabar? Gal juodą, nes 10 praeitų skaičių buvo raudoni? Bet štai ateina draugas ir sako: nepatikėsi, "kol buvai tualete 20 kart iš eilės iškrito juodas :o" Už kurį statysi dabar?? Tai gal vis dėl to raudoną? Prie kitos ruletės išgirsti klyksmus: "nesamonė, jau 15-ą kart raudonas krenta!!" Už kurį dabar???
 
O iš tikro jokio skirtumo, nes šansas, kad sekantis kamuoliukas bus ar juodas, ar raudonas, visiškai nepakito - išliko 48.6%
 
Kadangi ruletė neturi atminties, praeities įvykiai nedaro įtakos ateities įvykiams. Kodėl nedaro? Nes sąlygos žaidimo nepakinta - jeigu iškritus iškritus raudonam kamuoliukui kazino išimtų visus raudonus statymus iš ruletės, tai jau būtų sąlygų pakeitimas ir šansai pakistų, tačiau jie to nedaro ir šansai išlieka toki patys, kaip ir praeitą metimą.
 
O gal jūs įsivaizduojat, kad iškritę kamuoliukai vienas kitam paskambina telefonu ir sako: žėkit gal truputėlį susilyginam, nes jau per daug čia mūsų raudonų iškrito..

Pokerio žodynėlis:
 
Veiksmai:
 
Check – tikrinti. Jeigu prieš jus nebuvo statymo, jūs turite pasirinkimą: arba statyti pačiam, arba tikrinti (praleisti statymą), tačiau iš rankos jūs nepasitraukiate.
Fold – nusimesti. Jeigu kažkas prieš jus atliko/pakėlė statymą, jūs į jį neatsakote ir pasitraukiate iš rankos.
Bet – pirmam statyti žetonus. Prieš jus buvę priešininkai arba checkin‘o, arba fold‘ino.
Raise – kelti statymą. Jeigu kažkas prieš jus „bet‘ino“ (statė žetonus), o jūs nusprendžiate pakelti statymą.
Re-raise – permušti kėlimą. Žaidėjas1 atliko statymą, Žaidėjas2 jį pakėlė, o jūs nusprendžiate dar pakelti statymą. Toliau sekantys kėlimai atitinkamai: re-re-raise, re-re-re-raise ir t.t.
All-in / push / shove – statyti visus savo žetonus.
 
3bet – re-raise. Dažniausiai naudojamas kalbant apie pre-flop stadiją, kuomet jūs atliekate statymą, o priešininkas jį pakelia.
4bet – re-re-raise.
 
Bet-pot – statyti tiek pinigų, kiek yra „pot‘e“ – t.y. bendrai sumesta ant stalo. Dažniausiai statoma 2/3pot, 3/4pot ir t.t.
Check-raise - kuomet žaidėjas iš pradžių check'ina, o kitam žaidėjui atlikus statymą - šį pakelia.
 
C-bet (continuation-bet) - reiškia pratęstinį statymą flopo metu, kai prieš flopą tas pats žaidėjas pakėlė statymą.
2nd barrel (second barrel / double barrel) - antras šūvis, reiškia pratęstinį statymą turn'e, kuomet tas pats žaidėjas kėlė statymą pre-flop, tada c-betin'o flopą ir galiausiai atlieka statyma turn'e. Atitinkamai 3rd barrel - jeigu atliekamas dar vienas "šūvis" river'yje.
 
Donk-bet - kuomet žaidėjas tik callino priešininko kėlimą pre-flop, ir jam turint pirmą žodį, betina flopą.
 
Kombinacijos:
 
nekalbėsiu apie akivaizdžias kombinacijas (pair, two-pair, royal flush ir t.t.), kadangi jos įeina į elementarias pokerio taisykles :)
 
Air / rags / trash - labai prasta kombinacija, su kuria nesitikima laimėti showdown'e. Galima laimėti tik blefuojant.
High card – kuomet žaidėjas nesudaro jokios kombinacijos (pvz. poros), rankos stiprumą parodo aukščiausia jo turima korta (high card).
Kicker – aukščiausia korta, einanti po sudarytos kombinacijos. Tarkim ant stalo guli tūzas, jūs turite A7, priešininkas turi A8. Šiuo atveju jūsų kicker yra 7, priešininko – 8, ir jis laimi. Atsiminkite, kad pokeryje kortų kombinaciją sudaro penkios kortos, tad kartais kicker‘is imamas bendras nuo kortos, gulinčios ant stalo.
Set – kuomet jūs rankoje turite porą (pvz. 99), ir ant stalo iškrenta trečia vienoda korta (dar vienas 9).
Trips – kuomet rankoje turite vieną kortą, kuri sutampa su dviem, gulinčiom ant stalo.
Set ir trips abi sudaro trijų vienodų kortų kombinaciją.
89s – s raidė reiškia „suited“. Tai rodo, jog abi kortos yra vienodos mosties (čirvai, būgnai, t.t.)
Taip pat galima tiksliai nurodyti mostį: 89h (hearts – čirvai), 78s (spades – vynai), ATd (diamonds – būgnai), AQc (c – kryžiai).
Galima ir nurodyti atskirų kortų mostis, pvz. AhKc ir t.t.
Ax – terminas, naudojamas kalbant tik apie vieną turimą rankoje kortą, šiuo atveju tūzą, kita – arba nesvarbi, arba nežinoma.
T - Ten, 10, dešimkė.
 
Paslėptos kombinacijos
 
Draw - kuomet žaidėjui trūksta vienos kortos iki pilnos kombinacijos.
Combo-draw - dvigubas draw, pvz. straight-draw ir flushdraw vienu metu.
OESD - open-ended straight-draw. Kuomet trūksta tik vienos kortos sudaryti "straight" (eilės) kombinaciją, o tinkamos kortos (neskaitant skirtingų mosčių) yra dvi: pvz. žaidėjas rankoje turi 79, o ant stalo guli T8, taigi mums tinka tiek 6, tiek J, sudaryti eilei.
Gutshot - kuomet eilei sudaryti trūksta vienos kortos, o tinkama korta yra tik viena (neskaitant skirtingų mosčių), pvz. rankoje laikome A3, o ant stalo guli 25, taigi mums tinka tik 4.
Double-gutter - kuomet turime du "gutshotus", eilei sudaryti tinka dvi kortos. Tarkime rankoje laikome 78, o ant stalo guli 9J5. Mums tinka tiek 6 (56789), tiek T (789TJ).
Nuts - geriausia tuo metu įmanoma kombinacija.
Flushdraw - kuomet žaidėjas turi 4 vienodos mosties kortas ir trūksta tik vienos iki flush.
Nut-flushdraw - kuomet žaidėjas turi flushdraw su tos mosties tūzu, ir atėjus flush'ui jis turėtų nuts.
Busted draw - kuomet atėjus river'iui, taip ir nesudaroma pilna kombinacija iš turėto draw.
 
Stadijos:
 
Pre-flop – stadija prieš flopą, kuomet ant stalo neguli bendrų kortų.
Post-flop – stadija, kuomet ant stalo jau guli bendros kortos (nesvarbu kiek).
Flop – pirmos trys bendros kortos.
Turn – ketvirtoji bendra korta.
River – penktoji bendra korta.
Show-down - kuomet atverčiamos žaidėjų kortos ir sprendžiamas laimėtojas.
 
Bubble - stadija turnyre, kuomet telieka iškristi vienam žmogui, ir dalyviai užims apmokamas vietas.
ITM - stadija turnyre, kuomet dalyviai jau užima apmokamas vietas.
Final-table - stadija turnyre, kuomet lieka tik vienas žaidėjų stalas.
 
Pozicijos:
 
Small-blind (SB) – žmogus, atlikęs pusę priverstinio statymo.
Big-blind (BB) – žmogus, atlikęs priverstinį statymą.
Button (BU) – dalintojas. Ši pozicija svarbi, kadangi po flopo jos žodis būna paskutinis.
Cut-off (CO) – žmogus, esantis viena pozicija prieš dalintoją.
Hijack (HJ) – žmogus, esantis viena pozicija prieš cut-off‘ą.
Under the Gun (UTG) – žmogus, kurio žodis pre-flope – pirmas.
Straddle – dažniausiai gyvame pokeryje naudojamas dvigubas priverstinis statymas, jį atlieka žmogus, sėdintis UTG.
 
IP (in position) - kuomet tavo žodis post-flop stadijoje yra paskutinis.
OOP (out of position) - kuomet tavo žodis post-flop stadijoje yra pirmesnis negu priešininko (-ų).
 
Žaidimo rūšys:
 
No-limit (NL) – žaidimo rūšis, kuomet bet kuriuo statymu žaidėjas gali statyti visus savo turimus žetonus (eiti all-in).
Pot-limit (PL) – žaidimo rūšis, kuomet vienu kartu negalima statyti daugiau pinigų negu jau yra sumesta ant stalo (pot‘e).
Limit (Fixed) – žaidimo rūšis, kurioje statymo kiekis yra sutartas iš anksto, jo keisti pačiam negalima.
Hold‘em – populiariausia pokerio rūšis, kurioje žaidėjams išdalinama po dvi užverstas kortas, ir ant stalo dalinamos penkios bendros kortos.
Omaha – populiari pokerio rūšis, kurioje žaidėjams išdalinama po keturias užverstas kortas, ir ant stalo dalinamos penkios bendros kortos. Žaidėjai savo penkių kortų kombinacijai privalo panaudoti dvi užverstas ir tris bendras kortas.
NL25 – šiuo atveju NL reiškia „no limit“, pagal nutylėjimą kalbama apie „hold‘em“ pokerio rūšį. Kadangi prie stalo įprasta sėsti su 100big-blindų, 25 reiškia, jog priverstinis statymas yra $0.25.
PLO100 – šiuo atveju PL reiškia „pot limit“, „O“ – omaha, o 100, jog priverstinis statymas yra $1.
 
Cash games - kuomet sėdama prie stalo ir žaidžiama iš tikrų pinigų.
HU - heads up, 1vs1, vienas prieš vieną.
 
Turnyrų rūšys
 
MTT (multi-table tournament) - turnyras, kuriame žaidžia daug dalyvių. Šie turnyrai turi nustatytą pradžios laiką (pvz. 19:00).
SnG (single-table tournament) - terminas atsirado iš turnyrų, kurie prasidėdavo susirinkus vienam pilnam stalui žaidėjų. Tačiau dabar SnG turnyrai tiesiog turi nustatytą žaidėjų kiekį (pvz. 180), kuriam susirinkus turnyras automatiškai prasidės.
Freeze-out - turnyras, į kurį galima įsipirkti tik vieną kartą.
Re-buy - turnyras, iš kurio iškritus galima įsipirkti ir vėl žaisti iš naujo. Taip pat galima įsipirkti du kartus ir turėti dvigubą startinį kiekį žetonų.
Add-on - re-buy turnyrų etapas, kurio metu galima nusipirkti papildomą kiekį žetonų. Po jo re-buy periodas baigiasi ir iškritę žaidėjai nebegali grįžti.
Freeroll - nemokamos įpirkos turnyras, kuriame galima laimėti realių pinigų, arba prizų.
Satelite - turnyras, kurio laimėtojai (jų gali būti daugiau nei vienas) laimi įpirką į specifinį didelės įpirkos turnyrą, dažnai žaidžiamą gyvai.
 
Kita
 
Buy-in - įpirka į turnyrą arba imamas pinigų kiekis prie Cash stalo.
Tilt - psichologinis momentas, kuomet žaidėjas dėl pykčio/jaudulio/nuobodulio ir t.t. ima atlikti neracionalius sprendimus.
Deposit - pinigų įnešimas į sąskaitą.
No deposit bonus - bonusas (premija), kurį žaidėjas gauna už tai, kad užsiregistruoja tam tikram pokerio kambaryje. "no deposit" reiškia, kad bonusui gauti nereikia įnešti savų pinigų. Tai gali būti gryni pinigai, turnyrų bilietai ir t.t. Pavyzdys: $50 nemokamai už registraciją.
First deposit bonus - bonusas, suteikiamas už atliktą pinigų įnešimą į sąskaitą. Bonusui gauti dažniausiai reikia surinkti kažkiek to kambario taškų.
Rakeback - žaidžiant pokerį iš tikrų pinigų, kambarys sau pasiima nedidelę dalį mokesčių (rake) - pvz. $10+$1 turnyre, $1 yra mokestis. Rakeback yra amžinas bonusas, kuris grąžina dalį sumokėtų mokesčių atgal. Pvz: didžiausio rakeback tiekėjo puslapis.

Galbūt ką nors sudomins mano ką tik pradėtas blog'as apie studijas Essex universitete UK. Nesu labai geras rašytojas, tik paprasčiausias programuotojas, bet tikiuosi, kad blog'as suteiks naudingos informacijos abiturientams (galbūt ir studentams) kurie galvoja apie mokslus UK. Oficialiai universiteto mokslo metai prasideda tik rytoj, bet šį tą jau aprašiau. Konstruktyvi kritika visada laukiama. Išskyrus kritiką dėl tinklapio dizaino - jį planuoju pakeisti, bet kol kas bus gerai Wordpress default.
 
http://www.palivonas.lt/

Kitas pastebejimas:
 
The values and beliefs of refugees regarding moral and religious issues are not compatible with the beliefs and values of most European citizens.
 
The values and beliefs of refugees regarding family issues and socialising children are similar to that of most of European citizens
 
Cia specialiai atvirksciai suformuluoti du to paties stiliaus klausimai?
 
Apklausose taip nera gerai daryti, nes neatidus zmogus pagal pirma "not compatible" gali pazvelgt ir i antra klausima taip pat, tipo "not compatible" kai antras jau "compatible" klausia. Atvirkstini varianta vien per neatiduma gali pasirinkti.

Užpildžiau, nors ir manau, jog įrėmintos apklausos yra visiškai bevertės... kaip ir jų duomenų apdorojimas...

"I would allow refugees to stay in my country until the situation in their country stabilises, and then send them back. " - sitas klausimas kazin ar gerai suformuluotas.
Pvz. ka balsuot zmogui, kuris leistu apsistoti jei po krizes juos issiustu namo, bet kuris zino, kad niekas ju visgi nesius ir jie pasiliks cia skleisti savo kultura?

pareiskiau savo nuomone, nors esu berastis , pastebejau keleta gramatiniu klaidu, mokykloj buvau "vokietis",( anglu ismokau gyvendamas UK) apklausoj yra keletas zodziu junginiu kuriu tikras anglas jauciu nelabai ikirstu:)
anyway, esme supratau, ir sakau NE NE NE tiem sutriam is "karo zonos":)

pastebejau sia vieta, bet nedaug truko :)

Aš irgi atsakiau šiaip ne taip... Tikriems refugee, kurie bėga nuo persiokejimo arba karo iš savo šalies į visus klausimus atsakyčiau teigiamai/jų naudai. Tačiau tie, kas dabar bando prasibrauti į ES, gal tik pora procentų yra tikrieji pabėgeliai

Nu čia jau tau spręsti :) labai panašu, kad tu tikiesi per metus pokeryje daug pasiekti, bet kalbu iš asmeninės patirties, kad po metų, manau, gailesies, kad nejai dirbt ar to laiko neišnaudojai perspektyviau, nes po metų sedėsi su kokiu 500usd bankrollu geriausiu atveju, jei nieko blogo neatsitiks. Pats minėjai kažką apie ateities karjerą, tai kaupk patirtį kur ji bus vertinga. Pokerio juk nežaisi visą gyvenimą. Bet suderindamas su darbu galėtum šiokį tokį income turėt prie algos. Eit dirbt būtų geresnis ROI long rune ;)

Žmonės, nešvaistykit laiko visoms toms motyvacinėms nesąmonėms. Prieš kelis metus tai pasidarė labai populiarus užsiėmimas - žiūrėti motyvacinius video ir seminarus, kadangi jie sukuria glaustos informacijos pateikimo įspūdį, tačiau realybė yra tokia, kad praktiškai jokios informacijos ten nėra - pateikiama tik emocija, skirta sužadinti žiūrovo susidomėjimą. Jeigu norite įgauti realių žinių, geriau skaitykite mokslinę literatūrą, o ne "apvirškintas" subjektyvias jos interpretacijas.
 
 
Buvau kažkada reklamos konferencijoje, kurioje vienas iš kalbėtojų buvo ir šitas Algirdas Karalius, galiu pacituoti savo atsiliepimą apie jį:
 
 
 
Kokia nauda gali būti iš tokių "žinovų", kuriems terūpi iš tavęs nulupti pinigų?
 
 
 
Kažkada mačiau kelis to Gintaro Lunskio video, negaliu patikėti, kad atsirado žmonių, kurie į tai žiūri rimtai :D. Kažkokios pasakaitės - kad ir apie ką būtų kalbama, viskas kritikuojama, visuomet bandoma pateikti "alternatyvų požiūrį", kuris iš tiesų nėra niekuo paremtas, tik spekuliacijos, bandant prisidengti pseudo-mokslinėmis pseudo-argumentacijomis, kurios iš tiesų yra melas, tiesiog pateikiama tokiais terminais, kurių eilinis žmogus nesupranta ir jam belieka tik linksėti galva. O iš tiesų tie teiginiai yra laužti iš piršto. Kokią naudą teikia visos šios blevyzgos? Vėlgi, tik keliamos žiūrovo emocijos, bandant įpiršti mintį, jog "visi aplinkui meluoja, žiniasklaida tave programuoja būti vergu, visą gyvenimą tu buvai apgaudinėjamas, bet dabar tau atvertos akys!".. galiausiai nusivažiuojama iki visokių "9/11 sukėlė pati JAV valdžia" ir masonų Illuminati driežažmogių konspiracijų teorijų.

Tai ką ir sakau. :D
 
Šiaip jei kam ir įdomu, tai kolkas jokių naujienų, vakar gavus vieno nario patarimą, pakeitė facebook profilio url, o tai mergai skype ban'ą dėjo. Daugiau jam pagalbos nereikia, tad ir nesikišu. Ačiū visiems, kurie padėjo ir tikiuos, kad tai bus naudinga tiek jums, tiek man ateityje. Ačiū. :)
 
PS. Ir išvis nesuprantu kam žmonės tas facebook'as (išskyrūs verslą), taigi pats legaliausias narkotikas šiuolaikinei kartai, negali atsitraukt nuo savo smartphone, nes bijo praleisti "draugo" būsenos atnaujinimą, jau gyvo bendravimo su tokias nėra. Vargšai :( Sueina ir stovi nuleidę galvas (mačiau, žinau), na nebent vėl visi įsitraukią savo tapšnoklius ir va žiūrėk tas, žiūrėk anas... O laiko atžvilgiu, gyvena kaip 'vergai', namų darbai nepadaryti. Čia kreipiuos į jus, jaunieji paaugliai, ar būsimieji, paskaičiuokite kiek laiko praleidžiate veidaknygėje, išjungite pranešimus bent valandai, ar atsisakykite dienai, savaitei, pradžioje bus sunku, tarsi kažko truks, bet praeis. Porą metų atgal aš ir buvau priklausomas, sunku buvo, tarsi prisėdi prie kompiuterio ir jau laikas gult, o tu nieko nedariai, tiesiog facebook.com buvai. Tai tarsi metimas rūkyti.
 
Neteigiu, kad visiems tai narkotikas ir tikrai palaikau tą kažkokia tai programėlę (atleiskite, kad aš atslikęs, man skype ir phone call užtenka), kurios dėka galite neribotai bendrauti interneto MB, bet atsargiai, nes lengvai gali virsti priklausomybę...
 
O pasekmės atsisakius fb, kiek laiko, bendravimas rasite draugų, susipažinsite su įdomiais žmonėms ar tiesiog galėsite tobulėti savo sritį, mokslai pagerės ir t.t. Pats praėjau ir nuo širdies linkiu jums to pačio. :)

Pagal paskutinį pateiktą chat'o logą suabejojau, jog ji žino ką nors apie jį... Kaip supratau, scammeris galvoja, jog tas paauglys gyvena prancūzijoje. Tinklapiai kuriuos norodė kur patalpins... tai nežinau ar kas nors tuose tinklapiuose ieškos paauglio vardo bei pavardės. :D Na viskas būtų kitaip jeigu jis viską apie save papasakojo... t.y. vardą, pavardę, gimines, bedradarbius ir t.t.

Pastaruoju metu forume atsirado žmonių, tikinčių, kad įmanoma rasti būdą nugalėti bene populiariausią kazino žaidimą - ruletę.
 
Šiuo pranešimu pabandysiu paaiškinti, kodėl tai yra neįmanoma, ir kodėl tiek daug žmonių, susižavėję iš pirmos pažiūros lengvais pinigais, vėliau praranda milžiniškas sumas, o kartais ir visą savo bei savo artimųjų gyvenimą.
 
Ruletės statymo laukas yra sudarytas iš 18 raudonų, 18 juodų ir 1 žalio laukelio (Amerikietiškoj ruletėj žali laukeliai yra 2).
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/European_roulette.svg/650px-European_roulette.svg.png
 
Būtent šis žalias laukelis ir yra kazino pranašumas prieš žaidėją. Jeigu ruletėje nebūtų žalio laukelio, žaidėjai turėtų 50/50 šansą laimėti ir vidutiniškai paėmus viskas stovėtų vietoje, tačiau 1 kartą iš 37-ių iškritus žaliai spalvai, kazino susižeria visus statymus už spalvas, tuzinus, eilutes, lyginius/nelyginius (kadangi 0 nėra nei lyginis, nei nelyginis) ir t.t.
 
Tikimybės ir longrun
 
Daugelis žmonių, kuriems pasisekė šiek tiek išlošti, kažkodėl įsivaizduoja, sugebėję nugalėti kazino. Vienintelis būdas nugalėti kazino, tai būti pliuse per "longrun" (ilgąjį laikotarpį). Longrun nėra nei vakaras, nei savaitė, nei mėnuo, nei metai - tai yra begalybė. Būti pliuse "longrun'e" - tai yra matematiškai palenkti tikimybes savo naudai. Kol nerasi tikimybių formulės, dėl kurios tavo sistema turi didesnį EV (matematinę viltiį) negu kazino, tol ruletės nugalėjęs nebūsi.
 
Variacija
 
Taigi, kodėl kai kurie žmonės laimi, o kiti pralaimi? Liaudiškai tai vadinama sėkme, matematiškai - variacija. Variacija, tai skirtingos tikimybių baigtys, per tam tikrą laiko tarpą. Paprastai šnekant, niekas negali garantuoti, jog sekantis kamuoliukas bus juodas, paskui raudonas, kad skaičius trys neiškris penkis kartus iš eilės, ir t.t. Tai lemia sėkmė, variacija. O jos kontroliuoti niekas negali. Variacija neturi atminties, neturi draugų ar priešų. Variacija nėra asmuo (pvz. Dievas), tai tėra atsitiktinių praeities įvykių virtinė.
 
Statymai
 
Populiariausia yra statyti už spalvas. Kadangi tiek raudonų, tiek juodų skaičių yra po 18-ą, o ruletėje yra viso 37 skaičiai, šansas laimėti 18/37 arba 48,6% - taigi kazino turi maždaug 51,4/48,6 pranašumą prieš žaidėją.
 
Dar vienas populiarus statymas - statyti už du tuzinus. Pacituosiu savo pranešimą apie šią sistemą:
Viskas paremta tuo, kad rizikuoji 2 unitais, bandydamas laimėti tris. Kadangi statai ant dviejų tuzinų (24 skaičių), tai laimėsi vidutiniškai 24 kartus iš 37.
Pralaimėsi vidutiniškai 13 kartų iš 37 (palikti skaičiai), tik šį kartą prarasi ne 1 unitą (kurį gauni laimėjimo atveju), o prarasi 2.
 
Taigi, visumoj išeina: 1 unitas * 24/37 (laimėjimas) + (-2) unitai * 13/37 (pralaimėjimas) = 24/37 - 26/37 = -2/37
Kaip matai, laimėjimas neatperka pralaimėjimo ir rezultate gaunam minusą. Taigi, kiekvienu statymu, vidutiniškai prarandi 2/37 unito, arba 5.4 cento nuo $1. (Kaip ir buvo rašyta mano ankstesniame pranešime).
 
Kaip matom visumoj neženkliai eini į minusą, o kadangi 1 unitą laimi beveik 2 kartus dažniau negu praloši 2, tai sukuria įspūdį, jog sistema veiksminga.
 
 
Tai tik du populiariausi statymai, tačiau bet kokio statymo tikimybes galima apskaičiuoti matematiškai ir pamatyti, jog kazino prieš mus visada turi pranašumą. Iš tiesų, kad ir kokį statymą atliktume ruletėje, mūsų šansas laimėti bus toks pat - 48,6%, o nuo kiekvieno pastatyto lito, vidutiniškai pralošime 5,4 cento (plačiau šaltinyje apie ruletę).
 
Sistemos
 
Kadangi pagal tikimybių teoriją neįmanoma rasti statymo, kuris žaidėjui atneštų pranašumą prieš kazino, visos ruletės "sistemos" vadovaujasi psichologiniu faktoriumi, vadinamu Lošėjo Argumentu. Lošėjo argumentas, tai manymas, jog praeities įvykiai daro įtaką ateities įvykiams, kurie iš tiesų tarpusavyje nėra susiję. Pvz.: jeigu praeitą kartą ruletėje iškrito juodas kamuoliukas, tai šansas, kad sekantis kamuoliukas bus juodas nepakinta, jis išlieka toks pats kaip ir pirmą kartą (18/37), kadangi lentoje vis dar yra 18-a juodų skaičių, 18-a raudonų ir 1 žalias.
 
Populiarūs lošėjo argumento pavyzdžiai ruletėje:
- statymo dvigubinimas pralošus
- statymo mažinimas laimėjus
- statymas už priešingą spalvą, kuri iškrito praeitą kartą
- statymas už spalvą, kuri dabar yra 'ant bangos'
- statymas už skaičių, kuris seniai neiškrito
 
ir t.t.
 
Plačiau galite pasiskaityti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Roulette - čia rasite ir lentelę su tikimybėmis bei vidutiniu pralošimu per kiekvieną statymą.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy
 
 
Jeigu šis pranešimas išgelbės bent 1-ą gyvenimą, manau buvo verta jį rašyti. Sėkmės ir žaiskite atsakingai :)

Sveiki forumiečiai, pasidalinsiu su Jumis dar keliomis mintimis apie verslo idėjas ir kelią link jų realizavimo. Tai bus savotiška mano pirmojo straipsnio „Tobula idėja arba Beždžionės teorema“ antroji dalis.
 
Paskutiniu metu forume (ir ne tik) šnekama tik apie vieną – verslo idėjas.. kaip rasti tą stebuklingą nišą, kuri sukraus turtus? Kaip įkurti naująjį „facebook‘ą“, kaip tapti antruoju Steve Jobs'u arba Ilja Laurs‘u? Tačiau dažniausiai viskas baigiasi tuo pačiu scenarijumi:
 
1. pateikiama verslo idėja
2. autoriui pateikiamos (elementariausios) kliūtys, kurios atsiras ją įgyvendinant: įstatymai, konkurentai, kapitalas – dažniausios iš jų.
3. verslo idėja palaidoma.
 
Neseniai mačiau interviu ištrauką su visiems gerai žinomu verslininku I. Laurs‘u. Jis užsiminė, jog vidutiniškai lietuviai, palyginus su amerikiečiais, turi labai daug verslo idėjų, tačiau neturi nė žalio supratimo, kaip jas įgyvendinti. Gali susidaryti toks įspūdis, kad užtenka vien sugalvoti kažką įspūdingo, o visi kiti darbai atliks save patys. Deje, išlindę iš savo sąsiuvinio ir susidūrę su tikruoju pasauliu, pamatome, kad viskas nėra taip paprasta. Tad nuo ko pradėti?
 
Dažniausios kliūtys ir yra jau anksčiau minėti - įstatymai, konkurentai bei kapitalas. Vėliau paliesiu dar kelias, mano manymu galbūt net ir svarbesnes kliūtis, tačiau apie jas šiek tiek vėliau.
 

http://images.moneysavingexpert.com/images/MonopolyHouses.jpg

 
Pradėkime nuo konkurentų. Geriausia, kuomet jų nėra, taip? Žinoma, tačiau to tikėtis yra praktiškai neįmanoma. Jeigu konkurentų nėra, tai galbūt todėl, kad niekam ši niša neįdomi? Nebijokite konkurentų – mokykitės iš jų, aplenkite juos. Pagalvokite, kuo Jūsų projektas bus kitoks, kuo jis bus geresnis už kitus. Sakysite: bet kaip aš galiu kažką aplenkti, jie tai juk turi milžiniškus kapitalus, žinomumą..? Čia ir susiduriame su tomis kitomis, paslėptomis kliūtimis, apie kurias naujokai dažniausiai nepagalvoja.
 
Pagalvokime, kodėl klęsti prekybos tinklas IKI, jeigu aiškus rinkos lyderis yra Maxima? Kodėl žmonės pardavinėja daiktus per iOffer.com, jeigu tam yra eBay? Kodėl egzistuoja kitos internetinės piniginės, jeigu populiariausia yra PayPal? Kodėl kiti skambina į pagalbos telefonus, jeigu galima pasinaudoti Google?
 
Mano atsakymas į tai būtų paprastas – reikia žinoti savo tikslinę auditoriją. Į ką bus taikomas Jūsų projektas – kas bus Jūsų klientas? Visi? Taip nebūna. Žmonės turi skirtingus poreikius, gyvena skirtingose vietose, yra skirtingo amžiaus, turi skirtingus interesus..
 
Įdomumo dėlei, pažvelkime į tam tikrus skirtumus tarp IKI ir Maximos: Maxima turi rinkos giganto įvaizdį, kur apstu įvairiausių prekių mažiausiomis kainomis. Milžiniška erdvė patalpose, logotipo spalvos bei tarptautinis pavadinimas, kuria masyvų, patikimą, tačiau šiek tiek šaltoką įvazdį. Tad ką daro IKI? Jų parduotuvės mažesnės, nėra jokių Hyper-IKI ar IKI-bazių, patalpos – mažesnės, pavadinimas – dažnai lietuvių kalboje naudojamas žodis, logotipo spalvos žalia geltona primena gamtos spalvas, vietoje kepami produktai bei kulinarinės laidos sukuria šviežesnį, šiltesnį įvaizdį.
 
Turbūt visiems aišku, kad parduodami produktai tiek IKI, tiek Maximoje, yra vienodi. Pienas perkamas iš tų pačių ūkininkų, obuoliai vežami iš tos pačios Lenkijos, viskas laikoma tokiuose pačiuose sandėliuose. Tačiau įvaizdis kitoks, o tuo pačiu kiti ir ten besilankantys žmonės.
 
Taigi, štai tokios smulkios detalės gali lemti Jūsų projekto pasisekimą arba nuopuolį. Šiais laikais eiliniam vartotojui viskas turėtų būti pateikta ant lėkštutės,- netgi registracijos procesai tapo varginančia veikla. Viskas turėtų būti kuo patogiau, paprasčiau. Tai galioja tiek funkcijoms, tiek dizainui, tiek ir kitoms detalėms.
 

http://4.bp.blogspot.com/_4mZoHhehxr0/SqerTnTciMI/AAAAAAAAAG4/qobrrxfmwcM/s200/Monopoly+man+broke.jpg

 
Antra didžioji kliūtis – kapitalas. Dažniausiai mes jo tiesiog neturime, tad viską nusprendžiame daryti patys. Bet čia reikia sustoti ir paklausti savęs, ar aš mokėsiu tai padaryti gerai? Jeigu ne, ar verta to mokytis? Versle galioja posakis: laikas – pinigai. Deje, daugelis tai pamiršta, manydami, kad neturi kito pasirinkimo, nes samdyti profesionalams neturi lėšų. O iš tiesų juk visą tą laiką, kurį praleidote mokindamiesi nupiešti baisų logotipą, ar sukoduoti klaidomis besispjaudantį puslapį, galėjote susirasti paprasčiausią darbelį, ir išleisti uždirbtus pinigus samdant profesionalą, kuris darbą atliks iki galo. Taip pat vertėtų atsiminti, jog jeigu paslaugą pirksite pigiai – rezultatas pigiai ir atrodys..
 
Ir taip prieiname prie antrosios paslėptosios kliūties – investicijų baimės. Reikėtų suprasti, kad greičiausiai nepavyks sulaukti sėkmės pernakt. Norint užauginti vaisių – reikės pasodinti daigus. Kurį laiką tikrai būsite nuostolyje. Sukūrę temą, jog ieškote verslo partnerių, greičiausiai nesulauksit jokio atsakymo, tik kelis pašiepiančius komentarus – nes dauguma toje skiltyje tik tam ir lankosi. Paleidę savo projektą, tik po kiek laiko pastebėsite paliktas spragas, reikės grįžti jų taisyti, būsite kritikuojami.
 

http://drstudios.co.uk/wp-content/uploads/2009/07/MonoPlans.jpg

 
Įstatymai – visi suprantame, kad jeigu savo veiklos nelegalizuosime, karučiais vežamų į banką pinigų nuslėpti nuo valstybės nepavyks. Jeigu nesate pasiruošę susidurti su įstatymų, legalizavimų pinklėmis – galbūt dar ir nesate pasiruošę kurti didelį projektą? Tai bus trečioji paslėptoji kliūtis – nerealūs planai. Sukurkite savo projekto plėtros planą, viską užrašykite ant lapo. Pagalvokite, kaip projektas atrodys prieš paleidimą, porą mėnesių po paleidimo, vėliau. Kaip kis nuostolis/pelnas, klientų kiekis, ir t.t. Kada planuojate pagaliau išlipti iš nuostolio? Kaip pritrauksite pirmuosius klientus? Pasistenkite apgalvoti kuo įvairesnes detales ir suprasti, kodėl viskas turėtų vykti būtent taip, o ne kitaip. Žinoma, greičiausiai nuo pradinio plano bus greitai nukrypta – tuomet atlikite tyrimus iš naujo ir kurkite naują planą. Svarbiausia yra ne pats planas, o nuoseklus savo veiksmų apgalvojimas, spragų aptikimas, susieti ir patobulinti esamas detales, taip pat ir praplėsti savo žinias.
 

http://realtybiznews.com/wp-content/uploads/2011/03/dream-vs-reality.jpg

 
Apibendrinant pasikartosiu, apie ką reikėtų pirmiausia pagalvoti, kuriant savo projektą. Tai yra:
 
Kapitalas
Investicijos
Konkurentai
Tikslinė auditorija
Įstatymai
Plėtros planas
 
Apgalvoję šiuos dalykus jau turėsite tam tikrus pamatus savo projektui vystyti ir galėsite pagaliau išlysti iš svajonių (idėjų) pasaulio ir užsiimti realia veikla.
 
Sėkmės. :)

Nepritariu. Visada būna išimčių, bet dar nesu matęs vertingo seminaro - visuose kartojama tas pats per tą patį, visokios motyvacinės kalbos ("tikėk savimi", "turėk planą", "sunkiai dirbk", "bus sunku, nepasiduok!"...), ieškantiems greito (lengvo) sprendimo sunkioms problemoms - bet taip nebūna. Nieko naudinga ten nėra.

Atsakymas paprastas, vietoj to, kad pasižadėtum sau NUO RYTOJ (arba po poros valandų) kažką daryt, tai daryt iš karto, tą pačią sekundę.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Aš labai tikiuosi, kad čia buvo sarkazmas, nes tokio kvailo post'o seniai neskaičiau :D Ties paryškinta vieta reikėjo sustoti. Kaip ir daugumai interneto komentatorių vertėtų suprasti, kad jei kažko neišmanai - tai nepraleisk progos patylėti :)

Ne nuo to galo pradedi. Pirma gal veikla sugalvok, o ne pavadinimą.

Reikejo nesakyt, butu dar vienas savanoris prisirases :lol:

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/saukimas-i-privalomaja-karo-tarnyba-prasides-geguzes-11-aja-784-493459
 
 
Gal tai senoka informacija, galėjo daug kas pasikeist, bet iš pradžių planai buvo toki. Dabar visur rašo, kad paskelbti 2015 m. šaukimai, apie jokius antrus šaukimus niekur neužsimenama, plius šių metų rezervas kaip ir surinktas, nebent čia kitiems metams rezervą pildys. Na žodžiu, kaip visada niekas neaišku, viskas nutylima, kad kuo mažiau spyriotųsi žmonės :D Vis prisimenu, kaip Butkevičius savaitė po savanorių paraiškų teikimo pareiškė, kad jau susirinkę visi savanoriai ir niekas nebus šaukiamas, po mėnesio paaiškėjo, kad tik 32 užsirašę.. :D
 
Neturiu nieko prieš šauktinius, bet tai, kaip tai yra tvarkoma (ypač jei paaiškės, kad bus antras šaukimas tuojau pat), galiu apibūdinti tik vienu žodžiu: incompetence.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/saukimas-i-privalomaja-karo-tarnyba-prasides-geguzes-11-aja-784-493459
 
 
Gal tai senoka informacija, galėjo daug kas pasikeist, bet iš pradžių planai buvo toki. Dabar visur rašo, kad paskelbti 2015 m. šaukimai, apie jokius antrus šaukimus niekur neužsimenama, plius šių metų rezervas kaip ir surinktas, nebent čia kitiems metams rezervą pildys. Na žodžiu, kaip visada niekas neaišku, viskas nutylima, kad kuo mažiau spyriotųsi žmonės :D Vis prisimenu, kaip Butkevičius savaitė po savanorių paraiškų teikimo pareiškė, kad jau susirinkę visi savanoriai ir niekas nebus šaukiamas, po mėnesio paaiškėjo, kad tik 32 užsirašę.. :D
 
Neturiu nieko prieš šauktinius, bet tai, kaip tai yra tvarkoma (ypač jei paaiškės, kad bus antras šaukimas tuojau pat), galiu apibūdinti tik vienu žodžiu: incompetence.

Neįsivaizduoju, kaip būtų įmanoma Lietuvoje tai saugiai įgyvendinti šiuo metu. Elektroninis balsavimas turi daugybę problemų:
1. Elektroninių parašų schema - tam būtina naudot third party software, kuri kiek yra saugi, nežino nei balsuotojas, nei valstybės institucijos.
2. Naudojamas nesaugus kanalas duomenų perdavimui su mažiausiai vienu stebėtoju (ISP). Ir šito neįmanoma išspręst. Kas užtikrins, kad tai, ką mes pasirašėm savo elektroniniu parašu, yra tie duomenys kurie pasiekė valstybei priklausančias tarnybas? Jeigu kažkokiu būdu yra atskleidžiama elektroninio parašo schema su raktais (nuhackinama, kažkoks specialistas, kurio mes nepažįstam, tiesiog ją atskleidžia grupuotei su keliais milijonais eurų, etc...), niekas negali užtikrint, kad tavo balsas už konservatorius nevirs tavo balsu už DP. Ir tai bus pasirašyta tavo parašu, o valstybės serveriuose išvis tavo vardo neliks. Perfect crime. Ir tą galima daryt su tūkstančiais rinkėjų ir likt nepastebėtam, nes tai, ką mato galutinis serveris, yra legitimate data.
3. Iš antro išplaukia ir MITM atakos. Bet kurioj grandinės vietoj.
4. Anonimiškumas. To neįmanoma užtikrint, nes vienas ar kitas asmuo būtinai turi žinot tiek tavo tapatybę per el. parašo schemas ir turi žinot tavo balsą, kad būtų galima užtikrint, kad tai yra būtent tavo balsas. Aišku, galima el. parašą naudot tik asmens identifikavimui, o pačios informacijos (balso) nepasirašinėt ir siųst tai naudojant kokią nors viešojo rakto kriptosistemą. That's a bad idea. Ir labai bad.
5. Galutinis serveris prijungtas prie nesaugaus tinklo, ir greičiausiai per dar kokį nors tarpininką. Tai reiškia, kad jis yra pasiekiamas bet kam. Rusijos botams, milijonams kinų ir serverių, kurie "staiga užsimanė balsuot" ir kt. Žinant tai, kaip veikia valdžios elektroninės sistemos Lietuvoj, beveik neabejoju, kad downtime būtų neblogas.
6. Uždarojo kodo softas valdžios institucijose. Tai iš esmės yra tas pat, kas paskambint kažkokiam žmogui per hotline, prabalsuot ir jis pasakys "pažadu jūsų tapatybės neatskleisti, pažymėjau balsą už Lietuvos socialdemokratų partiją, ačiū, kad balsavote". Tai yra nesąmonė, ar ne? Kai kalba eina apie uždarojo kodo softą, tai yra identiška. Aš nenoriu besąlygiškai pasitikėt kažkokia įmone, kuri kūrė softą.
7. Netgi jeigu būtų naudojamas saugus atvirojo kodo softas, kas man užtikrins, kad iš tikro galutiniame serveryje yra būtent tas softas?
 
Esmė tame, kad tradicinis balsavimas egzistuoja jau velniai žino, kiek metų. Ir jo saugumas pasižymi tuo, kad norint significantly pakeist rezultatus, reikia daugybės žmonių (papirkt ar pan.). Tuo tarpu online balsavime radus bent kažkokį pažeidžiamumą užtenka kelių žmogelių sėdinčių Argentinoj. Ir netgi įvykus kažkokiam didelio mąsto fraud'ui, beveik neįmanoma įrodyt, kad kažkas buvo negerai. Nepamirškim, kad balsavimas nėra tavo įmonės registravimas online būdu. Čia sukasi tiek dideli pinigai, tiek didelė įtaka ir į tai gali būt suinteresuotos kai kurių šalių spec. tarnybos netgi. Čia yra big deal. Todėl abejot saugumu sistemos, kurioje yra 10+ tarpininkų, apie kuriuos valstybė neturi jokios žinios, yra visiškai normalu.
 
O čia grietinėlė:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-30842676
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2761711/Police-investigating-alleged-electoral-fraud-polling-stations-Glasgow-Scotland-people-votes-cast.html
 
Tas jau buvo išbandyta, tas sukėlė daug problemų, kažkokį fraud'ą įrodyt yra faktiškai neįmanoma. O kam patinka vaizdinė medžiaga - štai:

Dalis pointų tiek mano, tiek Tom'o sutampa. Tik gal jis kiek aiškiau papasakoja. :)