Valdas3

Nevisada naudojamas kodas yra tavo kodas, todėl debuginti nevisada yra variantas, kartais tiesiog negali, būna tokių situacijų sočiai. Manau implementerio atveju explicit panaudoti ir užkirsti kelią tokioms klaidoms yra būtinybė, klientas nežinos kuom skiriasi tie konstruktoriai, jei dokumentacija ir prototipas nieko nepasakys (nors tikrai turėtų). Implementerio uždavinys visada yra rašyti funkcionalų ir paprastai naudojamą kodą. Išleisi tarkim closed source API, ir planuoji debug simbolius įkompiliuoti, kad pažiūrėtų klientas kuris konstruktorius iškviečiamas? Nemanau. Taigi prieš įžūliai atsakydamas, pagalvok apie daugiau atvejų. Kadangi programuotojas esi, pasuk smegeninę outside the box, taip pat manau žinai, kad yra daug būdų apeiti problemą, nebūtinai explicit, nebūtinai koks kitas sprendimas, tik nebūk įsitikinęs, kad surasti kuris konstruktorius iškviečiamas absoliučiai visada paprastas, nes taip tikrai nėra.

Po kelių metų programavimo patirties galiu pasakyti, kad sintaksė mažiausias faktorius yra. Jei išmoksi programuoti su viena kalba, tai ant kitos nesunkiai pereisi

Diskretus variantas to, kurį pateikė audrius^ (remember kids: jei galima išvengti realiųjų skaičių, tai privaloma išvengti realiųjų skaičių!).
 

int n = {kažkoks skaičius}; int pask = n % 10; n /= 10; int vid = 0; //skaitmenys, esantys tarp pirmo ir paskutinio skaitmens int pasl = 10; //paslenkamas skaičius per dešimties eiles, „prirašomi nuliai iš dešinės“ while (n > 9) { vid += pasl * (n % 10); pasl *= 10; n /= 10; } //šitoje programos vietoje turime n = {pirmas pradinio n skaitmuo}, vid = {viduriniai pradinio n skaitmenys su nuliu gale}, pask = {paskutnis pradinio n skaitmuo} // jei pradinis n = 45127, tai dabar n = 4, vid = 5120, pask = 7, pasl = 10000 int ats = n + vid + pask * pasl; // jei pradinis n = 45127, tai ats = 4 + 5120 + 7 * 10000 = 75124

Jei nori pasiginčyti, tai galim pasiginčyti.

Nevisada pavyksta teisingai išreikšti mintis žodžiais, ir kartais tai, ką parašai, neatitinka to, ką nori padaryti. Kadangi mano variantas (galbūt) tiko, tai darau prielaidą, kad autorius kaip tik tokio funkcionalumo ir norėjo, tik kad šiek tiek klaidinančiai pavartojo žodį „pasileistų“.
Visai galimas daiktas, kad autorius programos perkrovimą laikė vieninteliu savo problemos sprendimo būdu. Aš jam tiesiog pasiūliau alternatyvą.
Pagal vikipediją, programa yra instrukcijų rinkinys, todėl tą funkciją, kurią aš pavadinau „mano_programa()“, galima kuo puikiausiai pavadinti programa.
Net jei ir nebūtų tikęs mano pasiūlytas variantas, vis tiek būtų atėjęs kažkas kitas ir parodęs būdą, kaip perkrauti programą. Savo žinute aš niekaip nesukliudžiau tam įvykti (labai prašom tų, kurie moka, parašyti kodą, kaip perkrauti programą), todėl jokios žalos šiai temai neatnešiau.

 
-------------------------------
 
EDIT: pažiūrėjus į tavo „kontraargumentus“ supratau, kad neverta su tavim ginčytis...

O tai kokią naudą gauni iš to, kad ta programa pasileis iš naujo? Nes jeigu nauda yra, galima tiesiog įdėti tą programą į startup'ą perkrauti kartu su pačiais Windows'ais... Tada ne tik programa persikraus, bet ir visa OS – dviguba nauda!
 
Programa dažniausiai perkraunama tada, kai pasikeičia dalis jos failų (pavyzdžiui, atnaujinimas) ir juos užkrauti esamoje būsenoje yra tiesiog itin neparanku. Labai abejoju, ar pas MattG būtent tokia problema.

Prisiminiau gerą sentenciją: "The mediocre teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The great teacher inspires." :)

Nėra prasmės iteruoti per visus skaičius.

for (int i = 4; i <= n; i += 10){ sum += i; } if (sum % 6 == 0){ cout << "dalijasi"; }

http://www.technologijos.lt/n/mokslas/zmogus_ir_medicina/S-38709/straipsnis?name=S-38709&l=2&p=1

joks. ne tie laikai jau.

Sveiki! Aš esu jaunas programistas, kuris tik pradėjo kažka tai kūrti (nieko ypatingo). Programuoju C++ kalba CodeBlocks programoje. Dabar mokausi java ir esu užsibrėžes daug rimtesni 3D projekta, bet jį pradėsiu kūrti po egzaminų.
Apie žaidima:
Žaidimas yra tekstinio tipo, rpg ejimu pagringu (panašiai kaip Might and Magic). Specialiai buvo perdirbtas konkursui susijusiam su saugaus interneto diena (todiel ir naudojami nestandartiniai pavadinimai, vietoj tokiu kaip HP, mana itt. nes netinka tenai). Žaidimas anglų kalbą.
 
Žaidima galima atsiųsti čia

ir programuok angliskai

Nu joo.... Tėvai tikrai daugiau žinos kas dabar kokioje mokykloje dedasi :D

Dėl nepaaiškinamų priežasčių nemėgstu Užkalnio, bet kai kurie jo tekstai tikrai taiklūs ir teisingi.

"Tuščias" komentaras:
Eiliniai, šio forumo tipo, pliurpalai. Darbdavys - šėtonas. Visi darbai blogi, nebent "dirbi ant savęs". Vienintelis atlyginimo dydis "dirbant ne ant savęs" - minimumas. Dirbi kažkam kitam? Esi visiška vidutinybė plaukianti palei srovę. Universitetai - beprasmiai, užtenka popieriaus lapo, pieštuko ir youtube video ir pasaulis bus tavo. "Visiems girdėta, banali motyvacinė frazė po kurios norisi vemti". Nors kažkas gan naujo buvo - komentaras apie moteris. Kažkaip privertė suabejoti tavo super-intelektu dėl kurio tau aplinkiniai atrodo "atsilupę". Visas tavo pranešimas yra kitų žmonių skambių frazių bei minčių kratinys (gan ironiškai skamba tavo frazė apie supratimą, jog nugyvenai kažkieno kito gyvenimą). Tiesa sakant, galima pagalvoti, kad tau pačiam yra praplautos smegenys tų motyvacinių video ir gyveni svajonių pasaulyje.
Įprastai nerašau tiek kritikos, bet gavosi kaip gavosi.

Kokioj čia mokymo įstaigoj dėstytojai taip su lietuvių kalba susipykę? Akys kraujuoja užduotis skaitant. Vietomis atrodo, kad su Google Translate versta... :blink:
 
Edited: Apparently, tikrai užduotys iš kažkokios Kanados mokyklos paimtos - http://www.ers.sd83.bc.ca/virtual/it11/using_it/lab_dos.doc. Tai visgi, labai būtų įdomu žinoti, kuri čia Lietuvos švietimo įstaiga ir dėstytojas taip daro.

"Tuščias" komentaras:
Eiliniai, šio forumo tipo, pliurpalai. Darbdavys - šėtonas. Visi darbai blogi, nebent "dirbi ant savęs". Vienintelis atlyginimo dydis "dirbant ne ant savęs" - minimumas. Dirbi kažkam kitam? Esi visiška vidutinybė plaukianti palei srovę. Universitetai - beprasmiai, užtenka popieriaus lapo, pieštuko ir youtube video ir pasaulis bus tavo. "Visiems girdėta, banali motyvacinė frazė po kurios norisi vemti". Nors kažkas gan naujo buvo - komentaras apie moteris. Kažkaip privertė suabejoti tavo super-intelektu dėl kurio tau aplinkiniai atrodo "atsilupę". Visas tavo pranešimas yra kitų žmonių skambių frazių bei minčių kratinys (gan ironiškai skamba tavo frazė apie supratimą, jog nugyvenai kažkieno kito gyvenimą). Tiesa sakant, galima pagalvoti, kad tau pačiam yra praplautos smegenys tų motyvacinių video ir gyveni svajonių pasaulyje.
Įprastai nerašau tiek kritikos, bet gavosi kaip gavosi.

http://www.math24.lt/formules,trigonometrija,argumentu-sumos-ir-skirtumo-formules.html

Nieko gero jei renkiesi studijų programą tik pagal tai, kur didesnė tikimybė baigus mokslus gauti darbą.

Pirmiausiai, visus narius, kurie yra + arba - perkelk į kitą pusę, nuo tavo norimo dydžio, tada daugink/dalink atitinkamai iš dydžių, kurie stovi prie tavo norimojo. Tavo tam pvz issireikšt v0: gt^2/2 keli į kitą pusę, lieka v0t, padalini abi puses iš t ir gauni v0 =( y + gt^2/2 )/t

Kad toks vaizdas pats ir neatsakei į tą savo iškeltą klausimą.. Kažką malei, malei, bet nieko gero ir nepasakei. Susiskaitė neblogai, bet trūksta esmės. :)

Sunku matomai su faktų ir emocijų atskyrimu, tamstai matosi. Puikiai žmogus pasakė, plagijavimas blogai - studijuojam ne tam, kad praslyst

Nereikia nei verst į int, nei pačiam atsimint pozicijas ASCII lentelėje...
 

eil[i] >= '0' && eil[i] <= '9'
Atkreipkit dėmesį – ruožas imtinai ir skaičiai apostrofuose (char tipas).

ką nori tą ir daryk

aš suprantu

arba taip gal būtų paprasčiau
 

int n = 6; int fibo[n]; fibo[0] = fibo[1] = fibo[2] = 1; for (int i = 3; i < n; i++) { fibo[i] = fibo[i-1] + fibo[i-2] + fibo[i-3]; } cout << "Ats " << fibo[n-1];