ES nori nubausti „Google“ už dominavimą rinkoje

Praėjusį lapkritį Europos Komisija pradėjo tyrimą dėl „Google“ dominavimo rinkoje ir galimai ruošiasi teisminiam procesui, praneša žinių agentūra „Reuters“. „Google“ vadovas komentuoja šį įvykį ir tikisi išvengti konflikto su Europos sąjunga.

„Mes be abejonės norime išvengti to, - sakė Erikas Šmitas (Eric Schmidt), bendrovės „Google“ generalinis direktorius. – Manau, kad dėl mūsų pačių ir jų interesų, konkurentų iškelti kaltinimai bus ištirti kuo skubiau ir jie nebus rimti arba teisingi.“

E.Šmitas taip pat pridūrė veikiąs pagal įstatymą: „Mes viską išsiaiškinsime ir užtikrinsime, jog mūsų verslas puikiai derėtų su įstatymu ir jo idėja.“

Briuselis lapkritį pradėjo tyrimą po skundų iš smulkesnių Europos konkurentų, kurie yra gniuždomi „Google“ interneto paieškos paslaugos dominavimo rinkoje. Europos Sąjunga šiuo atveju gali imtis veiksmų padidinti rinkos konkurenciją ir skirti „Google“ dideles pinigines baudas nukentėjusių kompanijų nuostoliams atlyginti.

Ankstesnis ES tyrimas prieš „Microsoft“ dominavimą rinkoje išsirutuliojo į dešimt metų trukusį teisminį procesą, kuriuo metu buvo išmokėta daugiau nei 5 milijardai piniginių baudų.

http://www.technologijos.lt/n/technologijos/it/S-17373/straipsnis?name=S-17373&l=2&p=1

teisybe rase, kad ten ES visi gejai sedi.

bullshit... tai ka jie blogo padare, kad dominuoja rinkoje? Nesuprantu...

Visada buvo ir bus tų, kurie negali pakęsti kai kitiems sekasi ir dėl savo nesėkmių kaltina būtent tuos, kuriems sekasi.

bullshit... tai ka jie blogo padare, kad dominuoja rinkoje? Nesuprantu...

Kažkas ten buvo kiek pamenu, kad Google savo konkurentus nugrūsdavo į pačias paskutines pozicijas savo paieškos sistemoje, nors ir tikslų pavadinimą puslapio parašydavo ar kažkas panašaus.

Va radau:

http://www.alfa.lt/straipsnis/10427402/?ES.tirs.galima.Google.piktnaudziavima=2010-11-30_18-16

http://myep.delfi.lt/news/es-pradeda-antimonopolini-tyrima-del-google.d?id=39233339

Debilizmas... Čia tas pats, kas butų bausti kokią maximą už tai, kad ji labiau dominuoja už kokio nors kaimo parduotuvėlę.

Kažkas ten buvo kiek pamenu, kad Google savo konkurentus nugrūsdavo į pačias paskutines pozicijas savo paieškos sistemoje, nors ir tikslų pavadinimą puslapio parašydavo ar kažkas panašaus.

 

Va radau:

http://www.alfa.lt/straipsnis/10427402/?ES.tirs.galima.Google.piktnaudziavima=2010-11-30_18-16

http://myep.delfi.lt/news/es-pradeda-antimonopolini-tyrima-del-google.d?id=39233339

Gal ir negerai daro, bet nemanau kad google sitaip pazeidineja istatymus.

Debilizmas... Čia tas pats, kas butų bausti kokią maximą už tai, kad ji labiau dominuoja už kokio nors kaimo parduotuvėlę.

Debilizmas ne debilizmas, bet normaliose šalyse man atrodo tokių Maximų pačiuose miestuose net nestovi. Visi tokie prekybos centrai užmiesčiuose. Ar klystu?

Debilizmas ne debilizmas, bet normaliose šalyse man atrodo tokių Maximų pačiuose miestuose net nestovi. Visi tokie prekybos centrai užmiesčiuose. Ar klystu?

Na, kaip ten užsienyje yra tai negaliu ir aš pasakyti, netenka lankytis :) Čia tiesiog kaip akivaizdų pavyzdį pateikiau, ką daro pavydas, kuomet nesugeba patys nukonkuruoti kitų.

Nesuprantu kodėl ES taip elgiasi... :unsure:

EDIT:

Matyt pavydi sekmės :lol:

na idomu del dominavimo, tai reiktu binga nubaust, kad pagrindinis ieskotojas islenda naujame IE? :D

Debilizmas... Čia tas pats, kas butų bausti kokią maximą už tai, kad ji labiau dominuoja už kokio nors kaimo parduotuvėlę.

Šiaip skaičiau kažkur jog Maximą ketino nubausti ar nubaudė, nes jit turėjo ten per didelę rinkos dalį užėmusi, bet tą įstatymą priėmė, kai ji jau vyravo rinkoje.

http://vz.lt/straipsnis/2009/09/25/Abejojama_galimybe_irodyti_Maximos_dominavima2

Pagal įstatymo pataisas, 3 didžiausi prekybos tinklai negali užimti daugiau kaip 55%, o vienas daugiau kaip 30% rinkos. Didžiausia naujo įstatymo grėsmė „Maxima LT“, kuri šiandien valdo 37,7% mažmeninės prekybos rinkos.

http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/6581/maximai-%E2%80%94-100-tukstanciu-litu-baudele

Vargšė Googlė, prisikabino niekadėjai prie šventos karvės.

Siūlau priimti įstatymą, kuriame griežtai draudžiama ne tik artintis, bet net blogai pagalvoti apie šventą karvę. :)

O dabar rimčiau.

Piliečiams su tokiais ir panašiais pasisakymais:

bullshit... tai ka jie blogo padare, kad dominuoja rinkoje? Nesuprantu..

Visada buvo ir bus tų, kurie negali pakęsti kai kitiems sekasi ir dėl savo nesėkmių kaltina būtent tuos, kuriems sekasi.

Draugiškas patarimas, yra labai negražu demonstruoti visiška savo bukagalviškumą ir elementarių ekonomikos žinių trūkumą.

Pabandysiu paaiškinti smulkiau.

Insaider Lietuvoje gamina kedus.

Kokybiškus, madingus ir parduoda porą už penkiasdešimt litų, užsimesdamas dešimt litų pelno.

Aš gaminu "Nike" ir mano kedai kainuoja 300 lt. mano pelnas yra 260 lt.

Bet dėka rinkodaros, marketingo mano kedus perka.

Ir aš sugalvoju ateiti į Lietuvą.

Ką aš čia matau.

Ogi pagrindinis mano konkurentas yra Insaider, nes jo kedai irgi yra kokybiški ir madingi.

Bet....

Iš savo pelno jis negali vystyti didelės reklamos kampanijos, rengti laimėjimus ir t.t.

Ir skiriu aš 500 000 lt. įvaizdžio formavimui ( jaunimas pradeda pirkti mano kedus), pravarau reklamos kompaniją, sustygiuoju marketingą ir...

Po metų pas Insaider jau ne tik pelno nėra, bet ir krūvos skolų sodrai, vmi, tiekėjams ir t.t.

Nu ir ką aš blogo padariau? Juk man tiesiog sekasi. :rolleyes:

Jabadabadu maladec, paskutiniu metu vis dazniau cia gan rimtose temose tenka skaityt pakankamai kvailus komentarus, kad ir sitoje, kur zmones monopolija skaito puikiu dalyku..

Gal ir negerai daro, bet nemanau kad google sitaip pazeidineja istatymus.

Man rodos bus jie pazeide kazkoki konkurencijos istatyma, buvo kazkada su MS panasi situacia rodos, kai atejo skunfu is programu kureju kad MS su jais nebendradarbiauja..

Bet čia uždarbyje visi kokie gynėjai monopolistų.

Kažkas čia maxima paminėjo irgi kaip nieko blogo nepadariusius prekybininkus, kuriuos kažkas užsimanė nubausti. O ar pagalvojot kaip tokios parduotuvės gali užgniaužti konkurentus? Ne tik, kad mažesnėmis kainomis, bet ir kitais metodais. O kur dar įvairūs kyšiai norint paslėpti savo klaidas.

Google taip pat. Jau vien kadangi jie yra populiariausi ir per juos didžiausia dalis srauto į svetaines eina, tai jiems dar naglumo užtenka konkurentų puslapius kišt į apačią.

Su tokiais biudžetais, tokios kompanijos gali sutraiškyti bet kokį konkurentą, todėl ir reikia juos kartais nuleisti ant žemės ir paaiškinti kas yra konkurencija.

Ne vienas iš uždarbio narių turėjo pajust kaip tokie gigantai nesiskaito su žmonėmis, klientais ir konkurentais (kalbu apie žmones turinčius savo svetaines, besinaudojančius adwords ir t.t.). Įsivaizduoja google, kad jie yra viskas.

Beje, kažkada (jei neklystu Lenkijoje) teko matyti tokį reiškinį. Didieji prekybos centrai savaitgaliais nedirba (arba dirba iki tam tikros h). Taip leidžiama užsidirbti mažesnėms parduotuvėms.

Gal ir negerai daro, bet nemanau kad google sitaip pazeidineja istatymus.

Cia vadinama nesazininga konkurencija. Butent del tos priezastes ES w7 isirasius i pc duoda pasirinkt kokia narsykle parsisiust. Kas mano manymu yra gan kvaila. Buvo variantas panasus su intel, bet jie dare spaudima kitom imonem, kad nepirktu amd produktu cia suprantu, bet, kad i savo produkta negaliu ikist kokios noriu narsykles tai kazinau... ;D

Vargšė Googlė, prisikabino niekadėjai prie šventos karvės.

Siūlau priimti įstatymą, kuriame griežtai draudžiama ne tik artintis, bet net blogai pagalvoti apie šventą karvę. :)

 

O dabar rimčiau.

Piliečiams su tokiais ir panašiais pasisakymais:

 

 

Draugiškas patarimas, yra labai negražu demonstruoti visiška savo bukagalviškumą ir elementarių ekonomikos žinių trūkumą.

 

Pabandysiu paaiškinti smulkiau.

Insaider Lietuvoje gamina kedus.

Kokybiškus, madingus ir parduoda porą už penkiasdešimt litų, užsimesdamas dešimt litų pelno.

Aš gaminu "Nike" ir mano kedai kainuoja 300 lt. mano pelnas yra 260 lt.

Bet dėka rinkodaros, marketingo mano kedus perka.

Ir aš sugalvoju ateiti į Lietuvą.

Ką aš čia matau.

Ogi pagrindinis mano konkurentas yra Insaider, nes jo kedai irgi yra kokybiški ir madingi.

Bet....

Iš savo pelno jis negali vystyti didelės reklamos kampanijos, rengti laimėjimus ir t.t.

Ir skiriu aš 500 000 lt. įvaizdžio formavimui ( jaunimas pradeda pirkti mano kedus), pravarau reklamos kompaniją, sustygiuoju marketingą ir...

Po metų pas Insaider jau ne tik pelno nėra, bet ir krūvos skolų sodrai, vmi, tiekėjams ir t.t.

Nu ir ką aš blogo padariau? Juk man tiesiog sekasi. :rolleyes:

Kad monopolija yra blogai visi supranta, BET (sneku ne apie sita atveji, bet aplamai) ES labai ju nemegsta ir megsta kabinetis prie bet ko suprantu kai buvo intel atveju cia yra blogai ir galejo dar didesne bauda duot betai MS atveju nu nafik koks ju reikalas ka ms deda i savo produkta tai as sukursiu notepad'o, wmp ir visu kitu windows default'iniu programu pakaitalus ir eisiu verkt, kad jie nedetu savo produkto, o detu mano. Tai tuoj isvis bus nusipirkes cd ir paleides windows instaliacija musu paklaus ka norime isirasyt linux ar windows........ Cia pagal tave normalu, ane? Aisku vartotoju atzvilgiu cia yra gerai, bet, kodel imone turi but skriaudziama uz tai, kad pasiseke.

P.S. Nesakau, kad visas ten taip skriaudzia, bet kartais tie ju sprendimai buna mazu maziausiai kvaili.

, bet, kodel imone turi but skriaudziama uz tai, kad pasiseke.

Tu arba nesupranti, arba nenori suprasti, arba tiesiog čia š... malinėji.

Nei viena įmonė nebuvo nubausta už tai, kad jai sekasi, visos baudžiamos už nesąžiningą konkurenciją.

Pvz. vienai įmonei leidžiama užimti 35 % rinkos.

Užėmei, viskas, būk malonus sustok, skaldyk įmonę į gabalus ar prekiauk turguje.

Bet ne. Maža to, kad bando suvalgyti visas mažąsias firmas, tai dar ir ateina į mokyklas ( prisidengdami labdara!) ir išdalina savo programą nemokamai.

Mol, naudokitės į sveikatą, pažiūrėkit kokie mes geri.

Istorijos pabaiga:

Metai baigėsi, mokiniai priprato prie tos programos, bet baigėsi ir labdara, mokėk kiek priklauso.

Ir mokytojai sako, va north gamina beveik tokia pačią programą, bet pigiau, gal atsisiųskim?

O tu turi tik tris programerius, kurie dirba su programa, todėl kokybė, deja, tavo yra prastesnė.

Kaip toli bus pasiųstas mokytojas su visą mokykla aiškinti nereikia.

Plius dar ir visi mokslo metai beveik šuniui ant uodegos nueina.

(Beje, tokia situacija buvo realiai ir Lietuvoje).

P.s. Beje aš neseniai perėjau ant Linux (nuo vištos), jau pusmetis, kaip esu laimingiausias pasaulio žmogus. :rolleyes:

Debilizmas... Čia tas pats, kas butų bausti kokią maximą už tai, kad ji labiau dominuoja už kokio nors kaimo parduotuvėlę.

maxima turejo pries metus ar pora uzdaryti keleta parduotuviu, kad sumazetu ju rinkos dalis iki leistinos normos.

 

(Beje, tokia situacija buvo realiai ir Lietuvoje).

 

P.s. Beje aš neseniai perėjau ant Linux (nuo vištos), jau pusmetis, kaip esu laimingiausias pasaulio žmogus. :rolleyes:

hehe nu cia offtopic konkretus, bet as kai perejau prie linux nuo w7 tai buvau liudniausias pasaulio zmogus kokia savaite:) po to verkdamas ir atgailaudamas gryzau pas w7 :))))

Na ir kas kad tą google kapos dabar...

Nemanau kad kuris nors iš čia esančių dėl to nukentės :)

O bing'as padavė google ES'ui nes paieškų sistemoje googlas bingo puslapį numetė žemyn toli toli.

Konkurencija visada yra labai gerai vartotojams :)

ok jei numuša konkurentų paieškas į apačią. logišką. juk prie maximos prekystalio nėra reklamos su kaimo parduotuvėlėje taikomomis nuolaidomis.

Tiesiog didele pavydo banga. Nemanau kad google yra kalti.

Šiaip, gal ir gerai daro, nemėgstu megapolijos, kai didelės įmonės diktuoja kitoms įmonėms ar net tiekėjams pasąko mums parduodi už tiek o kitai įmonei su 10% papildomu antkainiu.

mano nuomone gerai, kad pakratys google.

geras pvz su maxsima kas iš to kad reklamuos ji kaimo parduotuvė ar net kioską? nieko ji neprasas.

bet jei apsipirkinėdamas maxsimoje pamatytum iškaba, kad kažkokia preke kainuoja norfoj, rimi ar iki pigiau negu čia juk logiška, kad eitum ten.

taip pat manau ir google tiesiog atsikrato antireklamos