Artūro Zuoko rinkiminė kompanija: bandymas vėl tapti Vilniaus meru

Kai tik sužinojau, kad Zuokas kandidatuoja iš karto žinojau už ką balsuosiu. Savo laiku padarė labai daug Vilniui, tikiuosi jis sugrįš į mero kėdę.

O man įdomu kokį santykį padarytų "gerų" darbų ir žalos miestui tu laikai geru?

Kiek gerų idėjų (tik idėjų, nes pinigus jis naudoja mūsų visų, bet ir tai tik kažkurį procentą, nes likę plaukia kam reikia) gali atsverti pvz, kad ir tą šilumą? Vamzdis?

O man įdomu kokį santykį padarytų "gerų" darbų ir žalos miestui tu laikai geru?

 

 

Kiek gerų idėjų (tik idėjų, nes pinigus jis naudoja mūsų visų, bet ir tai tik kažkurį procentą, nes likę plaukia kam reikia) gali atsverti pvz, kad ir tą šilumą? Vamzdis?

Toks mano pasirinkimas. Nematau geresnių kandidatų už jį.

Čia mano pasisakymas ko gero sukels didžiules diskusijas ir pikčius, tačiau manau galima laisvai teigti, kad kuomet Zuokas buvo Vilniaus meras, Vilnius buvo pradedąs atsigauti: kiek sutvarkytų gatvių, aikščių, kiek įvairių kultūrinių renginių buvo organizuojama ir pan. Taip, sako, kad jis vogė, tačiau jeigu taip ir buvo, pažiūrėkime kiek jis davė miestui ir kiek kiti merai.

 

Dėl reklamų, tai spėju Kerniau kalbi apie pažadus iki 2020 metų padidinti vidutinį vilniečio atlyginimą iki 6 tūkst. Lt, arba 20% sumažinti šilumos kainą... Teko peržiūrėt visus video, esančius TAIP puslapyje ir keliuose iš jų apie tokius siekius kalbama. Dėl atlyginimo Zuokas sakė: "Svarbu turėti užsibrėžtą tikslą ir bandyti jį visom išgalėm pasiekti". Tad manau, kad kas domisi ir visada stengiasi plačiau viską išsinagrinėt - suprantant kas ir kaip daroma.

 

Tokia mano nuomonė :) Aš balsuoju už jį.

Pritariu. :)

O žiūriu ant Zuoko daugiausiai "varo" tie kas net Vilniuje negyvena. Kas jau kas, bet Zuokas garantuoju bus daug kartų geresnis nei Navickas.

Aš dar mokiausi Užupyje ir savo akimis mačiau kaip jis tvarko miestą, senamiestį, centrą. Būtent jo kadencijos metu viskas pagražėjo. O dar kiek jis dar idėjų pasiūlė/įgyvendino. Nepasisekė su oranžiniais dviračiais, bet idėja sveikintina.

Kas dėl jo teistumo, gerai išnuomavo jis rubikonui tą žemę 99 metams, kur Siemensas su Vichy parku stovi, bet jeigu nebūtų ta žemė atiduota, būtų kaip su Nacionaliniu stadionu. Visi vogtų ir niekada nepastatytų. Be to tokia krepšinio šalis, o keletą metų atgal neturėjom net padorios arenos.

P.S. Gal kas žiūrėjot laidą apie Eurobasket 2011 (per sport 1), tai pasakojo V. Garastas kaip iš dalies dėl Zuoko gavom galimybę rengti tą čempionatą.

Trumpai papasakosiu: buvo iškelta LT kandidatūra į eurobasket, atvyko federacijos atstovai ir pasakė, kad neturim pakankamai arenų, lietuviai atkirto jog spės pastatyti, bet atstovai paklausė, o kas jeigu ne... Tuomet A. Zuokas įtikino jog turi atsarginį variantą kaip iš kitos paskirties pastatų parengti arenas (Sportima ir t.t.).

Kiekvienam leidžiama rinktis už ką balsuoti ir dėl pasirinkimo nereikia čia durniais vienus kitų vadinti. Aš kiek atsirinkau už ką balsuosiu pats, nei pagal jų agitaciją.

P.S. Kaip jau matome, Zuoką daug kas palaikė :)

kazkoks vergiskas pas lietuvius mentalitetas. ir niekaip negaliu atsistebeti tuom. o apie Zuokula pasakysiu taip - jis yra juoduju technologiju meistras (ar bent jau samdosi meistrus). nes taip praplauti smegenis visiems... o jau Zuoko uztareju komentarai tai visi kaip vienas, lyg poteriai ismokti :D "Zuokas nors ir voge, bet kiek gero padare Vilniui!" :D :D :D jo, zinokit Zuokas kebabine atidare Vilniuje, 24 valandas per para kebabus gamino ir is gauto pelno Vilniu atstate. jau toks tupumas zmoniu kad baisu... Vilnius sau pasiima didziausia pyrago dali is biudzeto, kitiems miestams trupiniai lieka. tai kai tokios bapkes eina ir nieko nepadaryt - cia net didziausias vagis kazka nuveiktu. nesusiprateliams paaiskinsiu:

tarkim yra 3 darbuotojai: Vilnius, Kaunas ir Klaipedas. ir ju sefe Lietuva turi 1000 litu, kuriuos padalina taip: Vilniui duoda 700, o Kaunui ir Klaipedui po 150. Vilnius 400 litu isideda sau i kisene ir likusius 300 parnesa zmonai. Kaunas ir Klaipedas gauna trupinius, tai isideti nelabai ka ir lieka, parnesa po 150. sekancia diena susitinka Vilniaus, Kauno ir Klaipedo zmonos. pastarosios dvi verkslena kad vyrai tik po 150 litu tedave, teks vel kruopom misti. o Vilniaus zmona isdidziai atsauna kad jos vyras geriausias, i seimos biudzeta kas menesi NET po 300 litu atnesa!

o jeigu jus ir toliau galvojate kad "na ir kas kad tuos 400 isikiso i kisene, uztad 300 parnese, kai kiti tik po 150!" tai man jusu gaila, nes esate runkelio ir vergo hibridas visam gyvenimui :)

kazkoks vergiskas pas lietuvius mentalitetas. ir niekaip negaliu atsistebeti tuom. o apie Zuokula pasakysiu taip - jis yra juoduju technologiju meistras (ar bent jau samdosi meistrus). nes taip praplauti smegenis visiems... o jau Zuoko uztareju komentarai tai visi kaip vienas, lyg poteriai ismokti :D "Zuokas nors ir voge, bet kiek gero padare Vilniui!" :D :D :D jo, zinokit Zuokas kebabine atidare Vilniuje, 24 valandas per para kebabus gamino ir is gauto pelno Vilniu atstate. jau toks tupumas zmoniu kad baisu... Vilnius sau pasiima didziausia pyrago dali is biudzeto, kitiems miestams trupiniai lieka. tai kai tokios bapkes eina ir nieko nepadaryt - cia net didziausias vagis kazka nuveiktu. nesusiprateliams paaiskinsiu:

tarkim yra 3 darbuotojai: Vilnius, Kaunas ir Klaipedas. ir ju sefe Lietuva turi 1000 litu, kuriuos padalina taip: Vilniui duoda 700, o Kaunui ir Klaipedui po 150. Vilnius 400 litu isideda sau i kisene ir likusius 300 parnesa zmonai. Kaunas ir Klaipedas gauna trupinius, tai isideti nelabai ka ir lieka, parnesa po 150. sekancia diena susitinka Vilniaus, Kauno ir Klaipedo zmonos. pastarosios dvi verkslena kad vyrai tik po 150 litu tedave, teks vel kruopom misti. o Vilniaus zmona isdidziai atsauna kad jos vyras geriausias, i seimos biudzeta kas menesi NET po 300 litu atnesa!

o jeigu jus ir toliau galvojate kad "na ir kas kad tuos 400 isikiso i kisene, uztad 300 parnese, kai kiti tik po 150!" tai man jusu gaila, nes esate runkelio ir vergo hibridas visam gyvenimui :)

Net nežinau, kaip tokią "genialią" logiką užginčyt:)).

Padarei keletą asumpcijų, kurių manau net nereikia atmušinėti:

1. Kauno/Klaipėdos ir kitų miestų savivaldoje visiškai nėra korupcijos ir visi pinigai be išimties yra paskirstomi miesto reikmėms.

2. Tiek gerb. p. Imbrasas, tiek gerb. p. Navickas buvo absoliučiai nekorumpuoti ir visą miesto biudžetą skyrė miestiečių gerovei.

iš to seka:

3. gerb. p. Imbrasas ir gerb. p. Navickas labai svariai prisidėjo prie miesto tobulėjimo, miestas tiesiog žydi.

4. Naujoji Akmenė turėtų gauti tiek pat lėšų iš valstybės biudžeto kaip ir Vilnius.

Visi šie teiginai yra išskirtinai "genialūs", ir kitą kartą prieš pradedant rašyti, norėčiau palinkėti bet truputį pamąstyti ;).

Balsavau už gerb. p. Zuoką ir nemanau, kad apsišoviau. Neteigiu, kad idealus kandidatas, bet keturiom galvom geresnis už lenkus, darbo partiją ar TT.

as pateikiau pavyzdi kad butu lengviau situacija suvokti :) nereikia jos pazodziui suprasti.

kas liecia kitus miestus - nesakau kad sau i kisene nesideda (bet tai tik speliones, o jei ir vyksta - tikrai ne tokiais mastais kaip Vilniuje).

plius reiktu atsizvelgti kokiais laikais miesta turejo Zuokas ir kokiais Navickas. apie Imbrasa nesneku, ten blogiau uz pati velnia kaip ir visa TT. Navickas gavo miesta ant krizes, kai statybos numirusios ir niekas nebevyksta. Zuokula gavo Vilniu kai skandinavu bankai tonomis pumpavo pinigus i Lietuva ir cia net Rimiskis tuo laiku buvo tapes statybu bendroves vadovu :D be to, reiketu atidziau pazvelgti i tuos "geruosius" darbus. kiek is ju buvo pradeti ir baigti Zuokulo, ir kiek is ju Zuokula tiesiog uzbaige (padare paskutinius potepius, kai visa kita buvo ankstesnes valdzios prastumusios). is Zuoko akciju zinau tik dviracius, Rubicona ir VEKS'a, kur buvo simtai milijonu prataskyta huj znajet kam.

ir dar kitas klausimelis pamastymui: kodel visi taip nori i Vilniaus mero kede? o jeigu ne Vilniaus - tai Pagegiu. m? :)

Nu tai elementaru, kad Vilniuje didesnė korupcija, negu Papiškio kaime. Jau vien palyginus kiek valdininkų ir pareigybių yra vienur ir kiek kitur turėtų aišku viskas pasidaryt. Ir čia visiškai nesusiję su kandidatais į rinkimus.

Įsigudrinau aš dabar visų, kurie sako, kad Zuokas blogai, paklausti už ką jie balsavo. Už ką balsavot? Už lenkų/rusų koaliciją, už uspaskichą, už kunigaikštienę, už paksą ar dar ką? Ar išvis nebalsavot?

Ankščiau įdėtame video Mamontovas gerai pasakė, kad jeigu yra blogas, blogesnis ir blogiausias, tai be abejonės yra geriau balsuot į blogą, kad bent ne taip blogai būtų. Tas pats galioja ir su ėjimu balsuot. Sako oj neisim balsuot, nes nėra iš ko rinktis. Eikit balsuot bent už lietuvišką partiją, o ne tai, kad dabar Vilniuje antroje vietoje lenkai (ir nedaug atsilieka). Ir taip yra ne dėl to, kad visi už juos balsuoja, o todėl, kad vilniečiai lietuviai neina balsuot. Lenkai, žinoma, tuo puikiai pasinaudojo.

Aš prabalsavau už "Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis", kuriems pritrūko mažiausiai balsų. :(

Vilniuje stebėtinai daug patiklių žmonių, kuriems vagystės jau atrodo normalu, renka vagį manydami, kad geriau vagia, bet daro kažką. Kai kuriems atrodo, kad Vilnius klestėjo jo valdymo metu, dygo oligarhų dangoraižiai ir prekybos centrai, vyko milijonus kainuojantys renginiai, su 3x brangesniais ferjeverkais, buvo statomos skulptūros (vamzdžiai į Nerį), buvo privačiam kapitalui parduodamos savivaldybei priklausančios įmonės(Vilniaus Energija) ir t.t O dabar turim pasekmes, brangų šildymą, didžiulę bedarbystę, milžinišką emigraciją ir skurstančius dirbančiuosius. Dabar beliko galutinai parduoti šiukšlių surinkimą, vandens tiekimą ir šalinimą ir bus ramu, Zuokas padarys ko nori - Tiek mokėsit už komunalines iki 2020 metų.

http://g.delfi.lt/images/pix/300x188/ac6ae678/file42546869_196f55a7.jpg

6400lt/mėn iki 2020-ųjų

Zuokas teisybę šiaip sako gi, jei jo manymu iki 2020 metų mes nebūsim įsivedę euro, tai turėsim tik devalvuotą litą :D

Na ir prasidėjo per visas televizijas rinkimų aptarimai. :) Pvz katik pasibaigęs "Karštas vakaras". Pasakysiu taip, jei bučiau žmogus, su ištrinta atmintim iki šios dienos, tai pasiklausęs šios diskusijos tegalėčiau pasakyti "Tai tie Vilniečiai de*ilai ar kaip čia gaunas?". :)

Abonentas kietas, nieko čia nepridursi. Nieko nesakau žmogus kaip reta, ne kiek vienam tiek duota... Tik gaila, kad toks žmogus ne tuo keliu pasukęs. Na bet gal aš čia klystu... Gal sąžinę prabilo (kaip dažnai taip būna?? :/ ) ir jis bent pusę š*do išsrėbs kurio pridaręs yra.

Zuokas + Lenkai = http://gobarbra.com/hit/new-638c3810ead86cf6252e0ba820d06cf7

Prie to paties apie "Abonanistą" animuotas - eiliuotas komiksas.

kazkoks vergiskas pas lietuvius mentalitetas. ir niekaip negaliu atsistebeti tuom. o apie Zuokula pasakysiu taip - jis yra juoduju technologiju meistras (ar bent jau samdosi meistrus). nes taip praplauti smegenis visiems... o jau Zuoko uztareju komentarai tai visi kaip vienas, lyg poteriai ismokti :D "Zuokas nors ir voge, bet kiek gero padare Vilniui!" :D :D :D jo, zinokit Zuokas kebabine atidare Vilniuje, 24 valandas per para kebabus gamino ir is gauto pelno Vilniu atstate. jau toks tupumas zmoniu kad baisu... Vilnius sau pasiima didziausia pyrago dali is biudzeto, kitiems miestams trupiniai lieka. tai kai tokios bapkes eina ir nieko nepadaryt - cia net didziausias vagis kazka nuveiktu. nesusiprateliams paaiskinsiu:

tarkim yra 3 darbuotojai: Vilnius, Kaunas ir Klaipedas. ir ju sefe Lietuva turi 1000 litu, kuriuos padalina taip: Vilniui duoda 700, o Kaunui ir Klaipedui po 150. Vilnius 400 litu isideda sau i kisene ir likusius 300 parnesa zmonai. Kaunas ir Klaipedas gauna trupinius, tai isideti nelabai ka ir lieka, parnesa po 150. sekancia diena susitinka Vilniaus, Kauno ir Klaipedo zmonos. pastarosios dvi verkslena kad vyrai tik po 150 litu tedave, teks vel kruopom misti. o Vilniaus zmona isdidziai atsauna kad jos vyras geriausias, i seimos biudzeta kas menesi NET po 300 litu atnesa!

o jeigu jus ir toliau galvojate kad "na ir kas kad tuos 400 isikiso i kisene, uztad 300 parnese, kai kiti tik po 150!" tai man jusu gaila, nes esate runkelio ir vergo hibridas visam gyvenimui :)

Oi klysti.

http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/savivaldybiu_finansiniai_rodikliai/4_lentele_090804.pdf

Kauno miesto savivaldybės biudžetas yra 7 mln. litų mažesnis. Palyginus, kad Vilnius yra didesnis, taip pat jame yra visos valdžios institucijos ir įstaigos tai tie 7mln. tampa lašu jūroje (Kaune gyvena beveik 2x mažiau gyventojų, o plotas mažesnis yra netoli 3 kartų).

Tik Klaipėdos biudžetas žymiai mažesnis, bet vėlgi pasverkim faktą, kad pats miestas yra mažesnis (4 kart mažesnis plotu ir gyventojų daugiau nei dvigubai) tai ir tas biudžetas logiškas. Aišku čia lėšos iš Vyriausybės, bet kas iš kur pritraukia lėšų, tai jau merų ir savivaldybės narių nuopelnas.

Vagia visose savivaldybėse, vieni mažiau kiti daugiau, o jau nuo mero priklauso kiek jis tų duotų lėšų panaudos.

P.S. Zuokas sugebėjo pritraukti nemažai investuotojų dėl jo aktyvaus dalyvavimo visuose kongresuose ir kituose renginiuose, tai leido mum pasisavinti daugiau lėšų (iš užsienio sektoriaus).

P.S.S. Aš nesuprantu kaip žmonės taip neigia FAKTUS. Kaip minėjau aš šiuose rinkimuose pasirėmiau praktika, o ne jų agitacija. Iš kitos pusės abejoju ar mano ši žinutė ką pakeis. Vistiek daugelis laikysis savo nuomonės, aš taip pat.

O geriausia, manau, būtų išvis palaukti ir pažiūrėti kas bus :)

Čia mano pasisakymas ko gero sukels didžiules diskusijas ir pikčius, tačiau manau galima laisvai teigti, kad kuomet Zuokas buvo Vilniaus meras, Vilnius buvo pradedąs atsigauti: kiek sutvarkytų gatvių, aikščių, kiek įvairių kultūrinių renginių buvo organizuojama ir pan. Taip, sako, kad jis vogė, tačiau jeigu taip ir buvo, pažiūrėkime kiek jis davė miestui ir kiek kiti merai.

Na taip, nugramzdino miestą į skolas, bet vistiek laikomas didvyriu, kuomet kiti merai srėbdami visą jo privirtą košę - drabstomi purvais. Lengva vykdyti projektus iš skolintų pinigų ypač kai nereikia galvoti kaip juos reikės grąžinti. Tas pats ir su mūsų seimu. Socialdemokratai įklampinę šalį laikomi herojais, o Kubilius didžiausias tautos priešas... :(

Oi klysti.

 

http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/savivaldybiu_finansiniai_rodikliai/4_lentele_090804.pdf

 

Kauno miesto savivaldybės biudžetas yra 7 mln. litų mažesnis. Palyginus, kad Vilnius yra didesnis, taip pat jame yra visos valdžios institucijos ir įstaigos tai tie 7mln. tampa lašu jūroje (Kaune gyvena beveik 2x mažiau gyventojų, o plotas mažesnis yra netoli 3 kartų).

Tik Klaipėdos biudžetas žymiai mažesnis, bet vėlgi pasverkim faktą, kad pats miestas yra mažesnis (4 kart mažesnis plotu ir gyventojų daugiau nei dvigubai) tai ir tas biudžetas logiškas. Aišku čia lėšos iš Vyriausybės, bet kas iš kur pritraukia lėšų, tai jau merų ir savivaldybės narių nuopelnas.

 

Vagia visose savivaldybėse, vieni mažiau kiti daugiau, o jau nuo mero priklauso kiek jis tų duotų lėšų panaudos.

 

P.S. Zuokas sugebėjo pritraukti nemažai investuotojų dėl jo aktyvaus dalyvavimo visuose kongresuose ir kituose renginiuose, tai leido mum pasisavinti daugiau lėšų (iš užsienio sektoriaus).

P.S.S. Aš nesuprantu kaip žmonės taip neigia FAKTUS. Kaip minėjau aš šiuose rinkimuose pasirėmiau praktika, o ne jų agitacija. Iš kitos pusės abejoju ar mano ši žinutė ką pakeis. Vistiek daugelis laikysis savo nuomonės, aš taip pat.

 

O geriausia, manau, būtų išvis palaukti ir pažiūrėti kas bus :)

Bet nepamiršk, kad Vilniuje gyventojų pajamų mokestis Vilniuje tenka vos 40%, kai kaune visi 94%(dėl šito nesu tikras, bet tikrai žinau, kad kaune šitas santykis žymiai didesnis, nei Vilniuje). O tai reiškia, kad Vilnius negauna visų pinigų, kuriuos galėtų turėti. Toliau, žmonės atvažiavę į Vilnių iš provincijų nedeklaruoja savo gyvenvietės ir pinigai grįžta į jų gimtus rajonus, kai tos lėšos galėtų likti Vilniuje.

Tai tuo labiau, manau, visos didžiosios savivaldybės dalinasi labai panašiomis lėšomis :)

Na taip, nugramzdino miestą į skolas, bet vistiek laikomas didvyriu, kuomet kiti merai srėbdami visą jo privirtą košę - drabstomi purvais. Lengva vykdyti projektus iš skolintų pinigų ypač kai nereikia galvoti kaip juos reikės grąžinti. Tas pats ir su mūsų seimu. Socialdemokratai įklampinę šalį laikomi herojais, o Kubilius didžiausias tautos priešas... :(

Ekonomika vistiek atsigaus, juk ekonomika augo per socialdemokratus tikrai ne del Kirkilo nuopelnu, del jo tik kritom i toki dugna, o jis laikomas kaip atlyginimu, pensiju kelejas. Jau dabar matos, kad nera tiek daug pries konservatorius nusistaciusiu, tad dar du meteliai, atsigaus Lietuva ir jau ziurek vel Kubiliu rinks, nes paprasciausiai nebus ka rinkti, kitos partijos gi apgailetinos, tai jauciu ir pasidalins visi po lygiai, Kubilius populiaruma susigadines, kitos partijos prisidirbusios, o uz nezinoma partijas bijoma balsuot, nes nemokes dirbti naujokai.

Labai nuoširdžiai tikiuosi kad žmonės rinks Tėvynės Sąjungą...

Zuokas neblogas, nelabai patinka man jo ideologija, liberalumas, bet iš esmės palyginus su kitais tai geras gan.

Zino politine sistema Zuokiuks ir isdure visus, bent uz tai respect :ph34r:

Nu rinkimai praėjo ir jau vagia, turbūt, reik skolas už šią nuostabią kampanija gražint.

tai kad braska jau ta jo koalicija :) laiko klausimas tik kada subyres :) o visus bus isdures Uzpaskius su savo 4 vietom :D

Vilnieciai jus ziurekit, kad kokio lenko netycia neishsirinktumet..