Ištraukos iš Kinijos Respublikos Baužiamojo kodekso. Teisinga teisė, neteisinėja Valstybėja.

Klausimas manau būtų ne kiek išliktų, o ar tokio kodekso būtų paisoma? Juk ir dabar nėra itin labai baudžiama už visokius valdininkų prasižengimus...

Tokios bausmės normalioje šalyje ir turėtų būti. Kad prieš darant kažką panašaus pagalvotų ar tikrai nori taip daryti. Visiškai nieko prieš būčiau jei ir Lietuvoje kažkas panašaus būtų, nes blemba nervuoja čia visos nesamonės, vagia visi kaip išprotėję ir lieka nenubausti. Aš visada sakiau, kad tokios bausmės tūrėtų būti, kadangi kai žmogus ar duoda ar ima kyšį, ar šiaip kokią nelegalią maklę prasuka, jis daro nusikaltima už kurį turi būti baudžiama kuo griežčiau, kadangi žmogus sąmoningai daro tokius dalykus, žinodamas, kad tai yra DRAUDŽIAMA. Jei draudžiama, reiškia negalima, jei negalima tai kam darai? Maksimali bausmė ir gyventi būtų geriau.

Atsakant į tavo užduotą klausimą - nedaug. Tada jie vėl pasikeitų, tuos uždarytų, ir tada gal normalūs žmonės sėstų į jų vietas. :)

EDIT: Prisiminiau, kaip čia neperseniausiai lygtais prezidentė siulė didinti baudas 10 kartų už tuos visus kyšininkavimus ir panašiai, ir ką jūs galvojat? Nubalsavo dzebilai, kad tik 2 kart didint ir tai kažin ar padidins...

EDIT2: Beje, nežinai ar ten nėra kaip Lietuvoje, kad įstatymai yra, o jų laikomasi ne?

Tokios bausmės normalioje šalyje ir turėtų būti. Kad prieš darant kažką panašaus pagalvotų ar tikrai nori taip daryti. Visiškai nieko prieš būčiau jei ir Lietuvoje kažkas panašaus būtų, nes blemba nervuoja čia visos nesamonės, vagia visi kaip išprotėję ir lieka nenubausti. Aš visada sakiau, kad tokios bausmės tūrėtų būti, kadangi kai žmogus ar duoda ar ima kyšį, ar šiaip kokią nelegalią maklę prasuka, jis daro nusikaltima už kurį turi būti baudžiama kuo griežčiau, kadangi žmogus sąmoningai daro tokius dalykus, žinodamas, kad tai yra DRAUDŽIAMA. Jei draudžiama, reiškia negalima, jei negalima tai kam darai? Maksimali bausmė ir gyventi būtų geriau.

 

Atsakant į tavo užduotą klausimą - nedaug. Tada jie vėl pasikeitų, tuos uždarytų, ir tada gal normalūs žmonės sėstų į jų vietas. :)

 

EDIT: Prisiminiau, kaip čia neperseniausiai lygtais prezidentė siulė didinti baudas 10 kartų už tuos visus kyšininkavimus ir panašiai, ir ką jūs galvojat? Nubalsavo dzebilai, kad tik 2 kart didint ir tai kažin ar padidins...

 

EDIT2: Beje, nežinai ar ten nėra kaip Lietuvoje, kad įstatymai yra, o jų laikomasi ne?

Kiek žinau prezidentė vėl pas seimo minedus nusiuntė tą įstatymą.

Kiek žinau prezidentė vėl pas seimo minedus nusiuntė tą įstatymą.

Vien tas nusiuntimas antrą kartą ką parodo? Ką seimūnai veikia ir iš ko gyvena. Baisu. Sėdėtų normalūs ir sąžiningi drąsiai priimtų tokius įstatymus, žmonių akyse pakiltų. :)

Nieko gero is tokiu istatymu.

Del tu baudu didinimo tai cia galima didint ir 100 kartu kas is to, kad valstybe tu pinigu vistiek niekad nesulauks. Kas is to, kad dabar uzdes 10 kartu didesnes baudas zmogeliui kuris ten pravest bande kelias dezes cigareciu, kad galetu islaikyt savo seima ? Toks zmogelis gali isvis paluzt ir su kalasnikovu atejas i banka biski prasinest....

Tie stambieji kontrabandininkai kurie viska varo furom taip ir liks nenubausti, nes viskas padaroma taip, kad nebutu ka baust. Istatymuose pilna spragu kuriomis yra naudojamasi.

Nieko gero is tokiu istatymu.

 

Del tu baudu didinimo tai cia galima didint ir 100 kartu kas is to, kad valstybe tu pinigu vistiek niekad nesulauks. Kas is to, kad dabar uzdes 10 kartu didesnes baudas zmogeliui kuris ten pravest bande keles dezes cigareciu, kad galetu islaikyt savo seima ? Toks zmogelis gali isvis paluzt ir su kalasnikovu atejas i banka biski prasinest....

 

Tie stambieji kontrabandininkai kurie viska varo furom taip ir liks nenubausti, nes viskas padaroma taip, kad nebutu ka baust. Istatymuose pilna spragu kuriomis yra naudojamasi.

Tai nuo ko tavo manymu reiktų pradėti viską keisti?

Mano galva, pirmiausia turi būti toks dalykas, kaip mokesčių ir baudų mokėjimo kultūra. Nes lietuvis gavęs baudą darys viską kad jos išvengtų. Aišku, didesnės baudos gal kažkiek ir padėtų, tik kad, kaip matome, seimūnai nelabai ryžtasi priimt tokius įstatymus :blink:

Gryžtant prie temos pateiksiu tokius faktus:

177 Valstybės tarnautojai deklaravo turi namuose daugiau nei 300 000 lt grynūjų.

85 milijonai litų ,tokia suma suisdarė uždeklaravus 180 Valstybės tarnautojų pajamas laikomas banke.

33 mln litų tiek sumažėjo Valstybės tarnautojų pajamos ,paprašius parodyti ar tkrai jie juos turi( reiškiasi deklaruoja jau ir į prieky)

Vien tik Vilniaus savivaldybės administracijos antrosios pusės ;) patikslino turintys 1,5 mln litų,gautų nežinia iš kur.

Taip kad lenktynės kuo arčiau lovio tęsiasi

Mhm, tik skirtumas tarp Kinijos ir Lietuvos - viena valstybė vis dar komunistinė, o kita žengianti demokratijos keliu. Kaip sakoma, geriau būti paskutiniu tarp blogiausiu nei geriausiu tarp prasčiausiu (santvarkos prasme). Taigi, dėl tos korupcijos and so on. Nesakau, kad aš tai toleruoju. Toli gražu ne. Bet supraskit vieną, Kinijoj yra VIENPARTINĖ sistema (na ok, "dėl akių" yra dar +/- 10,tačiau jos yra PAVALDŽIOS komunistų partijai) ir tie įstatymai jiems yra "apeinami" t.y. jų niekas negali matyti, jei nori išsaugoti savo postą.

demokratine salis? dominuojancios partijos net nera suinteresuotos, kad rinkimai butu demokratiski, kaip jie priesinasi E-Rinkimams, nes tuomet butu daug didesnis aktyvumas ir etatatiniai pusprociai rinkejai nenulemtu rezultatu. Pabandyk tu istoti i partija,jei seima tavo zinoma kitu, tai su mielu noru irasys i sarasa ir viskas tuo pasibaigs, kad ir kokiu ideju turetum, niekas taves neiskels i saraso virsune, nes reikia moketi uz tai. Siais metais atseit galejo kandidatuoti i savivalda nepartiniai, bet ir tuo pasirupino, israse po viena, kaip atskiras partijas ir baigesi, kai balsuodamas uz partija balsa atiduodavai 5 zmonems. Va tau ir demokratija, kur visi turi sansa buti isrinkti.

Butu nuostabu, jeigu papildytu baudziamaji kodeksa bausmemis uz korupcija, bet neisivaizduoju, kas tai isdris,nes turbut nelabai kas pjautu saka ant kurios sedi, taip pat ir nesusitepe naujokai butu prigrasinti ir nutildyti, nebent kariuomene perimtu salies valdyma.

tai su mielu noru irasys i sarasa ir viskas tuo pasibaigs, kad ir kokiu ideju turetum, niekas taves neiskels i saraso virsune, nes reikia moketi uz tai.

Labai prieštarauju. Gal čia vėl mano jaunatviškas maksimalizmas ir idealizmas, bet jei nesiūlysi savo įdėjų ir būsi NULIS tame sąraše, kas seks toliau? Niekas. Praraja. Žmonės balsuoja ne už partijas, o už žmonės,už idėjas ir jų saviraiška. Deja, kartais jie paveda. O dėl pasakymo, kad jei tavo tėvai nėra turtingi, įtakingi - turiu pavyzdį. Turbūt žinai Artūrą Zuoką, taip? Jo tėvai buvo/yra (nežinau, ar dar gyvi) alkoholikai. Žmogus iš "š*do" pasidarė sau gyvenimą. Kad ir koks jis buvo meras, bet buvo. Faktas. Ir ne kokių Šačėnų seniūnas, o sostinės meras. Ir tik nesakyk, kad žmogus prasimušė be savo idėjų.

 

Butu nuostabu, jeigu papildytu baudziamaji kodeksa bausmemis uz korupcija, bet neisivaizduoju, kas tai isdris,nes turbut nelabai kas pjautu saka ant kurios sedi, taip pat ir nesusitepe naujokai butu prigrasinti ir nutildyti, nebent kariuomene perimtu salies valdyma.

 

 

Čia iš serijos - kas būtų jeigu būtų. Bet aš vis dėlto grįšiu prie nuomonės, kad jei nori sutvarkyti valstybę - pirmą reikia susitvarkyti savo mąstymą bei elgseną. Nes valstybės branduolys nėra tie, kurie siurbia "iš valstybinio biudžeto", o branduolys - tai MES. Aš labai viliuosi, kad bent jau po poros kartų mūsų mąstyme nebebus užkoduotas žodis "VOGTI!". Ir dar reiktų savęs paklausti - ar tikrai mums reikia didelių bausmių, kad suprastume, kad negalima daryti vieno ar kito dalyko. Juk nesame mes gyvuliukai, kurie tik užsigavę supranta, kad lįsti negalima :)

Mhm, tik skirtumas tarp Kinijos ir Lietuvos - viena valstybė vis dar komunistinė, o kita žengianti demokratijos keliu. Kaip sakoma, geriau būti paskutiniu tarp blogiausiu nei geriausiu tarp prasčiausiu (santvarkos prasme). Taigi, dėl tos korupcijos and so on. Nesakau, kad aš tai toleruoju. Toli gražu ne. Bet supraskit vieną, Kinijoj yra VIENPARTINĖ sistema (na ok, "dėl akių" yra dar +/- 10,tačiau jos yra PAVALDŽIOS komunistų partijai) ir tie įstatymai jiems yra "apeinami" t.y. jų niekas negali matyti, jei nori išsaugoti savo postą.

Nu matai Kamile,deklaruojama demokratija tai dar nereiškia, kad ta demokratija duoda teigiamą gyvenimo kokybės gerėjimą Valstybės daugumai.

Kalbant apie demokratiją, reikia pažymėti kad tai nieko naujo, ir demokratija į pasauly ateina ne pirma kartą.. Tai santvarka, kuri jau buvo gerai žinoma antikiniam pasauliui. Todėl kalbant apie demokratiją, manau reikėtų pradėti kalbą nuo Senovės Romos istorijos.

Musų rinkimuose naudojami labai panašus nuo Romos laikų rinkėjų papirkinėjimo metodai, vadinami "duonos dalyba iš rankų", prieš rinkimus naudojami nemokami rinkiminiai "festivaliai" ,viskas visiems labai žadama ir viskas vardan to pačio kapitalo diktatūros interesų. Bet panagrinėjus skurdesnių klasių teises, paprastų dirbančių,juk nuo Romos laikų niekas nepasikeitė. Jie tie darbininkėliai musų buvo ir lieka bejėgiais ir mažateisiais prieš stambaus kapitalo interesus. Skirtumas tik tas, kad tada vadinamieji vergai neturėjo teisės balsuoti, o dabar vadinamieji samdomi darbuotojai teisę balsuoti jau turi ir turi daugpartinę sitemą .Bet kuri reiškia tą paty.

Dabar vienas iš Kinijos lyderių Li Fei,duodamas interviu vakarų žiniasklaidai yra pasakes:

Kritikuodamas Vakarų demokratiją, Li Fei pabrėžė, kad vakarietiška rinkimų sistema yra persmelkta turto ir kapitalizmo įtakos.

„Vakarietiško stiliaus rinkimai – turtingųjų žaidimėlis. Juos pernelyg veikia tie ištekliai ir finansavimas, kuriais kandidatas gali pasinaudoti. Rinkimus laimėję tuo tarpu yra pastatomi į savo rėmėjų ir partijų vietą, ir atstovauja mažumai“, - laikraščiui teigė politikas.

Na žinok aš 100 % pasirašau po jo žodžiais.O dar žinant kad Kinijos ekonomika viena iš pirmaujančių tai manau tikrai teisingas požiuris

Kinijos liaudis daug šypsosi, matyt supranta jog ne piniguose laimė. Tos tiesos auklėja ir savo vaikus. Bent jau jų pačių labui, jog netaptų godžiais ir nebūtų ketvirčiuoti...

Mano manymu Lietuvoje reiktų, bent jau esamais BK straipsniais patraukti atsakomybėn nors keletą asmenų, kad pajudėtų ledai. Nes dabar, padarius tokius pačius straipsnius, kaip ir Kinijoje, jokio tolko nebūtų, nes pas mus net tyrimai jokie nevykstą, todėl nebūtų kur, tų straipsnių taikyti :D

Mano manymu Lietuvoje reiktų, bent jau esamais BK straipsniais patraukti atsakomybėn nors keletą asmenų, kad pajudėtų ledai. Nes dabar, padarius tokius pačius straipsnius, kaip ir Kinijoje, jokio tolko nebūtų, nes pas mus net tyrimai jokie nevykstą, todėl nebūtų kur, tų straipsnių taikyti :D

Tai niekas ir nesako kad juos masiškai siųsti į kartuves.Nors paskelbus dabartinias valdininkų turto deklaracijas,jie į kartuves eitų choru,paketais kaip sakant.

Užtenka bent kiek sugriežtint BK ,kad grėstų bent jau reali laisvės atęmimo bausmė ir tai daug ką pakeistų, manau.

Dabar jie tą kodeksą pasidarė sau ,ne kitaip.

Primesk ,prokuroras prievartauja duoti kyšy,berods alytaus atvejis,kyšio suma virš 30 K lt (papuola po kinijos BK,automatiškai eitų prie rojaus vartų), bet jam pasiūloma bausmė ,metai lygtinai,ir tai jis inkščia kad bausmė per griežta.

Tai koks skirtumas kas prievartauja turtą ,ar skustagalvis žulikas su Nike treningu (iki 8 metų,stambus turto prievartavimas) ar prokuroras su Armani kostiumu (metai lygtinai).Juk nusikaltimo sudėtis ta pati,nukentjes praranda pinigus.

O padarytų reliai kokius 5 metelius ir užtektų manau,baimė pasėdėt ir pasigaut tiuberkuliozę ant Lukiškių gultų padaytų manau savo.

Nu matai Kamile,deklaruojama demokratija tai dar nereiškia, kad ta demokratija duoda teigiamą gyvenimo kokybės gerėjimą Valstybės daugumai.

Kalbant apie demokratiją, reikia pažymėti kad tai nieko naujo, ir demokratija į pasauly ateina ne pirma kartą.. Tai santvarka, kuri jau buvo gerai žinoma antikiniam pasauliui. Todėl kalbant apie demokratiją, manau reikėtų pradėti kalbą nuo Senovės Romos istorijos.

 

Na taip, dėl šito sutinku. Čia kaip yra pasakęs Anglijos ex premjeras - "Demokratija nėra pati geriausia valdymo forma, tačiau geresnės dar niekas nesugalvojo".

 

Dabar vienas iš Kinijos lyderių Li Fei,duodamas interviu vakarų žiniasklaidai yra pasakes:

 

Kritikuodamas Vakarų demokratiją, Li Fei pabrėžė, kad vakarietiška rinkimų sistema yra persmelkta turto ir kapitalizmo įtakos.

 

„Vakarietiško stiliaus rinkimai – turtingųjų žaidimėlis. Juos pernelyg veikia tie ištekliai ir finansavimas, kuriais kandidatas gali pasinaudoti. Rinkimus laimėję tuo tarpu yra pastatomi į savo rėmėjų ir partijų vietą, ir atstovauja mažumai“, - laikraščiui teigė politikas.

Na žinok aš 100 % pasirašau po jo žodžiais.O dar žinant kad Kinijos ekonomika viena iš pirmaujančių tai manau tikrai teisingas požiuris

Būtų turbūt įdomu paskaityti SSRS laikų straipsnius ir ką jie kalbėjo apie JAV ir vakarų laisvosios rinkos politika, kažin, ar labai daug kuo skirtųsi pagrindinė idėja :) O dar plius tai, kad pačioje Kinijoe pradeda įsivyrauti rinkos sistema, tai žinai, čia juokiasi puodas, kad katilas juodas.

Labai prieštarauju. Gal čia vėl mano jaunatviškas maksimalizmas ir idealizmas, bet jei nesiūlysi savo įdėjų ir būsi NULIS tame sąraše, kas seks toliau? Niekas. Praraja. Žmonės balsuoja ne už partijas, o už žmonės,už idėjas ir jų saviraiška. Deja, kartais jie paveda. O dėl pasakymo, kad jei tavo tėvai nėra turtingi, įtakingi - turiu pavyzdį. Turbūt žinai Artūrą Zuoką, taip? Jo tėvai buvo/yra (nežinau, ar dar gyvi) alkoholikai. Žmogus iš "š*do" pasidarė sau gyvenimą. Kad ir koks jis buvo meras, bet buvo. Faktas. Ir ne kokių Šačėnų seniūnas, o sostinės meras. Ir tik nesakyk, kad žmogus prasimušė be savo idėjų.

 

 

 

Čia iš serijos - kas būtų jeigu būtų. Bet aš vis dėlto grįšiu prie nuomonės, kad jei nori sutvarkyti valstybę - pirmą reikia susitvarkyti savo mąstymą bei elgseną. Nes valstybės branduolys nėra tie, kurie siurbia "iš valstybinio biudžeto", o branduolys - tai MES. Aš labai viliuosi, kad bent jau po poros kartų mūsų mąstyme nebebus užkoduotas žodis "VOGTI!". Ir dar reiktų savęs paklausti - ar tikrai mums reikia didelių bausmių, kad suprastume, kad negalima daryti vieno ar kito dalyko. Juk nesame mes gyvuliukai, kurie tik užsigavę supranta, kad lįsti negalima :)

nesupratai apie ka rasau, i partijos sarasus ypac rajonuose imami zmones, kuriuos kazkas zino, kad gauti ju balsus, taip ir mano grupioka paeme, nes seima gerai zinoma rajone, aisku ji ir irase tokiu numeriu, kiek net vietu nera savivaldybes taryboje.. Viena teta Vilniuje seniausiai dalyvauja partijos veikloje, turi ideju, bet niekam ten nedomu, net kai ir valdzioje jos partija buvo, kai sudarineja sarasus rinkimams, sarase atsiranda zmones, kuriu net pries tai net nedalyvavo partijos veikloje, jei nori auksciau, mokek ir nemazai.

Nereik buti naiviam, kiek metu gyvenam ir nieko gero nesisviecia, nusispjauti partijoms ant savu ideaologiju, asmeninis interesas auksciau visko. O BK atlieka puikia prevencine funkcija, ivestu papildomu straipsniu ir iskart atsoktu noras savintis lesas ;) Gal tiesiog mastu nesuvoki, todel taip naiviai galvoji, kad kazkas zada pasitaisyti, kaip sakius viena is finansu destytoju, yra teigianciu, kad biudzeto deficito galetu net nebuti, jei viesieji pirkimai butu skaidrus. Mastai tiesiog milziniski, kaip ir zala visos salies gerovei.

Ne pradeda, o jau senai isigalejus, juk pries 20 metu vyko tokie protestai, kaip kad dabar kokioj Libijoj, tik tiek, kad viskas vyko Pekino centrineje aiksteje. Komunistai uzgrobe aikste su kariuomene ir isvaike protestuotojus. Komunistai nuzudoe simtus beginkliu protestuotoju, kol ivyko sis incidentas, zmogus pries tanka.

Tai buvo tikrojo komunizmo zlugimas ir valdziai buvo du variantai, ivest laisvos rinkos modeli ir islikt valdzioj, ar pasitraukt, o tada turbut visi butu nuteisti uz nusikaltimus zmogiskumui. Taip ir atsirado komunistinis kapitalizmas.

Beje, tai leido atsirasti viduriniajai klasei ir milijonieriams, bet vistiek daugiau nei puse salies gyventoju kaip skurdo pries 20 metu, taip ir dabar tebeskursta, o tai ir yra minusas laisvos rinkos. Be to ir dabar sitas didziulis ju augimas turi didziuliu problemu, auga nekilnojamo turto burbulai, infliacija, tad del vienvaldystes valdzioje, jie gali panaikinti demokratinese salyse nepanaikinamus minusus ir net jie suplanavo, kad stabdys augima, kas vakaru salyse nesuvokiama.

Ir beje, kad ir pastate jie sitokius miestus, ju ekonomika vistiek nuo JAV atsilieka 10 kartu, nuo Lietuvos taip pat atsilieka gerokai.

Bet miestus stato neblogais tempais, tai tik parodo, kad viduriniajai klasei viskas, skurdiesiems niekas, bet seip ar taip, Kinija eina teisingu keliu, vien sitie istatymai korupcijos pasako labai daug ka.

http://i763.photobucket.com/albums/xx276/afiqnadzir/Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg

http://cache.mars.sina.com.cn/nd/citylifehouse/citylife/63/b8/20090728_67332_1.jpg

Beje, mum deretu taikytis i Singapura, jis laikomas kaip verslininku rojus, kur istatymai idealus, kur beje irgi viena partija egzistuoja. Ir cia net radau dabar truputi juokingai atrodanti palyginima, bet tiesos yra: http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2010-01-25-mykolas-majauskas-lietuva-siaures-europos-singapuras/39427/print

Tas Singapuras nei naftos turi, nei dar kokiu stebuklu, bet turejo viska ka ir dabar Lietuva turi, strategine vieta, nu tik va mes turizmo nelabai turim ir saltoka pas mus, bet pasvajoti nedraudziama :) :) Ir beje ten gyventoju panasiai kaip ir pas mus, tik tiek, kad visas Singapuras kaskur 100 kartu mazesnis uz lietuva, tai is kur ten tu turistu tiek :| Bet faktas, jie sukure svajoniu ekonomika, kurios pagrindas buvo tie dalykai, kuriuos ir Lietuva deklaruoja ;) Potencialo turim daug.

Nu ir kas, paskaityti galima ir Lietuvos konsituciją ir ten viskas labai gražiai atrodys ir Kinijos, ir Bulgarijos ir dar ko nori. Va statistika apie korupcija nežinau kiek ji tiksli, bet spėju ne iš piršto laužta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Lietuva pagal korupciją - 46, Kinija - 78 taip, kad mes esma daug mažiau už juos korumputi.

Nu ir kas, paskaityti galima ir Lietuvos konsituciją ir ten viskas labai gražiai atrodys ir Kinijos, ir Bulgarijos ir dar ko nori. Va statistika apie korupcija nežinau kiek ji tiksli, bet spėju ne iš piršto laužta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

 

Lietuva pagal korupciją - 46, Kinija - 78 taip, kad mes esma daug mažiau už juos korumputi.

Gaila man tavęs asmeniškai jeigu tokiais skaičiais tiki. Pagal tokias statistikas galima susidaryt nuomonę, kad tarkim medikui sunkiai kyšį įsiūlysi...

[/b]

 

Gaila man tavęs asmeniškai jeigu tokiais skaičiais tiki. Pagal tokias statistikas galima susidaryt nuomonę, kad tarkim medikui sunkiai kyšį įsiūlysi...

Nu tai čia nesako kad Lietuva nekorumpuota, sako kad Kinija dar labiau korumpuota ir tai parodo, kad įstatymai pas visus gražiai skaitosi.

O aš tada tavęs galiu pagailėt jei manai, kad mes labiausiai korumpuoti pasauliniu mastu, ne Europiniu.

Nu tai čia nesako kad Lietuva nekorumpuota, sako kad Kinija dar labiau korumpuota ir tai parodo, kad įstatymai pas visus gražiai skaitosi.

O aš tada tavęs galiu pagailėt jei manai, kad mes labiausiai korumpuoti pasauliniu mastu, ne Europiniu.

Supranti visai neina kalba kas labiau korumpuotas,zmogus drėbtas iš tokio mėšlo ,kad jo pirštus į save lenktus ištiesina tik grabo lenta.

Svarbiausias dalykas kad kiniečiai turi tą "raudoną mygtuką", kuris kerta valdininkui per rankas imant kyšy ,o mes ne.

Juk ne kiekvienas kiniečių valdininkas rizikuos imti kyšy kai už jį gresia kartuvės,kai tuo tarpu pas mus kyšininkas dar ir į darbą gryžta teismo keliu.

O tie amnesty international korupcijos lygio nustatymai tai grynai subjektyvus dalykas,jie tiria piliečių opinija tam tikru klausimu ir jos pagrindu sudaro reitingus.

Tai čia žinai ,tokie reitingai toli nuo relybės ,kaip taisyklė arčiau į europą reitingai gerėja ,daugiau į rytus reitingai prastėja.

Bet dar kartą pakartosiu kad kiniečiai turi kažkokius realius jungiklius kyšio prevencijai,o mes jų neturim.

O žmogus kaip medis ,jei nekapot jo šakų jis tik vešliau leis šaknis ir labiau bujos...

Man asmeniškai kiniečių ekonomikos modelis ideliausias.Kai matai kad į kiekvieną milijardinę gerklę jie sugeba įkišti kad ir ryžio grūdą ,naturaliai pradedi žavėtis.

Ir gerai kad ten ta Tianaminio aikštėja tie protestuotojai buvo nugesinti,nes tada iš socializmo jie butų perėją į laukiny kapitalizmą.O tai mažumos turtėjimo ideologija.

Aš galiu pasakyt dar 10 metų ir "kitaicai" pavarys kaip turi būt,jei ne karas ,maras ir trys cunamiai,jau dabar amerikiečiai sėdi jų kišenei,visus dolerius supirkę butent kiniečiai per antrines valiutos biržas,amerikiečiam nieko nelieka kaip tik paleist savo spausdinimo mašiną,o kinietis vėl viską superką,taip palaikantis aukštą dolerio kursą ir dirbtinai smukdydamas juanio kursą ir taip aktyvindamas savo šalies eksporto konkurecingumą.

Tarp kitko žinot kiek amerikoi kainuos hamburgeris 2050 metais ? Ogi 10 juanių :)

Lietuvoje tokiu istatymu niekada nebus, nes ranka ranka plauna ;/

Viskas pas mus bus, jeigu tik Europa gyvens stabiliai, Lietuva tures galimybiu tobuleti kaip ir dabar, bei kaimynines salys nesugalvos kokiu nors tai lietuvos zlugdymo planu tai viskas bus. Juk niekas is nieko neatsiranda ir nepasidaro, dabar yra sovietinis palikimas, kuris yra dar pakankamai stiprus, kad laikos virsunej. Ateis laikas ir viskas bus, nes tai neisvengiama, netgi tu sovietiniu zmoniu palikuonys kaskada supras, kad su tokiu pozuriu, su tokiais istatymais toli nenueisi, su tokiais idealais kaip Brazauskas ar koks nors Lubys ar dabartiniais valdininkais, su tokiu dabartiniu pozuriu i darba i versla bus tik maziau galimybiu kasko pasiekti, pritraukti kaskokiu investuotoju, pritraukti protingu zmoniu i darba ir t.t.

Lietuva kaip koks paauglys, o vakaru salys kaip pensininkas, i viska ziuri su gyvenimo patirtim ir mato kas naudinga, kas nenaudinga, zino kaip reikia tvarkytis. O ka paauglys? Jam reikia visko dabar ir greitai, nu ir lietuviams reikia neidedant daug darbo tureti viska bet kokia kaina. Kad ir to pacio antikorupcinio istatymo, nu matos kad zmonem jis mazai rupi, jeigu jo reiktu taip kaip oro, tai vakaruose mygom atsirastu iniciatoriai, protestai, didziulis spaudimas ir jeigu politikas ji priims, tai gaus populiarumo, nepriims, negaus. O lietuvoj aisku, spaudimas ne is rinkeju eiliniu eina, o is verslo organizaciju, kurie temoka dirbti tik su kysiai, priimsi ta istatyma, tai ir nebeturesi ir populiarumo, nes sudirbs koks laikrastis, bei nebegausi remimo ir baigsis politine karjera. Ateis laikas, kai sitas vietas uzims protingesni zmones su vakarietisku mastymu, kuris yra nepalyginamai geresnis uz rytieciu mastyma ir viskas po mazu prades taisytis.

Kokia sovietai uzaugino tauta, tokia ir turim, protingus zmones net neaugino, o treme :| Pasiziurekit, lazerius lietuviai pradejo kurt dar sovietiniais laikais, tai ir turim lazerius, atomine energija irgi pradejo sovietai Lietuvoj, tai ir dabar dar terliojames, bendravimas, biznis, baime, kysiai, naujos masinos troskimas, giminystes rysiu akivaizdi nauda, istatymu "tobulumas", ta pati ir dabar turim :lol: